顧子明:“鴻門宴”是如何分蛋糕的 |2020-06-09
《鴻門宴》的故事相信大家都很熟悉,司馬遷以秦末劉邦赴項營請罪,最終順利逃出虎口為主題,講了一個精彩絕倫的故事。
只不過,這個鉆象牙塔的史書界巨擘,對于政治的理解還是有一定的偏差,廣義上的鴻門宴是一場瓜分反秦勝利果實的漫長談判,不僅要進行多輪會談,而且談判桌上也不會只有項羽和劉邦兩股勢力。
因此,劉邦也不可能只參與了一次與項羽的私會,要知道,那些沒有參與鴻門分贓大會的諸侯,是沒有機會得到封地分享反秦勝利果實的,劉邦一旦不參與談判,那么漢中都可能拿不到,只能當一個蜀王。
而項羽和范增這邊,就算想殺劉邦,也不會在鴻門宴上搞“項莊舞劍”的刺殺,項羽只是楚國的上將軍,連齊桓晉文那樣諸侯長的位置都沒有,殺了劉邦就會導致自己主持分封天下的合法性蕩然無存。
這就像后來漢末的那次“十八路諸侯”會盟類似,會盟解散之后大家相互殺得人頭滾滾,但是在會盟現場,盟主是不會允許出現刀兵相向,否則就沒有分蛋糕的合法性。
司馬遷在沒有親臨現場的情況下,依然能把臺詞、神態,甚至坐席都描繪的惟妙惟肖,不得不慨嘆,這位太史公公絕對稱得起我們自媒體小說家的祖師爺。
當然,去掉人物描寫再來看內核,把項伯對應庫什納,把軍演演習對應樊噲持盾,就會明白幾千年來的談判交易都是換湯不換藥的,大家都是私底下做交易,臺上不停的做極限施壓。
手握絕對優勢兵力和一眾盟友項羽,需要逼迫劉邦出讓利益,才能犒賞章邯、司馬欣、董翳這些跟著項羽混的紅脖子們。
但是,項羽又不能真的撕破臉皮,因為此刻的主要矛盾,是各國建制派和軍事強人之間的斗爭。
而靠著子弟兵上位的項羽,其思路非常清晰,那就是拉攏各國的軍事強人,打擊各國的建制派。
我們看一下在鴻門宴幾個月漫長的分蛋糕期間,軍事強人出身的項羽是怎么玩“套路”的:
殺了秦王子嬰,秦國一分為四,封楚將劉邦封為漢王、封秦將章邯、司馬欣、董翳為雍王、塞王、翟王。
把楚義帝趕到偏遠的長沙后,楚國一分為四,封自己為西楚霸王,封楚將英布、吳芮、共敖為九江王、衡山王、臨江王。
把齊王巿趕到偏遠的膠東,封齊將田都為齊王,封齊將田安為濟北王。
把燕王廣趕到偏遠的遼東當遼東王,封燕將臧荼為燕王管理燕國
把趙王歇趕到長城邊上當代王,把趙將張耳封為常山王管理趙國。
把韓王成趕到韓楚邊境只留一小塊封地,把趙將申陽封為河南王控制韓都洛陽。
把魏王豹改封西魏王趕到了山西平陽,把楚將司馬卬為封為殷王控制魏國的河內。
所以,歷史如果讀透了就會發現,項羽這個靠著江東子弟上臺的軍事強人,在分封諸侯的時候,有一條鐵一般的標準,那就是交好各國的軍事強人,聯合他們一起去打擊建制派。
就像項羽先后殺掉了秦王、楚王、燕王、韓王,名士收割機的曹操對孔融荀彧也敢下手,這些靠著寒門軍功子弟們上臺的軍事強人,他們可以肆意的殺建制派,
但是,就像曹操在許都的時候頂著謀士們的壓力不殺劉備,項羽在咸陽的時候也會頂著謀士們的壓力不殺劉邦,他們不能對投降自己的軍事強人們動手,只能好好養著。
這背后不僅僅是戰略的考量,還有階級和屁股。
作為楚國將軍的項羽,不可能做拉著諸侯搞擴張的齊桓晉文,只能跟搞衣錦還鄉的戰略收縮。
同樣,這個局面擱到現在也有相似之處,特朗普跟馬克龍默克爾等傳統盟友根本尿不到一個壺里,但是會支持英國特朗普、巴西特朗普甚至菲律賓特朗普,對于俄羅斯、朝鮮、伊朗等國的“劉邦”們也都表達了惺惺相惜和友誼。
甚至昨天,面對國內建制派的集體圍剿,特朗普還給被美國冤殺的伊拉克軍事強人薩達姆翻案了.......突然感覺棺材板都快按不住了......
回顧歷史我們就會明白,劉邦們跟項羽是利益分配的沖突,就像太史公記載的,“白璧一雙,玉斗一雙”就能夠搞定,談完回去就可以剁了“曹無傷”。
但是項羽跟各國的建制派的沖突,是不可調和的結構性沖突,只要初步穩住了關中,這位西楚霸王馬上就得全軍會師,解決建制派的義帝。
所以呢,此刻的劉邦,需要借助張良主導的妥協,盡快讓項羽回師打內戰,趁機通過RCEP將巴蜀和關中連為一體,才能奠定未來楚漢爭霸勝利的家底。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


