默克爾與特朗普掰手腕!
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
01大佬吵嘴
5月29日,特朗普宣布退出世界衛生組織,把退群大業推向新高峰;隨后他和默克爾掰手腕的事兒也成了輿論焦點。
5月30日那天——
德方發言人賽貝特在柏林對外宣布:由于疫情的影響,默克爾不會前往美國參加G7峰會。
由于疫情影響,這場G7峰會原計劃以視頻會議舉行,但特朗普為重啟經濟,在5月20日放話,打算在馬里蘭州的美國總統度假地戴維營舉行G7峰會,表示“在線下舉行峰會就是美國與別國的聯系恢復正常的象征”。

默克爾表態“因疫情不去”,相當于赤裸裸地懟特朗普。正常情況下,玩政治的講究笑里藏刀。雖然特朗普比較耿直,什么話都敢說;但默克爾是成熟的政治家,之前并沒有如此這般懟過別人,這次為什么這么直白地懟特朗普?
根據匿名白宮高官透露,5月30號那天,特朗普與默克爾進行了一場非公開的電話交談,特朗普為“北溪2號”的事情與默克爾大吵一架,通話不歡而散。
——原來默克爾和特朗普兩人在掰手腕。
02霸道特朗普
或許有人不了解“北溪2號”,其實就是一條天然氣管道。
2015年俄羅斯與德國簽訂合同:從波羅的海海底修建天然氣管道,聯通俄德兩國,預計在2020年投入使用。有了這條管道,德國就有了穩定的天然氣,俄國業有了一個穩定的能源大客戶,經濟上可以說是雙贏。

但美國卻對這條和它沒有關系的管道說“不”。
2019年12月20日,特朗普簽署法案,宣布對“北溪2號”相關項目的施工公司進行制裁,直接導致負責建設的荷蘭公司宣布停工。
——這就是美國的霸道,和制裁伊朗一樣霸道,全世界也只有美國敢這么玩。
特朗普之所以這么霸道——
淺層分析其實很簡單,美國也想把能源賣給歐洲,由于中間隔著大西洋,路途遙遠,價格肯定比俄羅斯貴。由于美國實力強大,想制裁誰那就制裁誰。
深層原因其實跟有趣。
03深層原因
其實默克爾不想和特朗普掰手腕,畢竟特朗普代表美國。當今世界還沒有那個政客愿意主動和超級大國總統掰手腕。
但特朗普很喜歡掰手腕,也很善于和女士掰手腕,他靠掰贏希拉里當上總統,現在又在國內和佩洛西吵得不亦說乎。縱觀世界政壇,夠分量和特朗普掰手腕的女性政治家,首推默克爾。如此特朗普和默克爾就有了掰手腕的基礎。
之前的美國總統,都喜歡找俄國人掰手腕。尤其是奧巴馬,和普京鬧得很僵,和默克爾關系很好(雖然傳出美國情報監聽默克爾,至少表面關系很好)。但特朗普對普京隱隱約約有種莫名的好感,加上特朗普把奧巴馬當成政治版牛夫人,奧巴馬反對的,特朗普一定認同。所以特朗普從不懟普京,看默克爾從來不順眼。
如此特朗普就有了找默克爾掰手腕的動力。
但特朗普真正找上默克爾的原因只有一個字——錢。
美國歷史上,特朗普是唯一商人出身的總統,同時也是唯一以商人思維治國的總統,他的戰略核心其實很實在——搞錢。
正因如此,在特朗普看來,俄羅斯瘦骨嶙峋,搞不到錢;德國膘肥體壯,油水很多。

特朗普上任之后,多次批評德國軍費在GDP中占比不足,只有1.3%,太少。
2019年11月的北約倫敦峰會——
默克爾表示,德國軍費將在2024年前達到1.5%的水平;從現實角度出發進行測算,德國要到2031年才能達到2%的軍費比重目標。
特朗普表示“北約國家的軍費支出占GDP比例將升至2%;在達到2%的目標后,我們會討論進一步提高支出比例,我認為4%是合適的。”
很明顯兩人之間分歧巨大。德國GDP大約4萬億美元,多1個點就是4百億美元,多2個點就接近千億美元,那是大筆的錢。
04錢
所謂軍費在GDP中的占比,就是每年軍費支出和GDP的比例。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所公布的最新數據:2019年全球軍費開支達到1.9萬億美元,是1988年以來的最高水平(經通貨膨脹調整后)。美國仍是世界上最大的軍費開支國,達7320億美元,占國內生產總值(GDP)的3.4%,幾乎相當于后面10個國家的軍費開支總和。

軍費在GDP中占比最高的是沙特,2019年軍費開支比2018年下降了16%,但仍接近620億美元,相當于該國GDP的8%。這些錢主要用于購買美國軍火,這就是為什么美國不去挑沙特毛病的原因,也是特朗普上臺后首次出訪去沙特的原因。
印度軍費開支略高于710億美元,占GDP的2.4%。印度購買軍火的主要對象也是美國,這也是美國為什么一直對印度縱容的原因。
美國53%的海外軍事基地在歐洲,主要駐扎在德國、意大利、英國、西班牙和土耳其等國,其理由就是幫助歐洲國家防衛來自俄羅斯的威脅。
俄羅斯2019年的軍費開支雖然占GDP的3.9%,但只有650億美元;和沙特相當,還沒有印度多。俄羅斯一直在戰略收縮,尋求和歐洲和解,而不是對歐洲構成威脅。
德國的國防支出雖然只占GDP的1.3%多點,但也有將近500億美元,沒比俄羅斯低太多。這些錢都花到了北約內部。德國就是一個經濟大國,每年拿出這么多錢,已經不少了。
05燒錢游戲
從2019年開始,北約軍費開支超過萬億美元。
這些錢絕主要用于三大方向——
一是西歐國家防務建設;
二是美國主導的戰爭;
三是北約東擴。
北約的歐洲成員國擁有常規兵力180萬左右,將近7000輛主戰坦克、2612架戰機和382架攻擊直升機;法國和英國都有航母。在核威懾方面,據英國政府統計,法國擁有多達300枚核彈頭,而英國有120枚。英法還擁有北約約30%的彈道導彈潛艇部隊。
這些軍隊的維護費用肯定是一大筆錢。但如果光算成本,每年1千億美金足夠。美國是世界頭號軍火商,設備采購方面,美國是大頭。
真正的燒錢游戲在美國主導的各種戰爭。“9·11”以后,美國帶頭打了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭,現在又要對伊朗動手。大炮一響,黃金萬兩。

這種戰爭對美國有三大好處——
好處一,軍購裝備訂單這份大蛋糕,絕大部分給了美國軍工企業。
好處二,美國的政治和經濟力量隨著大兵的腳步延伸。
好處三,消除美元的不安定因素,比如薩達姆試圖挑戰石油美元。
這種戰爭對歐洲有三大壞處——
壞處一,歐洲國家出錢出人(比如阿富汗戰爭和敘利亞戰爭,歐洲各國投入3.8萬名士兵,和美國大致相當),但難民卻涌向西歐,造成財政和政治的雙重負擔。
壞處二,因為難民問題,英國公投脫歐。特朗普還時不時發推指責。
壞處三,因為戰爭燒錢,特朗普又讓大家提升軍費開支。

簡而言之,美國主導的北約,對美國本身好處多多,對歐洲并沒有那么多好處。
而北約東擴,相當于把俄羅斯逼到墻角。如果把俄羅斯逼急了,歐洲不可能穩定,只會產生更多難民,資本逃向北美。所以作為歐盟核心之一的德國,想要的是歐洲穩定,并不想把俄羅斯往絕路上逼。
這就是默克爾頂住特朗普的壓力與普京修建“北溪2號”天然氣管道的原因。因為這不僅是一筆經濟賬,還關系到歐洲自己的路。
06歐洲的路
二戰之后,歐洲一直比較迷茫。
雖然建立了歐盟,但無法從政治上整合歐洲,更像一個經濟體。英國脫歐之后,對歐盟打擊很大。歐盟解體的聲音在國際上從來沒有斷絕過。
在北約內部,歐洲算是實現了軍事上的協調,但主導權在美國手中。
美國投入的巨額軍費,可以推動其軍事機器運轉。
軍工,如今是美國的支柱。
軍工的運轉,推動美國霸權主義的運轉,從而推動貨幣霸權的運轉。
對歐洲各國來說,投入錢,相當于請保安的費用,是純投入。
歐洲的安保費用本來已經相當奢侈,特朗普還在要求歐洲軍費比重向美國看齊,原本就是強人所難。美國全球化布局,歐洲只是自我防衛,這是兩個概念。

更為關鍵的是,特朗普作為退群大王,和過去幾十年歐美精英推動的全球化價值觀背道而馳,對金錢卻前所未有地貪婪。
法國和德國兩個歐洲老牌國家,一方面想重建歐洲雄風,另一方面又想堅守全球化價值觀,自然不希望美國把歐洲玩弄于股掌之中。所以2019年,法國和德國提議建立歐洲軍,應對俄羅斯、美國、中國的威脅,讓特朗普很惱火,其實就是不愿意被美國綁架。
在默克爾看來,世界上最長的路,就是特朗普的套路,她已經不愿意繼續陪他走,也就不會再給他面子。
默克爾已經決定不再參加下一任德國總理大選,也無需再和特朗普虛與委蛇。
歐洲雖然自身問題多多,但也希望具備一個全球化價值觀的美國總統。特朗普本人的連任大選迷霧重重,這個時候給特朗普難堪、削減其政治威望,是作為德國總理的默克爾做出的戰略性選擇。
默克爾和特朗普掰手腕——
既可以理解為歐盟和美國掰手腕,也可以理解為歐美左派和右派掰手腕。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



