李顯龍完全搞錯了,亞洲的繁榮和安全只能靠亞洲,不可能靠美國!
新加坡總理李顯龍6月4日在美國“外交事務”網站發表文章
李顯龍:美國常駐,中國又搬不走,亞洲國家怎么選,對中美關系的前景以及中美關系對亞洲未來的影響提出了自己的看法。
我看了這篇文章,因為是在美國網站發表的,當然主要是說給美國人聽的,討好美國的。該文章的主要論調,我看就四點:一是美國是亞洲繁榮和安全的保護傘。二是中國要接受美國制定的國際規則。三是中美應該制定新規則,確保亞洲繁榮和安全。四是中美要合作不要對抗。


這四個觀點,我是要一一批駁的,因為李顯龍的這些觀點,是無知和幼稚,罔顧事實的觀點。
李顯龍認為,美國是亞洲繁榮和安全的保護傘?這個說法是根本錯誤的。看看歷史就知道,朝鮮戰爭和越南戰爭,這是誰給亞洲帶來的戰爭?98年金融風暴,是誰給亞洲帶來的?當然,新加坡確實得益于美國,新加坡的繁榮和安全確實與美國息息相關,這點倒是沒錯。但彈丸之地的新加坡能代表整個亞洲嗎?
國際規則,包括聯合國的憲章,以及各種組織和規則的制訂,不是美國一家做的,而是聯合國常任理事國和多個國家一起制訂的。李顯龍把所有國際規則的制定,歸結于美國,這是無知和幼稚。如果美國遵守國際規則,就不會退出聯合國教科文組織,就不會退出巴黎協定,就不會退出伊朗核協定,就不會退出中導條約,就不會終止世界衛生組織。美國的所有退群行為和單方面廢除國家協定,恰恰是不遵守國際規則。李顯龍必須認識到,目前中美矛盾激化,恰恰是美國背信棄義,不遵守國際規則所致。
亞洲的繁榮和安全,要靠亞洲各國一起合作來制定規則,遵守共同的價值觀。美國只是一個域外之國,沒有權力在亞洲指手畫腳,干涉亞洲內政。新加坡邀請美國一起制訂亞洲規則,是出賣亞洲的心態,這是亞奸的心態,應該得到批判,你新加坡能代表亞洲國家?誰給你的這個權力?
中國一直呼吁中美合作,一直強調中美合則兩利,斗則俱傷,你李顯龍看不到?中美合作還是對抗,取決于美國的選擇。如果美國執意要將中國列為對手,那么中國就是一個合格的對手。所以,李顯龍應該多勸勸美國,少玩零和游戲,少玩冷戰把戲,放下霸權,才是唯一的出路。
眾所周知,新加坡是彈丸小國,之所以能夠在亞洲有影響力,是因為其特殊的身份和地位,來自于兩個方面:一是新加坡是美國在東南亞的代理人。二是新加坡是華人國家,與中國的關系千絲萬縷,有著特殊的聯系。這意味著,新加坡之所以有今天,是得益于中美兩國對其的支持結果,也意味著新加坡是中美之間經貿關系的重要樞紐。
在中美關系友好時,新加坡可謂左右逢源,這也是為什么新加坡從上世紀80年代到今天,近40年來發展得這么好的重要原因。
但中美關系已經發生了波動,美國將中國列為頭號競爭對手,對中國發起了貿易戰、高科技封鎖戰,而且在這次抗疫中,大肆對中國進行污蔑、甩鍋,令人發指。多次在南海、東海以所謂航行自由為由,軍事威懾中國。這意味著中美關系的走向,可能是熱戰,也可能是冷戰,這讓夾在中美之間的新加坡整天忐忑不安。
跟著美國反華,新加坡必然成戰場,因為新加坡有美軍駐扎,馬六甲是重要的國際航道,也是中國的海上生命線。中國不可能允許美軍控制馬六甲,掐斷中國的海上運輸線。
跟著中國反美,新加坡做不到,因為新加坡的小胳膊拗不過美國的大腿,而且新加坡還駐扎美軍。只要美國駐軍的地方,基本都是殖民地,美軍對該國有生殺予奪的大權,那是防止該國背叛美國的殺招。
李顯龍之所以糾結,是正常的心理反應。如果新加坡甘心跟著美國,那就不必糾結了。正因為不甘心,所以才擔憂未來,困惑現實,才陷入糾結。
其實,李顯龍不用糾結,你必須明白一件事:新加坡的繁榮和安全只能靠新加坡自己,靠不了美國。亞洲也一樣,亞洲的繁榮和安全與美國無關,只能靠亞洲自己。不說歷史,就看現實。美國人自己都管不了本國的安全和繁榮,還會管你新加坡?還會管你亞洲?不信,你看看美國目前的疫情和騷亂危機吧,相信你能看清未來,不再糾結。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



