美國總統大選真的是被猶太人或華爾街控制的嗎?
來源微信公眾號:天涯時事
已獲轉載授權
我相信,我們每個人或多或少的在網絡上看過一些關于美國總統競選的陰謀論。 比如,有人說,美國總統是由猶太人決定的,猶太人是幕后黑手;有人說,美國總統是由資本控制的,由資本家決定的;還有人說,美國總統是華爾街決定的,那些金融大鱷才是美國真正的主人…… 這些說法到底是不是真的? 當然不是! 既然不是,網絡上為什么會有那么多的陰謀論? 因為太多人根本不了解美國的總統選舉的詳細過程和游戲規則,而陰謀論則充滿了“玄幻”色彩,滿足了普通人“獵奇”和對資本家厭惡(剝削人民、萬惡的壞蛋)的心理。
今天,我們就和大家系統的講述下美國總統選舉的全過程,那時你就會徹底明白到底是怎么回事了。
01 競選美國總統需要什么條件?
根據美國憲法規定,具有以下條件的美國公民可以競選總統:
2、必須是美國公民;
3、最低年齡必須達到35歲;
4、在美國居住的年限必須達到14年。
從這個方面來看,符合美國總統競選條件的人還是非常多的。
那么,是不是你符合條件就可以參加總統競選了?有沒有黨派要求?
理論上來說,任何符合條件的人都可以參加美國總統的競選,沒有黨派要求——你不需要參加任何一個黨派也可以參加總統競選。
但是,事實證明:如果不加入一個黨派,你是不可能當選為總統的。
截止目前,除了美國的開國領袖、第一任總統華盛頓外,還沒有任何無黨派人士或獨立候選人能成功當選美國總統的。
為什么必須要加入黨派才可能當選為總統呢?
競選總統需要到處宣傳、演講,向美國人民提出自己的政治主張,讓每個美國人認識你、了解你、認同你,這不僅僅需要大量的錢,還需要一個強大的專業團隊來組織、策劃、應對很多事情,僅僅依靠個人力量或臨時組搭的團隊,是很難做到的。
這就好像你的公司生產了一個非常好的產品,但是卻沒人知道——你的產品再好又有什么用?
你的產品非常的好,由于你沒有錢打廣告,那么只能依靠一些客戶“口口相傳”,慢慢的,可能也會發展起來,但是那個過程非常的漫長——美國總統競選時間非常短,根本不給你慢慢“打廣告”的機會。
最好的辦法就是:和大公司合作。
如果大公司發現你的產品非常好,那么就會和你達成協議,然后就會給你提供資金、幫你做策劃、做宣傳,那樣你的產品很快就會火起來。
競選總統,也是如此。
你再有才能,你也需要掛靠一個黨派,那個黨派幫助你獲得總統的位置,然后等你當上總統后,就要把那個黨派中的一些人安排到重要的位置,讓他們獲益。
大家都知道,目前美國主要有兩個黨派:民主黨和共和黨。
兩黨輪流執政!
當然了,美國不僅僅只有民主黨,還有很多其它的黨派。
比如,美國還有社會黨、共產黨等,只不過這些黨派非常的小,根本沒有任何競爭力。
事實上,如果仔細觀察所有資本主義國家,就會發現:絕大多數的資本主義國家都是兩黨輪流執政。
比如,美國的民主黨和共和黨、英國的工黨和保守黨、日本的自由民主黨和民主黨、德國的社會民主黨和基督教民主聯盟、法國的共和國前進黨和共和黨……
為什么決定國家命運的往往都會是兩個黨派,而不是三個黨或四個黨呢?
答案非常簡單:因為對于一個國家來說,未來的道路,無非是在變革和守舊當中選擇一種,即所謂的“改革派”和“保守派”,也被稱為“左派(改革)”和“右派(循舊)”。

在英國,右派占了上風,所以直到現在,英國采取的仍是君主立憲制(國家元首是伊麗莎白女王,但是真正的權利掌握在首相手中);
在法國,左派占了上風,所以他們處死了國王,建立了共和制(法國已經沒有了國王,真正的權利掌握在總統手中)。
在我們中國,大家可能也聽說過兩個詞:左傾冒險主義和右傾投降主義。
正式因為這個原因,絕大多數的國家都是兩黨執政,一個是保守黨,一個是改革派。
比如,美國的共和黨是保守派(特朗普),民主黨是改革派;英國保守黨是保守派,工黨是改革派……
如果不是兩黨輪流執政,那么就說明這個國家的老百姓失去了方向,不知道是該改革,還是該保持現狀——三黨及以上執政的國家,基本上就是一個混亂的國家了。
一般來說:當國家處于上升期的時候,改革派會占據上風;國家處于下降期的時候,保守派會占據上風。
這個原理不用再說了吧:當你強大了,自然就總想著要去擴張——改革;當你衰弱了,首先想到的自然就是防守了——保守。
既然有兩個黨派參加總統的爭奪,那么每個黨派就必須推選出一個候選人來參加最終的總統大選。
那么,民主黨和共和黨是如何決定黨內的最終候選人的呢?
參加黨內競選,條件非常的低,每個黨員都可以參加(不管你在黨內地位的高低),只要自己提出申請就可以。
當然了,絕大多數的人還是有自知之明的,沒有實力就不去報名了。否則也只是走個過場,徒然浪費精力和時間。
或許你會問:有一個人有驚人的才華,但是在黨內備受打壓,如果他競選候選人,有沒有可能會被選內黨內的最終候選人呢?
我只能說:在共和黨內有希望,在民主黨內非常難!
為什么?
因為雙方的黨內候選人競選方式不同:共和黨的黨內競選方式比較公平,民主黨的黨內競選方式受到黨內大佬的控制。
共和黨的黨員報名參加總統候選人,然后就看各自的發揮了,彼此在電視上進行辯論,讓老百姓投票,最終票數最多的人就成為黨內的總統候選人。
民主黨則不一樣。
民主黨除了老百姓的投票外,還有黨內大佬的投票,這個叫做所謂的“超級選票”——共有500票,大概占總投票的12%。
今年,民主黨的候選人本該在拜登和桑德斯之間產生,兩者的支持率應該是不相上下的,誰也沒有必勝的把握。
但是,由于民主黨的大佬全部是支持拜登的,這就等于拜登什么都不做就已經比桑德斯多了12%的選票——這就是桑德斯主動退出總統候選人競選的主要原因之一。


你說共和黨的大佬氣不氣?
當然了,也不全是恨他的,還有很多人是感謝他的,因為也有很多有才華的人在黨內混的不如意,而特朗普則給了他們一個機會。
雖然特朗普對自己的黨派非常的不滿,但是他也沒有背叛這個黨——因為特朗普公開招聘的這4000個人,全部都是共和黨人,沒有一個民主黨人。
但是,大家要注意,這其中的區別還是非常大的:如果這些崗位是由黨內安排的話,那么理論上和特朗普就沒有太大關系了。但是,特朗普通過招聘的方式任命就不一樣,那等于是特朗普給他們的機會,是他們的“引路人”。
一個是效忠于共和黨,一個是效忠于特朗普,這是兩個完全不同的概念,這對以后伊萬卡從政將有很大的幫助——將來,這些由特朗普任命的高級官員,只要稍微有點良心的,都將會報恩的。
那么,是不是說政黨在黨內競選的過程中就完全沒有用了呢?
當然不是!
有一種情況下,黨內大佬能夠起到決定性的作用:當黨內所有的競選人得票率都不超過50%的時候,黨內大佬就能起到非常重要的作用。
比如,現在共和黨有5個候選人,他們勢均力敵,各自的選票都在20%左右,最高的得票率僅為25%,都沒有超過50%。
這個時候,就不是看誰的得票最多了,而是由黨內在各個選區的代表來投票決定最終的候選人(選區代表都是黨內的精英,黨內大佬的話是肯定要聽的,否則你也別想在黨內混了)。
這就是為什么在黨內選舉的時候,很多共和黨的大佬出來抹黑特朗普的主要原因——因為有些人也不喜歡特朗普,他們希望通過抹黑特朗普來阻止他在黨內候選人過程中獲得超過50%以上的選票。
然而,杯具的是:沒能擋住!
這也是特朗普對共和黨的恨加深一分的一個重要原因,因為共和黨真的沒有給他太多的幫助,反而在扯他的后腿。
我們公正客觀的來說,共和黨的黨內競選是比較公平的,民主黨的黨內競選是不公平的——現在很多民主黨人也在要求改革。
我相信,通過上面的分析,大家就會明白一點:沒有人能絕對的控制美國民主黨和共和黨的黨內競選,一切都充滿了不確定性。
在共和黨內,如果一個人非常有才華,他報名參加總統候選人后,那么共和黨的干預能力非常的弱,唯一的辦法就是抹黑他,不讓他獲得50%以上的選票,只有那樣才有可能阻止他;民主黨內部雖然不公平,但是大佬們的選票也只不過占了12%左右,如果候選人非常強勢的話,那么這個12%也是很難擋住的。
所以,所謂的猶太人、華爾街、美國資本控制美國大選,那完全是扯淡的,是根本不懂美國的政治是如何玩的。
決定美國總統最終人選的是——所有美國人!
那么,是不是說華爾街、猶太人等,就對美國大選就毫無影響呢?
不!
雖然他們不足以“控制”總統大選,但是他們對美國大選的影響力還是非常的大。
競選總統,除了你要有才能,你還得有錢啊!
沒有錢,你怎么去做廣告?
不去做廣告,老百姓怎么知道你的政治主張?
金錢不是萬能的,但沒有金錢是萬萬不能的。
如何獲得競選總統的資金?
主要有三個來源:
1、選民直接捐贈;
2、政黨資金;
3、超級政治行動委員會的籌款。
前面兩個比較好理解,我們簡單的說。
選民直接捐贈就是指選民非常認同他,為了支持他,直接給他捐款——這個捐錢是有限制的,每個人不得超過200美元。
政黨資金也很好理解,你在那個黨派里面,你當上總統,黨派也能跟著獲益,自然要出錢、出人了——不過政黨資金非常的少,不足以支撐總統競選需要的天量費用。
最重要的就是最后一個:超級政治行動委員會。
這個委員會是專門來籌集競選資金的,由大企業、大公司和個人進行捐贈——這個捐贈中,金額沒有限制,可以非常的大。
所以,超級政治行動委員會才是總統競選資金的主要來源,而這個錢基本都是資本家出的。
但是,你想拿到這個錢是不容易的,因為這個捐贈一般是帶有附加條件的——我給你捐那么多錢,你當選后,一定要給我好處。否則,我為什么要捐給你那么多錢?
沒有好處的事情,白癡才會做啊!
你接受了資本家的錢,當選總統以后就必須要“照顧”他的生意,制定符合他利益的政策。
在2016年特朗普和希拉里競選總統的時候,幾乎沒有一個資本家是支持特朗普的,全部是支持希拉里的。
特朗普收到的捐款大多是選民主動認捐的,捐款名單中沒有一個大金主——200美元以下的小額捐款支持者,占全部捐款人數的71%,平均每人的捐款額是38.73美元。
那些大資本家全部去支持希拉里了,包括華爾街、硅谷的大資本家。
好在,特朗普自己本身就是一個大資本家,也比較“剛”。
既然沒有人給我捐錢,那么我就不要你們的錢!
在競選過程中,他多次聲稱:“我不需要其他人的錢,我真的很有錢,我將成為上帝造人以來最稱職的總統。”
現在大家知道特朗普為什么說自己會是“成為上帝造人以來最稱職的總統”吧?
因為他不需要資本家捐贈的錢,自然也不受資本家的掣肘,可以完全按照自己的意愿制定國家政策。
除了不要資本家的錢外,特朗普還要求挺他的外圍組織“超級政治行動委員會”停止募款并將捐款還給選民。
當然了,他不那么說也沒有辦法,因為那個錢真的是太少了!
那點錢,對他來說,只不過是“杯水車薪”,與其那樣,那不如不要了,還能撈個好名聲,說不定能吸引更多的選票呢。
沒有超級政治行動委員會的籌款,僅僅依靠”粉絲“的支持,那點錢是根本不夠的,特朗普不得不自掏腰包5600萬美元——雖然他有20億美元的身價,但那大多數是固定資產。

我估計特朗普自己也心疼,畢竟這錢也不是天上掉下來的,是辛辛苦苦賺來的:特朗普不是一個富二代,一共破產了三次,沒有誰比他懂賺錢的辛苦。
沒有那么簡單!
錢的目的是什么?
去做廣告啊,去宣傳你自己啊!
媒體控制在誰的手中?
還是資本家的手中啊!
40年前,90%的美國媒體由50家公司控制; 今天,美國僅僅維亞康姆、新聞集團、康卡斯特、哥倫比亞廣播公司、時代華納和迪士尼6家公司控制了美國90%的媒體,掌握了全美的輿論。

什么《紐約時報》《華盛頓郵報》、CNN等主流大媒體,全部都是支持希拉里的。
你想想,這些媒體能說特朗普好話嗎?
特朗普被它們給黑出翔出來了,甚至把他形容成弱智、精神病、反復無常……


既不是猶太人,也不是什么華爾街或共濟會的,而是所有美國人!
我也看過很多陰謀論的文章,寫那些文的人普遍有一個特點:主要是搞經濟的,幾乎完全不懂政治,更不要說美國那么復雜的政治了。
試想:如果美國大選真被那些人控制了,為什么主流媒體不報道?那么多的專家和學者為什么出來說?
試問:如果美國大選真的被那些人控制了,為什么美國兩黨競選的時候,都恨不得要刨對方祖墳?
那么,到底是什么決定民主黨執政,還是共和黨執政呢?
國運!
當美國強大的時候,支持全球化的民主黨就會獲得更大的優勢,因為全球化能讓更多的美國人獲益;當美國衰弱的時候,逆全球化的共和黨就會獲得更大的優勢,因為全球化會讓更多的美國人利益受損!
現在,共和黨和民主黨水火不容、支持全球化和逆全球化的水火不容、白人至上主義和移民產生嚴重的沖突……美國內部已經發生了嚴重的分裂……
這說明了什么?
這說明,現在的美國正處于一個“變局”的十字路口,保守派和改革派不相上下,誰也無法占據絕對的上風!
這也正說明:美國正處于衰弱之中!
種種跡象都表明:現在的目前還不是處于最低谷的時候,美國還將繼續的衰弱下去。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



