特朗普要笑了!美全國大亂的最后贏家,可能會讓你完全想不到!
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668
美國大亂,最后贏家可能是誰?特朗普還是拜登?
關(guān)于這個問題,最近占豪(微信公眾號:占豪)一直在思考和觀察。原本覺得,這次弗洛伊德事件引發(fā)全美的大規(guī)模示威游行,高潮時甚至蔓延到了一百多個城市,怎么說都應(yīng)該對特朗普更為不利。
然而,特朗普也許真的是美國的“天選之子”。占豪經(jīng)過推導(dǎo),現(xiàn)在反而覺得,特朗普可能將成為這次騷亂的最大贏家。雖然,在民調(diào)支持率方面最近川普好像大幅落后拜登近10個百分點,但實際情況可能并非如民調(diào)那樣,而是更有利于特朗普。
為什么這么說呢?推斷邏輯是這樣的:
首先,我們看特朗普和拜登的在弗洛伊德事件上的站位。特朗普很堅定,站在白人一邊,他的言論甚至激發(fā)了更大種族主義的情緒對抗;拜登也很堅定,站在同情非裔的一邊。
那么,這件事背后對選情的影響到底是什么情況呢?
對拜登而言,非裔大部分都是支持他的,這主要是因為他給前總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)過副手,而奧巴馬則被認(rèn)為是非裔的驕傲。在上一屆總統(tǒng)選舉中,非裔投票給希拉里和特朗普的比例是10:1,投給希拉里的超過1600萬票,而投給特朗普的只有可憐的160萬票。
那么,換了拜登呢?非裔肯定整體適合支持拜登的。而且,考慮到特朗普的所作所為,大概率超過90%以上的非裔選票都會歸于拜登。所以,客觀而言,非裔選票本來就是屬于拜登,哪怕特朗普再努力恐怕也不可能改變格局,換句話說無論特朗普如何爭取,也無法爭取到多少非裔選票。
基于上述,特朗普的選擇非常干脆,站在白人一邊。那么,站在白人一邊的實際效果是什么呢?
這個我們還是從這次全國性的示威游行的效果上看。這次席卷美國的示威游行,有不少暴力存在,而且非裔的很多人在態(tài)度上很激烈。非裔的這種態(tài)度當(dāng)然是很理直氣壯的,站在中立的角度我們當(dāng)然不支持暴力,但支持非裔爭取權(quán)利是應(yīng)該的。但是,在美國種族歧視是無處不在的,所以雖然這次事件很多白人沉默了,但在很多白人心里,對黑人依然是從骨子里歧視,所以他們沉默歸沉默,但他們心里對黑人大規(guī)模示威游行是反感的。而且,也不僅僅白人歧視黑人,黑人也會鄙視白人,這是一個歷史文化問題。
而且,這種彼此反感甚至根本不會體現(xiàn)在民調(diào)里,因為在美國種族歧視是一個非常嚴(yán)重的事情,大家會刻意規(guī)避明顯的種族歧視行為,甚至在民調(diào)的時候都會刻意隱瞞。然而在美國,種族歧視是無處不在的,是藏在每個人心里的“魔鬼”,是滲入到骨子里的,所以雖然很多白人沒有明確表示支持特朗普,但特朗普的態(tài)度和立場,一定會幫他贏得很多白人的支持。
這也就是說,就選票而言,特朗普與拜登在非裔選票這個盤子上沒有變化,拜登為了鞏固非裔的基本盤只能站在那個立場,而特朗普的態(tài)度則會讓他在白人族群里加分,有助于增加他在白人族群的選票,尤其是美國正在走向右傾的情況下,這一效果可能更加明顯。
事實上,美國有一群人被稱作“紅脖子”的人。所謂“紅脖子”的人,在美國是城里人對農(nóng)村人的嘲諷,是北方人對南方人的嘲諷,是自由派/左派對保守派和右派的嘲諷,這里主要指的是具有種族歧視意識、較為保守、年齡較大、文化素養(yǎng)較低的人。特朗普是想激起他們與黑人的對抗情緒,從而增加自己的選票池。
總的來說,經(jīng)過這么一折騰,在占豪(微信公眾號:占豪)看來,特朗普不但損失不大,還有所得。因為,經(jīng)歷過大騷亂后,特朗普的基本盤會更加忠于他,還有一些搖擺的白人可能會投他,如果他再把“紅脖子”群體給忽悠出來投票,那相當(dāng)于在這次因弗洛伊德被“跪殺”引起的大規(guī)模騷亂,特朗普將成為最大贏家。
特朗普是非常精明的,他的很多言論看似荒誕,但事后仔細(xì)推敲,都是對他有利的,都是為了競選。我們可以從其他方面評判他,但他在競選上還真的有一套,否則也不會靠推特就能當(dāng)選總統(tǒng)。
其實,雖然現(xiàn)在美國感染新冠兩百多萬例,死亡十一萬多例,聽起來很可怕,但在美國人看來這就是一個數(shù)字,用美國博主郭杰瑞的話說是,大家已經(jīng)習(xí)慣了,沒感覺了。
一方面大家對新冠的死亡數(shù)字沒感覺,另一方面美國的政治體制決定了中央政府對內(nèi)政責(zé)任不大,疫情這種內(nèi)政更多是地方政府的事,再加上特朗普早早就給大家發(fā)了錢,所以美國人并沒有把主要責(zé)任歸于特朗普。
還有就是,特朗普政府從開始就將新冠疫情甩鍋給了中國,這客觀上導(dǎo)致了大量美國人也是這么認(rèn)識的。民調(diào)顯示,70%的人受此影響認(rèn)為是中國的責(zé)任。
事實上,對特朗普的選情影響最大的還是經(jīng)濟。但現(xiàn)在的情況有三:
一、美國失業(yè)率有所回升,比預(yù)期的情況要好;
二、在美聯(lián)儲將利率降低到0,并且無限制購債后,美國股市在貨幣大水漫灌的背景下不但沒有垮,納斯達(dá)克還創(chuàng)歷史新高了,三四個月的時間逆勢上漲50%;
三、美國經(jīng)濟垮下來的直接原因是新冠病毒爆發(fā),所以在輿論上并不會形成完全歸責(zé)特朗普的情況。
那么,這么盤算下來,整體的邏輯好像是這樣的:
美國經(jīng)濟雖然不好,但股市、就業(yè)比預(yù)期要好,特朗普可以自稱干得不錯,而且他的說法對選民來說甚至是比較容易接受的。
美國經(jīng)濟不好,最大的原因是新冠疫情影響,所以特朗普可以把經(jīng)濟不好的責(zé)任推給新冠疫情,這一點也是比較容易讓選民接受的。
至于新冠疫情,之前特朗普政府已經(jīng)說了幾個月了,就是堅持甩鍋給中國,70%的美國人已經(jīng)被忽悠了,所以對特朗普的選情來說,這也是有利的局面。
那么,現(xiàn)在特朗普政府的邏輯就變成了:美國經(jīng)濟不好,都是新冠的錯;新冠的問題,都是中國的錯;至于特朗普,股市上漲了,失業(yè)率下降了,工作干得不錯。
你看,按照上述邏輯轉(zhuǎn)了一圈,特朗普沒有任何責(zé)任,工作還干得不錯。雖然在中國人看來這真的是好荒誕,但這就是現(xiàn)在美國人的邏輯。在競選問題上,特朗普真的是能夠做到損人利己,而且說出來的話看似荒誕,對自己的選情大多情況都是有利的。
由此我們可以看出,這次白人警察“跪殺”非裔男子弗洛伊德所引發(fā)的大規(guī)模騷亂,可能還幫特朗普解了套。之前,特朗普可能還不敢宣布解禁,那樣對經(jīng)濟、對他的競選活動都不利。因為一旦解禁疫情惡化,他就要責(zé)任。現(xiàn)在不同了,全國大示威、大游行,大家自己搞聚集,這就不能怪特朗普了,特朗普到時候可以說,都是你們自己聚集搞的,與特朗普無關(guān)。所以,特朗普順勢開始了競選集會,參加集會還要簽署保證書,如果因為集會感染新冠,責(zé)任自負(fù)。
由于特朗普在臺上,搞競選集會本來就對他更有利,現(xiàn)在恢復(fù)了,是對他的選情有利的。而且,大家積極復(fù)工復(fù)產(chǎn),美國經(jīng)濟在未來幾個月如果有比較好的表現(xiàn),對他的選情又是一個助力。
至于新冠疫情所帶來的輿論壓力,在過去為時兩三周的大規(guī)模示威游行中,已經(jīng)被沖淡了。過去兩三周,美國媒體版面90%以上都是關(guān)于示威游行的,關(guān)于新冠的新聞非常之少,某種程度上說大家對新冠都已經(jīng)習(xí)慣了,已經(jīng)不怎么關(guān)注了。這當(dāng)然又是有利于特朗普選情的。
接下來幾個月,選情很有可能會向特朗普傾斜,相對疫情期間特朗普的被動,現(xiàn)在看起來特朗普連任的概率比疫情期間概率更大了。
現(xiàn)在回頭看,是不是感覺有些令人意外?美國因為疫情導(dǎo)致社會壓力過大,大家都憋著的緊張情緒,突然借白人警察“跪殺”非裔男子就爆了,發(fā)泄出來了。爆了之后,最終差不多收尾了,那個因為疫情受影響最大、經(jīng)常瞎胡咧咧的總統(tǒng),卻很可能成了最終受益者。真正的是一個荒誕的劇情演繹,現(xiàn)在實際上卻成了最可能的結(jié)果。
不過,在占豪(微信公眾號:占豪)看來,特朗普如果能夠連任,對我們來說是一件挺好的事。相比特朗普直來直去、喜歡單打獨斗和喜歡退群,民主黨相對更老道一些,也更難對付一些。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


