黑人“國葬”后,警察再度槍殺黑人!美國又要亂了!
來源公眾號:蔣校長
已獲轉載授權
一個黑人死去了。
葬禮在三個城市舉行了整整6天。
全美國的人都在為他哀悼,人們穿著印有他頭像的特制T恤走上街頭,示威游行持續了半個月之久,并且還有繼續下去的跡象;
葬禮最后一天結束時,金色的棺槨被緩緩推出,從運進靈車到抵達墓地,6000多市民自發前去送他最后一程,身上同樣穿著紀念他的特制T恤。
美國前副總統、今年民主黨總統候選人拜登親自會見他的家人,還發表了慷慨激昂的致辭;
某州長呼吁當地民眾在葬禮開始時為他默哀8分46秒;
某市長在他6月9日的葬禮上,宣布6月9日為他在該市的紀念日;
拳擊冠軍梅威瑟承包了他葬禮的全部費用;
所有美國媒體都對這場備受關注的葬禮進行了現場直播;
“全世界的人都會記住他”,他的哥哥在葬禮上悲慟地說,“他將改變世界”。
……

誰能配得上這場驚天動地的死亡、堪比國葬的葬禮?
馬丁·路德·金?泰格·伍茲?邁克爾·杰克遜?還是納爾遜·羅利赫拉赫拉·曼德拉?
不,他是喬治·弗洛伊德。
那個被警察用8分46秒“膝殺”的非裔美國人。
在舉國為之哀慟的時候,很多外國網友對此還有另外一個感受:
一名網友在呼吁設立“喬治·弗洛伊德紀念日”的那位市長推特下留言——
“你考慮過那個被弗洛伊德搶劫過的孕婦嗎?別忘了,他曾拿槍指著她和她腹中的孩子!”

這個朋友口中的“溫柔巨人”、同事眼中“盡職盡責的伙伴”、“即將改變世界”的黑人,他到底是個什么樣的人?
01
生前劣跡斑斑,死后卻奉為圣人
喬治·弗洛伊德活著的時候,大半輩子都是在監獄度過的。搶劫、盜竊、販毒伴隨著他的一生,他就是美國底層再尋常不過的小混混——
據《每日郵報》當地時間5月28日統計,除了被警察跪壓致死以外,弗洛伊德的生平包括但不限于:
1997年,運輸槍支、毒品被捕入獄(因沒有前科,弗洛伊德被輕判);
1998年,“持槍盜竊”,服刑10個月;
2002年,非法擁有毒品,服刑8個月;
2005年,非法擁有毒品,服刑10個月;
2007年,入室搶劫。這次非常嚴重,因為他差點殺死一名孕婦。
2007年的一天,一個孕婦在家聽到有人敲門,來者謊稱是水利局的工作人員,她打開門之后馬上意識到來者不善。
當她關門的時候,外面停著的車上沖下來4個同伙,喬治·弗洛伊德就在其中,并且,弗洛伊德掏出了手槍抵在孕婦的肚子上,推搡著她硬闖進了房子。
孕婦驚恐地呼救,被弗洛伊德捂住嘴拉進了里屋,讓另一個同伙監視她,然后和其他同伙一起搜索值錢的東西,結果一無所獲,臨走時他們拿走了孕婦的錢包和手機。萬幸的是孕婦沒有受傷,入室搶劫的過程大部分被鄰居拍攝了下來并交給了警方。
警察也是通過錄像發現了車牌,找到并逮捕了弗洛伊德。
他被判蹲了5年牢房。

弗洛伊德從23歲到40歲的17年,有8年時光在監獄里度過。
最后一次出獄,弗洛伊德從休斯敦搬到了明尼蘇達州,也許是為了改頭換面重新做人。
但很顯然,他并沒有成功。
在明尼蘇達州,弗洛伊德也曾因嗑藥被捕,他的兩份尸檢報告都能證明他在臨終前吸食過毒品,當地警方的報告里記錄著“一個嗑藥失去理智的人,正試圖使用假鈔買東西,這可嚇壞了店員。當警察把他拷住按在墻上時,他還試圖丟掉手里的可卡因”。
視頻中清楚地記錄了,但也許是為了擴大輿論效果,媒體拒絕播出。

弗洛伊德已經不止一次使用假鈔,如果弗洛伊德沒有吸食毒品、沒有心術不正,他也許不會再次試圖使用20美元的假幣,超市老板就不會報警,那么,他今天應該還會活著。

“我堅決反對警察暴力執法,也拒絕接受將一個罪犯變成黑人族群的英雄、先驅”,美國黑人意見領袖、女性政治家、保守黨支持者Candace Owens說,“可悲的是,每個人都裝作弗洛伊德生前過著英雄式的人生”。

6月3日,Candace Owens在臉書發了直播,公開反對把喬治·弗洛伊德塑造成一個可敬的人。
她的觀點大致可以總結如下:
其一,弗洛伊德是個罪犯,但這不是警察暴力執法的理由,警察瀆職的事實不容動搖;
其二,弗洛伊德不是個了不起的人,不值得所有人對他大頌贊歌;
其三,有人想要借此發動暴亂、支持搶劫,已經有正直善良的人在暴亂中死去。
比如77歲的退休警長David Dorn,在這次暴亂中為保護一家商店不被搶劫時被射殺。
David Dorn的一生正直良善,退休前是一名警長,而在他被射殺的現場,多名目擊者只顧直播,沒人去救他……
在眼下這個以“政治正確”為導向、任何反對聲音都會被冠以“種族主義”的西方社會,客觀、理性的言論,確實只有非裔美國人敢說。
Candace Owen的發言被很多人大贊勇敢、正直、頭腦清醒、不畏權勢,但更多底層貧困的非裔美國人說她是“被白人洗腦”的“叛徒”。
一個敢于說實話的人,正在被全美diss。
弗洛伊德的死的確改變了世界——它讓這個世界更糟了。
02
成千上萬的死亡悲劇,沒人是悲劇英雄
在輿論和政治正確的發酵中,不少美國人都快相信弗洛伊德真的是個“黑人民權運動先驅”、是個十足的“悲劇英雄”。
悲劇英雄=不幸+偉大。弗洛伊德充其量只占了“不幸”。
然而和他一樣不幸,甚至比他更不幸、死于各種“懷疑”、根本沒等來公道和正義的黑人不計其數——
2014年8月9日,在明尼蘇達州圣路易斯縣,18歲的美國黑人男孩邁克爾·布朗被白人警察攔下,理由是懷疑邁克爾是個搶劫犯。
不到3分鐘,白人警察就射殺了沒有任何犯罪記錄、也沒有攜帶武器的邁克爾,在邁克爾被射殺前,他們甚至沒再提及過搶劫案……
這位有著6年工作經驗的白人警察,一直愛崗敬業,還曾被評為勞模,沒人知道為什么他會對18歲的男孩痛下殺手。
邁克爾·布朗命案在明尼蘇達州引發了連續多日的抗議行動,甚至出現了暴動,FBI介入調查、警方派出裝甲車平息騷亂、當地宣布進入緊急狀態施行宵禁,最后還驚動了時任總統奧巴馬。
雖然經歷了大規模的抗議行動,涉案警察仍然被判正當防衛免于起訴。

2015年5月,俄亥俄州的居民走上街頭,抗議警察暴力執法,為了三年前一場無疾而終的槍殺黑人案。
2012年11月,黑人青年蒂莫西·拉塞爾和梅麗莎·威廉駕車途徑警局總部門前,不料發動機突然回火,巨大的聲響讓警方誤以為是槍聲。
隨后,警方出動62輛巡邏車追捕兩人,在長達35公里的“追擊戰”中,警方在鬧市區車速也一度達到160公里,逼停蒂莫西和梅麗莎的車后,13名警察迅速包圍車輛,不到10秒的時間內向兩人車內射擊100多槍,拆掉擋風玻璃后又朝兩人補了15槍,蒂莫西和梅麗莎各中20多槍身亡,現場沒有發現其他武器。
在引起了當地大規模抗議之后,涉事警官依然被判無罪。

2012年2月,弗洛里達州,17歲的黑人男孩特雷沃恩·馬丁被社區保安齊默曼開槍射殺。殺人者被判無罪釋放。
由于牽扯到種族歧視,特雷沃恩·馬丁槍擊案引起了廣泛關注,加上NBC夜間新聞誤稱陪審團里沒有一個黑人(其實有一位南美洲裔的黑人女性)、黑人組織的推波助瀾、CBS、NBC、紐約時報等媒體將輿論引向不利于殺人者的一面,因此齊默曼才被判二級殺人罪。
可是一年半以后的終審,齊默曼依舊被判決無罪。

白人警察暴力執法致死黑人事件在美國早就不算稀奇,即使引發大規模抗議游行和社會騷亂,涉案警察也往往會免于起訴。
就在2015年這次游行發生前幾周,一個12歲非裔少年在公園玩仿真槍,被警方誤以為真槍而擊斃,涉事警察被輕判;
2016年7月,明尼蘇達州,非裔小販Alton Sterling被警察按在地上開槍射擊致死;
2016年亞特蘭大市,兩名便衣警察因錯誤情報誤入一家普通居民住宅,92歲的老太太用破舊的左輪手槍朝天鳴槍,示意對方離開,兩名警察踢開房門對老太太連開39槍致其死亡,還在她的地下室放了幾包大麻以栽贓,起先依舊被輕判,事情敗落后才獲刑6年。《華盛頓郵報》報道,這已經是針對警察的罕見嚴厲的懲罰了。
Alfred數據室把2019年美國警察暴力執法致死人數以“天”為單位進行了統計,可以看到一年365天中,幾乎每天都有人死于警察的暴力執法:

由于槍支泛濫,美國法律制度更傾向于保護警察,所以,美國警察暴力執法致死基本不需要付出什么代價:

根據統計,美國警察暴力執法致人死亡之后,有98.7%都可以免于起訴,只有1.3%的涉案警察會被起訴,這當中,又只有0.33%會被最終定罪。

所以,喬治·弗洛伊德事件并非是一個孤立的、獨特的、新鮮的事件,美國民眾也并非僅僅因為他一個人的死才出來抗議,這是長年累月積攢下來的類似事件的一次大爆發。
弗洛伊德的死,和所有被暴力執法致死的黑人一樣,都不是意外,是注定的悲劇。
但喬治·弗洛伊德不是悲劇英雄,更不該被奉為圣人,和甘地、曼德拉一樣享受人們的“崇敬”。
種族歧視的悲劇能不能改變世界,我們不得而知,但這些悲劇正在成為美國政客表演的舞臺。
03
“黑人運動”的另一個極端
在這次因“弗洛伊德之死”事件引發的抗議中,政客、資本、民眾各有各的算盤。
有的人趁機撇清關系,有的人借機抹黑中國,有些人出于“政治正確”不得不表態,有的人是為了博取政治資本……有些人的演技已經獲得了大眾的認可。
“反特朗普急先鋒”、 美國眾議院議長南希·佩洛西呼吁將南方邦聯的11尊雕像從國會大廈移除。
為啥好端端的雕像成了政客的眼中釘?
要知道,美國國會大廈的雕像廳,一直陳列著來自每個州指定的兩尊雕像,共100尊,數十年一直都在。
佩洛西要求移除的11尊雕像,包括堅決擁護奴隸制的南方聯邦“總統”杰斐遜·戴維斯,以及主張擴大蓄奴范圍的亞歷山大·斯蒂芬斯,這些南方邦聯歷史人物雕像,或多或少代表了對奴隸制的擁護。
隨著這幾年黑人被暴力執法致死事件頻發,佩洛西再次把目光鎖定歷史,認為這些雕像代表著“殘忍與野蠻”,是對美國理想的“荒唐侮辱”,務必要從國會大廈移除以正視聽。
不僅如此,80歲的佩洛西還積極加入了“風靡”全美的“下跪風潮”,單膝跪地足足8分46秒,以此悼念弗洛伊德。

另一個特朗普的死對頭拜登在這次“黑人運動”中的表現也可圈可點,不僅單膝下跪表示支持和平示威,還放出豪言壯語,聲稱“若能當選總統,百日內必定解決制度性種族歧視”。

加拿大總統特魯多在示威游行隊伍中單膝跪地,聲援平權;
弗洛伊德的葬禮也成了“政治時刻”:
國會代表團帶來了佩洛西贈送的一面旗幟,并承諾弗洛伊德的家人會收到奧巴馬和克林頓的信;
明尼蘇達州州長單膝跪在弗洛伊德的棺材前泣不成聲;
弗洛伊德遇害事發地明尼阿波利斯市,市議會承諾將解散市警察局……

正常人可能都會懷疑,美國統治階層腦子是否理智,如果一個白人警察暴力執法被判謀殺罪還不夠,還要讓所有白人、警察共同承擔責任,那么示威游行的人趁機阻斷交通、打家劫舍、縱火焚燒、毆打路人,又要誰來負責呢?
更出人意料的是,連美國軍隊都加入了這場“政治正確”的狂歡——美國海軍陸戰隊率先宣布“封殺”象征奴隸制、白人至上主義的邦聯旗幟,任何軍事設備上都不能再出現邦聯旗。美國陸軍緊隨其后,也要去除南方邦聯印記:計劃給十多處以內鍋內戰時期南方邦聯將領命名的軍事基地和設施改名。
盡管矛盾和問題是當下的,但這種“政治正確”巧妙地把社會情緒引向了歷史,實在高段。

同樣為了“政治正確”,谷歌將瀏覽器上顯示的【黑名單】(BlackList)、【白名單】(WhiteList)術語,統一改為【禁用名單】(BlockList)、【允許名單】(AllowList)。一個“黑”字都不敢沾;
北卡羅來納州的卡瑞市,傳統教堂中心組織了一場和平抗議活動,在黑人牧師沃克瑪夫婦的領導下,信徒們頂著酷暑游行示威,至少有3名白人警察和其他民眾一起跪在地上,為黑人牧師沃克瑪夫婦洗腳;
拒絕給黑人學生特殊考試待遇的大學教授被停職;
華納旗下的流媒體平臺HBO MAX下架了經典電影《亂世佳人》……
觀察下來,好像唯一沒蹭“黑人運動”熱度的人,就是特朗普。
自從美國疫情爆發以來,特朗普因為一些魔幻操作導致口碑急轉直下,這次“黑人運動”對于擅長煽動情緒的特朗普來說,原本可以是一次翻身的好機會,然而特朗普調動軍隊,硬碰硬鎮壓示威,還讓警察在鎮壓示威時不要太nice,眼看要受到示威者威脅,他還躲進地堡里……種種行為無疑將送上門的好機會遞給了競爭對手拜登。
不過,無論鐮刀在誰手上,想根除美國種族歧視的根源都是不可能的。畢竟美國建國的時候,國父們就沒想過解放黑人——
《獨立宣言》明定的權利,明顯漏掉了黑人、印第安人和婦女。
事實上,《獨立宣言》的真實內涵在于殖民官員和上層階級想要“僭越”,不想再給英帝國交重稅,想要征召大量的美國人來反抗英國人。對于殖民地上的奴隸制勞動關系,他們從未想過去觸及。
從源頭就注定了400年后的美國現狀,任何社會輿論都只能是政客、資本的消費話題和作秀的資本,這些嚷嚷著要替黑人發聲的政客、資本家,本質上和作秀的瑞典少女沒有區別。

寫在最后:
“黑人運動”已經有一個多世紀的歷史了,直到今天,白宮的戰情室依然容不下一個黑人的席位。黑人民權,是美國社會的“政治正確”,但在關鍵利益點上,美國精英階層永遠會堅定不移地實行“白人優先”。

作為移民國家,美國一直自詡為“大熔爐”,然而,就在抗議種族歧視的示威游行席卷整個西方世界的當下,黑人還在被警察肆意“屠殺”——
6月12日,美國亞特蘭大市,非裔美國人布魯克斯因為不想酒駕,把車停在路邊然后呼呼大睡,巡邏的警察把他叫醒進行酒精測試。
在知道他體內酒精含量高的情況下,警察依然命令他把車開到另一邊,布魯克斯乖乖配合了,但警察不允許他繼續在車里睡覺并且還要逮捕他,布魯克斯拒絕并開始逃跑,剛跑出7個車位就被警察射殺……

▲又有一名非裔遭警察射殺
又是因為很小的瑣事,
又是一場完全沒必要開槍的追捕,
又是一個乖乖配合卻依然被警察射殺的黑人……
在弗洛伊德尸骨未寒、西方各國游行方興未艾、政客們還在興致勃勃的表演中……
一邊是憤怒的民眾高喊“黑人的命也是命”,另一邊是白人警察一如既往地殺戮無辜的黑人。
抗議,游行,暴亂,作秀,究竟要怎么做才能拯救黑人?
3、風聞社區:弗洛伊德被奉為美國圣人,外網網友:被他搶劫的孕婦該作何感想?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



