鄭永年：中國不會從美國手中“接管世界”
來源 IPP評論
華南理工大學公共政策研究院（IPP）官方微信平臺。
一個多極、多元、開放的國際秩序，不僅是更加民主公正的秩序，也是一個更可持續的國際秩序。（圖源：網絡）
印度前外交秘書、前駐華大使顧凱杰（Vijay Gokhale）在《紐約時報》（2020年6月4日）發表了一篇題為《中國不想推翻全球秩序，而是想接管它》（China Doesn‘t Want a New World Order。 It Wants This One）的文章，明確提出了“中國想接管世界秩序”的觀點。
作者認為，隨著美國步履艱難，世界陷入危機，中國意圖接手管理世界的國際機構，例如世界衛生組織和聯合國。在作者看來，中國接管世界秩序的邏輯不言自明。中國是全球化的最大受益者。它系統性地利用了西方領導的多邊機構，以提高其利益和影響力。中國現在已經是聯合國的第二大財政捐助國。多年來，中國在國際機構中穩步建立自己的影響力，已占據了制定國際規則和標準的四個主要聯合國機構的領導地位。
作者認為，中國向世界傳達的信息很簡單：隨著美國退出其全球責任，中國已準備好拾起這一殘局。對于因疫情而疲憊和窮困的世界，這是一個充滿誘惑的提議。只要有人接手就是好的，很少有人會考慮其對全球秩序的意義，因為大多數國家的首要任務是發展與穩定。
作者還告誡，如果西方無法恢復對民主普世力量的信念，從印度到印度尼西亞，從加納到烏拉圭，中國就可以如愿占領世界。
乍一看，這個觀點有其新穎之處，它明顯有別于一直流傳于西方世界的“革命論”和“另起爐灶論”。“革命論”認為中國和世界秩序的關系是一種革命關系，即中國的意圖就是要推翻現存“基于規則之上”的世界秩序。西方尤其是美國一直抱怨和批評中國，認為中國在加入世界體系之后，不守現存規則。
特朗普政府從一開始就把中國視為現存國際秩序的“修正主義者”。“另起爐灶論”者則更進一步，認為中國就會如蘇聯那樣，如果不為現存國際組織所接納，就會“另起爐灶”，確立以自己為中心的國際秩序。
01
與現存世界秩序關系盡管“中國接管世界秩序論”完全出于作者的豐富想象，但它的確給中國提出了一個不得不思考的重大問題，即如何處理與現存世界秩序的關系。改革開放以來，總體上說，中國和現存世界體系的關系經歷了幾個階段。
第一，加入世界體系。和蘇聯不一樣，中國并沒有選擇“另起爐灶”，確立自己的國際體系。相反，中國選擇的是接受和加入現存世界體系，盡管這個體系是西方國家所確立的，也一直為西方所領導。
第二，和世界體系“接軌”。在加入世界貿易組織前后，中國花大力氣修改和調整國內的法律、法規和政策，目的就是為了和世界規則“接軌”。實際上，中國的崛起和中國的全球化是同一個過程。今天的中國和現存國際秩序幾乎可以說是一體的，中國很難退出現存國際秩序，而西方也很難把中國排擠出國際秩序。這也就是很長一段時間里，中國相信自己可以“和平崛起”的國際背景。發展到今天，無論是出于什么樣的原因，如果中國和西方強行脫鉤，對雙方來說都是極其痛苦的，也會付出巨大的代價。
第三，“改革”現存國際秩序。盡管以聯合國體系為核心的現存國際體系存在很多問題，面臨嚴峻的挑戰，但中國已經儼然成為這個體系最重要的擁護者和支持者。在這個前提下，中國倡導通過改革這個體系，提高它的運作效率。但非常明確的是，改革并非只是中國的要求，也是這個體系內部大多數國家的要求。很顯然，在這個體系內部，一些西方國家的利益得到過度的表達，而包括中國在內的廣大發展中國家的利益表達遠遠不足。這種不平衡的權力結構，也是國際體系運作不良的原因。因此，人們可以說，改革更是這個體系本身的要求。
第四，“補充”現存國際秩序。經過數十年的改革開放，中國不僅在現存國際秩序中扮演越來越重要的角色，也有能力為現存國際體系做些“補充”，主要表現在這些年來的一些區域性組織建設，包括“一帶一路”、亞洲基礎設施投資銀行、金磚銀行等。但應當指出的是，這些區域組織具有如下幾個特點。
首先，它們是“補充”而非“替代”現存區域或國際組織。這些區域組織所承擔的責任，并不和現存區域或國際組織的責任重合。
其次，開放性，即盡管中國倡導了這些區域組織的建設，但這些組織都是開放的，歡迎所有其他相關國家加入。
再次，多邊性，即在這些區域組織內部，并沒有表現出高度的等級性，而是相關國家都有權利參與決策和決策的執行。如果說在第一、第二階段，中國的行為為西方所接受和歡迎，那么在第三、第四階段，中國的行為則為西方所拒絕和反對。在第一、第二階段，西方相信，隨著中國加入世界體系并和世界體系接軌，中國會演變成為一個西方式的國家。這不僅表現在經濟和外交層面，而且更應表現在中國的政治方面，即中國政治也會成為西方式的民主政治。實際上，西方尤其是美國向中國開放、容許中國進入其主導的世界體系，背后就是有這個政治期望的。
問題在于，西方發現，經過第一、第二兩個階段，中國從西方主導的世界體系內部獲得了巨大的利益，但中國不僅沒有演變成為西方所希望看到的國家，反而具備了能力來改革西方所主導的世界體系，甚至可以主動作為，構建具有區域性甚至全球性意義的國際多邊組織。很顯然，以美國為核心的西方不僅一直反對中國改革國際體系的建議，更竭力阻止中國對世界體系所做的“補充”。一些西方國家尤其是美國，一直把中國的“一帶一路”等區域倡議和其他“走出去”行為，視為新殖民主義、新帝國主義或者新擴張主義行為。
特朗普眼中的世界（圖源：網絡）
02
美國擴張過度造成負擔過重盡管美國依然是這個世界最強大的國家，但在總統特朗普上臺后，美國開始快速地調整自身和這個體系的關系。正如特朗普6月13日在美國西點軍校，對2020年畢業班發表講話時所說，美國不是世界警察，“美國軍人的職責不是去重建海外的國家，而是強力保衛我們國家免受外敵的侵略。我們正在終止無休止戰爭的時代。取而代之的是重新將重點明確放在保衛美國的關鍵利益上”。
過去幾年，特朗普當局的選擇便是通過“退群”策略，減少美國對現存世界體系的承諾。特朗普的政策如此激進，以至于美國的強硬派也適應不過來，因為他們認為，美國“退群”的結果，就是給了中國繼續崛起的機會，中國會隨時填補美國退出的國際空間。特朗普的判斷并沒有錯，但錯在其政策選擇。即使在特朗普之前，美國也早已認識到“帝國擴張過度”所造成的負擔過重問題。在美蘇冷戰期間，美國的擴張受到蘇聯的制約。
蘇聯解體后，美國一霸超強，一系列的擴張（北約、中東戰爭、大中東民主計劃等）很快演變成一個現代版超級帝國。美國在擴張過程中所采取的往往是單邊主義，不僅把聯合國拋在一邊，也不和傳統盟友合作。因此，美國需要對自己的擴張行動“買單”。結果，隨著過度擴張而來的便是過度負擔。盡管總統奧巴馬開始采取一些具體行動，希望促成“帝國”收縮到美國負擔得起的程度，但效果并不顯著。帝國表現出“擴張容易、收縮難”的局面。因此，特朗普上臺之后在“美國優先”的口號下，可說是采取了“快刀斬亂麻”的政策，不計后果地從其認為已經不符合美國利益的國際體系、國際條約中退出來。
過去幾年，特朗普當局的選擇便是通過“退群”策略，減少美國對現存世界體系的承諾。（圖源：網絡）
其實，美國可以有更好的選擇。那就是通過國際合作，促成其所主導的世界體系變得更加開放，像從前和其他西方大國分享國際權力一樣，和包括中國在內的新興大國共享國際權力；在此基礎之上，和這些新興大國共同承擔國際責任。
美國一些有遠見的政治人物也是這么認為的，他們希望通過給中國更多的國際空間，讓中國承擔更多的國際責任。如果這樣，國際政治就會是“雙贏游戲”，因為這既可以延長甚至鞏固美國的國際地位，也符合中國的利益。中國既沒有足夠的實力，沒有強大的愿望，也沒有和其他國家爭霸的傳統。但至少有兩個因素使得這場雙贏游戲成為不可能。第一，信仰現實主義的美國強硬派，并不相信國際政治可以是雙贏的。
他們相信，中國的最終目的就是要取代美國成為世界霸權。因此，不管中國如何行動，美國總是將其解讀成對美國的挑戰。第二，中美兩國之間全然不同的價值觀、意識形態、政治制度，也阻礙了中美之間建設任何有意義的政治信任。在沒有一定程度政治信任的情況下，兩國長期處于美國學者所說的“同床異夢”狀態。今天新冠疫情加速了二戰之后所確立起來的世界秩序的解體。無論是外交家還是政治人物，人們都意識到舊秩序難以為繼。那舊秩序如何解體？新國際秩序會是怎樣的？新秩序如何確立？由誰（哪些國家）主導確立？這些問題不僅為各國研究者所關切，一些國家也已經把這些問題，提到外交政策的議事日程上。
03
中國須清楚自身選擇作為第二大經濟體、已經高度卷入世界事務的中國，無疑也必須思考這些問題。對中國來說，有幾個方面的選擇是很清楚的。首先，中國不可能像顧凱杰所說的那樣，去“接管世界秩序”。這不僅因為如前所述，中國既沒有足夠的實力，沒有強烈意愿，也沒有這樣的傳統，來從美國手中“接管”充滿無窮問題的世界秩序，更是因為美國也不會自愿退出國際秩序。
不管怎樣，特朗普之下的美國不等于特朗普之后的美國。一旦美國恢復常態，其回歸國際秩序也是可以預期的。其次，盡管很多現存國際組織已經名存實亡、效率低下，但離死亡仍然有一段距離，主要因為美國之外的其他西方國家，并不想這些國際組織死亡。在這方面，中國和這些西方國家具有共同的利益。例如美國退出世界衛生組織，并沒有導致這個組織的死亡，歐洲國家和中國一如既往地在支持它。西方國家和中國這樣做并非沒有道理。很簡單，摧毀一個組織容易，但建設一個組織難。
再次，中國基于自身的利益、能力和國際關系理念，會盡力推動國際權力的多極化。隨著中美沖突的升級，今天的世界越來越呈現出“一個世界，兩個體系”，或者“一個世界，兩個市場”的局面，即一個以美國為中心的體系和市場，與一個以中國為中心的體系和市場。這個趨勢并不符合中國的長遠利益。中國的長遠利益是竭力避免國際權力的兩極化，即中美兩極。如果演變成中美兩極，就很有可能演變成往日的“美蘇冷戰式”的中美關系。實際上，在兩極化的背后，世界權力也在多極化。美國仍然強大，中國繼續崛起，俄羅斯不認輸，德國恢復了其在歐洲的地位并在擴展國際影響力，印度在急起直追。在所有這些大國之中，沒有一個大國有能力使得另一個大國屈服。
因此，只要中國能夠有效管控高漲的民族主義情緒，繼續實行既定的改革開放政策，轉向務實的外交政策，將很難再出現美蘇冷戰期間所見的一個以中國為敵的“西方”。即使中美冷戰得不到緩和，甚至繼續惡化，西方國家大多會流離于中國和美國之間，而不會毫無理性地做出選邊的選擇。中國必須，也能夠成為一個新型大國。如果重復從前大國的老路，搞霸權主義，無論是英國式的還是美國式的，中國最終同樣會失敗。一個多極、多元、開放的國際秩序，不僅是更加民主公正的秩序，也是一個更可持續的國際秩序。
本文作者：新加坡國立大學東亞研究所教授鄭永年。文章原載于《聯合早報》2020年6月16日，經作者授權發布。編輯：IPP傳播關于IPP
華南理工大學公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創新與公共政策研究平臺。由華南理工大學校友莫道明先生捐資創建。IPP研究團隊圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權與國際關系等開展一系列的研究工作，并在此基礎上形成知識創新和政策咨詢協調發展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創新和政策研究平臺，成為領先世界的中國智庫。
微信ID：IPP-REVIEW國家高端智庫中國情懷 國際視野
相關文章
-
特朗普試圖將G7變為與中國競爭的工具
來源 “中美聚焦”作者：孫成昊（Sun Chenghao），中國現代國際關系研究院美國研究所助理研究員。特朗普政府對G7的態度反復無常。在這位美國總統的最新安排中，原計劃6月舉行的G7峰會將至少推遲到9月。此外，特朗普有意重寫來訪者名單，通過邀請俄羅斯、澳大利亞、印度和韓國，把今年的峰會擴大為G11。推遲峰會和擴大原有G7機制的決定表明，美國政府仍然是以戰略而非經濟視角看待這一多邊機制。既如此，決定推遲且擴大峰會的背后考量又是什么呢？首先，美國國內形勢還不允許開門迎客。這個國家仍面臨嚴峻的新冠疫情挑戰...
2020-06-16 12:00:01 美國峰會中美 -
美國要和華為合作5g嗎 美商務部將修改相關禁令
日前，根據外媒的相關報道顯示，美國將允許高通等美國公司與華為合作制定5G標準，美國商務部將會修改相關的禁令，該消息也是引起了人們的廣泛關注了。那么，美國方面扛不住了要和華為合作制定5G網絡標準嗎？一起來看看。華為5G
2020-06-16 11:55:57 華為商務部美國
根據美國商務發布的最新公告，指出華為作為通信標準的參與者和制定者，并不會成為影響美國企業參與重要的通信標準制定，哪怕華為已經在2019年5月份被列入了實體清單。知情人士透漏，美國商... -
6個月后中國疫情會怎樣 鐘南山院士作出了評估
如今國內疫情得到較好控制，各行各業逐漸恢復原有的生機，人們的生活也逐漸恢復正常，因此就有不少人對疫情放松了警惕。要知道的是，雖說國內疫情轉好，但國外疫情卻十分嚴峻。那么，6個月后中國疫情會怎樣？我們來看一下鐘南山院士如何評估的。國內疫情評估
2020-06-16 11:55:36 疫情中國南山
鐘南山院士表示，新冠肺炎這個病是不可能鏟除得一干二凈的，將來會比較長期一直會有可能傳播，沒有造成大規模的暴發就行了。此外，他還稱隨著中國疫情得到大范圍的控制... -
美國新冠肺炎累計確診超211萬 巴西超88.8萬例
美國約翰斯·霍普金斯大學發布的實時統計數據顯示，截至北京時間6月16日6時30分左右，全球累計確診7976386例新冠肺炎病例。全球累計確診逾797萬例。（圖源：彭博社）海外網6月16日電?美國約翰斯·霍普金斯大學發布的實時統計數據顯示，截至北京時間6月16日6時30分左右，全球累計確診新冠肺炎病例7976386例，累計死亡434849例。全球疫情持續蔓延，不少西方國家的重啟經濟工作逐步展開。意 紐約州有感染病例383944例，其中包括死亡病例30856例。此外，新澤西州、伊利諾伊州、加利福尼亞州和馬塞諸...
2020-06-16 11:26:07 巴西美國肺炎 -
特朗普撂挑子，美國不當世界警察了？！問題是，你信嗎？
來源 深海區世界警察，不想當世界警察了？美國總統特朗普日前在西點軍校演講中那一句“我們不是世界警察”，聽上去有些出人意料。這不是特朗普第一次發表這樣的言論。但相比四年前競選時高喊同樣口號的“意氣風發”，這一次他的演講既帶著“討好軍方”的小心翼翼，也透露著“自顧不暇”的無奈。眼下，這位美國總統正夾在疫情、經濟、抗議等重重危機之中。盡管“世界警察”的“高帽”對眼下的美國來說有些沉重，但要真以為特朗普會放棄這個“帽子”，則又離美國的政治外交現實太遠。畢竟多少年來，靠著這頂帽子，美國明里暗里得了太多好處。其實...
2020-06-16 11:00:05 美國警察世界 -
美國暴亂背后：比起黑人，亞裔才是最大受害者
來源 世界華人周刊比起黑人，白人更歧視亞裔。世界華人周刊專欄作者：鹿溪最近這些天，對“黑人遭受不公對待”的抗議活動還在繼續。在主流媒體的報道中，不光美國全國各地爆發了數百起大規模的和平示威活動，抗議活動甚至蔓延到了全球各個地方。可很多人都在為黑人鳴不平的時候，卻忽視了，其實在發達國家，遭受歧視最多的，往往不是非裔，而是亞裔。看到打砸搶燒現場時，很多人都以為，這是那些對種族歧視極為不滿的人群對白人們的發泄。可在一場又一場的發泄中，亞裔也成了這場抗議中的犧牲品。有的亞裔店門口被涂鴉。有的亞裔店鋪遭到打砸，...
2020-06-16 11:00:03 亞裔美國黑人 -
匯豐銀行最新抓捕消息 配合美國構陷孟晚舟
北京時間今天凌晨，孟晚舟引渡案在加拿大溫哥華繼續開庭進行聽證，孟晚舟的律師團隊向加拿大不列顛哥倫比亞高等法院提交了一份備忘錄。其中備忘錄顯示，匯豐銀行有參與抓捕孟晚舟的最新消息，一時間引起大家的關注，具體情況究竟是怎樣的？匯豐銀行最新消息
2020-06-16 10:55:46 匯豐銀行最新消息處境
孟晚舟律師團隊在庭上提供備忘錄，備忘錄顯示，美國司法部提交的用于要求引渡的《起訴案件記錄》中，指控孟晚舟的唯一關鍵證據是由匯豐銀行提供的。但是美方對這份證據的... -
意大利承認疫情源頭是美國真嗎 病毒真正來源仍未清晰
對于新冠病毒的真正來源，外界懷疑的觀點非常多，有人懷疑是美國，有人懷疑是意大利。而網上有傳聞稱，意大利承認疫情源頭是美國。那么，這個傳聞是否靠譜呢？目前來說，病毒真正的來源是什么呢？廢話少說，我們一起分析一下吧！病毒
2020-06-16 10:55:41 意大利疫情源頭
現在調查新冠病毒源頭的國家有不少，中國、美國和意大利的專家都調查很久了。網上有消息，稱意大利承認疫情源頭是美國。對于這個傳聞，小編需要給大家解釋清楚，意大利從未說過這樣的話，現在也... -
美國確認了病毒來源嗎 福奇道出其中的真相
新冠病毒是來自實驗室還是自然界？還是說某些人將新冠病毒從自然界帶回實驗室，新冠病毒不小心從實驗室泄露出去了？美國頂級傳染病專家、有著“美國鐘南山”之稱的安東尼·福奇表示，新冠病毒是自然界的產物。病毒源自自然界
2020-06-16 10:55:36 美國疫情病毒
根據美國媒體報道，特朗普政府此前要求外界認為新冠病毒來自武漢實驗室。但目前還沒有任何公開的證據能夠證明該說法。而福奇始終堅持自己的看法，他認為新冠肺炎疫情的病毒并不是來自中國的實驗室。同時... -
美國放寬對中國航司限制 奧斯卡頒獎典禮推遲
據華爾街日報報道，美國運輸部15日表示，放寬中國航空公司的赴美航班數量，每周將允許4架航班執飛往返美國的航線。第93屆奧斯卡頒獎典禮宣布推遲當地時間6月15日，“好萊塢報道”（hollywoodreporter）網站報道稱，美國電影藝術與科學學院周一宣布，考慮到新冠疫情的影響，第93屆奧斯卡頒獎典禮將由2021年2月28日推遲至同年4月25日舉行，較原計劃推遲了約8周的時間。上述決定將給被疫情打 與此同時，該學院還稱，奧斯卡獎典禮仍將“在好萊塢的杜比劇院（Dolby Theatre）和好萊塢高地中心（Hi...
2020-06-16 10:28:12 奧斯卡國航美國
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
