印度這個國家奇葩起來,連土耳其都害怕!
來源微信公眾號:明人明察
已獲轉載授權
三天不打,上房揭瓦,這句話用在印度身上,再合適不過了。
這個國家奇葩起來,估計連土耳其都害怕。
這一次中印邊境加勒萬河谷地區爆發邊境小規模肢體沖突,問都不用問,肯定是印度方面又挑釁在先,讓我邊防軍人忍無可忍。
西部戰區發言人發表的聲明已經說得很清楚:
6月15日晚,在中印邊境加勒萬河谷地區,印軍違背承諾,再次越過實控線非法活動,蓄意發動挑釁攻擊,引發雙方激烈肢體沖突,造成人員傷亡。
加勒萬河谷地區主權歷來屬我。
印邊防部隊出爾反爾,嚴重違反兩國有關邊境問題協定協議,嚴重違反中印軍長級會談共識,嚴重損害兩軍關系和兩國人民感情。
我們要求印方嚴格約束一線部隊,立即停止一切侵權挑釁行動,與中方相向而行,回到對話會談解決分歧的正確軌道上來。
這個劇情已經上演太多次了。每次我們都是按照“人不犯我,我不犯人”的原則處理的,而印度人總是過段時間,就來試探一下中國人的底線。在中國這邊受挫吃虧了,就開始向全世界哭天抹淚控訴中國人又傷害他的脆弱心靈。受關注比較大的2017年洞朗危機,就是這樣。至于更小規模的摩擦,那就更多了。

至于印度為什么要選擇在這個時候激化邊境沖突,我認為與兩個直接的因素有關:一是印度國內疫.情相當嚴重,確診人數已經上升為世界第四,增長數量更是驚人,真實數量超越美國我都不覺得奇怪。因此而帶來的國內壓力、造成的內部矛盾都在激化,印度這個時候需要通過制造外部沖突事件轉移一下國內的注意力,這點與特朗普、蓬佩奧的手段并沒有本質的不同;二是美國在背后也發揮了一些作用。
不只是這次沖突,印度在今后一段時間內制造摩擦的頻率都可能會提高,甚至在一段時間內會成為新常態。
印度為什么會這樣呢?更深層次的因素,內外都有。
外部因素跟中國戰略的調整與中美矛盾的演化有關。
中國近年來一直在西部加強布局,印度對中國的“一帶一路”心態是排斥與警惕,其中對印度刺激最大的就是中巴經濟走廊建設,瓜達爾港已經開始運營,讓印度心里很不舒服。
隨著中國國力增長,中國需要更大的外部戰略空間,西部亞歐大通道必須要打開,這就跟印度的戰略利益產生交集。如果印度心態能夠擺平,愿意和中國一起發展,就跟俄羅斯的亞歐戰略跟中國的“一帶一路”一樣實現對接,那大家可以分享發展成果,那戰略交集也會變成戰略重疊,中國一直是這么希望的。但印度不會這么想,他認為中國這是在壓縮印度的外部戰略空間,威脅印度的安全,所以印度會不斷地給中國制造一些麻煩,搞一點摩擦。
從美國方面看,特朗普于2017年11月提出了“印度洋-太平洋戰略”,要在美國、日本、澳大利亞和印度之間建立新的安全框架,要建立對中國從海路到陸路的全面包夾。因為背后有美國在支持,印度又增加了一點點跟中國對抗的底氣。
從印度內部因素看, 時不時制造與中國的緊張局面,既符合印度特殊的文化和國內整治氛圍,又是印度維持一個“國家”想象共同體持續存在的必要條件。
印度在心理上是一個自卑又自大的國家,這與其長期的殖民歷史與自身文化有關。印度面對歷史上的西方列強,內心是自卑和順從的,印度的上層精英已經高度西化,且以西化生活方式為榮。但正如患上殖民地綜合征的人一樣,他們對自己國內的一般民眾,對待自己周邊的其他國家,又會有一種高人一等的心態,表現為超強的自大和典型的欺軟怕硬特征。這部分人,決定了印度的對外交往方式,印度對外是呈現出一個恃強凌弱的特點。周邊的小國被印度欺凌的很慘,錫金更是被印度欺負沒了。西方列強的那些欺軟怕硬的風格,被印度政治上層精英學了個八九不離十。
要是印度周邊沒有中國,還不知道會嘚瑟成什么樣。

面對中國,印度又是特別復雜的心態。面對從殖民(半殖民)地位站起來的中國,印度一直找不到一種合適的心態面對。中國體量不比自己小,所以欺負不了;但在心理上,印度又不喜歡客觀承認中國的崛起,想維持自視甚高的心理優越感,又要面對現實的打臉。印度就經常表現為一種很矛盾的心態,實力上不具備,就靠想象力來彌補,這種騷操作,經常會讓中國人覺得不可思議。
不少印度人覺得孟買比上海領先二三十年,我們覺得很神經,他們覺得很自然。印度類似的操作挺多。
印度作為一個現實的國家,又讓人感覺到特別魔幻,是因為它需要豐富的想象力構建一個虛幻的“強大”現實和“輝煌”的前景讓自己不散架。
這種我們不太能理解的印度文化特點,恰恰是印度現實困境的一種映射。
印度歷史上并不是作為一個統一的國家而存在,而只是一個文化板塊或者是地理概念。印度靠外來殖民強行捏造成一個“國家”,但為了分而治之,這個國家又被內部植入了很多矛盾,比如宗教沖突,地區矛盾。印度缺乏大一統的歷史和文化,聯邦制又制約著印度內部充滿裂痕跟鴻溝,需要不斷增強“國家”這個想象的共同體,需要樹立一個外部的“敵人”,塑造印度的危機來強化“國家”意識。
通過強化來自外部的威脅,強化“國家”意識共同體,是很多缺乏統一文化的國家都喜歡采取的手段。
中國人身邊有這么一個近鄰,小麻煩是少不了的;特別大的麻煩,印度暫時也沒能力制造,所以會時不時的惡心一下我們。
對這個國家,你不能一點不重視,但暫時也不能過于重視。前者是因為印度畢竟是一個人口規模和中國差不多的國家,看地圖又扼著印度洋黃金航線的咽喉。后者是因為,印度還沒能力讓中國把他當作主要的對手,中國還有著更強大的對手要面對。
中國對于印度,總是教育為主,懲戒為輔。1962年那場令印度記憶深刻的反擊戰,也主要是這個目的,打出西南部中印邊界幾十年和平,再占據幾個戰略要點,中國就基本實現了目的。
毛主席對這一點看得很清楚,倒是一些自認為比毛主席還高明的人,在這個問題上總是不那么明白。
現在在印度問題上,存在著兩個不太好的傾向,一個是過于輕視印度,一個是過于重視印度。過于輕視印度,就是把印度描寫的過于不堪,令人感覺印度是一個充滿各種愚昧現象而又永遠毫無希望的國家,對中國形不成絲毫的威脅。過于重視,就是把中印矛盾的地位看得過重,認為應該集中力量,把印度比較徹底地解決一下。
印度該不該解決?早晚要解決!但現在還不具備一勞永逸解決印度問題的條件,也暫時還不成為一個緊迫的必要性。
各種具體的原因就不羅列了,因為根本原因還是一個:印度還沒那么重要,對我們的威脅還沒那么大,中印矛盾暫時還不是中國外部要面對和解決的主要矛盾。

中國是一個外部環境特別惡劣的國家,跟周邊沒有強國存在的美國比,這點就更突出了。光是核武器國家,中國身邊就有四個。存在著領土、領海爭端的國家,又有那么多。有段時間,看看四周,似乎都有危機和挑戰。中日矛盾、中印矛盾......。這些外部的矛盾都客觀存在,需要中國面對,但最重要的還是中美矛盾。
環顧四周,因為美國因素,現在中國的外部安全壓力還是主要來自東面的海上(南海成為問題也是因為來自東面海上的美國因素)。相比較而言,西南方向,雖然因為印度也面臨一定的安全壓力,時不時還要出現點摩擦,但和來自東部的安全壓力比,目前還是處于次要地位。
因為美國是中國的主要對手,中美是外部的主要矛盾,東部是中國戰略方向的重點。
根據矛盾分析法,在眾多矛盾當中,主要矛盾決定著事物的發展,主要矛盾的解決規定著次要矛盾的解決,所以抓住主要矛盾、解決主要矛盾是重點。中日矛盾和中印矛盾,目前都受到中美矛盾的制約。背后都有中美矛盾因素在里面,甚至有時候會成為中美矛盾的某種表現形式。沒有美國在背后支持,東邊的日本和西南的印度,都掀不起太大浪花。印度和日本,每次針對中國搞出點什么動靜來,背后也多多少少會找到美國的因素。
在中國的地緣政治問題上,還是要跟毛主席學習,要正確處理戰略的主要方向和次要方向。新中國成立之后,在較長一段時間內,毛主席一直把美國看作是主要對手和敵人,中國的主要戰略方向是在總部沿海地區。西部只是次要戰略方向。毛澤東曾經指出:“我們不能有兩個重點,…這是我們的國策。”
主要矛盾和次要矛盾當然也會基于一定的條件發生轉化,但現在,這種足以導致矛盾轉化的條件還沒出現。
但另一方面,中印矛盾雖然還沒有改變次要的地位,但在中國外部矛盾的地位是上升的,重要性在提高。這跟國際格局和中國的戰略重點在悄悄地發生一定程度的調整有關。中印矛盾的地位上升,并沒有改變中美矛盾是主要的外部矛盾,而且從根本上還是中美矛盾演化的結果。
特朗普政府已經把中國明確為主要的戰略對手,遏制中國成了美國最主要的戰略目標。而中國隨著國力上升,也為了應對來自美國的挑戰,也要做一些調整。從中國角度看,中國提出“一帶一路”的重大戰略,這與中國的特殊地緣條件也是吻合的。中國地處亞歐大陸的,歷史上是一個大陸國家,又是一個西太平洋國家,有漫長的海岸線,又要面對世界還處在海洋世紀這個事實。實際上,隨著中國“一帶一路”戰略的實施,意味著中國的外部戰略海陸并重的同時,也體現為東西并重的趨勢。幾十年前,“中國主要注意力只能放在中國的東方,而不能也沒有必要放在中國的西南方”,現在情況已經開始變化,東部雖然依然是中國最主要的戰略方向,但對西部戰略方向的注意力明顯增強。
隨著中國跟印度的戰略利益沖突越來越大(至少印度是這么認為的),中國應該越來越重視這個對手。
而且,印度內部發生了一些變化,也讓印度更加值得重視。
印度長期是一個地理概念,現在是一個聯邦,但印度國家主義政治力量的上臺,印度內部的凝聚力正在改變。
現在印度執政的人民黨,就是一個國家主義意識形態濃厚的政治力量。默迪本人不但民族主義意識強烈,對曾經印度的種族暴力沖突事件還有著不可推卸的責任,而且還兼備宗教狂熱和種族傾向。
印度要解決國內松散的局面,國家主義可以發揮重要作用。歷史上,德意志是如何從松散的眾多小邦聯合變成一個有凝聚力國家的,主要靠國家主義。
國家主義并不能解決內部的社會矛盾,更多依靠對外的激進對外擴張戰略,激化與周邊大國的沖突,促成國家意識的鞏固,實現國內矛盾的轉嫁。
這就是我們不能過于輕視印度的重要原因,印度的稅制改革,也是印度增強內部統一的一個重要措施。
一個實現內部統一的印度,就會成為中國的真正對手。給印度的國家主義政治力量足夠的時間,這并非不可能。
對付印度,暫時還是堅持現在的策略比較好,集中更多資源應對中美這個主要矛盾。印度發起挑釁,中國就要給予必要的反擊。只是要掌握一個度,暫時還不能把中印這個次要矛盾,當作主要矛盾來解決,能夠擊退印度的軍事挑釁和冒險就可以。
等到中國解決好中美這個外部的主要矛盾,印度問題并不那么難解決。印度內部社會矛盾那么多,階級沖突、民族沖突和宗教沖突,都很嚴重,內部還有軍事割據,外部還有巴基斯坦這個死敵,都有很多的利用空間。對中國來說,一個分裂的印度,才是一個最好的印度。否則,以印度的尿性,早晚要作妖。說到底,在印度真正的解決完上述的內部和外部問題之前,暫時還沒有資格成為中國需要直接以舉國之力應對的對手。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


