印度當(dāng)選安理會(huì)非常任理事國(guó),知足吧!
來(lái)源微信公眾號(hào):后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
印度這段心情相當(dāng)郁悶,除了在邊境同時(shí)與中國(guó)、巴基斯坦、尼泊爾發(fā)生激烈摩擦,國(guó)內(nèi)疫情也在一天天加重。
在政治上,國(guó)大黨趁機(jī)施壓人民黨政府,在人民院(議會(huì))各種煽風(fēng)點(diǎn)火,冷嘲熱諷,要將莫迪架在火上烤。不過(guò),話說(shuō)回來(lái),1962年,人民同盟(人民黨前身)也沒(méi)少折騰尼赫魯,彼此彼此。
不過(guò),前天印度總算迎來(lái)一個(gè)好消息,暫時(shí)壓住了國(guó)大黨一些噴子議員。

17日,聯(lián)合國(guó)大會(huì)選舉產(chǎn)生四個(gè)非常任理事國(guó)(2021-2022),印度與墨西哥、挪威、愛(ài)爾蘭一同當(dāng)選,印度獲得184票支持、挪威130票、愛(ài)爾蘭128票。本來(lái)還有一席,因?yàn)榭夏醽喤c吉布提競(jìng)爭(zhēng)時(shí),兩國(guó)都沒(méi)能得到三分之二以上支持票,只能進(jìn)入下一輪。
這次競(jìng)選五個(gè)非常任理事國(guó)席位共有七國(guó),還有一個(gè)是加拿大,按區(qū)域劃分,它的對(duì)手是愛(ài)爾蘭和挪威,結(jié)果加拿大第一輪就被淘汰。
加拿大總理特魯多隨后發(fā)表聲明稱:這是最重大的外交挫敗。但他把鍋甩給了前任哈珀,加拿大花了750萬(wàn)美元競(jìng)選,挪威和愛(ài)爾蘭各花了200萬(wàn)美元左右,加拿大還派出天后席琳.迪翁拉票,結(jié)果還是慘敗。
挪威、愛(ài)爾蘭民眾相當(dāng)開心,挪威駐華大使館官微今天還發(fā)文慶祝,并感謝加拿大的競(jìng)爭(zhēng)(得瑟)。
對(duì)于這些事情,中國(guó)人比較冷感,體會(huì)不到這種競(jìng)爭(zhēng)的快樂(lè),作為雷打不動(dòng)的常任理事國(guó),我們會(huì)覺(jué)得成為兩年輪一次的非常理事國(guó)有什么好激動(dòng)的?
地主天天山珍海味,農(nóng)戶過(guò)年吃頓雞鴨魚肉,就瞧不起人家?不要這樣,要有胸懷,要尊重人家。
與加拿大的悲傷逆流成河相比,印度應(yīng)當(dāng)感到安慰,而且安慰來(lái)得還比較及時(shí),畢竟,當(dāng)年印度曾有過(guò)痛苦的回憶。
在1996年安理會(huì)非常任理事國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),亞洲區(qū)競(jìng)爭(zhēng)者是印度和日本,結(jié)果日本得到140票的支持,印度只得到40票。
輸?shù)眠@么慘,印度代表整個(gè)人都傻了,因?yàn)槭孪人玫降男畔⒍际恰爸С郑С郑《燃佑汀保瑖?guó)內(nèi)也是信心滿滿,開票結(jié)果卻是如此慘淡。
這次印度得到184票,主要是因?yàn)閬喼迏^(qū)沒(méi)有人跟它競(jìng)爭(zhēng),但這184票,卻讓一些印度議員和媒體又勾起了“入常”的念頭,稱要2021年上任后,推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革。
印度想成為安理會(huì)常任理事國(guó)的欲望,比日本、德國(guó)、巴西、南非都強(qiáng)烈,它認(rèn)為它早就應(yīng)當(dāng)是常任理事國(guó),但聯(lián)合國(guó)有眼無(wú)珠,讓這個(gè)有聲有色大國(guó)(尼赫魯語(yǔ))被關(guān)在了五常門外。
為什么印度如此熱衷于不切實(shí)際的“入常”?這跟安理會(huì)地位有直接關(guān)系。
聯(lián)合國(guó)如此龐大,但機(jī)構(gòu)規(guī)模最小的安全理事會(huì)卻擁有最大權(quán)力,這是根據(jù)1945年聯(lián)合國(guó)成立后的“大國(guó)一致”(五大國(guó)否定權(quán))原則而確定的。
安理會(huì)最初由11個(gè)國(guó)家組成(5個(gè)常任+6個(gè)非常任),后來(lái)由于聯(lián)合國(guó)會(huì)員不斷增加,安理會(huì)變成了15國(guó)(5+10),它的權(quán)力:
一,安理會(huì)決議對(duì)所有聯(lián)合國(guó)成員有法律約束力。
二,安理會(huì)是聯(lián)合國(guó)唯一可以采取強(qiáng)制措施的機(jī)構(gòu)。
三,為了國(guó)際和平和安全,安理會(huì)可以對(duì)目標(biāo)地區(qū)采取軍事行動(dòng)或經(jīng)濟(jì)制裁。
四,可以根據(jù)決議,駐兵相關(guān)缺乏安全保障的國(guó)家(維和部隊(duì))。
民主,不是安理會(huì)的原則,“大國(guó)一致”才是,一項(xiàng)重大決議需要同時(shí)具備兩個(gè)條件:
一,九位以上成員投贊成票。
二,五大國(guó)沒(méi)有一個(gè)動(dòng)用否決權(quán),否則,就算14票贊成都沒(méi)有用。
非常任理事國(guó)雖然沒(méi)有否定權(quán),但它們的贊成票也很重要,不是像網(wǎng)友所說(shuō)的“沒(méi)屁用”,還是有點(diǎn)屁用的,畢竟九票贊成是必須程序。
因此,對(duì)于很多國(guó)家說(shuō)來(lái),能在競(jìng)爭(zhēng)中得到一個(gè)非常任理事國(guó)席位,是值得慶祝的事情。既提高了國(guó)際地位,又增加了話語(yǔ)權(quán),爽兩年也是爽。
但有幾個(gè)國(guó)家是不滿足的,比如印度。
1994年,印度首次正式提出“入常”訴求,但1996年非常任競(jìng)爭(zhēng)慘敗給日本后,印度一度消沉,1998年核試驗(yàn)成功,又重燃希望……不過(guò),到今天還是八字沒(méi)有一撇。
印度無(wú)法成功又不肯放棄,主要有兩大因素:
一,大國(guó)對(duì)它輪番忽悠,專挑它愛(ài)聽的說(shuō),動(dòng)真格時(shí),又各種阻礙。
二,有專門搞破壞的小團(tuán)伙,如意大利、巴基斯坦等,它們反對(duì)常任擴(kuò)編。
印度的入常理由很多,什么“最大民主國(guó)家”、什么“人口第二”、什么“事實(shí)擁核”……說(shuō)到底就是渴望那份權(quán)力和地位。
而日本、德國(guó)、巴西同樣有這種渴望,它們既是競(jìng)爭(zhēng)者,又是合作者。在它們抱團(tuán)時(shí),推動(dòng)“改革”力量比較大,然而,它們其實(shí)是分裂的。
2005年,為了拆散了入常“四國(guó)集團(tuán)”,美國(guó)突然出招,表態(tài)只支持日本入常,而反對(duì)印度、德國(guó)、巴西入常。7月17日小布什與辛格總理在白宮會(huì)晤時(shí),小布什表示理解印度,但不支持它的最高愿望(入常)。
“四國(guó)集團(tuán)”頓時(shí)瓦解,三哥它們罵罵咧咧走了,日本希望大增,接著中國(guó)表態(tài),要優(yōu)先解決非洲國(guó)家代表權(quán)不足問(wèn)題,這樣,日本需要的非洲大量贊成票被輕松擊破。
日本退而求其次,它只要席位,不要否決權(quán),德國(guó)沒(méi)有信心,它想借助歐盟分享法國(guó)的常任權(quán)力,巴西是有棗沒(méi)棗打兩桿,沒(méi)有投入過(guò)多精力。
只有印度是九頭牛拉不回,一定要敲開五常大門。2005年后,印度還自我安慰說(shuō),只要時(shí)機(jī)成熟,美國(guó)會(huì)支持我們。
英國(guó)則在2008年1月21日,明確表態(tài)支持印度入常,布朗首相在新德里表示印度應(yīng)當(dāng)在常任理事國(guó)中有一席之地。宗主國(guó)的愛(ài)心,讓印度感動(dòng)不已。
法國(guó)總統(tǒng)薩科奇在2008年緊隨英國(guó)來(lái)到新德里,表態(tài)支持印度入常。
但英法這種漂亮話,只是“空頭支票”,它們對(duì)德國(guó)也說(shuō)同樣的話,而印度卻相信自己比德國(guó)更重要。
俄羅斯早在葉利欽時(shí)代就表態(tài)支持印度入常,普京在2003年也重申支持,但只要印度軍火采購(gòu)轉(zhuǎn)向美歐,俄羅斯就對(duì)此事很冷淡。
中國(guó)一直對(duì)印度入常保持模糊態(tài)度,但印度將中國(guó)所說(shuō)的“支持印度在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大作用”,理解為支持它入常,它要這么想,你也無(wú)法反駁。
奧巴馬上臺(tái)后,推出“重返亞太”計(jì)劃,訪問(wèn)印度時(shí),公開改口稱支持印度入常,把印度人給興奮得不行。不久,維基解密泄露一份美國(guó)國(guó)務(wù)院文件,希拉里說(shuō)“印度只是自封的常任理事國(guó)第一候選人”,又把印度人氣得不行,要美國(guó)解釋,美國(guó)表示,“印度不要指望馬上成為常任理事國(guó),安理會(huì)改革需要時(shí)間,奧巴馬總統(tǒng)講話只是表示已經(jīng)考慮到了印度。”
說(shuō)五大國(guó)玩弄印度,或許有點(diǎn)過(guò)份,但沒(méi)有人希望印度加入?yún)s是事實(shí),此門一開,后面還有好幾個(gè)排隊(duì)的,誰(shuí)愿意自己的權(quán)力在安理會(huì)被稀釋?
問(wèn)題的關(guān)鍵在于印度思維方式與眾不同,它自欺欺人的能力舉世無(wú)雙。
另外,還有專門破壞“四國(guó)集團(tuán)”的小團(tuán)伙,2005年,意大利、巴基斯坦?fàn)款^組成了“團(tuán)結(jié)謀共識(shí)”集團(tuán),2009年羅馬大會(huì)時(shí),有73個(gè)國(guó)家參加。
“團(tuán)結(jié)謀共識(shí)”集團(tuán)主張:1,反對(duì)增加常任理事國(guó);2,適當(dāng)擴(kuò)編非常任;3,延長(zhǎng)非常任的任期時(shí)間。
意大利反正不指望入常,要是印度它們進(jìn)入,我意大利不要面子的嗎?
所以,印度面臨的并不是它自己所說(shuō)的“暫時(shí)困難”或“條件未成熟”,而是看不清這是一場(chǎng)猴子撈月式的鬧劇。
印度就是心比天高,命比紙薄的國(guó)家,而且還特別自以為是,不通情理。別人客氣說(shuō)句“有空來(lái)家里吃飯哈”,它晚上就要登門吃飯了,搞得大家都尷尬。

不是所有國(guó)家都能當(dāng)大爺,認(rèn)清自己的實(shí)力和地位非常重要,像愛(ài)爾蘭、挪威這樣,為非常任理事國(guó)席位興高采烈不好嗎?
安理會(huì)常任席位也好,邊境問(wèn)題也罷,印度都沒(méi)有必要自不量力瞎折騰,踏踏實(shí)實(shí)過(guò)日子不香嗎?
你大爺永遠(yuǎn)是你大爺!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


