毛派能否改造印度?
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
疫情爆發之后,印度使出經典的轉移矛盾之手段——
找茬巴基斯坦,制造邊界戰爭;
碰瓷中國,越界挑釁,引發雙方過去幾十年最嚴重的軍人肢體沖突;
甚至連喜馬拉雅山之上人畜無害的尼泊爾都不放過,制造邊界矛盾。
有人說印度是狐假虎(美國)威,有人說印度是紙老虎,還有人說印度欠收拾,實際上來說,印度內部矛盾重重。
毛派就是印度矛盾焦點的集中反映。今天咱們就對印度的國運做一個探討。
01 不要搞混了
中國之外自稱信仰毛澤東思想的人簡稱毛派。
它們大多誕生于上世紀70年代前后,受當時中國影響而建立;不僅廣泛分布于亞非拉等第三世界,在歐洲和日本也產生過很大影響。尤其是日本毛派,表現出超乎尋常的堅韌。
為什么要加上“自稱”二字呢?答曰——
國人對中國革命時代的先烈們懷有淳樸的感情,毛澤東思想就是那個階段形成的。出于愛屋及烏的思維,有部分國人對國外的毛派也覺得很親切,好像它們是別國的“紅軍”。
實際上來說,國外的毛派和中國革命先烈群體完全不是一個概念。
因為毛澤東思想是馬列主義和中國歷史文化與現實選擇結合之實踐。讓老外理解中國的歷史和現實,很難。尤其是第三
所以各國毛派都是有毛澤東思想之形而無其精髓,反而有濃烈的各國地方特色,可以說各有優點和弊病。

1967年,印度毛派在西孟加拉邦誕生。
當時印共領導貧苦農民發動反抗地主的起義(因起義地點為大吉嶺縣的納薩爾馬里,因此又被
02 杰出的戰略
大家或許對西孟加拉邦沒什么概念,但大概都知道“印巴分治”。就是把信仰印度教的地區分成印度,信仰伊斯蘭教的地區分成巴基斯坦。實際上在同一個信仰之下,還有其他很多矛盾,比如說民族矛盾。
起初的巴基斯坦有兩塊,東巴基斯坦與西巴基斯坦。

兩個巴基斯坦之間隔著整個印度,相隔幾千里,除了共同信仰伊斯蘭教之外,很少共同點。為了分解巴基斯坦,印度用盡辦法慫恿東巴基斯坦獨立,變成如今的孟加拉國。
印度對領土有著可怕的欲望,但無法吞并孟加拉國。因為兩國差異實在是太大了。
印度的西孟加拉邦就在孟加拉旁邊,從孟加拉灣一直延伸到尼泊爾和不丹邊境,而且控制著印度通往東北各邦的咽喉要道西里古里走廊(號稱“印度的雞脖”)。

西孟加拉邦有八千多萬人口(接近越南),名義上是印度領土,實際上主要是孟加拉人,主要講孟加拉語,而且很多人信仰伊斯蘭,對印度認同感并不高。
印度毛派選擇西孟加拉邦為根據地,可謂是天才的戰略選擇:
其一,可以威懾印度最脆弱的西里古里走廊。
其二,可以成為印度與孟加拉、尼泊爾、不丹(之前還有錫金)之間的博弈帶。
毛派誕生之后,印度不惜一切代價吞并錫金。除了對領土的貪婪之外,主要是想在西孟加拉邦北面的戰略要地駐軍,保障西里古里走廊的安全。因為印度很難同化西孟加拉邦,又擔心毛派在那一帶形成星火燎原之勢,威脅到西里古里走廊。
考慮到東北各邦復雜的種族和宗教信仰,一旦西里古里走廊被切斷,很容易鬧獨立。
如果尼泊爾或孟加拉在危難之際給予毛派足夠多的支持,那么毛派也許就能切斷西里古里走廊,隔斷印度與東北各邦的聯系。
簡而言之,在50多年前,尼泊爾、孟加拉與印度的毛派,理論上足以威懾到印度東北各邦。當然這個威懾今天依然存在。印度對這個威懾非常警惕,一直想消滅毛派。
03 坎坷之路
自古以來的印度與其說是國家,不如說是邦聯,由很多種民族、語言、制度混合而成。這種情況下,任何宗教或思想都會被分割得支離破碎。不論是印度教還是伊斯蘭教,或者說是佛教,在南亞都有無數派別。
也就是說南亞那片土地上,具有天然的分裂傾向。毛派也不例外:成立沒多久就發生分裂,總書記瑪瞿穆達的地位受到挑戰,后死于獄中。親瑪瞿穆達的毛派還分裂成支持林彪和反對林彪的兩股勢力。要分裂,總是有理由。

而且印度毛派在對待巴基斯坦問題上比較尷尬。既然號稱毛派,起碼理論上要親中。而中國和巴基斯坦關系很好。所以有部分毛派就在印度和巴基斯坦問題上支持巴基斯坦,這樣就容易造成印度人的誤解。畢竟誰也不希望自己的組織親近敵對國。這就好比中國革命,從陳獨秀到王明,照搬蘇聯的經驗都沒能搞出大氣候來。只有毛澤東把組織中國化之后,才讓星星之火最終成燎原之勢。印度毛派,缺乏毛澤東思想本土化這關鍵性一步。
九一三事件之后,中國開始戰略轉移。
首先是尼克松訪華,中美和解。
隨后中國改革開放,把戰略重心放在經濟建設上。
與此同時印度毛派分裂之后,陷入20年的沉寂。直到1993年,《印度斯坦》報寫到,“極左分子從1980年代中期開始有明顯的回潮趨勢。”
毛派回歸的原因很簡單:印度政府無數次承諾解決土地分配問題,但始終沒有解決。1992年,印度前總理拉奧為沒能解決土地問題誠懇地向民眾道歉,然而道歉解決不了吃飯問題。
從1993年到現在,尤其是2004年印共把最終奮斗目標定為“通過持久的武裝斗爭奪取國家政權”之后,毛派已經把勢力范圍擴大到東部十幾個邦,從印度東北到西南一線建立了一道“紅色走廊”。

目前印度毛派擁有武裝人員幾萬人,加上外圍成員,在印度基層已經形成不可忽視的力量。印度前總理辛格,把毛派稱為印度國內最嚴重的安全威脅。
印度政府多次試圖圍剿毛派,最終都無功而返。
其實印度政府已經不可能剿滅毛派。并不是因為毛派戰斗力強到可以讓印度軍隊吃癟,而是因為印度政府在基層有著先天的缺陷。聯邦制、種姓制度、幾十種宗教、幾百個民族和部族、1000多個政黨、超過1600種語言等等所導致的種族沖突、種姓歧視、宗教矛盾、政治分歧、歧視女性、嚴重腐敗等,導致印度政府對基層無法有效掌控。
印度政府對基層的掌控力未必比得上民國。
印度基層依靠宗教和地方宗族管控,而不是印度政府。印度從上到下有無數形形色色的邪教,印度政府都束手無策。莫迪上臺之后費了九牛二虎之力才抓住邪教大佬辛格(印度叫辛格的太多了)。而毛派一直活躍于印度基層,組織性和戰斗力比那些散亂的教派強多了。
04 戰斗力
毛派雖然也分成很多派別,但共同點就是把土地革命、階級斗爭、人民戰爭這些經典概念當旗號。其中“土地革命”是核心。
地球村有傳言,印度是由一億多精英和十多億難民組成的國家。
論精英,印度不比任何國家差。
論貧民,印度不比任何國家好。
印度的貧民生活非常糟糕,土地就是他們最大的生存資本。如今印度經濟高速發展,但社會分化嚴重。印度農民的自殺率近年來也扶搖直上。
毛派追求的“土地革命”,就是驅逐惡霸地主,把土地和糧食分給農民,推行男女平等,通過槍桿子來穩定當地農產品的價格,保證窮人收入。因此他們贏得了印度偏遠叢林地區、生活最貧窮的民眾的堅定支持。
那么毛派有機會整合印度么?答案:幾率很低。如果把紅色走廊和印度地形圖結合起來,就能清晰地發現,毛派目前仍然只能龜縮在貧瘠的山區,并不具備和印度政府叫板的實力。

話說中國革命可以走農村包圍城市的路線,印度怎么就不行呢?個人認為有三大原因。
原因之一,印度自古以來就有宗教傳統。
雖然印度看起來很亂,但絕大多數人都信教。印度教、伊斯蘭教、佛教、基督教等等,雖然教派繁多,彼此斗爭不休,還有很多邪教,但都信宗教。而毛派是純粹世俗化的追求,就是要改造印度所有人的宗教意識形態。
中國革命能農村包圍城市,那是因為中國自古以來就是世俗文明,沒有宗教文明,中國農民自古就喜歡喊“王侯將相,寧有種乎”。印度人的精神一直在另外的世界,幻想來生變成婆羅門,或者是一頭不愁吃穿的白色神牛。所以寶萊塢的電影永遠是那么的歡樂。
印度數千年以來的宗教沉淀是毛派最大的障礙。
05 戰略抉擇
原因之二,經濟問題。
毛派組織能力不錯,但純粹的“土地革命”在21世紀很難走下去。
在無法全方位改變印度宗教意識形態的情況下,這個理論注定把毛派局限在窮鄉僻壤。
現在的印度雖然問題很多,雖然貧富差距很大,但工業化大趨勢不可避免。
這個趨勢下,會有越來越多的農民離開窮鄉僻壤,走向城市。毛派的根基因此被削弱。
工業化最終也會帶來城鎮化建設,會進一步削弱毛派的生存空間。因此從經濟層面來說,毛派注定無法整合印度。
第三個原因在于大國博弈。
如果印度徹底實現工業化,那么毛派將失去生存空間。
但是印度很難徹底完成工業化。原因很很簡單,中國和平崛起,歐美日尚且感到不適應。尤其是美國,不惜悍然發動貿易戰。它們能容忍一個人口和中國相當的印度崛起?很難。
現在歐美看似幫助印度,其實是出于制衡中國的戰略需要。
如果印度繼續發展一段時間,就會變成被制裁的對象。那時毛派就會成為歐美鉗制印度的利器。
只要歐美大力支持,毛派就可以在東北部壯大,甚至直接切斷西里古里走廊。那時候印度就會明白,什么叫被打壓的滋味。但即便走到那一步,毛派估計也就是繼續壯大,同樣也不會整合印度。原因參見前兩條。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


