北斗三號(hào)的成功,離不開(kāi)這三件神器!
作者 :正文注明 2020-06-24 06:15:56 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
作者:衣初辛
來(lái)源:明人明察
23日上午9時(shí)43分,北斗三號(hào)最后一顆全球組網(wǎng)衛(wèi)星,在中國(guó)西昌衛(wèi)星發(fā)射中心成功發(fā)射。
這是一個(gè)里程碑式的事件,隨著北斗三號(hào)全球系統(tǒng)的建成,其導(dǎo)航能力覆蓋到世界的每一個(gè)角落。從此,中國(guó)對(duì)美國(guó)GPS的依賴正式成為“過(guò)去式”。 
這不僅標(biāo)志著我國(guó)航天工程上了一個(gè)大臺(tái)階,也標(biāo)志著我國(guó)的整體科技水平和綜合國(guó)力上了一個(gè)大臺(tái)階。向全世界展示了中國(guó)與中國(guó)人奮發(fā)向上,朝氣蓬勃的精神面貌。
吃水莫忘挖井人。這一偉大成就的實(shí)現(xiàn),不僅是當(dāng)代中國(guó)人拼搏奮斗的產(chǎn)物,也離不開(kāi)毛主席為代表的老一輩革命家留給我們的三件“神器”。
第一件神器是完整的工業(yè)體系與科技體系
眾所周知,航天事業(yè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及到冶金,電子,化工,機(jī)械等諸多的工業(yè)部門,也涉及到天文,數(shù)學(xué)和諸多工程技術(shù)學(xué)科。其中只要有一個(gè)環(huán)節(jié)出了差錯(cuò),就很可能造成整體的失敗。因此,在世界上真正的有能力憑借自己的力量發(fā)展航天事業(yè)的國(guó)家并不多。
就拿日本為例,名義上雖然比我國(guó)成功發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星還早,但實(shí)際上其第1顆衛(wèi)星的很多技術(shù)與零部件都是美國(guó)轉(zhuǎn)讓的。結(jié)果,在我國(guó)1975年成功回收衛(wèi)星之后,美國(guó)又不肯轉(zhuǎn)讓這方面的技術(shù),日本就傻了眼。一直到2003年,日本才成功實(shí)現(xiàn)回收衛(wèi)星,比中國(guó)晚了近30年之多。 
而中國(guó)之所以能夠憑借自己的力量,讓航天技術(shù)達(dá)到先進(jìn)的水平,最為重要的原因之一便是在建國(guó)初期,毛主席為代表的老一輩革命家在舊中國(guó)留下的“一輛汽車、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)我們都不能造”這種超級(jí)爛攤子的基礎(chǔ)上,建成了一個(gè)比較完整的工業(yè)體系。
也大體與此同時(shí),毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)也在舊中國(guó)那種“90%的人口是文盲,絕大多數(shù)理工科是空白”的基礎(chǔ)上建立起了北航為代表的一大批高校,形成了一個(gè)比較完整的科技體系與人才培養(yǎng)體系。
在當(dāng)代世界,有比較完整的工業(yè)體系與科技體系的國(guó)家并沒(méi)有幾個(gè),而且其他國(guó)家如美國(guó)都有著雄厚的基礎(chǔ)。從舊中國(guó)那種近乎空白的爛攤子基礎(chǔ)上建立起這兩大體系的,唯有毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)一家。
這,難道不是一個(gè)偉大的奇觀嗎?今天我們北斗三號(hào)為代表的一系列巨大成就,不正是建立在這個(gè)奇跡的基礎(chǔ)上嗎?
第二件神器是獨(dú)立自主,自力更生的精神
不過(guò),即使有了完整的工業(yè)體系和科技體系,也只不過(guò)是讓航天事業(yè)發(fā)展具備了可能性。如果真正想要把這種可能性變?yōu)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; text-indent: 28px; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">現(xiàn)實(shí)性,還需要在精神上也不受制于人。
像當(dāng)初我國(guó)剛開(kāi)始決定發(fā)展航天事業(yè)時(shí),本來(lái)想和蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。但是后來(lái)蘇聯(lián)單方面取消了科技合作協(xié)議,給我們的航天事業(yè)帶來(lái)了很大的困難。衛(wèi)星還搞不搞,也就成了一個(gè)問(wèn)題。
然而,毛主席提出了“獨(dú)立自主,自力更生”的號(hào)召,并明確表示“中國(guó)人民有志氣,有能力,一定要在不遠(yuǎn)的將來(lái),趕上和超過(guò)世界先進(jìn)水平”。在這種強(qiáng)大的精神動(dòng)力支撐之下,我們拋棄了依賴思想,困難也就不成為困難了。
北斗衛(wèi)星的發(fā)展,同樣是伴隨著思想上的激烈斗爭(zhēng)的。開(kāi)始的時(shí)候,我們一度想和西歐合作開(kāi)發(fā)“伽利略”系統(tǒng),結(jié)果他們處處卡我們的脖子。而我們丟掉了幻想,重新拾起獨(dú)立自主,自力更生精神之后,很快就發(fā)現(xiàn)中國(guó)人并不比他們笨,最終反而后發(fā)先至,讓“北斗”走到了“伽利略”前邊。
新核心談及科技發(fā)展時(shí)指出,“當(dāng)年我們依靠自力更生取得巨大成就。現(xiàn)在國(guó)力增強(qiáng)了,我們?nèi)砸^續(xù)自力更生,核心技術(shù)靠化緣是要不來(lái)的”,“過(guò)去有人說(shuō)造不如買、買不如租,這個(gè)邏輯要倒過(guò)來(lái)”。
這,說(shuō)的何其好啊!無(wú)論是伽利略的失敗,還是北斗的成功,不都證明了堅(jiān)持毛主席“獨(dú)立自主,自力更生”思想的的重要性嗎?
第三件神器是先進(jìn)的社會(huì)主義制度
這個(gè)因素今天很少有人提及,但其實(shí)恐怕更為重要。
為我國(guó)航天技術(shù)做出過(guò)杰出貢獻(xiàn)的錢學(xué)森等人,在提及歸國(guó)前后在中美兩國(guó)生活時(shí)就曾表示,雖然美國(guó)名義上的工資要比建國(guó)初期的新中國(guó)高得多,但由于資本主義較之社會(huì)主義的劣勢(shì),實(shí)際生活水平并不高多少,甚至綜合各方面來(lái)看還不如新中國(guó)。
比如說(shuō),當(dāng)時(shí)美國(guó)大搞房地產(chǎn),導(dǎo)致大城市的房?jī)r(jià)很貴,不管是買房還是租房子,對(duì)于當(dāng)時(shí)他們這種高級(jí)科學(xué)家來(lái)說(shuō)也是極為沉重的負(fù)擔(dān)。同時(shí),由于買不起好地段的房子,每天必須乘車上下班,不僅要花一大筆買車和養(yǎng)車的費(fèi)用,而且還每天都疲憊不堪。
不過(guò)要是僅算這兩個(gè)方面,美國(guó)還是比當(dāng)時(shí)的新中國(guó)略好一點(diǎn)兒。可美國(guó)的通貨膨脹的明顯比新中國(guó)初期嚴(yán)重,就業(yè)也不穩(wěn)定,產(chǎn)業(yè)化下的醫(yī)療與教育費(fèi)用同樣驚人地昂貴……

因此,當(dāng)時(shí)的美國(guó)人最期盼的就是物價(jià)與就業(yè)穩(wěn)定,醫(yī)療和教育有保障,能夠住在工作單位附近,飯后散著步上下班……可惜,這種生活只有大資本家才能享有,連高級(jí)科學(xué)家都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
然而,這種夢(mèng)想的天堂般的生活,在他們從美國(guó)回來(lái)之后,瞬間便成為了現(xiàn)實(shí)。他們還有什么理由不全身心的為祖國(guó)的“兩彈一星”工程做奉獻(xiàn)呢?

因此,錢學(xué)森晚年得出了一個(gè)重要的結(jié)論:“如果丟掉了毛澤東思想和公有制,中國(guó)就完蛋了!”
這,的確是經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的真理。試問(wèn),今天我們北斗三號(hào)的成功,難道不正是受益于公有制下對(duì)航天科技人員的生活保障和紅色基因傳承的奉獻(xiàn)精神嗎?
來(lái)源:明人明察




| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



