中印加勒萬河谷對峙長期化,憑印度的國力,能熬多久?
中印兩軍官兵6.15日爆發肢體沖突,沖突原因是印軍夜間越境偷襲我軍營地,最后結果是印軍死亡20人(其中17名印軍官兵受傷因救治不力而死亡)。隨后,在印度有關媒體的煽動下,印度國內極端的民族主義情緒高漲。一些印軍高官認為,現在的印度已不是1962年的印度,想對中國開戰,一雪1962年戰敗的恥辱。
印軍開始在拉達克不斷增兵,據說兵力擴充到平時的2-3倍,高達20多萬人。印度購買的一些自認為先進的武器系統,也開始運往拉達克前線,比如T-90坦克、阿帕奇直升機、蘇-30戰斗機等等。
印軍大舉增兵拉達克,中國也肯定增兵阿克賽欽,中印之間在加勒萬河谷對峙成為事實,有可能對峙長期化,這對中國是好事?還是壞事?

從阿克賽欽到拉達克,主要通道是80多公里的加勒萬河谷。拉克達,面積45110平方公里,首府是列城,約占印控克什米爾的45%;人口26萬,不到印控克什米爾人口的5%,是一片地廣人稀的地方。居民主要是藏民,流行藏族語言,主要信奉藏傳佛教,本是中國的固有領土,現為印度實控。
拉達克是印度首都新德里的屏障,從拉克達到新德里不超過500公里,而且地勢平坦,一旦拉克達失守,則新德里不保。中印加勒萬河谷沖突之后,印度感到恐懼,害怕中國趁機收復拉克達,所以不斷增兵拉克達,確保拉克達安全。
阿克賽欽對中國來說,是必守之地。阿克賽欽是3.3萬平方公里的平坦谷地,也是新疆進藏的必經之地。印度一直想侵占阿克賽欽,在1962年出兵侵犯阿克賽欽,后在我對印自衛還擊戰中驅逐,所建據點全部清除。
一方面阿克賽欽是中國必守之地,一方面拉克達是印度必守之地,而加勒萬河谷是阿克賽欽和拉克達的必經之地,為我國實際控制,所以也成為我軍必守之地。

因為阿克賽欽是中國必守,拉克達是印度必守,所以加勒萬河谷的長期對峙成事實。中印大量兵力長期對峙,對中國來說是好事?還是壞事?龍凱鋒認為,這是好事,意味著中印將展開邊境軍備競賽。
兩國軍備競賽模式,就是耗經濟,耗科技,耗工業設計和制造能力。當初美蘇就是這種模式,長達幾十年的軍備競賽,使蘇聯最終拖垮,導致解體。中印在邊境的軍備競賽,當然和美蘇冷戰模式不一樣,因為中印之間的經濟聯系斷不了。雖然印度拉開了與中國經濟斷交的架勢,一方面讓中國進口的貨物在港口無法進關,一方面下架中國的59個APP,但畢竟中印距離很近,都是發展中國家、上合國家、金磚國家、亞洲國家,想完全冷戰對立基本不可能,這意味著中印的邊境對立和軍事對峙,是階段性的。這個對峙如何結束,就看印度能熬多久?
一是中國趁機加強阿克賽欽地區的軍事設施建設,特別是加勒萬河谷的交通建設。在中印沒有對峙前,我們加強阿克賽欽地區的軍事設施建設,會遭到印度的反對和抗議。現在沖突和對峙發生后,我們就不用在乎印度的抗議和反對了。
二是減弱巴基斯坦、尼泊爾等國家的邊境軍事壓力。印度在南亞實施霸權戰略,不但與中國有領土糾紛,而且與巴基斯坦和尼泊爾等國也有領土糾紛,并采取軍事行動。一旦中印邊境長期軍事對峙,印軍兵力被牢牢吸引在這里,有利于減輕巴基斯坦、尼泊爾等國的邊境壓力。
三是印度武器靠購買,中國武器靠自己制造。這次沖突后,印度到處購買軍火,這需要花很多的錢,而且買來的武器,未必適合高原地區的作戰使用。我們中國有強大的基建能力和武器制造能力,在加強加勒萬河谷、阿克賽欽基礎建設的同時,也可以大力加強高原地區的武器裝備研究和配備,不斷提高打贏的能力。這種打贏的能力,反過來又刺激印度不斷花更多的錢購買更多的武器,從而消耗印度的國力,最終使其無法承受,不得不妥協求和。
所以,加勒萬河谷的長期對峙,對中國來說,時間越長越有利。對印度來說,時間越長越不利。
可能有朋友說, 這會不會影響中國收臺?應對美國的挑釁?我看不會,因為西部戰區對付印度,已經綽綽有余了。而且可以充分發動人民戰爭模式,組建基干民兵隊伍,這次的許多格斗隊直接成為民兵,就是非常好的政策,將充分激發西藏人民保家衛國的積極性、主動性和創造性。

兩軍長期對峙,是需要實力的。這個實力,不只是軍事實力,也是經濟實力。印度和中國比,不只是軍事實力落后,而且經濟實力也落后。這決定了印度能熬多久?
中國實際控制了加勒萬河谷,加勒萬河谷易守難攻,我們只需要重點據守加勒萬河谷即可,不需要像印度一樣,部署大量的兵力防守拉達克。部署了大量的兵力,就需要吃喝拉撒等后勤保障,拉克達本來人口才26萬,現在增加一倍,將考驗拉克達的各種后勤保障能力。
大量的印軍在拉克達,而且目前處于疫情嚴重時期。印度新冠肺炎感染人數超過50萬,據說大量人員沒有檢測,意味著這些都是傳染源,一旦印軍中新冠肺炎感染擴散,將對印軍軍心士氣和戰斗力也是沉重打擊,影響印軍能熬多久。
中國不用進攻,只要在加勒萬河谷和阿克賽欽部署重兵,印軍就不敢撤軍,必須保持在拉克達部署重兵 ,這就是疲兵之計。我們一直掌握戰略主導權,除非印度自己妥協求和,答應我們的條件,否則中印加勒萬河谷的軍事對峙將會長期化,一舉拖垮印度,達到不戰而屈人之兵的目的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


