印度總理莫迪視察拉達克,不斷增兵,是戰前動員還是極限施壓?
據報道,在加勒萬河谷挑釁失敗后,印度便向拉達克增兵3.6萬人,隨后,印度約5個師、合計7.5萬人的兵力也相繼趕至拉達克。這意味著,撲向拉達克的印軍數量已經超過了10萬。
和大批印軍一塊趕往拉達克的,還有米格-29、蘇-30、阿帕奇、幻影-2000、北極星等軍機,以及防空導彈、榴彈炮等武器。與此同時,印度工兵也開始修建包括橋梁、隧道在內的工程,以為印軍提供后勤補給做準備。
拉達克,是喀喇昆侖山和喜馬拉雅山之間的一個峽谷地帶,面積4.5萬平方公里,這里都是藏民,信西藏佛教,曾經是中國的領土。拉達克的地理位置對于印度來說很重要,是因為它是印度首都新德里的戰略屏障。從拉達克有一條直通新德里約500公里的大道,機械化部隊一天就可以威脅新德里。
有軍事專家指出,印軍在拉達克增兵十萬,是非常失策的。一旦打起來,這些部隊連逃跑的退路都沒有,因為印軍增兵時間長達三周,這是在有序指揮的情況下的調兵速度。如果潰敗逃竄,那時無法有序指揮,必然自我踐踏,傷亡慘重,甚至全軍覆沒。這也說明印軍戰爭思維落后,缺乏現代化戰爭的指導思想和聯合作戰的能力,還熱衷于人海戰術,妄圖以人的數量多少來獲勝,這基本是不可能的。

印度總理莫迪和國防高官7月3日突然訪問沖突前線拉達克地區,并看望了在6.15日中印沖突中受傷的印軍士兵。從畫面上看,印軍士兵都恢復良好,并沒有看到受傷嚴重的情況,連繃帶都沒有打,說明傷勢基本完好,甚至印媒質疑是否作秀?
莫迪此時突訪拉達克,并發表了講話,聲稱“擴張主義已經結束,世界走上了發展的時代”。這句話有兩種解讀,一是這句話是對印軍高官說的,因為印軍高官中一直秉承擴張主義戰略,而缺乏發展的戰略,總是想用英國的戰略思維去應對周邊國家,導致印度與周邊國家的關系急劇惡化,面臨四面楚歌的困境。甚至有媒體報道,在6.15中印官兵肢體沖突后,印軍高官向莫迪匯報后,氣沖沖地走出莫迪辦公室,看來是和莫迪的戰略思想不一致。莫迪在電視里公開承認:中國沒有越境。
中國國務委員兼外長王毅17日同印度外長蘇杰生通電話,表示:印方一線邊防部隊公然打破雙方軍長級會晤達成的共識,在加勒萬河谷現地局勢已經趨緩情況下,再次跨越實控線蓄意挑釁,甚至暴力攻擊中方前往現地交涉的官兵,進而引發激烈肢體沖突,造成人員傷亡。印軍的這一冒險行徑嚴重違背兩國有關邊境問題達成的協議,嚴重違反國際關系基本準則,中方再次向印方表示強烈抗議。我們要求印方對此開展徹底調查,嚴懲肇事責任人,嚴格管束一線部隊,立即停止一切挑釁性舉動,確保此類事件不得再發生。印方務必不要對當前形勢做出誤判,務必不要低估中方維護領土主權的堅定意志。
既然是印軍越境偷襲,導致中印發生沖突,那么莫迪此時視察前線,到底是什么戰略意圖呢?我們不妨分析分析。
莫迪視察拉達克前線,其戰略意圖無非三種可能:一是戰前動員。二是對中國進行極限施壓,為取得有利于印度的談判成果。三是保持緊張局勢,與中國長期對峙。
一是戰前動員。這種可能性基本不成立,從拉達克到阿克賽欽,需要通過80公里長的加勒萬河谷。目前加勒萬河谷為我方控制,可謂一夫當關、萬夫莫開。印軍來多少,基本可以消滅多少。所以,拉達克不具有進攻我阿克賽欽的優勢。如果印軍發起進攻,等同于自殺。另外,巴基斯坦也在增兵巴控克什米爾邊境,對印度也形成巨大壓力。這決定了印度想開戰,時機不適合,既然明知道打不贏,會吃大虧,莫迪又何必做戰前動員?
二是極限施壓。國家之間的任何沖突,如果打不贏,那么極限施壓就是自欺欺人,毫無意義。因為戰爭是最大的底線和紅線,如果你突破不了,那么所有的手段都是虛招,毫無意義。道理很簡單:連打仗都不怕,還怕你極限施壓?所以極限施壓獲得談判籌碼,這也是不可能的。
三是長期對峙。印度和中國長期對峙,是極度吃虧的。中國的重兵不會部署在阿克賽欽,只需要中遠程火力覆蓋周邊一千多公里的范圍即可,不說加勒萬河谷和拉達克,甚至連新德里都在我戰機和遠程火炮的打擊范圍內。而印度卻將重兵部署在一線,10萬部隊的吃喝拉撒和油料補給,會導致補給損耗劇增,費用巨大,這樣下去,印度能耗得住幾個月?有網友說4個月,到11月份天氣寒冷,氣候惡劣,印軍受不了也就撤了。所以,長期對峙說,也不成立。

一是政治作秀,給印度人看。
這次中印沖突,發生了意外,就是造成了印度士兵的傷亡。本來是死3人,后來17人因救治不力而死亡,總共死了20人。印軍有傷亡,雖然是理虧,越境偷襲造成的,但這打擊了印度的自尊心和自信心。所以印度國內的輿論明顯情緒化,甚至支持中印開戰,這讓一向以“強硬姿態”出現的莫迪面臨兩難:開戰必敗,損失更大。不開戰,國內形象受損。
通過增兵拉達克,并視察一線受傷官兵,莫迪再次向國內展示其強硬者的領導人形象。同時喊話:擴張主義時代必須結束,世界開啟了發展的時代。這句話其實是莫迪對國內的不同政見者,要求對中國開戰的那部分政客說的。莫迪只有在拉達克說這話,才有戰略分量。
二是軍事作秀,給中國和周邊國家看。
如果印度不增兵拉達克,我們才感到奇怪。既然群毆打輸了,增兵才正常。印度這次增兵,幾乎是直播式增兵,甚至連多少T-90坦克部署到一線,都公開。這說明,增兵的目的不是為了開戰,而是為了示強。給中國和周邊的巴基斯坦、尼泊爾等國家看看,我印度還是很強大的,我們有各國的先進武器。
當然,印度示強的方法,不只是增兵,還包括四處催各國供應的軍火。這讓人忍俊不住大笑,難道印度是這樣準備戰爭的?真是拉屎了才想起沒有廁所紙。到了戰爭準備開打了,才四處催各國供應軍火,這樣的國家能打大仗?連“有備無患”“出門如見敵”的基本兵法都不知道,還談何克敵制勝?所以,印度催各國供應軍火,恰恰暴露了印度不想打仗,不敢打仗的虛弱心態和無備事實。
三是外交作秀,給美英等支持者看。
美英等國都公開支持印度,印度需要答謝這些國家啊,總得有所表示,否則下次誰再支持印度?所以增兵拉達克,是印度給美英等支持者看的重要一環。告訴美英:我們積極準備了,也增兵了,盡力而為了。而莫迪視察拉達克,并發表重要講話,則是這個作秀的高潮。言外之意是,擴張主義必須結束,印度將走上發展的道路。看來,莫迪總理想放棄擴張主義路線,而堅持“發展是硬道理”的路線方針了。

中國的戰略重心在東南沿海,而不是印度方向,所以中國應對之策,其實很簡單,就六個字:一是伐交。二是涼拌。三是談判。
一是伐交。
孫子曰:上兵伐謀,其次伐交。所以在戰爭之前,伐交至關重要。伐交既能不戰而屈人之兵,也能為戰而屈人之兵提供有利支持。中國和俄羅斯是合作緊密的國家,而印度深受俄羅斯的影響。中俄之間進一步加強合作,既防止印度受美國指使而離間中俄關系,又防止印度不顧中俄合作大局而挑釁發起戰爭。目前,反對美國單極化霸權,推進多極化合作是中俄歐戰略合作的基礎,也是戰略重點,不能受印度的戰略干擾。有報道說,中俄原油交易量大增,而且價格上漲,這說明中俄合作更加緊密。同時中歐之間合作也日趨緊密,這都是伐交的措施。
為了進一步遏制印度的軍事沖突,中國還需要伐交,聯合巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉、不丹、緬甸、斯里蘭卡等印度周邊國家一起,加強合作,逼迫印度放棄擴張主義政策,而回到發展合作的道路上來。
二是涼拌。
中國的戰機、中遠程火力足夠覆蓋印度新德里及拉達克,就不怕印度挑釁。因為挑釁的結果,就是全殲入侵之敵,讓印度遭受比1962年更慘的失敗結局。有了這個軍事自信后,我們完全可以對印度采取涼拌策略,不理不睬做好我們邊境建設和戰場建設。
我們不理不睬,但印度在拉達克的十萬大軍卻是干耗,進不能進、退不能退,處于消耗的戰略尷尬境地,最后不得不和我們談判求和,以給自己顏面撤退。
三是談判。
印度耗不下去了,肯定會撤退。因為印軍前進的紅線已經劃好,要么原地消耗,要么撤退。打不敢打,耗不能耗,就只有撤退了。印軍要撤退,肯定想體面撤退,否則有一種敗陣而退的感覺,所以肯定和我們談。最后中印可以通過談判,達成協議,實現中印邊境的穩定。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


