鑒于TIKTOK最近的困境，給中國(guó)走出去的企業(yè)的建議！

作者 :正文注明 2020-07-08 16:15:20 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：李建秋的世界
來(lái)源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

最近字節(jié)跳動(dòng)因?yàn)檎螁?wèn)題，在印度受到牽連，蓬佩奧現(xiàn)在也發(fā)話要在美國(guó)禁了TIKTOK，前段時(shí)間TIKTOK在官網(wǎng)去招聘國(guó)際形勢(shì)專(zhuān)家，這是一個(gè)良好的起步，但是也必須引發(fā)中國(guó)走出去的這些企業(yè)的警惕

很多企業(yè)在中國(guó)起步，長(zhǎng)大，不太關(guān)心政治，也不想摻和政治，認(rèn)為摻和政治是不好的，所以很多企業(yè)就小心翼翼的避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)，像TIKTOK就是典型的，盡管幾乎已經(jīng)使出了所有的辦法，但是還是被集火。

就在2018年的《紐約時(shí)報(bào)》還曾經(jīng)表?yè)P(yáng)過(guò)TIKTOK，原文：

但不知何故，它到最后成了一個(gè)可能是現(xiàn)存唯一真正令人愉悅的社交網(wǎng)絡(luò)。

我之所以敢于做出這樣的論斷，是因?yàn)槲乙陨缃痪W(wǎng)絡(luò)為生，我花費(fèi)幾千個(gè)小時(shí)跋涉在Twitter水軍、Instagram騙子、少年YouTube法西斯主義者和嬰兒潮一代的污穢池沼之中，他們的大腦已經(jīng)被太多的Facebook米姆變成了布丁。

TikTok完全沒(méi)有這些。相反，它是最稀有的互聯(lián)網(wǎng)生物：一個(gè)人們可以放下他們的防衛(wèi)，與朋友一起做出愚蠢行為，品嘗人類(lèi)創(chuàng)造力的果實(shí)的地方，在這里無(wú)需被叫囂的噴子或算法放大的不實(shí)信息連番轟炸。這是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)影響力商業(yè)化之前一段時(shí)間的回溯，那時(shí)的網(wǎng)絡(luò)文化主要由想逗人大笑的無(wú)害怪人組成。

結(jié)果僅僅過(guò)了兩年，風(fēng)向就變了。

很多人一說(shuō)到TIKTOK的遭遇，就要想到中美關(guān)系，就要想到中印關(guān)系，但是有些大局勢(shì)是單個(gè)企業(yè)無(wú)法扭正的，對(duì)于走出去的企業(yè)，最要緊的是如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

個(gè)人建議

共和黨和民主黨，必須選邊站，建立和當(dāng)?shù)孛襟w以及政商的關(guān)系，是的，你在中國(guó)不需要考慮這么多，或者在中國(guó)不需要從宏觀層面去考慮這么多，但是在其他國(guó)家，這是必須。

鑒于現(xiàn)在形勢(shì)，以及TIKTOK的自身的條件，我個(gè)人的建議是：投奔民主黨，并且提升關(guān)于黑命貴之類(lèi)的算法，贊助一些黑命貴之類(lèi)的組織，和一些大媒體拉好關(guān)系，和民主黨拉好關(guān)系，拉一些黑命貴的權(quán)威性人物到TIKTOK上，用算法提升其權(quán)重，把TIKTOK和黑命貴，民權(quán)運(yùn)動(dòng)之類(lèi)的玩意綁定起來(lái)。

目前TIKTOK在數(shù)據(jù)問(wèn)題上已經(jīng)做的很好了，不需要做更多，我的這個(gè)建議也不光是給TIKTOK的，而是給所有的中國(guó)走出去的企業(yè)的，尤其是互聯(lián)網(wǎng)高科技企業(yè)，而且我個(gè)人建議是一旦這些企業(yè)到了這些地區(qū)，優(yōu)先選擇是較為開(kāi)放的政黨，比如說(shuō)如果在印度，就應(yīng)該支持國(guó)大黨而不是印人黨，如果是美國(guó)，那就應(yīng)該支持民主黨而不是共和黨。

當(dāng)然，對(duì)于某些地區(qū)，比如說(shuō)波蘭之類(lèi)的，需要個(gè)別看待。其實(shí)這些東西在美國(guó)的那些跨國(guó)企業(yè)都算常識(shí)了，只是中國(guó)走出去的企業(yè)還不夠成熟。

因?yàn)槊绹?guó)黨爭(zhēng)問(wèn)題，連《美國(guó)之音》這種純正的美國(guó)國(guó)會(huì)撥款，純正的美國(guó)對(duì)外宣傳筒的媒體都要被整，一個(gè)中國(guó)軟件，走出去被整，難道不是理所當(dāng)然的嗎？

更要提醒TIKTOK的是，一定要注意歐盟的政策動(dòng)向，要配合歐盟的機(jī)構(gòu)，知道歐盟議會(huì)最近有什么議案，比如說(shuō)前段時(shí)間歐盟的那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)提案，記得把這篇文章多看幾遍：

世紀(jì)劇變：互聯(lián)網(wǎng)全球化即將走向終結(jié)

想一想最近歐洲要搞的數(shù)字云計(jì)劃，想一想歐洲最近想要扶持的歐洲互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃，多搞政策性配合，不要搞的跟鴕鳥(niǎo)一樣，一頭扎在盈利上，現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)并不好，不要等禁令出來(lái)了又束手無(wú)策，只會(huì)在國(guó)內(nèi)搞內(nèi)卷，沒(méi)前途的。

為什么要支持民主黨以及其理念

首先TIKTOK是一個(gè)“中國(guó)軟件”，只要基于這一點(diǎn)，基本上就不可能和共和黨合作，共和黨一票的老白男，雖然嘴上不說(shuō)，但是去看下經(jīng)常在特朗普政府出鏡的那批人，不是白人，就是執(zhí)行白人理念的那一批人，在特朗普搞網(wǎng)宣的那些歌，不管是《make american great again》還是《keep american great 》清一色的白人，從基本面上說(shuō)，TIKTOK又是中國(guó)軟件，還是黃種人開(kāi)發(fā)的軟件，那基本上就別想了。

其次是TIKTOK里面存在大量的反特朗普的網(wǎng)紅，比如說(shuō)黑人女Sarah Cooper，她是靠模仿特朗普起家的，有眾多的粉絲，TIKTOK是靠這些人，尤其是美國(guó)年輕人起家的，而美國(guó)年輕人對(duì)于特朗普又不太友善，用戶(hù)是TIKTOK的根本。

第三是美國(guó)整個(gè)大環(huán)境的改變，我個(gè)人覺(jué)得共和黨的短期強(qiáng)勢(shì)是不太可能持續(xù)下去的，表面上共和黨控制了行政權(quán)和參議院，無(wú)比的強(qiáng)勢(shì)，但是實(shí)際上美國(guó)的大環(huán)境就是白人減少，有色人種，特別是墨西哥裔增加，F(xiàn)ACEBOOK這段時(shí)間連續(xù)被整，很大程度上是扎克伯格有投奔共和黨的嫌疑，在控制行政權(quán)和參議院的前提下，共和黨還是如此的弱勢(shì)，一旦丟了行政權(quán)和參議院，可想而知。

軍工企業(yè)是共和黨的一大核心力量，軍工企業(yè)要發(fā)展，是需要發(fā)展軍備，是需要打仗的，中東的反恐基本上已經(jīng)終結(jié)了，提高軍費(fèi)總要有個(gè)對(duì)象，不然軍工企業(yè)怎么生存？把目標(biāo)指向中國(guó)，足以保證軍工企業(yè)未來(lái)幾十年的軍費(fèi)發(fā)展，這樣輿論很快就會(huì)針對(duì)于中國(guó)，而自然而然的TIKTOK很快就會(huì)成為打擊的對(duì)象。

技術(shù)中立的終結(jié)

技術(shù)中立實(shí)際上始終就是一個(gè)神話，從來(lái)，也不可能實(shí)現(xiàn)，說(shuō)到中立問(wèn)題，什么東西不中立？槍支，彈藥，飛機(jī)，原子彈，這些東西都是中立的，只是看誰(shuí)用罷了，可是波音，洛克希德馬丁等等之類(lèi)的公司，他們會(huì)中立嗎？不太可能。

2018年4月10日，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)扎克伯格展開(kāi)了4小時(shí)的聽(tīng)證，扎克伯格在國(guó)會(huì)上還在兩面討好，極力捍衛(wèi)技術(shù)中立的論調(diào)，結(jié)果就在2020年6月，六家美國(guó)民權(quán)組織就發(fā)起了“#StopHateForProfit”運(yùn)動(dòng)，說(shuō)的就是社交媒體用恨來(lái)謀利。

而其中最被點(diǎn)名的就是Facebook，聯(lián)合利華，可口可樂(lè)，阿迪達(dá)斯，福特，微軟之類(lèi)的企業(yè)全部停止了在Facebook上的廣告投放，逼的扎克伯格不得不經(jīng)濟(jì)改變政策，禁止在Facebook上出現(xiàn)任何仇恨言論。

包括前段時(shí)間在知乎上熱炒的“算法歧視”的楊立昆（Yann LeCun），他可是Facebook的AI首席科學(xué)家，圖靈獎(jiǎng)得主，照樣命中靶子。

前段時(shí)間《最后生還者2》，因?yàn)闃O度政治正確，劇情過(guò)于令人作嘔被眾多玩家吐槽，到現(xiàn)在知乎還有大篇的痛罵其開(kāi)發(fā)商頑皮狗的帖子，但是拋開(kāi)政治觀念，僅僅以公司運(yùn)營(yíng)角度來(lái)說(shuō)，這又何嘗不是頑皮狗的一個(gè)自保策略呢？

誰(shuí)知道那一天這一柄政治正確的大劍就砍在自己腦袋上了，扎克伯克更慘，前段時(shí)間他和保守派吃了個(gè)飯，就被媒體盯上了

而且點(diǎn)名了幾個(gè)人：參議員林賽·格雷厄姆，F(xiàn)OX的主持人卡爾森，保守派的廣播主持人休伊特，這些人可能各位不太認(rèn)識(shí)，但是對(duì)于我來(lái)說(shuō)，這幾位都是算是保守派的當(dāng)紅炸子雞。

現(xiàn)在Facebook做什么都做不了，在扎克伯格轉(zhuǎn)投民主黨之前，民主黨是不會(huì)放過(guò)這個(gè)大佬的。

連扎克伯格都如此，TIKTOK更不要說(shuō)了。

同樣的，雖然特朗普主要是在推特上發(fā)言，推特不停的給特朗普上眼藥，今天屏蔽他的推特，明天給他推特貼上“事實(shí)核查（fact-check）”標(biāo)簽。對(duì)“明顯誤導(dǎo)性信息”進(jìn)行“事實(shí)核查”，特朗普每天氣的跳腳也沒(méi)有辦法，但是看看推特，推特可比Facebook活的好多了，基本上沒(méi)有被整。

個(gè)人覺(jué)得TIKTOK的困境還是要持續(xù)一陣子的，有可能惡化也說(shuō)不定，目前最緊要的還是止損，尤其是在歐洲那邊不能再有什么失誤了，配合歐盟政策，積極點(diǎn)是有好處的。