內(nèi)戰(zhàn)將臨？華盛頓獨(dú)立建州的不祥之兆！

作者 :正文注明 2020-07-09 06:16:02 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

來(lái)源微信公眾號(hào)：大樹(shù)鎮(zhèn)長(zhǎng)

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日，美國(guó)眾議院表決通過(guò)法案，將美國(guó)首都華盛頓特區(qū)設(shè)為美國(guó)第51個(gè)州（注：美國(guó)首都所在的華盛頓哥倫比亞特區(qū)位于美國(guó)東部，面積177平方公里，人口70萬(wàn)，和西部的華盛頓州不是一回事）。

這條新聞并未在國(guó)內(nèi)引起大的轟動(dòng)，不過(guò)，對(duì)美國(guó)歷史稍有研究的人都會(huì)看出，這其實(shí)是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)進(jìn)一步惡化，甚至曾經(jīng)引爆戰(zhàn)爭(zhēng)的象征性事件。

民主黨籍的眾議院議長(zhǎng)佩洛西（右一）支持哥倫比亞特區(qū)建州計(jì)劃

在美國(guó)歷史上，因?yàn)榻ㄖ莸膯?wèn)題，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)好幾次嚴(yán)重的政治危機(jī)，甚至導(dǎo)致了南北戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。說(shuō)到這里可能有些人不懂，為什么美國(guó)的建州問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致南北戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

筆者這里不是為吸引流量，故意把標(biāo)題弄的聳人聽(tīng)聞，而是講述真實(shí)的美國(guó)歷史。

我們先來(lái)講講美國(guó)歷史上最慘烈、最血腥的南北戰(zhàn)爭(zhēng)到底是怎樣爆發(fā)的。

從1783年美國(guó)獨(dú)立，一直到南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國(guó)南方和北方就分屬與兩個(gè)不同的政治經(jīng)濟(jì)團(tuán)體。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)制度不同，還要處于同一個(gè)國(guó)家體制下，必然產(chǎn)生很大的矛盾，而矛盾的焦點(diǎn)集中在關(guān)稅問(wèn)題上。

在美國(guó)聯(lián)邦政府成立初期，一直面臨嚴(yán)重的財(cái)政問(wèn)題，為了維持政府的正常運(yùn)行，國(guó)會(huì)最終決定對(duì)進(jìn)口商品征收5%的從價(jià)稅。

但是這個(gè)5%的稅，對(duì)南方和北方的影響截然不同。

美國(guó)建國(guó)前后，北美十三州的北部諸州逐漸形成了一種以家庭手工工場(chǎng)為主的經(jīng)濟(jì)模式，且因?yàn)?年獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的刺激，已初具規(guī)模。

所以北方的主要政治訴求，就是要國(guó)家統(tǒng)一市場(chǎng)，提高關(guān)稅，限制進(jìn)口，保護(hù)國(guó)內(nèi)弱小的工業(yè)。

而南方這不一樣。南部諸州的氣候非常適合發(fā)展種植業(yè)，久而久之便形成了一種，向歐洲出口棉花、煙草、蔗糖等農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品的奴隸制種植園經(jīng)濟(jì)。

因此，奴隸主們擔(dān)心過(guò)高的關(guān)稅會(huì)增加生產(chǎn)成本，削弱出口優(yōu)勢(shì)，所以主張低關(guān)稅政策。

1821-2016年間，美國(guó)的平均關(guān)稅稅率

這是南北雙方最基本的經(jīng)濟(jì)矛盾，雙方圍繞關(guān)稅問(wèn)題展開(kāi)了持久、激烈的斗爭(zhēng)。

與此同時(shí)，美國(guó)的低關(guān)稅政策給英國(guó)的工商業(yè)界提供了絕佳的機(jī)會(huì)。英國(guó)的工業(yè)制成品開(kāi)始大舉涌入美國(guó)市場(chǎng),對(duì)美國(guó)北方的新興產(chǎn)業(yè)構(gòu)成相當(dāng)大的威脅。

1815年，英美戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)財(cái)政瀕臨破產(chǎn)。北方的工業(yè)界趁機(jī)要求提高關(guān)稅，以增加政府收入。

1816年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了第一部保護(hù)性關(guān)稅法，對(duì)進(jìn)口商品征收平均為42%的高關(guān)稅。

1819年，美國(guó)又遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，北方的工業(yè)界損失慘重。在工業(yè)界的推動(dòng)下，美國(guó)國(guó)會(huì)分別于1824年和1828年，兩次提高了關(guān)稅。

南方的奴隸主們并不反對(duì)北方發(fā)展自己的制造業(yè)，但南部各州嚴(yán)重依賴從英國(guó)進(jìn)口的工業(yè)品。高關(guān)稅讓南方承擔(dān)著聯(lián)邦政府90%的關(guān)稅，以及75%的總稅入，這不僅增加了南方的生產(chǎn)成本，削弱了南方的出口優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還容易招致英國(guó)對(duì)美國(guó)的關(guān)稅報(bào)復(fù)。

也就是說(shuō)，關(guān)稅的好處都被北方拿走了，壞處卻讓南方承擔(dān)。

奴隸主們憤怒的稱這些關(guān)稅法為“可憎的關(guān)稅”，南卡羅來(lái)納州甚至威脅要退出聯(lián)邦。1832年，在杰克遜總統(tǒng)的調(diào)解下，北方同意作出妥協(xié)，承諾在10年內(nèi)把關(guān)稅率降到20%。

當(dāng)時(shí)的美國(guó)政治漫畫(huà)，“北方制造商在保護(hù)性關(guān)稅下而發(fā)胖，南方則日見(jiàn)貧窮”

然而妥協(xié)只是暫時(shí)的，雙方都在尋求有利于自己一方的關(guān)稅利率。而制定關(guān)稅的國(guó)會(huì)，自然而然成為了南北雙方政治斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

什么控制著關(guān)稅的制定？當(dāng)然是國(guó)會(huì)。

根據(jù)美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兊脑O(shè)想，在美國(guó)建立一個(gè)行政、立法、司法三權(quán)分立的政治框架。其中的立法權(quán)便賦予給國(guó)會(huì)，但是在國(guó)會(huì)中的成員比例上，各州產(chǎn)生了非常大的分歧。

人口較多的州主張施行一人一票的平等原則，按照各州的人口比例，分配議員數(shù)量。但是人口較少的州不干了，因?yàn)樗麄內(nèi)丝谏伲谧h員分配上也少，政治上容易被大州裹挾，因此主張施行一州一票的公平原則。

經(jīng)過(guò)雙方的討價(jià)還價(jià)，最終決定施行兩院制，也就是現(xiàn)在的眾議院和參議院。

眾議院議員按照各州的人口比例分配眾議員名額。州的人口越多，分配的眾議員越多，且每個(gè)州最少一個(gè)眾議員，以體現(xiàn)平等原則。

參議院議員，按照定額分配議員數(shù)量。無(wú)論哪個(gè)州，都是兩個(gè)名額。目的就是防止大州欺負(fù)小州這種多數(shù)人的暴政，體現(xiàn)公平原則。

任何法律必須經(jīng)由眾議員和參議院同時(shí)通過(guò)，才有可能生效。

美國(guó)共和黨（紅）和民主黨（藍(lán)）控制下的參議院（上）和眾議院（下）時(shí)間對(duì)比

1819年，北方自由州和南方蓄奴州各擁有11個(gè)州，在參議院中各有22名參議員，南北雙方的政治是平衡的。而此時(shí)，西部的密蘇里州達(dá)成了建州條件，申請(qǐng)加入美國(guó)。那么依照美國(guó)憲法，需要給密蘇里州分配議員數(shù)量。

由于密蘇里州人口稀少，新增的眾議員很少，對(duì)政治平衡的影響也很小。但國(guó)會(huì)為該州新增的兩名參議員，勢(shì)必要打破傳統(tǒng)的勢(shì)力平衡。

于是雙方就密蘇里州以自由州還是蓄奴州身份加入的問(wèn)題上，展開(kāi)了激烈斗爭(zhēng)。最后密蘇里州建州計(jì)劃被擱置起來(lái)。

直到1820年，原屬于馬薩諸塞州的緬因地區(qū)申請(qǐng)獨(dú)立建州加入聯(lián)邦，于是這兩起事件被迅速的綁定在一起。經(jīng)過(guò)一系列的妥協(xié)后，緬因州以自由州的身份加入聯(lián)邦，密蘇里州以蓄奴州的身份加入聯(lián)邦。這起事件也被稱為密蘇里妥協(xié)案。

密蘇里妥協(xié)案的政治漫畫(huà)，圖中36°30′為自由州和蓄奴州的分界線

通過(guò)這一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)，南北雙方的政治領(lǐng)袖都認(rèn)識(shí)到，西部新加入的州勢(shì)必會(huì)打破南北政治平衡。無(wú)論西部各州以何種身份加入美國(guó)，南北雙方都會(huì)拼盡全力搶奪這種政治優(yōu)勢(shì)。

政治上的劣勢(shì)促使南方更愿意采取極端行動(dòng)。激烈的斗爭(zhēng)一觸即發(fā)。

南方的政治領(lǐng)袖們開(kāi)始意識(shí)到，北方人口遠(yuǎn)多于南方，南方勢(shì)必要在按人口分配議員的眾議院中，居于劣勢(shì)地位。

唯一的勝算在參議院，南方必須不斷擴(kuò)張蓄奴州的數(shù)量，否則，關(guān)稅的制定權(quán)勢(shì)必要落到北方手中。

在這種政治危機(jī)感的壓迫下，南方的一些奴隸主把目光投向了墨西哥的德克薩斯地區(qū)，這里適合棉花種植，把此地以蓄奴州的身份并入合眾國(guó)，將有助于維持大的政治平衡。因此，這些奴隸主一直鼓吹所謂的“天命擴(kuò)張論”，鼓動(dòng)合眾國(guó)向西擴(kuò)張，吞并墨西哥的德克薩斯地區(qū)。

1821年墨西哥獨(dú)立開(kāi)始，美國(guó)南方就不斷的鼓動(dòng)南方人民向墨西哥移民。

1835年，美國(guó)南方移民在墨西哥領(lǐng)土上建立了德克薩斯共和國(guó)。

1846年，美國(guó)入侵墨西哥，奪得墨西哥大片領(lǐng)土，這就是現(xiàn)在的加利福尼亞州、猶他州、內(nèi)華達(dá)州和新墨西哥州與亞利桑那州的大部分，以及科羅拉多州和懷俄明州。

當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)正是南方民主黨人，代表南方大種植園主、大奴隸主的利益。

1853年，美國(guó)以再次入侵威脅，強(qiáng)行購(gòu)買墨西哥7萬(wàn)多平方公里土地。時(shí)任總統(tǒng)富蘭克林·皮爾斯仍然是南方民主黨人。

沒(méi)想到吧？如今鼓吹“黑命貴”的民主黨，昔日正是黑人奴隸制度的忠實(shí)守護(hù)者。

美墨戰(zhàn)爭(zhēng)及墨西哥割讓的領(lǐng)土

領(lǐng)土的擴(kuò)張，讓民主黨人獲得了美國(guó)人民的狂熱支持。這也塑造了未來(lái)民主黨人的政治風(fēng)格：地緣擴(kuò)張。

共和黨人絕不肯坐以待斃，必須狙擊民主黨人。北方工業(yè)集團(tuán)組成的輝格黨（共和黨的前身之一）堅(jiān)決反對(duì)領(lǐng)土擴(kuò)張，壓制美國(guó)新增州，但遭到了渴望擴(kuò)張的美國(guó)人的反對(duì)。

于是輝格黨人轉(zhuǎn)而要求，限制蓄奴州的擴(kuò)張。當(dāng)時(shí)一個(gè)來(lái)自賓夕法尼亞州的代表威爾莫特，就提出了一份著名的“威爾莫特但書(shū)”，要求在新獲得的墨西哥領(lǐng)土中，不得奴隸制和強(qiáng)迫勞役，其實(shí)就是禁止成立蓄奴州。

在美墨戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)又奪取了加利福尼亞、猶他州、內(nèi)華達(dá)州等地區(qū)。恰在此時(shí)，加利福尼亞的淘金熱吸引了眾多移民前往，加州的建州問(wèn)題也被提上日程。

于是，類似于密蘇里妥協(xié)案的和解方案產(chǎn)生了。1850年，加利福尼亞以自由州身份加入美國(guó)，新墨西哥州和猶他州等地區(qū)，在奴隸制問(wèn)題上自行決定，實(shí)際上就是蓄奴州。此事件也被稱為1850年妥協(xié)案。

在此次妥協(xié)案之前，南北雙方各擁有15個(gè)州，此妥協(xié)案之后，自由州增加到16個(gè)，蓄奴州依舊15個(gè)，此時(shí)尚能保持政治平衡。但是到內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，明尼蘇達(dá)州、俄勒岡州、堪薩斯州紛紛加入自由州行列，蓄奴州則一直保持15個(gè)，此時(shí)的政治開(kāi)始失衡。

1850年時(shí)美國(guó)的自由州和蓄奴州分布圖

為何南北政治出現(xiàn)失衡？這還要說(shuō)到關(guān)稅、奴隸制與西進(jìn)運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系。

1793年，伊萊·惠特尼發(fā)明了軋棉機(jī)，使得棉花的加工效率倍增，棉花加工利潤(rùn)極為豐厚，到1860年時(shí)，美國(guó)的棉花出口相比1790年增加了240倍，占美國(guó)出口總額的57%。

軋棉機(jī)復(fù)原模型

而棉花種植需要大量的黑人奴隸。美國(guó)在建國(guó)之初，黑人奴隸只有50萬(wàn)人左右。到南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，南方黑人奴隸的數(shù)量增加到約400萬(wàn)人，是南方經(jīng)濟(jì)的支柱。

因此，每當(dāng)南北雙方展開(kāi)政治爭(zhēng)斗時(shí)，北方總可以站在道德制高點(diǎn)上，拿黑奴問(wèn)題壓制南方。

著名小說(shuō)《湯姆叔叔的小屋》，描述的就是北方白人解救南方黑人的地下鐵路運(yùn)動(dòng)

雖然美國(guó)的普通民眾受宗教和政治正確的影響同情黑人，但實(shí)際上卻是吃瓜群眾。只要民眾還能繼續(xù)吃瓜，無(wú)論南北雙方矛盾有多大，都不會(huì)爆發(fā)大的沖突。但是，民眾的這種旁觀態(tài)度在西進(jìn)運(yùn)動(dòng)后就變得不一樣了。

從美國(guó)建國(guó)后的120多年里，關(guān)稅一直是聯(lián)邦政府的主要收入來(lái)源。但是在1832年，南北雙方就關(guān)稅問(wèn)題達(dá)成妥協(xié)后，關(guān)稅稅率大幅下降，聯(lián)邦財(cái)政入不敷出。為了增加稅源，政府還是推行土地財(cái)政，對(duì)西部土地施行拍賣。而在19世紀(jì)40年代時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)掀起了第二次西進(jìn)運(yùn)動(dòng)的高潮。

但獲得土地的往往不是移民，而是工業(yè)家、淘金者、農(nóng)場(chǎng)主、投機(jī)客這些人。而工業(yè)家、淘金者、投機(jī)客獲得土地要么很小，要么轉(zhuǎn)手倒賣，最后獲得大片土地的，往往是南方來(lái)的奴隸主。土地價(jià)格因此被炒到天價(jià)。

因此，大批遷往西部、且主張小農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的移民對(duì)南方的奴隸主怨恨不已，由此在民間產(chǎn)生了一場(chǎng)反對(duì)土地拍賣制度、反對(duì)南方種植園制度向西擴(kuò)張的自由土地運(yùn)動(dòng)。西部移民與奴隸主之間的矛盾變得越來(lái)越不可避免。

西進(jìn)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的美國(guó)移民

在1854年堪薩斯州和內(nèi)布拉斯加州建州過(guò)程中，一個(gè)來(lái)自伊利諾伊州的參議員道格拉斯，提出一個(gè)要求政府放棄暗箱操作，由當(dāng)?shù)厝俗约簛?lái)決定自由州和蓄奴州身份的法案。此法案一出，迅速激起了南北雙方的移民熱情。

為了在建州投票時(shí)占得人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，北方組織了“馬薩諸塞州移民援助會(huì)”、“聯(lián)邦移民公司”、“堪薩斯移民協(xié)會(huì)”等團(tuán)體，蜂擁入堪薩斯州。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的北方移民，南方奴隸主針?shù)h相對(duì)的組織了“南部之子”、“自衛(wèi)會(huì)”、“密蘇里人聯(lián)防會(huì)”等移民團(tuán)體。

為了爭(zhēng)奪對(duì)該州的控制權(quán)，南北移民團(tuán)體花樣百出，摩擦不斷。1856年5月，雙方最終爆發(fā)流血沖突，史稱堪薩斯內(nèi)戰(zhàn)。這場(chǎng)自發(fā)性的戰(zhàn)爭(zhēng)，被認(rèn)為是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)端。

而時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)富蘭克林·皮爾斯，正是民主黨人。

為了在州議會(huì)投票中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，南方移民組成的民兵，襲擊了北方移民的城鎮(zhèn)勞倫斯（Lawrence），意圖趕走北方移民，堪薩斯內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

西部成了影響美國(guó)南北政治的平衡的重要砝碼。北方的共和黨人看到了贏得第二年大選的契機(jī)，他們需要做的，就是大造輿論，抨擊奴隸制度，以獲得西部移民的選票。

結(jié)果在1860年的大選中，林肯獲得了北方18個(gè)自由州中17個(gè)的多數(shù)票，在沒(méi)有獲得南方10個(gè)蓄奴州的任何選舉人票的前提下，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成為美國(guó)第16任總統(tǒng)。

而林肯在競(jìng)選綱領(lǐng)中就明確指出，一是提高關(guān)稅，二是限制奴隸制像西部擴(kuò)張，三是施行把土地分配給移民的《宅地法》。可以說(shuō)，每一項(xiàng)政都刺到了南方的痛處。

沒(méi)想到吧？弗洛伊德事件中的示威群眾正請(qǐng)?jiān)覆鸪挚系裣?span style="display:none">axk豪仕閱讀網(wǎng)https://www.Haoz.net

因此在奴隸主們看來(lái)，無(wú)論林肯的政策有多么溫和，關(guān)稅只會(huì)越來(lái)越高，奴隸主與北方移民的武裝沖突只會(huì)越來(lái)越多，主張解放黑奴、遏制奴隸制發(fā)展的法律會(huì)越來(lái)越多。南方覺(jué)得退無(wú)可退，紛紛選擇退出合眾國(guó)。

最后，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)造成南北雙方上百萬(wàn)人的傷亡，影響了美國(guó)幾代人，至今很多美國(guó)人仍舊同情南方

南北戰(zhàn)爭(zhēng)以北方勝利，名義上廢除奴隸制告終，但是離開(kāi)南方種植園來(lái)到北方工廠的奴隸們，生活卻更加艱難了，此后黑人爭(zhēng)取自由、平等的斗爭(zhēng)一直持續(xù)到今天。

從歷史回到現(xiàn)在。

民主黨控制下的眾議院，通過(guò)了所謂的哥倫比亞特區(qū)成為美國(guó)的第51州的法案，代表了什么？

從1800-2000年這200年間，美國(guó)有偶數(shù)州的時(shí)間有160年，奇數(shù)州的時(shí)間只有40年。

南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，北方在政治上徹底壓到了南方，主導(dǎo)了當(dāng)時(shí)的西部建州過(guò)程。但是到了1880年兩黨政治重新恢復(fù)平衡后，除了在猶他州的建州時(shí)是單獨(dú)增加一個(gè)州外，其他任何時(shí)候增加的州一定是2個(gè)，4個(gè)。

如1889年11月，北達(dá)科他州、南達(dá)科他州、蒙大拿州、華盛頓州加入；1890年7月，愛(ài)達(dá)荷州、懷俄明州加入；1912年1月，新墨西哥州加入，2月時(shí)，亞利桑那州加入。最后在1959年，也就是1960年大選的前一年，阿拉斯加州和夏威夷州加入美國(guó)。

一切都是兩大政治集團(tuán)博弈、平衡的結(jié)果，更是兩大集團(tuán)傳統(tǒng)默契。

哥倫比亞特區(qū)可以說(shuō)是美國(guó)聯(lián)邦政府的直轄地，長(zhǎng)期以來(lái)都有建州的呼聲。

尤其值得注意的是，這里90%以上的人都是民主黨的選民。如果哥倫比亞特區(qū)建州，就需要給特區(qū)至少一個(gè)眾議員名額，和兩個(gè)參議員名額，美國(guó)的兩黨政治就不會(huì)平衡了。

長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，兩黨為了維持政治平衡，一直很默契的將其建州方案推遲。而此次民主黨人力主的哥倫比亞特區(qū)建州法案，并沒(méi)有提出相應(yīng)的政治平衡方案，比如再增加一個(gè)共和黨人控制的州等。

這說(shuō)明，民主黨人正在力求打破傳統(tǒng)的平衡，在傳統(tǒng)框架外獲得戰(zhàn)勝共和黨的力量，美國(guó)政治斗爭(zhēng)更加激烈。

而這種斗爭(zhēng)造成的撕裂，甚至可以說(shuō)將是一場(chǎng)現(xiàn)代版的南北戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是什么？不是蛋糕不夠大，而是蛋糕分的不好。

從國(guó)家的角度來(lái)看，美國(guó)是當(dāng)前全球化的最大受益者。但是如果從階層來(lái)看，受益的是華爾街，是東西海岸的精英。

美國(guó)的中下層人民，尤其是美國(guó)傳統(tǒng)的工業(yè)地帶，如五大湖地區(qū)，制造業(yè)大都外遷，工人失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重，他們是全球化的受害者。

現(xiàn)在，這種階級(jí)上的差異已經(jīng)取代南北戰(zhàn)爭(zhēng)前的經(jīng)濟(jì)制度差異，持續(xù)不斷的撕裂著美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、意識(shí)形態(tài)等方面。底層的老百姓渴望獲得工作，猶如當(dāng)年西部移民渴望獲得土地一樣，最終會(huì)成為打破傳統(tǒng)政治平衡的推手。

從政黨政治的角度來(lái)看，美國(guó)的政黨政治從南北戰(zhàn)爭(zhēng)前那種鮮明的橫向地域化政黨，變成了如今傾向化明顯的縱向階層化政黨。

共和黨關(guān)注主流群體，如白人、草根階層等，而民主黨關(guān)注少數(shù)群體，如女性、知識(shí)精英、有色族群等。雖然各有基本盤(pán)，但是從戰(zhàn)略的角度上來(lái)看，民主黨過(guò)度關(guān)注少數(shù)群體，違背了主流白人民意，在政治上是處于劣勢(shì)的。

可以說(shuō)，這個(gè)時(shí)期的民主黨人猶如南北戰(zhàn)爭(zhēng)前的南方民主黨人一樣，因?yàn)檎紊系牧觿?shì)導(dǎo)致一種危機(jī)感，所以拼命的發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

此次的51州提案，猶如當(dāng)年的南方鼓動(dòng)向墨西哥擴(kuò)張領(lǐng)地一樣，意圖在參議院中謀求政治優(yōu)勢(shì)。

雖然該法案不可能通過(guò)共和黨控制下的參議院，但是民主黨人仍然不惜突破兩黨之間的默契，妄圖尋求框架外的手段，打擊特朗普代表美國(guó)人民的人設(shè)，干擾其連任。如此撕裂，已經(jīng)非常值得關(guān)注和警惕了。

在民主黨人爆發(fā)強(qiáng)烈攻勢(shì)的時(shí)候，共和黨人卻被新冠病毒折磨的頭大無(wú)比，或許這也是民主黨人在這個(gè)時(shí)候發(fā)動(dòng)突襲，打破政治傳統(tǒng)的原因。

假如民主黨贏得了今年的總統(tǒng)大選，在未來(lái)幾年控制美國(guó)政局，哥倫比亞特區(qū)成為第51州，那么過(guò)幾年會(huì)不會(huì)把波多黎各弄成第52州？再過(guò)幾年會(huì)不會(huì)把關(guān)島也弄成第53州？只要這些非傳統(tǒng)白人占主導(dǎo)的海外領(lǐng)地加入美國(guó)，就會(huì)成為少數(shù)派，就會(huì)成為民主黨控制的州。