后沙：抗議者推倒華盛頓，杰斐遜，現(xiàn)在輪到林肯了

作者 :后沙 2020-06-20 14:23:05 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　隨著“弗洛伊德”事件發(fā)酵和升級(jí)，“歷史清算”成了這次美國(guó)抗議運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要組成部分。

　　從推倒南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的南軍將領(lǐng)雕像，到哥倫布被“斬首”，現(xiàn)在已發(fā)展到推倒美國(guó)“國(guó)父”雕像的階段。

　　6月14日，示威者在波特蘭推倒了《獨(dú)立宣言》起草者杰斐遜雕像，其底座也被畫(huà)上辱罵式涂鴉。

　　18日深夜，他們又推倒了位于在該市東北部德裔美國(guó)人協(xié)會(huì)草坪上的開(kāi)國(guó)總統(tǒng)喬治·華盛頓的雕像，并將他稱為“實(shí)行種族滅絕的殖民者”，至于這種歷史定位是否準(zhǔn)確？我也不敢問(wèn)，我也不知道。

　　支持吧？親美人士會(huì)暴跳如雷，因?yàn)檫@顛覆了他們心中華盛頓、杰斐遜偉大而光輝的形象，會(huì)出來(lái)跟你吵。

　　反對(duì)吧？華盛頓、杰斐遜的蓄奴者身份，畢竟是歷史事實(shí)。話說(shuō)回來(lái)，被他奪去生命和土地的印第安人比黑人更有資格這么干，不過(guò)，印第安人在美國(guó)已成了邊緣群體，勢(shì)單力孤。

　　示威者接著將矛頭對(duì)準(zhǔn)了被稱為美國(guó)奴隸制度終結(jié)者的亞伯拉罕.林肯，這令人頗為不解。反對(duì)奴隸制度者去反對(duì)奴隸制度終結(jié)者？

　　但這場(chǎng)席卷全美的示威運(yùn)動(dòng)，本身就沒(méi)有多少邏輯可言，無(wú)論是在對(duì)待歷史還是政治，都是如此。

　　為了迎合示威者，民主黨領(lǐng)袖、眾議院議長(zhǎng)佩洛西18日宣布，將四位議長(zhǎng)畫(huà)像從國(guó)會(huì)移除，因?yàn)樗麄兪悄戏叫钆萋?lián)盟的支持者，佩洛西稱國(guó)會(huì)是“民主圣殿”，種族主義者沒(méi)資格呆在這里。

　　佩洛西等民主黨人的做法，也為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的無(wú)邏輯性提供了答案：階級(jí)矛盾本質(zhì)被掩蓋，運(yùn)動(dòng)失去了正確方向。

　　就如同60年代的“反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)”

一樣，反種族歧視行為，從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端，而美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)并沒(méi)有失去什么。

　　林肯這尊雕像，據(jù)說(shuō)刺激了數(shù)萬(wàn)名波士頓的示威者，站立者和下跪者、救贖者和被救贖者。現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)精神是“黑人要站起來(lái)！”，所以這尊雕像也得拆除。那么林肯紀(jì)念堂和林肯在伊利諾斯州的陵園及紀(jì)念碑呢？

　　林肯在美國(guó)歷史地位上是特殊的，他維護(hù)了美國(guó)的統(tǒng)一，加強(qiáng)了中央集權(quán)，為美國(guó)騰飛奠定了發(fā)展基礎(chǔ)。

　　沒(méi)有南北戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)要不消失，要不就變成很多個(gè)。

　　但南北戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥仍然續(xù)存，根源在于美國(guó)官方對(duì)歷史的解讀，他們將戰(zhàn)爭(zhēng)形容成是一場(chǎng)廢除奴隸制之戰(zhàn)，代表了文明戰(zhàn)勝野蠻，并以此占據(jù)道德高地，為干涉全球事務(wù)尋找理論注腳，親美人士在國(guó)內(nèi)也是如此鸚鵡學(xué)舌的。

　　實(shí)際上奴隸制被廢除是戰(zhàn)爭(zhēng)副產(chǎn)品，主觀上就是為了國(guó)家統(tǒng)一，從工業(yè)資本集團(tuán)角度來(lái)看，沒(méi)有統(tǒng)一的美國(guó)，就沒(méi)資本擴(kuò)張，工業(yè)化建設(shè)的廣闊天地。

　　一味強(qiáng)調(diào)廢除奴隸制，那就不要怪美國(guó)黑人還要打倒奴隸主華盛頓等開(kāi)國(guó)元?jiǎng)祝驗(yàn)槟銈兎磁`制反得不徹底嘛。

　　在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，林肯想的并不是解放黑奴，而是盡力防止外部勢(shì)力承認(rèn)南方邦聯(lián)，介入美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，損害美國(guó)統(tǒng)一的合法性。

　　歐洲列強(qiáng)對(duì)美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)又持何種態(tài)度呢？

　　英國(guó)：

　　對(duì)于共和制的美國(guó)可能面臨的崩潰感到滿意，這不僅僅是宗主國(guó)對(duì)殖民地獨(dú)立后失敗的惡意，而且南方獨(dú)立勢(shì)必會(huì)分裂這個(gè)英國(guó)潛在對(duì)手，它還將拆毀美國(guó)關(guān)稅壁壘。

　　英國(guó)有四百多萬(wàn)人直接或間接的從事紡織工業(yè)，美國(guó)南方的棉花生產(chǎn)對(duì)英國(guó)來(lái)極端重要。

　　英國(guó)國(guó)內(nèi)有一部分人（開(kāi)明派）反對(duì)奴隸制，他們希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能改變美國(guó)奴隸制度。然而當(dāng)林肯宣布不打算干涉南部奴隸制時(shí)，他們也不再為北方取勝祝福。林肯要的就是各州留在聯(lián)邦之內(nèi)，保持統(tǒng)一局面。

　　而保守派不敢用武力去干涉美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。

　　法國(guó)：

　　如果美國(guó)垮掉，法國(guó)人將有希望打破“門羅主義

”障礙，重新得到殖民美洲（墨西哥等地）機(jī)會(huì)。

　　所以拿破侖三世比英國(guó)更迫切地希望看到美國(guó)分裂為相互仇視兩個(gè)部份，有意同南方建交。

　　法國(guó)卻不愿單獨(dú)行動(dòng)，至少英國(guó)要跟它一起承認(rèn)南方獨(dú)立，因?yàn)榉▏?guó)紡織業(yè)也依靠美國(guó)棉花供應(yīng)，這將影響到六十萬(wàn)法國(guó)人的生計(jì)。如果因?yàn)橘Q(mào)然單獨(dú)承認(rèn)南方政權(quán)，可能導(dǎo)致美國(guó)對(duì)法國(guó)實(shí)施棉花禁運(yùn)，英國(guó)還會(huì)落井下石。

　　西班牙

　　作為一個(gè)沒(méi)落帝國(guó)，西班牙人也希望美國(guó)分裂，這樣他們有機(jī)會(huì)重占圣多明各，古巴也不會(huì)受到威脅，但它沒(méi)有力量去干涉美國(guó)。

　　奧地利

　　支持拿破侖三世，他愿意為法皇在墨西哥的冒險(xiǎn)提供傀儡王公，并希望讓天主教和君主制在拉丁美洲擴(kuò)散。

　　沙俄

　　亞歷山大二世奉行葉卡捷琳娜女皇時(shí)期的對(duì)美友好態(tài)度，從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，沙俄希望美國(guó)成為一支抗衡英國(guó)的力量，所以沙俄特別急于跟美國(guó)友好，堅(jiān)決站在北方一邊。

　　1863年，俄國(guó)艦隊(duì)出現(xiàn)在紐約和舊金山港口，以表示對(duì)林肯的支持，沙皇還表達(dá)了一層意思：朕剛剛廢除了農(nóng)奴制，林肯總統(tǒng)正在消滅南方奴隸制，這是文明國(guó)家之間的交流。

　　美國(guó)（北方）極其熱烈地歡迎俄國(guó)軍艦的訪問(wèn)。

　　實(shí)際上，俄國(guó)預(yù)感要跟英國(guó)在波蘭問(wèn)題上開(kāi)戰(zhàn)，它需要用巡洋艦在大西洋和太平洋上制裁英國(guó)商業(yè)基地。

　　這支艦隊(duì)從波羅的海遠(yuǎn)赴美國(guó)訪問(wèn)，就是準(zhǔn)備在這里擊毀英國(guó)商船隊(duì)。而要做到這一點(diǎn)，需要美國(guó)的配合。

　　歐洲小國(guó)們

　　準(zhǔn)備趁機(jī)抄底美國(guó)國(guó)債，林肯政府承諾國(guó)債本利都將以黃金支付，這是極好的，所以歐洲小國(guó)也不愿去承認(rèn)南方政權(quán)。

　　在大方向上，它們跟著英法跑，不用費(fèi)什么腦子。

　　美國(guó)方面

　　南方炮擊薩姆特堡第三天，1861年4月15日，林肯發(fā)出收復(fù)被南方叛軍占據(jù)的聯(lián)邦要塞號(hào)召。

　　17日，南方總統(tǒng)戴維斯發(fā)布給予征用的私掠船捕捉特許證，準(zhǔn)備對(duì)北方商船下手。

　　4月19日，林肯下令軍艦封鎖南方全部港口。任何不懸掛星條旗以及干擾懸掛星條旗的船只，一律視為海盜，隨時(shí)擊沉。

　　西華德國(guó)務(wù)卿力勸歐洲不要采取中立態(tài)度，為什么不能讓歐洲中立？

　　這關(guān)系到戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)問(wèn)題。“中立”表示第三國(guó)在兩國(guó)交戰(zhàn)時(shí)立場(chǎng)，而美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)是政府軍與叛軍的戰(zhàn)爭(zhēng)，不存在什么兩國(guó)交戰(zhàn)問(wèn)題。

　　因此西華德極力阻止外國(guó)宣布“中立”，你們別給我來(lái)這套，如果宣布中立，那么實(shí)際上就是承認(rèn)南方是一個(gè)國(guó)家。

　　英國(guó)卻宣布中立，美國(guó)駐倫敦新公使亞當(dāng)斯抵達(dá)倫敦后，強(qiáng)烈抗議英國(guó)的行為嚴(yán)重地傷害了美國(guó)人民感情。

　　如果不阻止英國(guó)，就阻止不了別的國(guó)家也宣布中立，再發(fā)展下去就是歐洲承認(rèn)南方獨(dú)立了。

　　林肯政府必然向歐洲表明不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)美國(guó)統(tǒng)一的決心，不在乎跟任何破壞破壞美國(guó)統(tǒng)一的歐洲國(guó)家決裂，內(nèi)戰(zhàn)和外交戰(zhàn)同時(shí)進(jìn)行。

　　總的來(lái)說(shuō)，林肯之所以贏得戰(zhàn)爭(zhēng)全面勝利，主要有以下幾點(diǎn)：

　　一，歐洲列強(qiáng)各懷鬼胎，希望美國(guó)死，又不想出頭承認(rèn)南方獨(dú)立，形成互相牽制局面。

　　二，美國(guó)北方人民高漲的愛(ài)國(guó)主義熱情和戰(zhàn)爭(zhēng)精神，讓歐洲死心。

　　三，強(qiáng)調(diào)南方是叛軍，這個(gè)認(rèn)定毫不動(dòng)搖，于法于理都占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

　　四，封鎖南方政策成功實(shí)施，巧妙利用了資本主列強(qiáng)唯利是圖的本性。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡將近兩百萬(wàn)人，美國(guó)當(dāng)時(shí)人口三千萬(wàn)，損失將近五十億美元，許多城市被毀，而美國(guó)1860年工業(yè)產(chǎn)值才3億美元，代價(jià)極其慘重，但這一切是完全值得的。

　　南北沒(méi)有統(tǒng)一，就不會(huì)后來(lái)的美國(guó)。這跟“民主，自由，人權(quán)，普世價(jià)值”都沒(méi)有關(guān)系，這是大國(guó)崛起的必經(jīng)之路。

　　林肯最大功績(jī)是重新統(tǒng)一美國(guó)，加強(qiáng)中央集權(quán)，并且

解放了黑奴（1862年發(fā)布《解放宣言》。盡管四年戰(zhàn)爭(zhēng)極其血腥，但正是因?yàn)橄麥缌朔至褎?shì)力，才能讓美國(guó)“向大海進(jìn)軍”，走向騰飛。

　　而特朗普最大本事就是發(fā)推特，功績(jī)？全球貿(mào)易戰(zhàn)，承認(rèn)耶路撒冷是以色列首都，不斷撕毀契約，承諾的國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也不見(jiàn)蹤影……性格多變，作為總統(tǒng)缺乏誠(chéng)信，重用奸妄小人。

　　他還特別愛(ài)蹭林肯，一上臺(tái)就到葛底斯堡進(jìn)行演講，接下來(lái)幾年時(shí)間里，多次把自己與林肯捆綁。因此，推倒林肯雕像的民眾，難道沒(méi)有體內(nèi)發(fā)泄對(duì)特朗普不滿的因素？

　　美國(guó)從來(lái)不是靠它嘴里的“民主”而走向強(qiáng)大的，美國(guó)不是一個(gè)民主國(guó)家，也不是一個(gè)法治國(guó)家，它只是壟斷了民主和法治的解釋權(quán)，特朗普讓這一切變成真實(shí)而赤裸。

　　怎么評(píng)價(jià)林肯？那是美國(guó)人的事。

　　如果否定了林肯，就會(huì)導(dǎo)致否定美國(guó)統(tǒng)一的意義，那就祝美國(guó)越多越好。

標(biāo)簽美國(guó) 林肯英國(guó) 后沙

上一篇：葉檀：巴西黑社會(huì)為什么成為抗疫英雄？下一篇：返回列表