為什么洪水多?因?yàn)橹袊?guó)水利工程修建利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方!
來(lái)自公眾號(hào):今日平說(shuō)(zg5201949)
導(dǎo)讀:中國(guó)水利工程修建利用率,不是太多而是太少。遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。但蹊蹺的是,近年來(lái)西方卻一直資助綠色恐怖組織,到發(fā)展中國(guó)家鼓吹反水壩反水利工程思想。
今年中國(guó)南方再遭罕見(jiàn)大暴雨襲擊,很多人都在奇怪說(shuō):“中國(guó)不是基建狂魔”嗎?為什么修了那么多水利工程,結(jié)果還是會(huì)遭遇大洪水呢?這里面原因有兩個(gè)。第一個(gè)是因?yàn)橹袊?guó)地形復(fù)雜、山川大江繁多,洪水自古以來(lái)就困擾著我們,也因此才留下了許多補(bǔ)天、治水、填海和移山的傳說(shuō)。而第二個(gè)則是因?yàn)橹袊?guó)的水利工程修建利用率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方國(guó)家。
換句話說(shuō),我國(guó)在鐵路、高速、鋼鐵廠等領(lǐng)域遠(yuǎn)超西方、一騎絕塵,但是我國(guó)在水利工程領(lǐng)域的修建利用率卻長(zhǎng)期處于一個(gè)相當(dāng)?shù)兔缘臓顟B(tài)。以下這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)自“全球水庫(kù)大壩協(xié)會(huì),”根據(jù)官方資料顯示,截止2018年盧森堡對(duì)全國(guó)水利資源的開(kāi)發(fā)率達(dá)到100%,挪威99%、瑞士98%、意大利93%、法國(guó)92%、日本90%、英國(guó)90%、美國(guó)82%、德國(guó)73%,而中國(guó)只有可憐的34%。

水利工程的開(kāi)發(fā)嚴(yán)重不足,導(dǎo)致中國(guó)的全盤調(diào)水控水防洪能力,低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家水平。更為蹊蹺的是,美國(guó)哈佛等學(xué)院培養(yǎng)的俞孔堅(jiān)等一批“水利新思維專家”卻長(zhǎng)期向中國(guó)推銷一種“自然防洪理念”,并且這種自然防洪理念披著神學(xué)的外衣在輿論場(chǎng)大行其道。西方向中國(guó)灌輸?shù)睦砟钍牵骸按笞匀坏暮恿骶拖裱芎兔?xì)血管、你修建水利工程就會(huì)把它堵住,造成血栓,從而產(chǎn)生洪水。而如果拆除一切水利大壩,那么大自然的血管不再堵塞之后,就會(huì)暢通無(wú)阻,永無(wú)洪水。”
受這些“水利新思維專家”的影響,我國(guó)水利工程建設(shè)一度進(jìn)展緩慢,很多地方甚至真的進(jìn)行了水壩和防洪堤拆毀工程,比如張家界、益陽(yáng)等地就對(duì)部分河道進(jìn)行“硬改軟”、“陡改坡”、“直改曲”等所謂的“水利新思維”改造,而這一次這些地方遭受洪水的損失相對(duì)往年也更為嚴(yán)重。——其實(shí)想一想也知道,在大范圍降雨帶來(lái)的洪峰面前,彎曲的河灘怎么可能有利于防洪呢?肯定是河堤硬、河岸陡、河道直才有利于洪水盡快通過(guò)。

事實(shí)上,血管自然防洪新思維絕對(duì)是反智反科技的扭曲思維。從新中國(guó)成立之前,到新中國(guó)剛剛建立之初的五十年代,我們國(guó)家的水利工程建設(shè)率相當(dāng)?shù)停莻€(gè)時(shí)候中國(guó)的河灘足夠自然、河道足夠彎曲、河岸足夠平緩、絕對(duì)沒(méi)有什么人工干擾或人為修建的水利工程干擾自然生態(tài),但那時(shí)候中國(guó)就沒(méi)有洪水困擾嗎?我們翻一下數(shù)據(jù)。
1911年長(zhǎng)江大洪水,死亡10萬(wàn)人,數(shù)百萬(wàn)人無(wú)家可歸。1931長(zhǎng)江大洪水,南京政府發(fā)表聲明,全國(guó)16個(gè)省內(nèi)8000萬(wàn)人受災(zāi)!僅漢口城區(qū)就有八千人被淹死,其他城區(qū)淹死人數(shù)太多已不可考,國(guó)民政府只能粗略估算在40-400萬(wàn)人左右,尸體飄得遍地都是!僅4年后的1935年,長(zhǎng)江再發(fā)大洪水,死亡人數(shù)14.5萬(wàn)人之多,數(shù)百萬(wàn)戶受損。1954年,長(zhǎng)江又發(fā)大洪水,死亡人數(shù)達(dá)到3.3萬(wàn),受災(zāi)人數(shù)1880萬(wàn)人。
綜上所述我們可以看到:水利工程越少洪水爆發(fā)的威力就越恐怖;水利工程越少被洪水淹死的人就越多;水利工程越少洪水帶來(lái)的房屋毀損和財(cái)產(chǎn)損失就越大。

在中國(guó)水利工程建設(shè)深受“水利新思維”影響的時(shí)候,西方卻在不斷完善自己的水利工程,近年來(lái)歐美國(guó)家對(duì)自己國(guó)內(nèi)的水利工程和水庫(kù)大壩更新?lián)Q代建設(shè)如火如荼,已逼近90%的開(kāi)發(fā)利用率。比如外媒和國(guó)內(nèi)自媒體以及“水利新思維專家”熱炒和吹捧說(shuō)近年來(lái)美國(guó)一共拆除了900多個(gè)水壩,完成了自然生態(tài)法改造。但事實(shí)上美國(guó)拆除的這900個(gè)水壩全部都是老舊落后的水壩,拆除后都將在上游或原址重建更大更好更強(qiáng)的新型水壩。換句話說(shuō),美國(guó)不是在拆毀水壩,而是在搞水壩升級(jí),經(jīng)此一役美國(guó)國(guó)內(nèi)的水利工程建設(shè)率正在從82%向92%挺進(jìn)。
其實(shí),水電是最清潔的可持續(xù)性發(fā)展能源,水電的充沛可以大幅度減少人類對(duì)火電的依賴,降低冬季霧霾的發(fā)生,大幅減少二氧化碳排放,保護(hù)生態(tài)環(huán)境。至于對(duì)魚(yú)兒的影響也完全不必?fù)?dān)心。更何況如今中國(guó)設(shè)計(jì)修建的所有新型水壩都留有專門的魚(yú)道,不會(huì)對(duì)水生物產(chǎn)生太大影響。事實(shí)上,長(zhǎng)江的魚(yú)類資源枯竭主要是由于之前過(guò)度捕撈和江面的繁忙船運(yùn)造成,但目前長(zhǎng)江已進(jìn)入十年禁漁期,生態(tài)修復(fù)指日可待,江鱘也正在形成新的產(chǎn)卵地。
實(shí)際上不僅僅是中國(guó),全世界幾乎所有的發(fā)展中國(guó)家在修建水利工程這件事上都遭到西方輿論和西方培養(yǎng)的“水利新思維專家”瘋狂圍剿和詆毀抹黑。比如緬甸最重要的水庫(kù)“密松電站”就不斷遭到綠色恐怖組織的圍攻,西方資助綠色恐怖組織炮制了大量關(guān)于水庫(kù)大壩的謠言,大肆散播修水庫(kù)將導(dǎo)致地震、水庫(kù)有輻射、水庫(kù)將導(dǎo)致魚(yú)類滅絕等恐慌性謠言,引發(fā)長(zhǎng)期持續(xù)的民眾反水壩情緒。這種情緒最終導(dǎo)致密松項(xiàng)目遲遲不能落地,緬甸至今深受影響,發(fā)展嚴(yán)重受限,人民苦不堪言。

再比如巴西。巴西自然資源豐富到令人咂舌!巴西擁有地球上最豐富的熱帶雨林資源,最豐富的淡水資源,以及各種豐富的能源和礦產(chǎn)儲(chǔ)備;其中僅僅巴西擁有的自然水能,就足夠建造30個(gè)三峽大壩,發(fā)電量甚至可以滿足整個(gè)大洲的能源使用。全洲人民全部用上低廉的清潔電不是夢(mèng)想。然而,直到今天拉美依然長(zhǎng)期嚴(yán)重缺電停電,基礎(chǔ)設(shè)施都不完善,發(fā)展更是無(wú)從談起。世界上最大的貧民窟、伐木廠以及販毒組織也都在南美。
為什么巴西不修水利工程?因?yàn)榫G色恐怖組織在巴西活躍最為猖獗。受西方的資助,這些組織炮制了“雨林之下”(意譯)、“物種王國(guó)”(意譯)等宣傳片,鼓吹自然河流好、水庫(kù)不需要等思潮,并最終推動(dòng)巴西訂立了世界上最嚴(yán)苛的水利工程報(bào)審法律,按照巴西的現(xiàn)行法律要想修建水利工程,比上月球建金字塔還要難。在這種嚴(yán)苛且畸形的法律限制下,巴西的水利工程發(fā)展陷入絕境,到了今天巴西依然是世界上洪澇災(zāi)害最為嚴(yán)重的國(guó)家,同時(shí)巴西也跌入了中等收入陷阱,失業(yè)率暴漲。更重要的是,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯,巴西不得不開(kāi)啟了瘋狂砍樹(shù)賣樹(shù)、焚林改耕的破壞式發(fā)展模式。如此一來(lái),便造成了數(shù)萬(wàn)倍于修建水利工程所可能帶來(lái)的植被破壞面積更為嚴(yán)重的損失,且不可修復(fù)。

這是多么可悲的一幕啊。
到底是什么令西方如此熱衷于宣傳和限制發(fā)展中國(guó)家修建水庫(kù)?到底是什么讓西方一方面瘋狂在自身?yè)碛械暮恿魃厦苊苈槁榈乜窠ㄋ畮?kù),另外一方面又不惜一切代價(jià)地誘騙和禁止其他國(guó)家這樣做?西方對(duì)水利工程明顯雙標(biāo)的背后,是一種赤裸裸的霸權(quán)欺詐。西方深知修建水利工程的好處,也深知利用清潔水電的重要性,更深知水利工程對(duì)社會(huì)發(fā)展的必要性。但恰恰是因?yàn)樗麄兩钪@一切,所以他們才不惜使用一切能用的下三濫手段來(lái)阻止別人發(fā)展。
中國(guó)不能上這個(gè)當(dāng)。
幸好國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此早就作出過(guò)指示,他說(shuō):“要用發(fā)展和創(chuàng)新來(lái)保護(hù)長(zhǎng)江流域生態(tài)。” 記住,是用“發(fā)展和創(chuàng)新”來(lái)保護(hù),而不是放棄發(fā)展。目前國(guó)家層面已經(jīng)意識(shí)到了水利工程的重要性,并在十三五規(guī)劃中加快上馬新型水電站的建設(shè)規(guī)劃,新規(guī)劃了雅礱江兩河口水庫(kù)等超大型水利工程,我們國(guó)家的水利工程建設(shè)率正在科學(xué)規(guī)劃下,有序提升。我們既要綠水青山,也要金山銀山。水利工程有利于保護(hù)整體生態(tài)環(huán)境,綠水青山就是金山銀山。

想想四川兩千年前修建的都江堰吧。自從有了它,成都就變成了天府之城,千百年來(lái)蓉城都未再受大型洪澇和干旱的困擾,它既能蓄水抗旱,又能泄洪防洪,還能有效疏浚河道,都江堰也逐漸變成了成都整體生態(tài)環(huán)境最好的地方之一。由此可見(jiàn)我們的科學(xué)發(fā)展觀是貫穿古今、一脈相承的。希望中國(guó)的水利工程修建利用率,早日像西方一樣達(dá)到100%,每個(gè)城市,都應(yīng)該擁有屬于自己的“都江堰”。
愿祖國(guó)大地,早日徹底告別洪災(zāi)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



