英國也要全面“與華為敵”？這些動向值得高度關(guān)注！

作者 :正文注明 2020-07-16 07:15:12 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

來源微信公眾號：補壹刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

執(zhí)筆/花叨叨

“我們正邁向新冷戰(zhàn)，這毫無疑問。”

這次，是英國人說的。

宣布“禁用華為”、準(zhǔn)備派最新航母加入美日軍演、對印軍事合作……英國對華政策似乎正在逐漸露出牙齒。

然而，在特朗普樂滋滋的宣布“是我去勸的”，美國媒體高呼“重大勝利”之時，英國又顯得略為尷尬。

在中美摩擦逐漸升級的背景下，不少西方輿論在探討“選邊站”是否已經(jīng)不可避免。

英國，這個在多年國際政治中摸爬滾打的老牌帝國，面對歷史的十字路口，它正在選擇一種怎樣的對華政策？

它也要與華為敵嗎？

當(dāng)?shù)貢r間14日下午，英國“終于做出決定”，停止在5G建設(shè)中使用華為設(shè)備。

美國國務(wù)卿蓬佩奧馬上就對“英國朋友”的這一決定表示“歡迎”，認(rèn)為“這對跨大西洋安全與繁榮來說至關(guān)重要”。

隨后，在白宮玫瑰園的記者會上，特朗普充滿喜悅地向記者宣稱，“我們勸說了很多國家不要使用華為，大部分情況是我去勸的”，而“英國（終于）做出了決定”。

特朗普還說，美國把矛頭對準(zhǔn)華為，“因為我們認(rèn)為這（使用華為）存在安全風(fēng)險……如果他們（其他國家）想跟我們有業(yè)務(wù)聯(lián)系，那他們就不能用華為”。

盡管英國方面對此表示“各種各樣的人都試圖把自己和這個決定相聯(lián)系（邀功）”，“這是一個技術(shù)決定”，但這個說法，在全世界看來都有些掩耳盜鈴。

因為美國因素是如此顯而易見。

華為英國發(fā)言人的回應(yīng)表示，英國此舉源于美國貿(mào)易政策，而不是安全問題，這個決定對英國所有的手機用戶來說都是一個壞消息。

這不是公關(guān)辭令。

據(jù)悉，英國主流運營商英國電信和沃達豐的4G基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重依賴華為設(shè)備，沃達豐評估稱，如果禁用華為，將使英國喪失在5G發(fā)展中的領(lǐng)先地位，禁用華為將產(chǎn)生數(shù)億英鎊的成本。

而就在英國宣布這一決定的前一天，美國國家安全顧問奧布萊恩剛剛抵達巴黎，與法國、德國、意大利和英國的國家安全顧問進行為期三天的會談。華盛頓已明確表示，5G網(wǎng)絡(luò)問題在會談的議程上。

而為了所謂的“5G網(wǎng)絡(luò)問題”，美國的高級官員已經(jīng)往歐洲跑了不知多少趟了。CNN則直接宣稱這是“特朗普政府的一項重大勝利”，特朗普政府一直在向美國主要盟友施壓數(shù)月。

就在今年一月，英國還表示允許華為有限度地參與該國5G建設(shè)，多家外媒認(rèn)為，禁用華為是英國政府的一個“重大轉(zhuǎn)折”，“標(biāo)志著西方國家與中國對抗的新意愿”。

有媒體稱，英國態(tài)度的轉(zhuǎn)變與“五眼聯(lián)盟”中美國和澳大利亞的施壓有關(guān)——“脫歐”后，英國迫切希望與這兩個國家達成貿(mào)易協(xié)議。

然而人們更關(guān)心的是，華為的事情是否是孤例？它能否代表英國對華態(tài)度的轉(zhuǎn)變？

也許單就這一件事很難下結(jié)論，但英國最近的動作并不止于此。

20多年沒有感受過航母在大洋上游弋的英國，似乎很想在這樣的歷史十字路口，重振帝國雄風(fēng)。

就在宣布對華為禁令的同一天，媒體爆出英國高層的另一計劃。據(jù)報道，英國軍方正準(zhǔn)備在明年將“伊麗莎白女王”號新航母派往遠(yuǎn)東地區(qū)，加入美日在那里進行的聯(lián)合軍演，“以抗衡中國日益增加的威脅”。

“伊麗莎白女王”號和姊妹艦“威爾士親王”號是英國海軍有史以來建造的最大航母，兩艘航母都各耗資30億英鎊，不過“威爾士親王”號航母在部署方面據(jù)說要晚18個月。

據(jù)報道，陪同“伊麗莎白女王”號首次遠(yuǎn)東航行的將有兩艘45-型驅(qū)逐艦、兩艘護衛(wèi)艦和兩個F-35B閃電II-戰(zhàn)斗機中隊，而這兩個戰(zhàn)斗機中隊一個可能由來自英國皇家空軍，另一個可能來自美國海軍陸戰(zhàn)隊。

有消息人士說，演習(xí)結(jié)束后，這兩艘航母中的其中一艘將部署在北大西洋支持北約，而“另一艘要放在哪里？放在主要的貿(mào)易路線，以應(yīng)對中國的威脅”。

英國國防部星期二晚上模棱兩可地表示，還沒有對“伊麗莎白女王”號航母的部署地點做出最終決定，不過，英國海軍司令、海軍中將杰里?基德表示，英國皇家海軍將“重返印太”。

不僅如此，“伊麗莎白女王”號航母還將在明年參加印度海軍的軍事演習(xí)，英國還有意向?qū)⒃摵侥傅脑O(shè)計賣給印度，此外，雙方還即將啟動自貿(mào)協(xié)定談判。

甚至有學(xué)者宣稱，為了平衡中國的影響力，英國在未來有可能成為美日印澳“四國集團”的準(zhǔn)會員國，“如果殖民地的過去曾經(jīng)是一個障礙，那么現(xiàn)在是一種優(yōu)勢”。

海軍出來遛一遛，說白了象征意義大于實際意義，然而如果要說英國只是想在海洋上找點昔日的感覺，那又太過于看輕了這個現(xiàn)實主義的老牌帝國。

英國下議院國防委員會主席埃爾伍德向“政治”網(wǎng)站稱：“這是遲來的關(guān)鍵時刻——我們要重新校準(zhǔn)我們對中國的立場和地緣戰(zhàn)略定位。我們正邁向新冷戰(zhàn)，這毫無疑問。”

那么接下來的問題是，在中美摩擦不斷升級的背景下，英國終于選擇了緊跟美國嗎？

恐怕未必。

一方面，美英特殊關(guān)系是我們必須正視的客觀現(xiàn)實，這種一定程度上帶著“血緣”、類似“親人”的關(guān)系，決定了英國對美國絕不可能僅僅只是“盟友”這么簡單。

許多分析認(rèn)為，香港國安法的落地是促使英國最近對華態(tài)度變化的一個重要原因。這的確是事情面貌一個的部分——英國選擇宣布“禁用華為”的時間，剛好在香港國安法實施后不久，就能說明這一點。

但這是不是意味著英國已經(jīng)完全配合美國打壓香港、全方位遏制中國呢？

如果仔細(xì)看看英國對香港問題的反應(yīng)，其實不難發(fā)現(xiàn)，英美這對“親人”之間，是有距離的。

特朗普剛剛簽署所謂“香港自治法”，宣布取消香港特殊地位，然而在“殺手锏”金融制裁上，美國卻有點如履薄冰。這當(dāng)然不是因為它不想殺敵一千，而實在是因為不愿意自損八百。

但英國的反應(yīng)——至少從目前來看——卻對美國的要求多少有些敷衍的意思。除了宣布放寬簽證限制以外，英國并沒有出臺任何實質(zhì)性“制裁”。

就在香港國安法實施后幾天，英國推出了它脫歐以后的首份全球人權(quán)制裁名單，但在這份名單上，沒有中國人。

在被媒體問及時，英國外交大臣拉布表示：“我們希望與中國有一種積極正面的關(guān)系……但是這里真正的問題與信任有關(guān)，以及是否能信任中國去履行其國際義務(wù)和責(zé)任。”

潛臺詞是，我們不希望跟中國鬧僵，香港國安法的問題，或許我們還要看看它如何實施才能下結(jié)論。

這與美國迫不及待的“先發(fā)制人”式打壓，顯然不同。

而英國首相約翰遜曾被視為“黨內(nèi)最親華政客之一”。在華為問題上，《金融時報》稱，由于議會因香港問題對中國情緒明顯，即使約翰遜提案讓華為續(xù)保5G有限供應(yīng)，也鐵定過不了國會。而且，特朗普政府要求在英美貿(mào)易協(xié)定中加入在部分項目排除中國的條款，因此，內(nèi)外壓力讓約翰遜不得不做出這一決定。

但這絕不意味著英國最近的動向不值得關(guān)注。

這個國家從一個老牌帝國走到現(xiàn)代，它從來不乏全球野心，而且多年國際政治中的摸爬滾打，讓它對風(fēng)向十分敏感——它知道在什么時候應(yīng)當(dāng)隱忍，又在什么時候應(yīng)該毫不猶豫地出擊捕食獵物。

這是中國不得不面對的難題。自我發(fā)展和繼續(xù)開放，將是化解這一難題的唯一出路。

比如，英國一份智庫報告稱，英國在831項貿(mào)易貨物中，有229項是對華“戰(zhàn)略上依賴”（即英國有最少一半相關(guān)進口依賴中國，同時中國在該貨物控制全球最少三成市場）。

而這只是中英交往全貌中的一個畫面。

對華“脫鉤”對英國來說，沒有那么容易。

標(biāo)簽華為也要英國

上一篇：兩件大事發(fā)生，我聞到了戰(zhàn)爭的硝煙味！下一篇：返回列表