美國對中國的傲慢與偏見！
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）
今天一則來自美國媒體的新聞引起了國人的關注：白宮在考慮對中國共產黨及其家屬實行美國旅行限制。
美國的鷹派政客之所以能夠構想這樣的政策，不僅僅反映他們對中國的傲慢，更反映了他們的無知。
中國共產黨員數量超過九千萬；加上直系家屬，涉及上億/數億人。不僅如此，這上億人包括了中國各行各業的骨干力量——不僅僅在政府和軍隊，還分布在國企，民企，事業單位、學術機構，遍布中國社會整個毛細血管，囊括了中國精英及棟梁的相當比例。
每年訪問美國的中國人有300萬人次。其中有多少是共產黨員及其家屬？相信美國政府對此是一無所知的。中國共產黨員到底在中國的政治體制里扮演什么樣的角色？他們有著什么樣的意識形態和行為？他們和社會的關系到底如何？美國人對此一無所知。
知己知彼，百戰不殆。兩個大國在博弈與競爭。如果你對另一國完全無知，那如何與他們博弈與競爭呢？
這就是目前美國對中國的狀況。我認為美國的精英/中上層與中國的對應群體有巨大的信息不對稱，即中國對美國的了解顯著多于美國對中國的。美國根本就不知道自己面對的是什么，競爭來自哪里，蒙上眼睛亂捶亂打。按照這個態勢發展下去，美國是不可能與中國競爭的。
筆者堅持寫作，一直是希望幫助國內讀者增大對國外——特別是西方的“代表”——美國的了解。我希望這種寫作也在擴大美國與中國的信息不對稱。
美國有自以為豪的“強大價值觀”——是人類社會里真正能由衷的徹底的奉行“四個自信”的社會。美國的地大物博，富饒、強大，使得他們更加相信自己強大的價值觀，并認為自己強大的價值觀是全世界都冀望的。只要美國拋出自己的價值觀（背后以好萊塢、麥當勞、可口可樂、耐克鞋、蘋果手機為支撐），就會得到全世界的擁護。美國人將其視為美國的軟力量。
但縱觀歷史，美國在傳播軟力量時是遇到過很多失敗的，都在于美國的過度自信及對其他國家與民族的想當然與不尊重。
離我們距離最近的一個案例在越戰。
超級大國美國為什么敗于越南叢林？這是因為，華盛頓的決策者由始至終沒有理解這場戰爭對越南人而言意味著什么。
Thomas在越戰結束數十年后重訪越南之后得到了更加準確的觀察；美國的問題，在于“未能正確理解越南政治的核心是一場針對殖民統治的民族主義斗爭，而不是支持國際共產主義運動——這是我們強加于越南的一種詮釋。”
美國操縱的南越是越南人不喜歡的，這是另一個西方國家操縱之下的傀儡。
北越也并不僅僅是共產主義意識形態的追隨者——盡管北越的領導人確實是馬克思主義者。他們更并非美國人在越戰時所擔憂的：北越僅僅是中國在印度支那的傀儡。北越政權是領導和代表越南人民對抗西方殖民主義以及外來強勢民族（中國）的力量。共產主義只是他們手中的利器是手段，而不是目的。
——北越的領導人及支持者是一群愛國主義者、民族主義者，而不是國際共產主義這種抽象政治意識形態的追隨者。他們追求的是越南的獨立。
美國發自內心的以為，把自己的國民派到印度支那的國土，與“邪惡的共產主義”抗爭，向越南人展現“自由”的燈塔，就可以換得越南人民的認可和支持。這種想法在越南人看來極為荒誕；美國的介入不僅干預了越南的獨立，更極大的破壞了越南人的生活。無數的人被迫離開自己的家園。僅在南越就有上百萬平民死亡，數百萬人受傷。沒有越南人員愿意為傲慢的美國政權賣命，而把對抗美國作為全面戰爭。
美國面對的不是一場資本主義對共產主義的斗爭，而是一場外來侵略者對越南愛國主義/民族主義者的斗爭。
當這個東南亞國家的民族認同、民族意識被喚醒，美國的失敗也成為必然。
直到美國在越南戰敗，仍然不明白自己的失敗在于完全未能理解這場戰爭的實質，從根本上錯判了越南的情勢，錯判了越南在斗爭中的主要矛盾。美國所做的一切都是在越南增加自己敵人，為自己最終的失敗奠定基礎。
這種事件屢見不鮮。譬如美國對伊戰爭，美國真的以為為伊拉克人提供了自由，推翻薩達姆會得到伊拉克人的夾道歡迎，并且美國的價值會在伊拉克生根。實際上，只有被遜尼派打壓多年的什葉派把美國看做是打擊遜尼派之宗派戰爭的利器而已。一旦遜尼派下臺，什葉派當政，他們最冀望的是國家的獨立，最反感的是美國干預，最容易親和的是伊朗的什葉派。美國人完全不能理解這種宗族/宗派/部落政治，認真地認為美國價值可以自動通行全球，是全人類所希望的。
同樣的事情也在過去兩年的中美沖突中發生。
在今天的美國政客眼中，中國國內最主要的矛盾是中國人民與中國政府/中國共產黨之間的矛盾。中國人民是對抗本國政府的，而美國因為能夠提供”民主”和“自由“，能夠提供“崇高”的、“先進”的人類文明價值觀，所以能夠自動地聯系到中國民眾，能夠自動地深入中國民眾的內心，獲得中國民眾的認可，一起對抗中國共產黨與政府。
所以美國在過去幾年不斷地犯下錯誤。在貿易戰初期，包括打擊中興通訊的時候，尚有中國的精英認為美國只是按照規則行事，對中國的主張有自身的邏輯道理。待到美國開始打擊華為，進一步貿易戰牽制中國，在2019年香港問題上大做文章，在2020年疫情時極力在全球社會黑化中國，對中國不遺余力的攻擊與制裁——從南海問題，到香港自治問題，到留學生問題，到制裁中國赴美上市企業，到Tiktok和微信，到共產黨員及家屬赴美簽證。美國已經將打擊面擴大到了更大范圍的中國社會。
不少美國政客真心認為自己是自由的化身，打擊的僅僅是中國政府，同時“身系”中國民眾，能夠獲得中國人民的認可。
這種看法離事實十萬八千里。在中國人看來，這當然不是在對抗中國政府，而是在對抗和打擊中國。在美國非常的不公正待遇下，國人會紛紛與自己的政府聯系在一起，并對美國的傲慢、敵意、無禮和進攻行為感到反感甚至仇視。
美國政府做法的唯一結果，就是使越來越多的中國人（包括親美派）站到本國政府的一邊，站到美國政府政治的對立面。
美國政府無法看到，當代中國共產黨并不是20世紀上半葉的歐洲的極端政治意識形態，代表的也不是20世紀上半葉的國際共產主義，而是中國在經歷上百年列強侵略和屈辱的民族主義復興力量。中國因為歷史的原因選擇了共產主義和共產黨，這個政治選擇是中國的政治現實。
中國古代的朝代有“天命”觀。中國共產黨就是當代中國的天命。只要中國在發展，在繁榮富強的正軌，國運沒有大的逆境，這個天命不會發生大的變化。這是結合中國歷史的政治現實。
滿族是外來的少數民族，但依然能夠融入中華，清朝在數百年內被認可為擁有天命。
共產主義是西方舶來的政治思想，但經過改造和地方化，獲取了政權，被認為代表了國家和民族的希望，一樣可以擁有天命。
筆者很少援引傳統概念，但認為有必要使用這樣的概念說明中國的政治現實。
中國共產黨代表了政府，代表了公權力和公共治理。這就是中國的政治現實。中國政府與中國社會的關系也與西方不同，不是簡單的契約、對立、斗爭關系，而是共生、共存的有機關系——政府是社會的一部分，社會反過來又影響和造就政府。中國人和中國社會與政府的共生、順應、契合關系是西方的公民社會-政府對立關系模式所根本難以理解的。
美國人無法認識到，2020年的中國共產黨并不是20世紀斯大林時期的蘇聯共產黨。美國人無差別的反對中國共產黨和中國政府，在中國人眼里不是在打擊中國某股政治理論或意識形態，而是傷害中國，傷害中國人民。
美國相較幾十年前的越戰時期毫無長進。他們似乎還活在100年前，還停留在20世紀歐洲極端政治意識形態斗爭的視角，嘗試理解21世紀的大國文明博弈。
筆者認為，長期以往，對美國形成挑戰的不是中國共產黨（或者美國所假想的中國共產黨的政治意識形態），而是補充了現代化元素和機制的中國傳統文明。中國人的努力、刻苦、勤奮、團結、效率；中國社會的強大的凝聚力中國獨有的政府社會關系；中國獨有的社會與文化價值觀；中國與眾不同的社會資源調配方式；中國龐大的市場；中國人改變物質現狀的極大愿望與熱情；中國文化基因里對教育的執著與重視；一個強大的具有向心力的文明的凝聚力、共性和慣性；中國人的不拘一格與創新性；在大一統的前提下，中國作為多民族文化大國所呈現的足夠的多樣性和包容性，等等。
對美國構成挑戰的是現代中華文明和政治體，而不是中國共產黨和政府。中國共產黨和政府只是當代中華文明的政治力量的具體載體和有型呈現。中國共產黨的背后是千年政治社會文明的延續。
筆者認為由于美國巨大的局限性、驚人的傲慢及對中國的無知，對于中國深入的、有洞見的、產生廣泛社會影響的討論基本不可能出現。所以美國還將停留在20世紀中葉的意識形態冷戰思維，把中國單純理解為“共產主義”國家，始終無法理解中國社會與政治現實。
其只會產生一個結果，就是美國政客將通過自己的行為，持續不斷地傷害和疏遠中國人民，使更多的中國人堅定地站到本國政府背后以及美國的政治對立面。
西方政治評論家總愛說，中國政府如何如何挖掘利用中國的民族主義去反對西方。又稱權威主義政府會如何如何歡迎這種民族主義。
他們所看不到的是，喚醒和培育這種愛國/民族主義的其實不是中國政府，而是美國政客自身。他們之所以能夠喚醒中國的愛國主義，在于他們對中國根本上的傲慢和無知。他們認為對中國提出自由和民主就是給予最大的價值啟蒙和恩惠；他們不了解中國在過去上百年里經歷的屈辱及對國民性和民族意識的重要程度（這是我們從小到大教育所學習和接受的）；他們認為各種不尊重中國的政治文化歷史觀念代表的僅僅是更加“先進”的言論自由，而非不尊重、挑釁和冒犯。
骨子里他們還有不可言說的文化種族主義，認為西方代表更加優秀和先進的文明，而中國所代表和承載的是落后文明，具體無非兩種文化，一種是落后的亞洲（Asiatic）文化，一種是被西方主流政治所排斥的落后的極端政治——共產主義。這就是他們對中國的看法。
日本在過去二十年的相對衰落似乎印證了西方精英對西方文明根本優越的看法。日本及韓國歸順于西方政治文明體系的取態也使得西方不認為這兩個東亞發達經濟體可能對西方文明構成任何挑戰。
中國是西方（主要指美國）所不能理解的。美國的傲嬌與膚淺也使得他們無法沉下心來了解中國、理解中國。他們只是慣性地按照自己的成見去理解中國。他們所做的一切只是加劇兩個文明體的大分野，讓更多的中國人覺悟，看到美國體制的局限性，以及西方龐大、理想化政治敘事的虛幻，而選擇更加客觀、有建設性的評價中國的政治體制及政治文明。
中國剛經歷了二季度3.2%的超預期增長，而美國連續一周單日病例超過六萬，正在一個它的政治文化制度所無法應對的疫病之前內爆。而美國的政治“新星”Trump也可能成為這次疫情的陪葬品。他的隕落也是美國政治制度的必然。
這說明美國政客對中國共產黨在中國近代歷史和當代政治現實中的實際情況一無所知。
中國共產黨已執政超過70年，是中國政府和社會的一部分，這已是不可改變的事實。
估計Trump不會接受這樣激進的方案，但在大選之前，為了攻擊中國，挑逗美國公眾的興趣，白宮什么樣的事情都能做的出來。
相關文章
-
美國禁止TikTok的原因及后續形勢研判！
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu近期中美關系繼續惡化，字節跳動旗下的抖音國際版TikTok可能被美國禁止的消息甚囂塵上。我從國際地緣政治的角度進行一些分析，一家之言，供大家參考。1、美國是否會真的禁止TikTok？我覺得，如果特朗普連任，一定會，原因如下：——對于特朗普政府來說，禁止TikTok不存在任何法律和行政障礙。——在目前中美關系不斷惡化的情況下，禁止Tik Tok不過是在中美“惡斗”的巨浪中掀起了一朵小浪花，中國的反應也可以忽略不計。——禁止TikTok，可能會...
2020-07-17 12:15:05 美國形勢原因 -
中國不能跟著“美國瘋子”戰略沖動
來源 浙江外國語學院東語學院作者：馬曉霖著名國際問題學者、浙江外國語學院西溪學者（杰出人才）、環地中海研究院院長7月15日，中國外交部副部長鄭澤光召見美國駐華大使布蘭斯塔德，就美國總統特朗普簽署所謂“香港自治法案”及有關行政令提出嚴重交涉。同日，中國國防部發言人吳謙就美售臺武器發表談話稱，中國人民解放軍將采取一切必要措施，堅決捍衛國家主權和領土完整，堅定維護臺海地區和平與安全。此前，中國政府已罕見對美國相關機構和個人發起針鋒相對的制裁報復。在借助涉港涉臺涉疆法案進一步惡化美中關系的同時，華盛頓還圍繞南...
2020-07-17 12:00:04 美國中國決策者 -
制裁美國的具體措施 中國或對美采取必要反制措施
根據媒體報道，受美國禁令影響，臺積電將在今年9月份斷供華為，到時候臺積電無法為華為生產芯片。臺積電是全球擁有最先進芯片制造工藝的企業之一，華為少了這個合作伙伴，業績會因此遭受巨大影響，除非韓國三星肯幫助華為。中國企業遭受美國惡意打擊，中國如何應對？美國制裁華為
2020-07-17 11:56:50 華為美國中國
假如美國最終真的對華為下狠手，中國可能會對美國企業進行“報復”。根據胡錫進引自政府工作人員消息，依照《網絡安全審查辦法》和《反壟斷法》等... -
日本人評價中美抗疫 這三方面中國全面領先
在新冠肺炎疫情下，要說抗疫表現最差的國家，很多人都會提起美國。美國作為世界第一強國，有著強大的經濟實力和充足的醫療資源，但國家的疫情卻在不斷的惡化，那么日本人評價中美抗疫是怎么說的？下文就來帶大家了解一下。
2020-07-17 11:56:39 中美日本人美國
中美抗疫
有媒體在街上采訪日本人，請他們評價中美抗疫的表現。而不少日本人都認為，在抗疫措施、政策執行力、人民的力量這三方面來看，中國是要全面領先的。而在美國，連很多基本的抗疫政策都無法執行，例... -
巴西對中國疫苗的評價 相關研究已處全球最前沿
據媒體報道，巴西圣保羅州（SP）布坦坦研究所與科興公司合作開展新冠疫苗臨床試驗工作獲批，相關工作將在7月20日開始。不少人好奇，巴西對中國新冠疫苗的評價是怎么樣的？下面，我們一起來具體了解一下吧。巴西對中國新冠疫苗的評價
2020-07-17 11:56:34 巴西疫苗中國
據了解，巴西與中國合作消息公布后，引發了一些質疑聲。有質疑中國技術的，有質疑兩國合作目的，更有陰謀論者。隨后，布坦坦研究所臨床研究主任醫生里卡多·帕拉西奧斯對此進行了澄清。他說... -
跟中國最鐵的三個國家 第一名毫無懸念
自改革開放以來，中國經濟發展飛速，目前中國已經是世界第二大經濟體了。隨著我國經濟實力的增強，在國際上的影響力不斷加強，很多國家和中國的關系變得越來越好，那么跟中國最鐵的三個國家是誰？排在第一名毫無懸念。跟中國關系好的國家
2020-07-17 11:56:29 中國經濟中國國家
說到跟中國最鐵的國家，大家第一想到的國家是巴基斯坦，巴基斯坦跟中國的關系很好，且兩國被稱之為“巴鐵”。這些年，中國幫助巴基斯坦發展經濟，還賣武器給巴基斯坦，這些待遇只有“兄弟”... -
外交部：美國才是世界上最大的人權侵犯者
新華社北京7月16日電 （記者溫馨）外交部發言人華春瑩16日說，美方雖然整天把人權掛在嘴邊，但實際上，美國才是世界上最大的人權侵犯者。當日例行記者會上，有記者問：15日，美國國務卿蓬佩奧稱，他堅持認為中國在人權領域是世紀污點，美方將對為侵犯人權政權提供物質支持的中國科技公司部分雇員實施簽證限制。中方對此有何評論？美方雖然整天把人權掛在嘴邊，但實際上，美國才是世界上最大的人權侵犯者，美方對于中國涉疆人權問題的指控是本世紀的最大謊言，美方有關官員應該對此感到羞恥，美國人民也應該為他們有這樣滿口謊言的官員感到難...
2020-07-17 11:25:47 外交部才是 -
美國禁止中共黨員入境有多蠢！
作者：肖仲華來源：肖仲華開講（ID：xiaozhweixin）剛看到美國意欲禁止中共黨員入境美國的消息，也看到了中國外交部的回應。我不是黨員。正因我不是黨員，所以要說說真話，不用避嫌。在對外政策方面，美國做了太多的蠢事，比如貿易戰，比如試圖縮小或消滅美國的貿易逆差，比如技術封鎖，比如不擇手段的圍堵中國，所有這些作為幾乎無一正確。這無一正確不是站在他國的立場看無一正確，而是站在美國的立場無一正確。美國政府各種不擇手段使完了，沒有出現預期的效果，只有反效果。如今又使出更愚蠢的禁止人員入境舉措，其后果會是啥樣呢...
2020-07-17 11:15:05 有多美國黨員 -
上了中國對美制裁名單的“華盛頓F4” 看看他們的真面目
來源 深海區針對美方日前宣布就涉疆問題對中方政府機構和官員實施制裁一事，本周中方也宣布了制裁名單，聯邦參議員盧比奧和克魯茲，聯邦眾議員史密斯以及美國國務院國際宗教自由事務無任所大使布朗巴克。“榜上有名”的這四個人，在美國人眼里究竟是怎樣的政客？今天，深海區就來說道說道。盧比奧：沒有感情的大炮盧比奧要問共和黨內最偏執激進的“反華急先鋒”是誰，非聯邦參議員馬克·盧比奧莫屬，《華盛頓郵報》更是直言他是“特朗普政府中最聒噪的中國批評者之一”。自從2001年當選參議員以來，盧比奧就給自己打上了鮮明的“逢中必反”...
2020-07-17 11:00:07 巴克布朗史密斯 -
美國已準備在南海“點燃沖突”？
來源 石江月防務觀察在拋出一份明顯帶有“對抗中國”色彩的聲明后，美國人會不會在南海制造中美矛盾的“沖突引爆點”？這已經成為這兩天中國乃至世界最關注的話題之一。可以說，無論是從美軍近期的兵力調遣上，還是艦艇及武器更新上，都凸顯出美國對亞太海域接下來將會投入更多的戰斗力。對此，我們不能放松警惕，防止美軍在南海制造擦槍走火。01美軍向亞太調兵就在五角大樓繼續評估和調整美軍全球軍力部署之際，美軍負責中東地區軍事行動的指揮官表態說，“美國如果減少在伊拉克駐軍人員，也能繼續對伊斯蘭國恐怖組織施壓”。這話什么意思？...
2020-07-17 11:00:02 南海美國美軍
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
