明人明察：這不是普通的制裁，這是國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)!

作者 :明人明察 2020-07-21 16:12:20 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　美國(guó)支持制裁華為又上新手段，如何打退對(duì)華為的圍剿?

　　最近針對(duì)華為的制裁出現(xiàn)的新動(dòng)向，值得我們充分警惕。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣布，國(guó)將對(duì)華為部分員工實(shí)施制裁，他宣稱，華盛頓晚些時(shí)候?qū)⑿紝?duì)華為這樣的科技公司實(shí)施新的簽證限制。

　　美國(guó)正在繼續(xù)軟硬兼施，說(shuō)服更多的國(guó)家加入到對(duì)華為的圍剿行動(dòng)中。隨著英國(guó)宣布將在5G網(wǎng)絡(luò)中排除華為之后，加拿大是“五眼聯(lián)盟”中“唯一”尚未公開(kāi)拒絕華為5G的國(guó)家，美國(guó)一定會(huì)加大對(duì)加拿大的游說(shuō)力度。

　　美國(guó)不但要繼續(xù)對(duì)華為的制裁上新手段，而且還在全力擴(kuò)大針對(duì)華為的包圍圈。這說(shuō)明美國(guó)對(duì)華為的制裁非但不是特朗普一時(shí)的沖動(dòng)，而且是不遺余力的重大戰(zhàn)略動(dòng)作。

　　如何看待美國(guó)對(duì)華為的制裁?目前國(guó)內(nèi)還有一些我認(rèn)為比較糊涂的認(rèn)識(shí)。

　　一是低估華為對(duì)于中國(guó)的價(jià)值，認(rèn)為華為是可以用于交換可以放棄的利益。

　　二是認(rèn)為應(yīng)對(duì)制裁只是華為自己的事。

　　三是低估針對(duì)華為的制裁行動(dòng)在美國(guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略中的地位，從而低估贏得華為保衛(wèi)戰(zhàn)對(duì)于整體挫敗美國(guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略的全局意義。

　　華為為什么被制裁，華春瑩最近一句話已經(jīng)說(shuō)的很清楚：華為最大的“錯(cuò)”就是它是中國(guó)的，就是它在5G領(lǐng)域比美國(guó)更先進(jìn)。

　　美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾在5月21日的“5G一體化及開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)（ION）的全球首席技術(shù)官圓桌會(huì)議”上也已經(jīng)說(shuō)的很清楚：“未來(lái)的5G網(wǎng)絡(luò)將成為全球基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵部分，即全球經(jīng)濟(jì)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。不幸的是，中國(guó)正在抓住決定性的5G優(yōu)勢(shì)。如果中國(guó)贏得5G競(jìng)賽，地緣政治、經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全后果將是驚人的。”

　　5G，不是一個(gè)普通的技術(shù)和產(chǎn)品，而是第四次工業(yè)革命的基礎(chǔ)和引擎。誰(shuí)的5G技術(shù)領(lǐng)先，很大程度上決定著誰(shuí)會(huì)成為下一次工業(yè)革命的引領(lǐng)者。在5G版圖的地位，也相當(dāng)程度上決定著在未來(lái)世界秩序中的地位。第一次工業(yè)革命的引領(lǐng)地位，讓英國(guó)成為世界最強(qiáng)大的國(guó)家。第二和第三次工業(yè)革命引領(lǐng)地位，讓美國(guó)接替了英國(guó)的地位。明白了這個(gè)關(guān)系，就知道美國(guó)為什么下那么大力氣也要遏制華為。

　　因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到華為的5G關(guān)系著美國(guó)的國(guó)運(yùn)。

　　明白了這一點(diǎn)，也就明白華為之于中國(guó)的重要性。因?yàn)槿A為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先，讓中國(guó)在未來(lái)工業(yè)革命門票的競(jìng)爭(zhēng)中有了很大的先機(jī)。

　　明白了這一點(diǎn)，也就可以預(yù)料，美國(guó)在扼殺華為的行動(dòng)上，是不會(huì)留有任何余地的。

　　美國(guó)未必會(huì)為了臺(tái)灣而如此努力，但為了

5G，美國(guó)一定會(huì)窮盡全力。

　　臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)的重要性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如5G上的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果那么重要。

　　美國(guó)可以容忍歐洲的企業(yè)在5G領(lǐng)域比美國(guó)的先進(jìn)，但不能容忍中國(guó)的企業(yè)在這方面超越它。和歐洲比，中國(guó)不但軍事力量足以遏制美國(guó)的軍事訛詐，同時(shí)具備世界上最完整的產(chǎn)業(yè)體系和最大的制造業(yè)，而且，中國(guó)在新經(jīng)濟(jì)方面也是美國(guó)最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　所以，在華為問(wèn)題上，不能把美國(guó)針對(duì)華為的制裁和當(dāng)年美國(guó)針對(duì)阿爾斯通的制裁相提并論。

　　后者還是美國(guó)資本之間通過(guò)國(guó)家力量進(jìn)行的非正常競(jìng)爭(zhēng)手段，前者卻是國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)為了遏制中國(guó)而進(jìn)行的科技戰(zhàn)。

　　不用戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯解釋不了美國(guó)為什么要干這種自損八百傷敵一千的行為背后的決策。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)的最大不同，是戰(zhàn)爭(zhēng)為了最終的勝利可以做到不惜代價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)是要考慮成本和收益之間表面上的數(shù)量關(guān)系。

　　競(jìng)爭(zhēng)也很殘酷，甚至也會(huì)表現(xiàn)出一些為了消滅對(duì)手付出很大成本的行為，但競(jìng)爭(zhēng)往往還保持在理性的范疇，很少有背水一戰(zhàn)、孤注一擲、不惜代價(jià)這樣的特點(diǎn)。你看看一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，幾個(gè)傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)之間最后可以斗到幾敗俱傷，國(guó)力衰竭。

　　美國(guó)制裁華為，就體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的特征。美國(guó)為了國(guó)運(yùn)，不但愿意支付戰(zhàn)術(shù)成本，比如華為的美國(guó)供應(yīng)商要承擔(dān)失去華為這個(gè)大客戶的利益損失，更重要的是，美國(guó)還不惜付出很大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，包括但不限于：

　　1、美國(guó)的軟實(shí)力受到重創(chuàng)。自此之后，估計(jì)沒(méi)有多少人愿意相信美國(guó)的自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和法治形象。

　　2、加速全球產(chǎn)業(yè)鏈去美化。其他國(guó)家的華為供應(yīng)商會(huì)想辦法加速減少美國(guó)技術(shù)和設(shè)備因素，因?yàn)闊o(wú)法放棄中國(guó)這個(gè)最大市場(chǎng)的誘惑。

　　3、本來(lái)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈全球化配置觀念篤信不疑的中國(guó)，再次重視自力更生和自主創(chuàng)新，迅速補(bǔ)強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)。

　　一旦美國(guó)制裁華為失敗，美國(guó)失去的恐怕不僅僅是整個(gè)ICT產(chǎn)業(yè)鏈的話語(yǔ)能力。

　　美國(guó)把解決華為放在了關(guān)系國(guó)運(yùn)的高度。美國(guó)遏制華為的行動(dòng)，一旦失敗，美國(guó)承受的代價(jià)將大到超出美國(guó)人的想象。

　　美國(guó)為了臺(tái)灣都沒(méi)有這么做，這說(shuō)明什么?

　　華為對(duì)中國(guó)的重要性，美國(guó)比中國(guó)更清楚。

　　華為因?yàn)?G技術(shù)的領(lǐng)先性，已經(jīng)可以進(jìn)入國(guó)家應(yīng)該保護(hù)的核心利益之列了。

　　那些華為的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不要不服，等你的企業(yè)也進(jìn)入美國(guó)的制裁名單，受到美國(guó)以舉國(guó)之力的制裁，你也有可能進(jìn)入中國(guó)的核心利益名單。

　　既然美國(guó)針對(duì)華為的制裁是針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，那么中國(guó)應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)？

　　首先，中國(guó)要自己明白華為的重要性，把華為當(dāng)作中國(guó)的核心利益之一進(jìn)行保護(hù)。

　　進(jìn)入中國(guó)核心利益名單的，絕不容許別人威脅和損害。

　　其次，美國(guó)是以戰(zhàn)爭(zhēng)思維制裁華為，那么中國(guó)就要以戰(zhàn)爭(zhēng)思維支持華為，不能用商業(yè)思維來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)思維，患得患失。

　　美國(guó)可以不惜代價(jià)也要扼殺華為，那么中國(guó)也需要有不惜代價(jià)維護(hù)華為的心理準(zhǔn)備和實(shí)際行動(dòng)。

　　只有具備這樣的決心，并且讓美國(guó)也清楚中國(guó)在華為問(wèn)題上的態(tài)度，才有可能降低美國(guó)制裁華為力度上繼續(xù)加碼的沖動(dòng)。

　　再次，充分認(rèn)識(shí)華為保衛(wèi)戰(zhàn)在中美大棋局博弈中的地位。因?yàn)槲覀冊(cè)谝恍╊I(lǐng)域內(nèi)自主研發(fā)的滯后，取得華為保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的難度，比收復(fù)臺(tái)灣的難度甚至更大。圍繞華為的反圍剿取得勝利，也意味著美國(guó)從此失去了對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)爭(zhēng)的能力；甚至因?yàn)槊绹?guó)可能動(dòng)用金融手段遏制華為，此戰(zhàn)勝利，也讓美國(guó)失去針對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)的能力。

　　華為一戰(zhàn)，牽一發(fā)影響全身。

　　所以，有必要把華為保衛(wèi)戰(zhàn)作為與美國(guó)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)進(jìn)行準(zhǔn)備。要贏得這樣的決戰(zhàn)，不僅僅要做好應(yīng)對(duì)科技戰(zhàn)的準(zhǔn)備，還要做好應(yīng)對(duì)金融戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

　　我們準(zhǔn)備的越充分，就越可以通過(guò)一戰(zhàn)，讓美國(guó)遏制中國(guó)的非軍事手段盡皆失效。

　　至于軍事手段，中國(guó)早就具備了自保的能力。

　　科技戰(zhàn)是美國(guó)所能采取的威脅程度僅次于金融戰(zhàn)的遏制

手段。金融戰(zhàn)美國(guó)最讓各國(guó)忌憚的是它對(duì)結(jié)算通道的控制。

　　美國(guó)不但可以憑借美元的世界貨幣地位，美國(guó)可以切斷制裁目標(biāo)與美元結(jié)算系統(tǒng)的聯(lián)系，而且美國(guó)還可以憑借對(duì)SWIFT系統(tǒng)的實(shí)際控制權(quán)，把制裁目標(biāo)踢出這個(gè)結(jié)算系統(tǒng)，讓制裁目標(biāo)成為金融孤島。

　　如果中國(guó)沒(méi)有做好反制的準(zhǔn)備，美國(guó)的這個(gè)手段造成的威脅最大。

　　根據(jù)現(xiàn)有的信息，美國(guó)動(dòng)用金融結(jié)算通道控制權(quán)，遏制華為的概率非但沒(méi)有下降反而在上升。

　　現(xiàn)在國(guó)內(nèi)流行一種看法，認(rèn)為美國(guó)不敢用切斷金融結(jié)算通道的方式遏制中國(guó)和華為。

　　這種想法如果不是故意迷惑中國(guó)人，就是極為幼稚。

　　歷史上，為了利益資本列強(qiáng)都可以為了發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)，動(dòng)用金融制裁手段，算什么?

　　美國(guó)動(dòng)用金融手段配合戰(zhàn)略目的實(shí)現(xiàn)，已經(jīng)早有先例。

　　最近因?yàn)橄愀蹏?guó)安法通過(guò)，美國(guó)在此問(wèn)題上堅(jiān)持維護(hù)國(guó)家安全不動(dòng)搖的立場(chǎng)，美國(guó)參眾兩會(huì)通過(guò)法案，要對(duì)配合國(guó)安法實(shí)施的銀行實(shí)施SWIFT禁用措施。

　　只要美國(guó)覺(jué)得自己的代價(jià)不夠大，美國(guó)不介意用任何手段來(lái)達(dá)到目的。

　　現(xiàn)在國(guó)內(nèi)對(duì)華為應(yīng)對(duì)第二次圍剿的主流建議是華為想辦法找到一條不包含美國(guó)因素的供應(yīng)鏈。

　　這個(gè)建議也沒(méi)錯(cuò)，中國(guó)借此建立不依賴美國(guó)的自主供應(yīng)鏈極為必要，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)檫@是建立在美國(guó)不會(huì)再次升級(jí)制裁手段的前提之上的，我們不能排除美國(guó)把華為從金融結(jié)算中剔除的可能性。如果美國(guó)宣布任何為華為提供金融服務(wù)的銀行和金融機(jī)構(gòu)以及任何和華為合作的企業(yè)都會(huì)被從金融結(jié)算中踢出，中國(guó)怎么辦？

　　所以，中國(guó)還應(yīng)該加速應(yīng)對(duì)美國(guó)用國(guó)際金融結(jié)算限制中國(guó)的準(zhǔn)備，建立中國(guó)主導(dǎo)或參與，聯(lián)合盡可能多的國(guó)家，可以不受美國(guó)控制的金融結(jié)算通道，刻不容緩。應(yīng)該看到，不僅僅俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉這樣的石油國(guó)，而且，連歐洲都存在著擺脫美國(guó)結(jié)算通道控制權(quán)的實(shí)際需求。建立新的結(jié)算體系，是具備可行性和可操作性的。金磚五國(guó)曾經(jīng)有這樣的計(jì)劃，但進(jìn)展緩慢。考慮到現(xiàn)在的巴西是親美派在執(zhí)政，以及印度跟中國(guó)的復(fù)雜關(guān)系，以金磚五國(guó)為基礎(chǔ)的結(jié)算體系，短期內(nèi)推進(jìn)有很大難度，應(yīng)該先聯(lián)合俄羅斯、伊朗和委內(nèi)瑞拉等國(guó)家建立新的結(jié)算系統(tǒng)和結(jié)算貨幣，這樣中國(guó)的原油進(jìn)口不至于因?yàn)槊绹?guó)切斷結(jié)算通道而中斷。同時(shí)以中國(guó)的工業(yè)制造能力和中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模，也會(huì)有更多的國(guó)家加入到這個(gè)體系中。

　　總之，對(duì)美國(guó)不能存在任何幻想，必須考慮到最壞的可能性，最好最壞的打算，才能爭(zhēng)取最好的結(jié)果。

　　我們現(xiàn)在面對(duì)的美國(guó)，才是真實(shí)的美國(guó)。

　　美國(guó)還是那個(gè)“亡我之心不死”的美國(guó)，帝國(guó)主義的本性從未變過(guò)。

　　中國(guó)想和平崛起，美國(guó)不允許。中國(guó)想辦好自己的事，美國(guó)也不允許。

　　近代史上，對(duì)美國(guó)本性看的最為透徹，對(duì)付美國(guó)最有辦法的，還是毛主席。

　　目前中國(guó)對(duì)美國(guó)還是以弱對(duì)強(qiáng)的態(tài)勢(shì)，我們要實(shí)現(xiàn)以弱勝?gòu)?qiáng)的目標(biāo)，最好的老師是誰(shuí)？當(dāng)然是毛主席。翻遍古今中外的歷史，還有比毛主席更擅長(zhǎng)以弱勝?gòu)?qiáng)的人物嗎？毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)對(duì)美國(guó)那一套形成克制，已經(jīng)是實(shí)踐證明了的。雖然具體情況已經(jīng)發(fā)生變化，但基本原則仍然有效。

　　運(yùn)用毛主席的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，可以少走彎路，少付出代價(jià)。

　　1、“美帝國(guó)主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點(diǎn)理的話,那是被逼得不得已了。”所以，不要指望跟美國(guó)講道理，就能讓美國(guó)收斂。美國(guó)人的哲學(xué)里根本就沒(méi)有“己所不欲勿施于人”這個(gè)觀念。

　　2、“經(jīng)驗(yàn)證明,鬼是怕不得的。越怕鬼就越有鬼,不怕鬼就沒(méi)有鬼了。”

　　現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的“崇美”癥大有緩解，但“恐美”癥還是比較嚴(yán)重。面對(duì)這樣

的美國(guó)，首先是要做到心里不怕它。

　　3、妥協(xié)退讓更不行，“以斗爭(zhēng)求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。”

　　4、“在戰(zhàn)略上我們要藐視一切敵人，在戰(zhàn)術(shù)上我們要重視一切敵人。”“我們說(shuō)美帝國(guó)主義是紙老虎，是從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)的。從整體上來(lái)說(shuō)，要輕視它。從每一局部來(lái)說(shuō)，要重視它。”我們要承認(rèn)美國(guó)在實(shí)力上還有著相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但也要看到美國(guó)現(xiàn)在并沒(méi)有相對(duì)中國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)以及美國(guó)現(xiàn)在內(nèi)部的危機(jī)。

　　5、戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)該是積極的應(yīng)對(duì)，不能消極的應(yīng)付。要料敵機(jī)先，未雨綢繆，不能被對(duì)手牽著鼻子走，同時(shí)及早明示參與制裁華為的代價(jià)。

　　除了要做好前面所述的金融戰(zhàn)準(zhǔn)備之外，中國(guó)的不可靠實(shí)體清單應(yīng)該盡快發(fā)揮作用，才能讓美國(guó)掂量繼續(xù)制裁華為的代價(jià)是不是美國(guó)可以承受得起。尤其要讓不舍得放棄中國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)跨國(guó)企業(yè)感覺(jué)到充分的壓力，才能分化美國(guó)內(nèi)部力量在制裁華為問(wèn)題上的立場(chǎng)，充分利用資本更重視個(gè)體和短期利益的弱點(diǎn)。

　　即使考慮到美國(guó)升級(jí)制裁的120天緩沖期，對(duì)美國(guó)的企業(yè)對(duì)等制裁的行動(dòng)暫緩，至少也可以先把配合美國(guó)傷害華為的匯豐銀行放進(jìn)不可靠實(shí)體清單里，敲山震虎，讓美國(guó)企業(yè)明白，配合美國(guó)政府制裁華為的代價(jià)是失去中國(guó)市場(chǎng)。在英國(guó)政府已經(jīng)配合美國(guó)針對(duì)華為的行動(dòng)時(shí)，先在匯豐這里小試中國(guó)版實(shí)體清單的牛刀，時(shí)機(jī)也是再合適不過(guò)了，這樣也可以讓其他正在猶豫要不要跟隨美國(guó)的國(guó)家繼續(xù)猶豫下去。

　　6、團(tuán)結(jié)最大多數(shù)，通過(guò)分化瓦解，盡可能孤立美國(guó)。除了啟用不可靠實(shí)體名單之外，對(duì)企業(yè)進(jìn)行分化之外，還需要中國(guó)在對(duì)外開(kāi)放政策上，對(duì)態(tài)度不同的國(guó)家采取有差別的策略，美國(guó)以及那些跟隨美國(guó)制裁腳步的國(guó)家，就不能跟那些和美國(guó)制裁保持距離的國(guó)家享有同樣的待遇，對(duì)國(guó)家進(jìn)行分化。中國(guó)應(yīng)該有足夠的自信，中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模和發(fā)展?jié)摿Γ瑢?duì)于外國(guó)資本的吸引力，能夠分化外國(guó)的企業(yè)和所在的國(guó)家。

標(biāo)簽美國(guó) 華為中國(guó) 明人明察

上一篇：利益才是它們的王！下一篇：返回列表