特朗普的“閉館”挑釁:他可以瘋狂 但我們必須清醒
來源 天下周刊
特朗普團隊又出新招了。特朗普政府毫無征兆的突然要求中國在72小時內(nèi)關閉駐休斯頓總領館,據(jù)悉,中方已開始大量焚燒館內(nèi)文件,濃煙滾滾甚至被當作火警。就此,外交部和胡總編都已做出了回應,前者稱之為“政治挑釁”,并稱“將做出正當和必要的反應”,而后者則用“喪心病狂”“毫無底線”和“這屆美國政府真是什么都能干的出來”來形容這一突發(fā)事件。疫情以來,特朗普對中國的打壓層出不窮,全面覆蓋軍事、經(jīng)濟、政治,科技,甚至學術人文交流,而作為“特粉”的“史上最貼心國務卿”,蓬佩奧也是妙語連珠。一步步走來,如今回想起“中國病毒”這種說法,相比之下已沒有那么刺激。

如此想來,特朗普的極限施壓是否真的是“只有你想不到,沒有他做不出”?這當然要從他的邏輯起點說起。
人類歷史的進步只是社會中每個個體在謀取自身利益的過程中“外溢匯總”的結果,特朗普再有“復興美國”的情懷,眼下也只能是國內(nèi)政治盛宴的下腳料,一切以政權穩(wěn)定為綱、一切以選票為綱,這一鐵律在當今的西方政治模式已經(jīng)歷的和將經(jīng)歷的絕大多數(shù)歷史時期都適用,當下也不例外。
目前的局面是,兩黨都在比“誰對中國更狠”,這個發(fā)狠的基礎是,美國最近民調(diào)顯示,美國社會對中國的整體看法偏負面,于是,打壓中國可以“得分”。
曾有電視評論節(jié)目指出“美國大選是逢選必反(華),選后則必然出于現(xiàn)實考慮逐步修補裂痕”。以目前的經(jīng)驗來看,的確如此。冷靜下來想想,特朗普自上臺以來都是如此嗎?答案自然是否定的。再冷靜想想,近30年來,哪個美國總統(tǒng)在競選期間不會做出一些傷害中國人民感情的事情來?只不過這次特朗普確實做的有些“喪心病狂”,超乎尋常,尤其是“忠誠的國務卿”發(fā)揮了出色的作用。歸根結底,起決定作用的還是選舉需求,綁架民意、仇恨導向、轉移矛盾。而主觀上出于戰(zhàn)略考量對中國進行遏制、圍堵、打壓的成分,至少目前這個階段占比不大。由此可見,現(xiàn)在的美國不是“常態(tài)美國”。
既然不是出于“家仇國恨”,既然選舉之后基本的關系還要維系(即便要徹底脫鉤,也不可能是一蹴而就的事情),那么,筆者以為,“只有你想不到”是真的,“沒有他做不出”,恐怕連他自己也得掂量掂量。畢竟,特朗普不瘋,他只是想占中國的便宜,服務于他的大選,而且,更重要的是,他想既占便宜,又能全身而退,絕不能偷雞不成蝕把米,把自己的大選前途搞差。而這樣,就不能為所欲為。
前段時間,彭博社有報道稱,特朗普并不想把對華關系搞得太壞。一方面要施壓,在美國國內(nèi)“得分”,但若沖突起來,對美國不見得有利。與中國沖突跟與其他國家沖突不一樣,對美國而言不是小事,選民也就是沒頭沒腦的胡亂抱怨,給他們做個樣子讓他們出口惡氣也就算了,但若事情鬧大,在特朗普手中斷送了選民的幸福生活,豈不是“走得太遠,以至于忘了為何出發(fā)?”
因此,怎么在對華施壓的同時保持美中關系不全面惡化?這個分寸很難掌握,但必須掌握。目前特朗普很瘋狂,但瘋狂之中也零星穿插著理性,這些信號不容忽視。
路透社21日報道,特朗普政府防長埃斯珀日前表示,他希望在年底前訪問中國,“討論兩國存在共同利益的領域”。埃斯珀說,他曾與中國國防部長多次通話,希望在今年年底前首次以美國國防部長的身份訪問中國,“以加強在共同利益領域的合作,建立必要的危機溝通體系,并強化我們在國際體系中公開競爭的意愿”;稍后,特朗普在參加的白宮疫情簡報會上雖然依舊固執(zhí)地使用“中國病毒”的說法,但同時表示,如果中國最先成功研制出新冠疫苗,美國愿與中國合作。
“閉館”的消息爆出后,自然是群情激憤,有人說這是特朗普必然輸?shù)舸筮x前最后的掙扎,更不乏對采取“對等報復”的熱議,或是綜合探討下步應如何應對美國在全球范圍內(nèi)拉動的對華打壓。這些問題筆者在此都不想多做討論,筆者只想說的一句是,在我們批評特朗普喪心病狂的同時,也應隨時提醒自己,是否一直保持清醒”。
作者 馬樂樂
本文作者系新浪國際旗下“地球日報”自媒體聯(lián)盟成員,授權稿件,轉載需獲原作者許可。文章言論不代表新浪觀點。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



