雙城記，休斯敦與成都！
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載
01 抽風事件
7月21日，美國突然強行關閉中國駐休斯敦總領事館，還要求中方人員在72小時內離開。美國這種蠻橫無理的舉動突兀且莫名其妙。
中國在美國除華盛頓大使館之外，還有芝加哥、洛杉磯、紐約、舊金山、休斯敦五個總領事館。
休斯敦總領事館是1979年中美建交后的第一個領事館。
美國拿休斯敦總領事館開刀，對中美關系是一個打擊。
中國出于既要對等反擊、又要管控中美分歧擴大化的考慮（占據道義優勢，爭取愛好和平的力量，不跟著美國政客的節奏走），選擇關閉美國駐成都總領事館。
美國駐中國總領事館的數量多于中國駐美國總領事館，除北京大使館之外，在大陸還有上海、廣州、沈陽、武漢、成都五個總領事館。另外美國在香港和澳門還有總領事館。
美國駐成都總領館于1985年10月16日開館，1993年由錦江賓館遷入領事館路4號館舍。其業務范圍覆蓋重慶市、四川省、云南省、貴州省、西藏自治區，和成都軍區管轄范圍類似。
中國選擇成都領事館作為反擊籌碼——
主要原因是出于管控分歧擴大化（中國要反擊的是美國政客，又要考量中美關系大格局）的考量。因為在美國駐華總領事館中，成都總領館涉及地區的美國公民和企業相對較少，對兩國商業和民間往來沖擊較小。
02 風險
眾所周知，特朗普政府不按常理出牌。他們已經在香港、臺灣、南海、貿易、5G、疫情等多個領域制造中美爭端。
回顧一下特朗普政府制造爭端路線：
在貿易領域發動貿易戰和5G領域發動科技戰。
對中國香港和臺灣滲透干預，試圖插手中國內政。
在南海挑動東盟和中國對立，在南亞支持印度和中國對立。
這次關閉中國駐休斯敦總領館相當于更進一步，發動中美兩國直接的政治對立。休斯敦和成都這輪雙城記，并不是冒險的終結，很可能是新一輪冒險的開始。
還好中國處理國際關系的手段比較柔性，要是中國如俄羅斯那樣火爆，兩國直接硬剛起來，國際秩序將遭遇更大的挑戰。
換句話說，美國制造爭端的手法越來越激進。對此有聲音說，特朗普向外甩鍋疫情；也有聲音說特朗普為了扳回大選局面，拼了。
如果從疫情看，美國疫情繼續惡化。
如果從選情看，特朗普目前還落后于拜登。
那么接下來特朗普會不會繼續冒險？如果特朗普繼續冒險，政治冒險之后就可能軍事冒險。當然說起軍事冒險，首先應該排除兩國直接大規模戰爭。
03選擇
輿論上有些雞血斗士嚷嚷著全面開戰，都是些不負責任的言論。核大國之間的全面戰爭意味著文明的終結。掌控戰爭按鈕之人也是掌握財富與大權之人，不可能做那種不理智的事兒。但軍事冒險和大規模戰爭之間還有很多選項。
選項之一，軍機或軍艦意外相撞。
這是有先例的。2001年4月1日，美國EP-3偵察機在中國海南上空偵查，擅自進入中國領空，中國海軍航空兵派出2架殲-8戰斗機進行監視和攔截，其中一架在中國海南島東南70海里的中國專屬經濟區上空與美軍偵察機發生碰撞，中國飛行員王偉英勇犧牲。
如果還原一下“南海撞機”事件的背景，會發現當時美國互聯網泡沫破裂，納斯達克指數從5千多點（2000年2月）跌到1千多點（2001年3月），很多現在的科技巨頭（蘋果、亞馬遜等）那時跌得爹媽都不認識。中國加入WTO之后，巨頭們迎來高速增長。
可以說當時美國通過制造“南海撞機”事件轉移內部矛盾。當時中國處于進軍WTO的關鍵時刻，最終大事化小小事化了。
現在美國政客很瘋狂，難保不故技重施。
如果再出現這種事，相信中國一定會采取不一樣的處理手段。
選項之二，局部戰爭。
如果美國要搞局部戰爭，大致有三個選擇，菲律賓、越南與印度。
杜特爾特統治下的菲律賓表現出一定程度的親中；但考慮到菲律賓與美國的歷史淵源，重新跟美國走的可能性也不小。
越南和印度，目前兩國都想挖中國制造業的墻角，不排除它們通過和中國發起沖突的方式向歐美交投名狀。越南在南海非法占據不少島嶼，印度在南亞又很貪婪。
如果發生這種情況，中國該怎么應對，相信決策層已經有了對策。作為草根都能想到的事兒，國家智庫不至于想不到。
當然如果美國僅僅是冒險政策，倒還好應對。但美國作為全球性霸權國家，不可能僅僅只有這種冒險政策。
作為一個草根，個人認為美國在制造中美對立的格局，試圖把中國推到美國盟友們（北約、日本、韓國等）的對立面。中國堅決不能上這個當。
現在的情況是美國想發動“新冷戰”。
04 美國的邏輯
美國之所以如此冒險，除了西方傳統大國博弈思維之外，其精英圈子還有一種思維認為，美國從上世紀70年代基辛格與尼克松訪華開始與中國接觸，給中國帶來經濟繁榮；但中國發展壯大之后卻不領情，和美國過不去。仿佛美國是慈善家。
這種思維在美國很有市場，它可以讓美國部分精英有一種自我美化的感覺，也是發動新冷戰的邏輯基礎。而且在中國這邊，也有一部分人認同這種思維。
但是從中國角度看，中美接觸是一種雙贏，主要理由有三個。
雙贏理由之一，為冷戰。
尼克松訪華那會兒正是冷戰巔峰，也是蘇聯國力的巔峰，美國因越南戰爭失敗轉向戰略防守。中美和解之后，極大改變了美國的戰略處境，后來蘇聯為尋找突破口而發動阿富汗戰爭。
很多人說里根用星球大戰把蘇聯忽悠垮了，卻很少有人提中美和解之后逼蘇聯跌倒在帝國墳場中。某種意義上說，中美和解，極大改變了世界格局，雙贏。
中國改開之后經濟高速發展，離不開美國在內的發達國家的資金、市場和管理經驗。與此同時，美國那些企業在中國也賺得盆滿缽滿。
雙贏理由之二，為日本。
當時美國投資中國，也不僅僅是自己賺錢或幫助中國發展那么簡單，美國需要中國在政治和軍事上從東方牽制蘇聯（當時蘇聯在中蘇與中蒙邊境長期部署大軍，消耗極大），同時需要從經濟上牽制日本。
大家都知道冷戰時代蘇聯在軍事和政治上給予美國極大的壓力，但很少人關注當時日本在經濟上給予美國的壓力。
中國改開那會兒，日本是世界工廠，商品遍布全球，對美國沖擊極大。
當年美國為解決日本經濟上的威脅，主要出了三招：
第一招，逼迫日本簽署所謂“廣場協議”，這個很多人都知道。
第二招，限制日本高科技發展。大家看看日本是不是沒有像樣的互聯網企業？實際上是因為錯過了互聯網經濟。
第三招很少人想過：世界工廠從日本轉移到中國，一勞永逸地解決了日本經濟對美國的威脅。日本精英階層也有人看到美國的戰略意圖，試圖推動中日韓一體化，從中國市場中分得更大的蛋糕。但美國對日本控制很深，親華官員都沒有好下場。最典型的就是安倍晉三，他第一次當日本首相時親華，沒多久就下崗了。
所以說中國改開，中美雙贏。
現在美國想發動所謂“新冷戰”，無非就是在政治和軍事上重復當年對蘇聯的套路，把中國推到其盟友的對立面；在經濟上重復當年對日本的套路，在越南或印度重新培育一個世界工廠。這些套路其實都是明牌，稍微了解下歷史就明白。
簡而言之，美國正竭盡全力把過去幾十年中美雙贏的格局描述為美國單向施舍，為發動新冷戰尋找借口。中國只想和平崛起。
05 差異思維
美國不相信中國和平崛起。
實際上來說，中國的和平基因真的很強。
中國主體民族漢族，在唐朝之后基本上就沒有再開疆擴土了。明朝時代鄭和艦隊有機會在東南亞占領領土，但沒有那么做。那時美國還不存在。
近代歷史上，列強都入侵過中國，而中國從沒侵略任何國家。建國之后，中國在朝鮮、印度、越南用過兵，但沒有留一兵一卒在國外。
中國這些年的經濟發展，基本都在既有的國際秩序之下完成。
從這個意義上說，美國發動新冷戰的邏輯基礎非常牽強。
相關文章
-
奉勸在撤館期間諂捧美駐成都領事的自媒體，請不要作死！
作者：周小平來自公眾號：今日平說（zg5201949)導讀：在這種大是大非面前如果選擇站隊美國、如果繼續對涉事美方人員進行諂媚吹捧，就等于在7.7事變時吹捧日軍、在南京大屠殺時替日本人喊加油。今天美國政府官方強行突破我駐休斯頓領館后門，組織了數百人在現場使用旗幟和侮辱性語言攻擊我方外交人員，摩擦再次升級。為此，我們國家也按照對等原則進行了對美反擊，要求美方限時關閉美駐成都領事館。同時，外交部發言人也表示：“美成都領館人員，長期從事與其身份不符的非法活動?！敝蟹綄Υ苏莆兆銐蚨嗟淖C據。每逢大事，都有人喜歡借機...
2020-07-25 21:15:21 請不要成都領事 -
美人員破門而入中國駐休斯敦總領館，還提出一個過分要求！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668美國政府真的是沒有下限！在7月21日單方面采取政治挑釁措施，悍然要求中方駐休斯頓總領館于72個小時內關閉，這嚴重違反了國際法和國際關系準則，也違反了中美領事條約的有關規定，嚴重破壞了中美關系。然而，接下來美國干的事更沒下限了！據環球網轉引“今日俄羅斯”的報道，當地時間24日下午5點前，多名美國執法人員使用破門工具，進入了中國駐休斯敦總領館此前辦公的建筑內。據報道，這些執法人員中有2人自稱來自美國國務院外交安全局。美國當地時間周五下午，中方人員降下了總...
2020-07-25 21:15:12 休斯敦破門而入中國駐 -
美媒：美方人員“接管”中國駐休斯敦總領館
地時間7月21日，美方單方面挑起事端，突然要求中方于7月24日下午4時關閉駐休斯敦總領事館，嚴重違反國際法和國際關系基本準則及中美領事條約的有關規定，嚴重破壞中美關系。《休斯敦紀事報》剛剛宣稱，美方人員在當地時間周五（24日）下午“接管”了中國駐休斯敦領事館，這距離特朗普政府本周早些時候要求的最后期限不到1小時。《休斯敦紀事報》：美方人員“接管”中國駐休斯敦總領事館截至環球網發稿，中美官方尚未對 7月22日，美國務卿蓬佩奧等美方高官聲稱，美方關閉中國駐休斯敦總領館是針對中方多年來干涉美內政、偷竊美知識產權...
2020-07-25 16:25:08 休斯敦美方中國駐 -
周小平：奉勸在撤館期間諂捧美駐成都領事的自媒體，請不要作死！
導讀：在這種大是大非面前如果選擇站隊美國、如果繼續對涉事美方人員進行諂媚吹捧，就等于在7.7事變時吹捧日軍、在南京大屠殺時替日本人喊加油。今天美國政府官方強行突破我駐休斯頓領館后門，組織了數百人在現場使用旗幟和侮辱性語言攻擊我方外交人員，摩擦再次升級。為此，我們國家也按照對等原則進行了對美反擊，要求美方限時關閉美駐成都領事館。同時，外交部發言人也表示：“美成都領館人員，長期從事與其身份不符的非法活動。”中方對此掌握足夠多的證據。每逢大事，都有人喜歡借機吹捧美國，這一次也不例外。從昨天晚上開始，筆者觀察到一...
2020-07-25 16:06:57 成都美國大是大非周小平 -
明人明察：關閉美國成都總領館，比中國對等反擊更讓美國害怕的是中國人的心態
昨天，中國宣布關閉美國駐成都總領事館，讓中國的互聯網洋溢著節日的氣氛。部分網友腦洞大開，用逗比搞笑的方式表達了自己對政府決定的支持態度，特別受廣大網民歡迎，這種形式也特別應景的表達了中國人的自信。還有這種：經常受網民批評的央視這次也得到了表揚：昨天雖然股票大跌，但股民的態度也是剛剛的：中國人以淡定的心態看待中美外交沖突升級這一事件，對于中國以對等方式反擊美國的政治挑釁，中國人是壓倒性的支持。國民的心理狀態，內在地決定著一個國家的整體狀態。與一部分精英在擔心中美沖突升級不同，群眾的心態是鎮定、坦然、自信。中...
2020-07-25 15:51:52 美國中國毛主席明人明察 -
風雨云霧：以牙還牙！中國撤銷美國駐成都總領事館
1972年，尼克松訪華。1979年，中美正式建交。雙方曾經走過關系較為密切的時期，時長約為30年。但是，近年來，尤其是2018年美國對中國發動貿易戰以來，雙方關系急轉直下。7月21日，美國突然決定關閉中國駐休斯墩總領館，并限期三天內全部撤離。這是對中國的嚴重挑釁，是中美政治、外交斗爭的空前升級?！按虻靡蝗_，免得百拳來”，面對美方氣勢洶洶，一浪高過一浪的反華、制華行動，中國除了反擊，別無選擇！今天7月24日，中國作出決定：撤銷美國駐成都總領事館！新華社評論指出：美方霸凌挑釁在先，中方被逼無奈反制在后，責任...
2020-07-25 15:14:16 美國中國美方風雨云霧 -
后沙：中國關閉美國駐成都總領事館，讓歇斯底里的美國清醒一下
7月21日，美國政府突然要求中國駐休斯敦總領事館在72小時內關閉，美國這種下三濫的“外交突襲”行為，很快便在國際媒體上鬧得沸沸揚揚。中國外交部隨即譴責了美國的這種行為，發言人汪文彬表示中國一定會采取相應的措施。對等反擊，那么最大懸念是中國將要關閉美國哪個在華領事館？香港、廣州、上海、武漢、成都、沈陽，六選一。今天上午，答案終于來了。中國外交部通知美國駐華使館，中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可，并對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。CCTV立馬在美國駐成都領事館附近架設機位進行直播，...
2020-07-25 15:09:09 美國中國領事館后沙 -
中國關閉美國駐成都總領事館，讓歇斯底里的美國清醒一下！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權7月21日，美國政府突然要求中國駐休斯敦總領事館在72小時內關閉，美國這種下三濫的“外交突襲”行為，很快便在國際媒體上鬧得沸沸揚揚。中國外交部隨即譴責了美國的這種行為，發言人汪文彬表示中國一定會采取相應的措施。對等反擊，那么最大懸念是中國將要關閉美國哪個在華領事館？香港、廣州、上海、武漢、成都、沈陽，六選一。24日上午，答案終于來了。中國外交部通知美國駐華使館，中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可，并對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。CCT...
2020-07-25 14:35:25 總領事館成都美國 -
蔣校長：中國發起反制，關閉美成都領館！中美關系將走向何方？
因為美國統治集團清楚看到，即便中國按照美國制定的貿易規則行事，但是仍然高速趕上來，直接威脅了美國的一超地位。大統領開始有點意氣風發，他以為對華毛衣戰很簡單，開場就警告中國“不得反制”，并宣布“打贏毛衣戰很容易”。這種心態在他宣布關閉中國駐休斯敦領事館時肯定不會有了，美國也知道中國肯定會反制。心態崩潰應該始于新冠。中國交出亮眼成績單，各種醫療和非醫療措施并用，三個月新增病例歸零，再有傳入，基本一個月內歸零。世界各國還沒有一個國家取得新冠歸零的成績的，以致中國患病總人數現在不及美國一天的感染人數。在一個涉及全...
2020-07-25 14:12:01 中國美國航母蔣校長 -
西西弗：從中方對等關閉成都領事館，看博弈論中的以牙還牙策略（Tit
在西方媒體對這個事情的報道中，基本都用了'tit-for-tat'這個詞語，這個詞翻譯成中文，就是以牙還牙。在博弈論中，以牙還牙（tit-for-tat）是一種解決囚徒困境的有效應對策略。在兩個相互完全不信任個人之間的多次重復博弈中，以牙還牙是一個最有效的應對方法。1、囚徒困境（Prisoner's Dilemma）是博弈論中最具代表性的例子，對每個人來說的最佳選擇，反而會帶來群體的損失。經典的囚徒困境如下：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據指控二人有罪。于是警方分開囚禁嫌疑犯，分別和二人見面...
2020-07-25 13:51:10 囚徒中國二人西西弗
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
