Trump的選舉危機(jī)，以及超鷹派和Trump的相互利用！

作者 :正文注明 2020-07-28 12:15:07 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：Chairman Rabbit
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）

現(xiàn)在中美關(guān)系是絕對(duì)熱點(diǎn)。我有時(shí)間就寫一些關(guān)于中美問題的看法。

問題：如何評(píng)價(jià)當(dāng)下美國(guó)白宮政客對(duì)中國(guó)非常激進(jìn)、激化矛盾的做法？（包括Pompeo對(duì)中國(guó)的鷹派講話、關(guān)閉中國(guó)休斯頓領(lǐng)事館等）。

自從Trump將COVID-19稱為Chinese Virus之后我就指出這是Trump的政治技巧，將矛盾轉(zhuǎn)移到中國(guó)，激起美國(guó)民粹主義，進(jìn)而獲得自己在本國(guó)的政治諒解與支持。以民族主義為根基的民粹主義是Trump政治的內(nèi)核。由于Trump在COVID-19疫情防控問題上一敗涂地，導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題（五千萬人失業(yè)），以及BLM黑人權(quán)利反抗運(yùn)動(dòng)（經(jīng)濟(jì)不景氣也是黑人運(yùn)動(dòng)背后的因素之一）會(huì)帶來的社會(huì)分裂。Trump處在無助的內(nèi)爆過程中。

這個(gè)情況下，為了扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，Trump只好放手采取更加激進(jìn)的策略。本來，Trump一直崇尚政治強(qiáng)人及舉國(guó)/強(qiáng)政府體制，從個(gè)人角度對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是很認(rèn)可欣賞的，與華盛頓和白宮內(nèi)的其他鷹派不同，過去他一直不愿意批評(píng)和對(duì)抗中國(guó)。晚至疫情初期，他還表揚(yáng)說中國(guó)疫情工作做得不錯(cuò)，到后來為了甩鍋才開始指責(zé)中國(guó)。欣賞政治強(qiáng)人與舉國(guó)體制是Trump真實(shí)的價(jià)值旨趣。這在他與俄羅斯和朝鮮這樣的權(quán)威主義國(guó)家交往時(shí)也會(huì)表露出來。美國(guó)的黑人權(quán)利抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)還在繼續(xù)進(jìn)行，Trump把抗?fàn)幷吒欧Q之為恐怖主義者，調(diào)動(dòng)聯(lián)邦政府國(guó)土安全部門的人到各地執(zhí)法，抓走街上的抗議者，都是他價(jià)值觀的體現(xiàn)（左翼媒體稱Trump的行為和獨(dú)裁國(guó)家的統(tǒng)治者一樣）

因此，Trump其實(shí)既不關(guān)心美國(guó)人民，也不關(guān)心中國(guó)。他只關(guān)心他自己的選舉。一切都是為了他的選舉服務(wù)的，都是選舉的棋子和工具。他的人生頂峰就是2016年大選獲勝。整個(gè)任期數(shù)年他都在回憶他的大選成功。說俄羅斯通過影響選民干預(yù)了美國(guó)大選是Trump最不能接受的。他認(rèn)為這是矮化和抹殺自己在大選中的成績(jī)（“人們是因?yàn)槲业镊攘Χx舉我的，不是俄羅斯干預(yù)的結(jié)果”）。Trump在上臺(tái)后的所有政治舉動(dòng)都是為了國(guó)內(nèi)政治驅(qū)動(dòng)（domestic-politics driven），都是為了穩(wěn)定和提升他的政治支持率，為他的選舉做支持。

而他表達(dá)真實(shí)本性時(shí)所顯露的政治旨趣，如前所述，就是欣賞政治強(qiáng)人及舉國(guó)體制。這種價(jià)值觀在美國(guó)人（特別是Trump的粉絲群體里）也很容易找到：年紀(jì)較大的人（50歲以上）；白人男性；受教育水平不高的（沒有大學(xué)以上學(xué)歷）。

所以回到這個(gè)問題的主題，Trump的白宮能夠如此激進(jìn)地對(duì)待中國(guó)，只能說明他們認(rèn)為大選情勢(shì)非常險(xiǎn)惡，只有通過出奇招，把對(duì)中國(guó)的妖魔化和沖突大大升級(jí)，才可能去發(fā)動(dòng)美國(guó)民粹主義，才有可能挽救自己岌岌可危的大選。這是Trump的最后一搏了。

這個(gè)時(shí)候，Trump就讓白宮里面對(duì)華最為鷹派的一小撥人——Pompeo的團(tuán)隊(duì)——主導(dǎo)了外交政策。Pompeo的團(tuán)隊(duì)還包括副國(guó)家安全顧問Matt Pottinger、助理國(guó)務(wù)卿David Stilwell等。中文媒體也有所披露的是——兩位中國(guó)出生的華人學(xué)者也加入到了對(duì)華鷹派戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)中——Miles Yu和Mung Chiang。國(guó)會(huì)也有很多他們的響應(yīng)者，譬如反華先鋒Marco Rubio及一干政客。他們所提出的大方向——遏制中國(guó)——即便在民主黨內(nèi)遇到的反對(duì)聲音恐怕也不多。

在Trump的授意下，Pompeo得以將鷹派策略推廣至美國(guó)所有相關(guān)領(lǐng)域的高官，讓他們發(fā)表極度強(qiáng)硬的講話。這包括國(guó)家安全顧問Robert O’Brien（剛剛確診COVID-19）、FBI局長(zhǎng)Christopher Wray、司法部長(zhǎng)Bill Barr等。為了自救、翻盤，Trump及白宮政客們火力全開，一起指向中國(guó)。

并不是所有人都是超鷹派，但超鷹派是存在的。他們真心認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)的極大威脅。而美國(guó)抑制中國(guó)的機(jī)會(huì)和勝算正在伴隨中國(guó)快速成長(zhǎng)而迅速消減。他們認(rèn)為必須在中國(guó)徹底強(qiáng)大變得不可逆轉(zhuǎn)之前阻礙中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展，這就好比阻止中國(guó)達(dá)到國(guó)際關(guān)系和大國(guó)博弈上的某個(gè)超過“奇點(diǎn)”（“singularity”）。他們認(rèn)為只有極少部分美國(guó)人有這樣的意識(shí)，能夠看到中國(guó)的威脅，并希望將這種威脅廣泛擴(kuò)散，引起更多美國(guó)人重視，加入到遏制中國(guó)的隊(duì)伍里來。

在貿(mào)易戰(zhàn)里，“超鷹派”（Peter Navarro）、“鷹派”（Lighthizer、Cudlow）和“鴿派”（Mnuchin）等也一直在博弈，他們的價(jià)值取態(tài)和對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)目標(biāo)的認(rèn)知完全不同。具體誰能占上風(fēng)完全取決于Trump的選擇。而Trump的選擇又是基于對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治情勢(shì)的判斷。他致力于貿(mào)易戰(zhàn)的真正、唯一的動(dòng)力就是為了給自己換取本土政治支持。

而現(xiàn)在美國(guó)在對(duì)華政治上的超鷹派和Trump的價(jià)值觀本身并不相同。超鷹派認(rèn)為遏制中國(guó)本身就是目標(biāo)，必須利用今天這個(gè)最后機(jī)會(huì)完成這一目標(biāo)；Trump則認(rèn)為打擊中國(guó)只是選舉策略，只要自己能夠選上臺(tái)，就可以適度迂回，稍事緩和關(guān)系。如果美國(guó)疫情得到控制，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，緩和的余地就更大。

現(xiàn)在是超鷹派和Trump的合謀。在Trump失勢(shì)的政治局勢(shì)下，超鷹派的影響力就大了，Trump會(huì)讓他們放手干。而超鷹派則希望抓住這個(gè)難得歷史契機(jī)，主導(dǎo)美國(guó)的外交政策，積極推動(dòng)反華議程，把中美關(guān)系推過某個(gè)不可調(diào)和難以逆轉(zhuǎn)的臨界點(diǎn)，“把生米做成熟飯”。為此，他們甚至不惜引發(fā)沖突的發(fā)生（包括擦槍走火導(dǎo)致的局部摩擦）。這都是為了使得美國(guó)全國(guó)上下能夠更加反對(duì)中國(guó)，能夠支持調(diào)動(dòng)更多的政治資源去遏制和打擊中國(guó)。

超鷹派和Trump其實(shí)是在相互利用。

對(duì)于超鷹派來說，這個(gè)機(jī)會(huì)歷史難得。美國(guó)人對(duì)中國(guó)無甚好感，但和平時(shí)期也很難激起對(duì)中國(guó)的強(qiáng)大反感和抵制，而工商業(yè)界和金融界恐怕還認(rèn)為與中國(guó)經(jīng)濟(jì)交往利大于弊。COVID-19疫情是一個(gè)難得、偶遇的歷史因素，成為了超鷹派可以抹黑中國(guó)一個(gè)最好的借口和契機(jī)。他們希望抓住這個(gè)歷史契機(jī)，挖掘和挑動(dòng)美國(guó)人對(duì)中國(guó)的懷疑和不滿，進(jìn)一步推動(dòng)反中情緒，并希望通過將反中情緒推過臨界點(diǎn)，一舉帶動(dòng)歷史進(jìn)程。

Trump則認(rèn)為，超鷹派就是狗，現(xiàn)在非常時(shí)期了，就是放狗咬人，看看中國(guó)會(huì)有什么反應(yīng)，看看美國(guó)國(guó)內(nèi)會(huì)有什么反應(yīng)。超鷹派是孫悟空，在大鬧天空，但Trump是如來佛。超鷹派跳不出Trump的手心。只要Trump當(dāng)選，一切盡在掌握中，都有回旋余地?，F(xiàn)在的重點(diǎn)就是放狗咬人，給對(duì)方造成最大傷害，希望對(duì)方強(qiáng)勢(shì)反擊，以便為美方升級(jí)沖突找到理由。

總之，大家都在機(jī)會(huì)主義地相互利用。

這種相互利用在歷史上可以找到許多先例。譬如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，新保守主義者（neo-conservatives）利用布什班子反恐的動(dòng)力去推動(dòng)中東民主化；布什班子也利用neo-conservativess對(duì)當(dāng)時(shí)的僵局（找不到一個(gè)可以懲罰911策劃者的路徑和手段）進(jìn)行破題，轉(zhuǎn)而攻擊伊拉克。

人類的政治是非常雷同的，不同的人和團(tuán)體通過各種博弈，試圖設(shè)定議程，改變政治和政策的方向，以滿足自己的價(jià)值觀、取態(tài)、立場(chǎng)和利益。歷史總在不斷地循環(huán)和重演。

但我認(rèn)為，這種對(duì)華超鷹派在美國(guó)社會(huì)并沒有更廣泛的基礎(chǔ)。如果Trump大選成功連任，那他們就會(huì)被丟棄，除非美國(guó)出現(xiàn)更大的國(guó)內(nèi)困難，Trump需要甩鍋中國(guó)。但連任后，Trump鎖定了兩屆八年總統(tǒng)任期，歷史業(yè)績(jī)已經(jīng)確定，也就沒有動(dòng)力把與中國(guó)的矛盾進(jìn)一步升溫了。他考慮更多的其實(shí)應(yīng)該是在總統(tǒng)任期結(jié)束后到中國(guó)投資的可能性。

而如果換作民主黨的Biden上臺(tái)，我以為對(duì)華方針會(huì)發(fā)生較大的變化，朝著對(duì)中國(guó)有利的方向。這個(gè)明天再聊。

標(biāo)簽鷹派危機(jī) Trump

上一篇：后沙：堂堂正正接管美駐成都總領(lǐng)館！我們?yōu)槭裁幢仨氝@樣做？看看俄羅斯 |2020-07-28 下一篇：返回列表