虛聲：雙城記，休斯敦與成都

作者 :虛聲 2020-07-29 15:51:33 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　01抽風(fēng)事件

　　7月21日，美國(guó)突然強(qiáng)行關(guān)閉中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)事館，還要求中方人員在72小時(shí)內(nèi)離開。美國(guó)這種蠻橫無理的舉動(dòng)突兀且莫名其妙。

　　中國(guó)在美國(guó)除華盛頓大使館之外，還有芝加哥、洛杉磯、紐約、舊金山、休斯敦五個(gè)總領(lǐng)事館。

　　休斯敦總領(lǐng)事館是1979年中美建交后的第一個(gè)領(lǐng)事館。

　　美國(guó)拿休斯敦總領(lǐng)事館開刀，對(duì)中美關(guān)系是一個(gè)打擊。

　　中國(guó)出于既要對(duì)等反擊、又要管控中美分歧擴(kuò)大化的考慮（占據(jù)道義優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取愛好和平的力量，不跟著美國(guó)政客的節(jié)奏走），選擇關(guān)閉美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館。

　　美國(guó)駐中國(guó)總領(lǐng)事館的數(shù)量多于中國(guó)駐美國(guó)總領(lǐng)事館，除北京大使館之外，在大陸還有上海、廣州、沈陽、武漢、成都五個(gè)總領(lǐng)事館。另外美國(guó)在香港和澳門還有總領(lǐng)事館。

　　美國(guó)駐成都總領(lǐng)館于1985年10月16日開館，1993年由錦江賓館遷入領(lǐng)事館路4號(hào)館舍。其業(yè)務(wù)范圍覆蓋重慶市、四川省、云南省、貴州省、西藏自治區(qū)，和成都軍區(qū)管轄范圍類似。

　　中國(guó)選擇成都領(lǐng)事館作為反擊籌碼——

　　主要原因是出于管控分歧擴(kuò)大化（中國(guó)要反擊的是美國(guó)政客，又要考量中美關(guān)系大格局）的考量。因?yàn)樵诿绹?guó)駐華總領(lǐng)事館中，成都總領(lǐng)館涉及地區(qū)的美國(guó)公民和企業(yè)相對(duì)較少，對(duì)兩國(guó)商業(yè)和民間往來沖擊較小。

　　02風(fēng)險(xiǎn)

　　眾所周知，特朗普政府不按常理出牌。他們已經(jīng)在香港、臺(tái)灣、南海、貿(mào)易、5G、疫情等多個(gè)領(lǐng)域制造中美爭(zhēng)端。

　　回顧一下特朗普政府制造爭(zhēng)端路線：

　　在貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)和5G領(lǐng)域發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)。

　　對(duì)中國(guó)香港和臺(tái)灣滲透干預(yù)，試圖插手中國(guó)內(nèi)政。

　　在南海挑動(dòng)?xùn)|盟和中國(guó)對(duì)立，在南亞支持印度和中國(guó)對(duì)立。

　　這次關(guān)閉中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館相當(dāng)于更進(jìn)一步，發(fā)動(dòng)中美兩國(guó)直接的政治對(duì)立。休斯敦和成都這輪雙城記，并不是冒險(xiǎn)的終結(jié)，很可能是新一輪冒險(xiǎn)的開始。

　　還好中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的手段比較柔性，要是中國(guó)如俄羅斯那樣火爆，兩國(guó)直接硬剛起來，國(guó)際秩序?qū)⒃庥龈蟮奶魬?zhàn)。

　　換句話說，美國(guó)制造爭(zhēng)端的手法越來越激進(jìn)。對(duì)此有聲音說，特朗普向外甩鍋疫情；也有聲音說特朗普為了扳回大選局面，拼了。

　　如果從疫情看，美國(guó)疫情繼續(xù)惡化。

　　如果從選

情看，特朗普目前還落后于拜登。

　　那么接下來特朗普會(huì)不會(huì)繼續(xù)冒險(xiǎn)？如果特朗普繼續(xù)冒險(xiǎn)，政治冒險(xiǎn)之后就可能軍事冒險(xiǎn)。當(dāng)然說起軍事冒險(xiǎn)，首先應(yīng)該排除兩國(guó)直接大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　03選擇

　　輿論上有些雞血斗士嚷嚷著全面開戰(zhàn)，都是些不負(fù)責(zé)任的言論。核大國(guó)之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)意味著文明的終結(jié)。掌控戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕之人也是掌握財(cái)富與大權(quán)之人，不可能做那種不理智的事兒。但軍事冒險(xiǎn)和大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)之間還有很多選項(xiàng)。

　　選項(xiàng)之一，軍機(jī)或軍艦意外相撞。

　　這是有先例的。2001年4月1日，美國(guó)EP-3偵察機(jī)在中國(guó)海南上空偵查，擅自進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空，中國(guó)海軍航空兵派出2架殲-8戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行監(jiān)視和

攔截，其中一架在中國(guó)海南島東南70海里的中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空與美軍偵察機(jī)發(fā)生碰撞，中國(guó)飛行員王偉英勇犧牲。

　　如果還原一下“南海撞機(jī)”事件的背景，會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，納斯達(dá)克指數(shù)從5千多點(diǎn)（2000年2月）跌到1千多點(diǎn)（2001年3月），很多現(xiàn)在的科技巨頭（蘋果、亞馬遜等）那時(shí)跌得爹媽都不認(rèn)識(shí)。中國(guó)加入WTO之后，巨頭們迎來高速增長(zhǎng)。

　　可以說當(dāng)時(shí)美國(guó)通過制造“南海撞機(jī)”事件轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。當(dāng)時(shí)中國(guó)處于進(jìn)軍WTO的關(guān)鍵時(shí)刻，最終大事化小小事化了。

　　現(xiàn)在美國(guó)政客很瘋狂，難保不故技重施。

　　如果再出現(xiàn)這種事，相信中國(guó)一定會(huì)采取不一樣的處理手段。

　　選項(xiàng)之二，局部戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　如果美國(guó)要搞局部戰(zhàn)爭(zhēng)，大致有三個(gè)選擇，菲律賓、越南與印度。

　　杜特爾特統(tǒng)治下的菲律賓表現(xiàn)出一定程度的親中；但考慮到菲律賓與美國(guó)的歷史淵源，重新跟美國(guó)走的可能性也不小。

　　越南和印度，目前兩國(guó)都想挖中國(guó)制造業(yè)的墻角，不排除它們通過和中國(guó)發(fā)起沖突的方式向歐美交投名狀。越南在南海非法占據(jù)不少島嶼，印度在南亞又很貪婪。

　　如果發(fā)生這種情況，中國(guó)該怎么應(yīng)對(duì)，相信決策層已經(jīng)有了對(duì)策。作為草根都能想到的事兒，國(guó)家智庫(kù)不至于想不到。

　　當(dāng)然如果美國(guó)僅僅是冒險(xiǎn)政策，倒還好應(yīng)對(duì)。但美國(guó)作為全球性霸權(quán)國(guó)家，不可能僅僅只有這種冒險(xiǎn)政策。

　　作為一個(gè)草根，個(gè)人認(rèn)為美國(guó)在制造中美對(duì)立的格局，試圖把中國(guó)推到美國(guó)盟友們（北約、日本、韓國(guó)等）的對(duì)立面。中國(guó)堅(jiān)決不能上這個(gè)當(dāng)。

　　現(xiàn)在的情況是美國(guó)想發(fā)動(dòng)“新冷戰(zhàn)”。

　　04美國(guó)的邏輯

　　美國(guó)之所以如此冒險(xiǎn)，除了西方傳統(tǒng)大國(guó)博弈思維之外，其精英圈子還有一種思維認(rèn)為，美國(guó)從上世紀(jì)70年代基辛格與尼克松訪華開始與中國(guó)接觸，給中國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)繁榮；但中國(guó)發(fā)展壯大之后卻不領(lǐng)情，和美國(guó)過不去。仿佛美國(guó)是慈善家。

　　這種思維在美國(guó)很有市場(chǎng)，它可以讓美國(guó)部分精英有一種自我美化的感覺，也是發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)的邏輯基礎(chǔ)。而且在中國(guó)這邊，也有一部分人認(rèn)同這種思維。

　　但是從中國(guó)角度看，中美接觸是一種雙贏，主要理由有三個(gè)。

　　雙贏理由之一，為冷戰(zhàn)。

　　尼克松訪華那會(huì)兒正是冷戰(zhàn)巔峰，也是蘇聯(lián)國(guó)力的巔峰，美國(guó)因越南戰(zhàn)爭(zhēng)失敗轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略防守。中美和解之后，極大改變了美國(guó)的戰(zhàn)略處境，后來蘇聯(lián)為尋找突破口而發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　很多人說里根用星球大戰(zhàn)把蘇聯(lián)忽悠垮了，卻很少有人提中美和解之后逼蘇聯(lián)跌倒在帝國(guó)墳場(chǎng)中。某種意義上說，中美和解，極大改變了世界格局，雙贏。

　　中國(guó)改開之后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，離不開美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家的資金、市場(chǎng)和管理經(jīng)驗(yàn)

。與此同時(shí)，美國(guó)那些企業(yè)在中國(guó)也賺得盆滿缽滿。

　　雙贏理由之二，為日本。

　　當(dāng)時(shí)美國(guó)投資中國(guó)，也不僅僅是自己賺錢或幫助中國(guó)發(fā)展那么簡(jiǎn)單，美國(guó)需要中國(guó)在政治和軍事上從東方牽制蘇聯(lián)（當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在中蘇與中蒙邊境長(zhǎng)期部署大軍，消耗極大），同時(shí)需要從經(jīng)濟(jì)上牽制日本。

　　大家都知道冷戰(zhàn)時(shí)代蘇聯(lián)在軍事和政治上給予美國(guó)極大的壓力，但很少人關(guān)注當(dāng)時(shí)日本在經(jīng)濟(jì)上給予美國(guó)的壓力。

　　中國(guó)改開那會(huì)兒，日本是世界工廠，商品遍布全球，對(duì)美國(guó)沖擊極大。

　　當(dāng)年美國(guó)為解決日本經(jīng)濟(jì)上的威脅，主要出了三招：

　　第一招，逼迫日本簽署所謂“廣場(chǎng)協(xié)議”，這個(gè)很多人都知道。

　　第二招，限制日本高科技發(fā)展。大家看看日本是不是沒有像樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)？實(shí)際上是因?yàn)殄e(cuò)過了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　第三招很少人想過：世界工廠從日本轉(zhuǎn)移到中國(guó)，一勞永逸地解決了日本經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的威脅。日本精英階層也有人看到美國(guó)的戰(zhàn)略意圖，試圖推動(dòng)中日韓一體化，從中國(guó)市場(chǎng)中分得更大的蛋糕。但美國(guó)對(duì)日本控制很深，親華官員都沒有好下場(chǎng)。最典型的就是安倍晉三，他第一次當(dāng)日本首相時(shí)親華，沒多久就下崗了。

　　所以說中國(guó)改開，中美雙贏。

　　現(xiàn)在美國(guó)想發(fā)動(dòng)所謂“新冷戰(zhàn)”，無非就是在政治和軍事上重復(fù)當(dāng)年對(duì)蘇聯(lián)的套路，把中國(guó)推到其盟友的對(duì)立面；在經(jīng)濟(jì)上重復(fù)當(dāng)年對(duì)日本的套路，在越南或印度重新培育一個(gè)世界工廠。這些套路其實(shí)都是明牌，稍微了解下歷史就明白。

　　簡(jiǎn)而言之，美國(guó)正竭盡全力把過去幾十年中美雙贏的格局描述為美國(guó)單向施舍，為發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)尋找借口。中國(guó)只想和平崛起。

　　05差異思維

　　美國(guó)不相信中國(guó)和平崛起。

　　實(shí)際上來說，中國(guó)的和平基因真的很強(qiáng)。

　　中國(guó)主體民族漢族，在唐朝之后基本上就沒有再開疆?dāng)U土了。明朝時(shí)代鄭和艦隊(duì)有機(jī)會(huì)在東南亞占領(lǐng)領(lǐng)土，但沒有那么做。那時(shí)美國(guó)還不存在。

　　近代歷史上，列強(qiáng)都入侵過中國(guó)，而中國(guó)從沒侵略任何國(guó)家。建國(guó)之后，中國(guó)在朝鮮、印度、越南用過兵，但沒有留一兵一卒在國(guó)外。

　　中國(guó)這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，基本都在既有的國(guó)際秩序之下完成。

　　從這個(gè)意義上說，美國(guó)發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)的邏輯基礎(chǔ)非常牽強(qiáng)。

標(biāo)簽美國(guó) 中國(guó) 日本虛聲

上一篇：外事兒：美國(guó)“打砸搶燒”暴力騷亂再現(xiàn) 下一篇：返回列表