補(bǔ)壹刀：成都領(lǐng)館落幕！它不是一個(gè)句號(hào)，或是中美更大波瀾的起點(diǎn)？

作者 :補(bǔ)壹刀 2020-07-29 16:07:13 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　執(zhí)筆/刀賤笑&花叨叨

　　美國駐成都前總領(lǐng)事林杰偉（Jim Mullinax），正式告別了。

　　按照中方要求，美國駐成都總領(lǐng)事館今天上午10點(diǎn)閉館。距離最后時(shí)限還差兩分鐘時(shí)，林杰偉在微信朋友圈發(fā)文道別。其中一句寫道：

　　“盡管現(xiàn)在情況一片黑暗，但我相信我們能找到新的方法來建立我們兩國人民的友誼。”

　　對這位“中國通”的臨別感言，中國

網(wǎng)友反應(yīng)不一。有人語帶嘲諷，“別了，司徒雷登”；也有人評(píng)論說，“相信黑暗終會(huì)過去。”

　　六天之內(nèi)互關(guān)領(lǐng)館，成為中美關(guān)系加劇惡化的一個(gè)標(biāo)志。

　　而美方在單邊挑釁并遭中方反制后反過來裝受害者，

駐成都前總領(lǐng)事夫人因不當(dāng)涉華言行在網(wǎng)上被罵“火”，都預(yù)示著：

　　林杰偉告別了，但這無法成為中美交惡的句點(diǎn)。

　　01

　　現(xiàn)場畫面顯示，美國領(lǐng)館關(guān)閉后，附近執(zhí)勤武警換成便裝，相關(guān)標(biāo)識(shí)也被遮蓋。中方主管部門從正門進(jìn)入，實(shí)行接管。

　　注意，是從正門。

　　這跟美方對中國駐休斯頓領(lǐng)館的“接管”形成鮮明對比。

　　美媒報(bào)道說，24日下午4點(diǎn)40分左右，距華盛頓要求的最后期限不到一個(gè)小時(shí)，美方就迫不及待，撬開中國駐休斯頓領(lǐng)館后門門鎖，強(qiáng)行進(jìn)入館舍。

　　按照規(guī)定，雖然領(lǐng)館關(guān)閉，但所在房屋仍屬中國國家財(cái)產(chǎn)，美方粗暴撬鎖進(jìn)入，“和入室行竊沒有什么不同。”

　　“高下立判！”

　　在我外交部軍控司關(guān)于“光明正大接管”美方領(lǐng)館的微博下面，不少網(wǎng)友評(píng)論道。

　　三天前的24日，按照外交對等原則，中方通知美國駐華使館，決定撤銷對美國駐成都總領(lǐng)事館的設(shè)立和運(yùn)營許可。時(shí)限，也是72小時(shí)。

　　整個(gè)過程受到輿論密切關(guān)注，一系列動(dòng)向都被記錄下來。

　　比如，26日晚間美國領(lǐng)館開始拆除門口徽標(biāo)，27日凌晨有多輛運(yùn)輸卡車轉(zhuǎn)載集裝箱等駛離使館......直到今天早上6點(diǎn)18分，美國國旗降下。

　　美國務(wù)院今天在一份聲明中提到成都領(lǐng)館關(guān)閉一事，對中國決定關(guān)閉美領(lǐng)館表示“失望”。

　　沒等中國網(wǎng)友回應(yīng)，一些美國人就對華盛頓先無理挑釁而后又裝無辜看不下去了。

　　一位美國網(wǎng)友說，這是“相當(dāng)?shù)湫偷拿绹磻?yīng)。我們先采取行動(dòng)，遭到報(bào)復(fù)時(shí)就火了。我們總是裝受害者。”

　　還有人說，“比起中國需要美國，美國更需要中國。”

　　而在這次互關(guān)領(lǐng)館事件中，很多美國人也看得清清楚楚：中美關(guān)系走到今天這個(gè)地步，華盛頓一些人要承擔(dān)歷史責(zé)任。

　　美國務(wù)院的聲明還強(qiáng)調(diào)了駐成都領(lǐng)館的重要性：

　　“35年來，在我們與包括西藏在內(nèi)的中國西部民眾的交流中，美國駐成都總領(lǐng)館一直處于中心地位。”

　　這話倒不全是假話。

　　美駐成都領(lǐng)館覆蓋范圍包括云貴川渝西藏。連《紐約時(shí)報(bào)》等美媒都形容說，那里是美國搜集中國西藏和新疆“最有價(jià)值”的外交前哨。

　　這個(gè)領(lǐng)館一關(guān)，美方的“損失”是毫無疑問的了。

　　過去三天來，美駐成都領(lǐng)館及其附近成了“網(wǎng)紅打卡地”。中國公眾的反應(yīng)，也受到一些國際媒體和輿論的關(guān)注。

　　有專家比較說，過去，每當(dāng)中美關(guān)系出現(xiàn)大的波折，中國民眾往往用一種背景方式來表達(dá)情感，有的甚至還會(huì)訴諸比較情緒化的言行。

　　但這次，無論成都現(xiàn)場的民眾還是網(wǎng)絡(luò)上，都更多表現(xiàn)出了坦然和淡定，甚至還不乏幽默感。

　　02

　　這場紛爭還意外“火”了一個(gè)人——莊祖宜。

　　她的官方身份是美國駐成都總領(lǐng)事夫人，哦不對，是前總領(lǐng)事夫人。除此之外，她還是一名小有名氣的美食作家。

　　但這次，她是被罵“火”的。

　　在中國宣布對等反制美國、關(guān)閉美駐成都總領(lǐng)事館之后，莊祖宜早前的一條微博引發(fā)巨大爭議：

　　“……這些貪婪而確切的（美食和音樂方面的）計(jì)畫都因?yàn)樾鹿谝咔槌闪伺萦埃疫B逗留在屋子裡緬懷唏噓一會(huì)兒的機(jī)會(huì)都沒有。記得二月一日大清早Jim搖醒我說，不好了，（美國）國務(wù)院剛下命令，所有的外交人員家屬都必須立刻撤離中國！我和孩子只有不到48小時(shí)的時(shí)間訂機(jī)票旅館，打包行李，備齊醫(yī)療文件……我曾經(jīng)一閃念，試想二戰(zhàn)前猶太人為了躲納粹而離開家是否就像這樣，然后甩甩頭不想太情緒化，告訴自己我很快就會(huì)回來。”

　　2月1日，正是中國傾舉國之力抗擊新冠肺炎最吃勁的時(shí)候，卻在莊祖宜筆下被類比成了“猶太人為了躲納粹而離開家”。

　　不過從現(xiàn)在再回過頭看，從中國飛回美國躲避疫情，大概顯得更加諷刺吧。

　　還有網(wǎng)友貼出來一張疑似為“莊祖宜”在國外社交網(wǎng)站上的貼文。

　　以及↓

　　在中國祭出反制前，莊祖宜還發(fā)了一條貼文抱怨丈夫，也就是前美國駐成都總領(lǐng)事林杰偉，原本到7月份任期被通知延長了。她寫道：“孩子一個(gè)大哭，一個(gè)生氣砸東西，而我們憤怒和失望又有什么用呢？”

　　她接著評(píng)論說：“太過分了！我無法理解這些拆散家庭的官僚組織。又不是在打仗，有必要這樣嗎？”

　　嗯，所以現(xiàn)在算是求仁得仁？

　　莊祖宜算是個(gè)100%的中國人。她的父親祖籍江蘇，母親祖籍四川，莊祖宜在臺(tái)灣從小生活優(yōu)渥。她曾經(jīng)當(dāng)過初中老師，也組樂隊(duì)、出唱片，后來因?yàn)椤拔磥硐氘?dāng)大學(xué)教授”，就“順著這想法”到美國哥倫比亞大學(xué)拿了人類學(xué)碩士，后來又接著在西雅圖華盛頓大學(xué)念了博士。

　　但在讀博期間，莊祖宜8年寫不出論文，達(dá)不到畢業(yè)要求，轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)美食，隨后與美國外交官結(jié)婚。

　　這可能就是臺(tái)灣省真正的后浪？想唱就唱，唱完轉(zhuǎn)身就去了哥大，哥大讀不下去了立馬就嫁給外交官進(jìn)入美國精英層。

　　婚后的莊祖宜也沒閑著，出了好幾本美食書，打造“廚房里的人類學(xué)家”的人設(shè)，一時(shí)在小文青、小確幸的圈子里小有名氣。

　　在美國駐成都總領(lǐng)事館被宣布關(guān)閉后，莊祖宜的社交媒體主頁沒有更新。

　　不過還值得一提的是，莊父莊母。

　　莊祖宜的父親莊人農(nóng)曾于2018年在國外社交媒體上發(fā)表過關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的帖子，提到“盼大陸雄厚的底氣”，“打贏這場貿(mào)易戰(zhàn)”。此外，他在社交媒體上也不乏批評(píng)蔡英文的帖子。

　　而莊祖宜的母親范宇文是一位有名的音樂家、大學(xué)音樂教授。1998年她曾經(jīng)上過春晚，演唱的歌曲是：《我愛你中國》。

　　她在此前的一次采訪中表示：“而今大陸有很多比賽漢字、成語的節(jié)目，臺(tái)灣卻要?jiǎng)h文言文、去中華文化，真是愚蠢。”她還說：“我本來就是中國人，我的故鄉(xiāng)在重慶。”

　　03

　　“新冷戰(zhàn)”已然成為各類媒體評(píng)論中美關(guān)系時(shí)的高頻詞。

　　有一些人認(rèn)為，也許這些領(lǐng)事館的關(guān)閉只是臨時(shí)性的，“沒準(zhǔn)不久就重開了”。

　　與其說這是一種判斷，不如說它是一種美好的愿望。

　　因?yàn)橹忻狸P(guān)系的確已經(jīng)走到了建交以后最嚴(yán)峻的時(shí)刻。

　　但很多中國人對這樣的“嚴(yán)峻水平”，卻一時(shí)不知道究竟是起源于什么：我們做什么了？

　　美國對中國的打壓，其實(shí)從來不曾缺席，只不過最近開始進(jìn)入“胡搞”模式。實(shí)際上，中美間的很多分歧是長期存在的，而雙方也曾經(jīng)用實(shí)踐證明過，分歧是可以被有效管控的。分歧并不一定導(dǎo)致對抗。

　　然而遺憾的是，今天的華盛頓選擇了挑起對抗。除了在外交、科技、人文等領(lǐng)域發(fā)起的一輪又一輪挑釁，美國從司法部長到國務(wù)卿，輪番上陣發(fā)表冗長而又充滿意識(shí)形態(tài)的講話，試圖妖魔化中國。

　　說實(shí)話，這些演說聽起來真的很陳舊了——就好像拿著50年代的劇本，排著21世紀(jì)的戲。

　

　但他們太過入戲，以至于不少中國人忍不住要問：難道中美會(huì)走向一場熱戰(zhàn)嗎？

　　理論上說，有的人為了大選和黨派利益要鋌而走險(xiǎn)，這樣的可能性不能排除。蓬佩奧最近跑到歐洲大談中國，某種程度上也有為軍事行動(dòng)進(jìn)行國際協(xié)調(diào)的意思。

　　但問題恰好就出在這里。美國如今的隊(duì)伍還有過去那么好帶嗎？并不。它不僅拿不出什么實(shí)惠給盟友（不加倍索要保護(hù)費(fèi)就不錯(cuò)了），而且它要進(jìn)行反華動(dòng)員，還會(huì)觸犯很多人、力量和國家的利益（不給人錢還不讓人掙錢了）。因此它一定將面臨綿延不絕的阻力。

　　反觀中國，中國的市場規(guī)模已經(jīng)與美國并駕齊驅(qū)，對世界有著擋不住的吸引力。中國只要措施得當(dāng)，不掉入美方設(shè)計(jì)的陷阱，我們對外開放的杠桿要比美方封堵中國的杠桿多得多。

　　所以，不要以為中美互動(dòng)的主動(dòng)權(quán)完全掌握在美國手里。就像中國外交部反復(fù)說的那樣：

　　“中國不會(huì)隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”

標(biāo)簽中國美國成都補(bǔ)壹刀

上一篇：智谷君：政治局會(huì)議召開前夕，一些不尋常現(xiàn)象發(fā)生了下一篇：返回列表