毛澤東棋盤上的美國和蘇聯!
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
最近國際局勢不太平。這幾日想了下過去幾十年的中美關系,結合之前寫的文字,嘗試著寫下這篇文章。這里我只是從草根的視角談下自己的認知。鑒于個人水平有限,我的認知可能是不準確的,如果讓部分朋友不舒服,還望嘴下留情啊。文章略長,煩請多點耐心。
01 戰略選擇
時間回到1949年8月18日,毛澤東在新華社發表了一篇名叫《別了,司徒雷登》的文章。該文思想深度不及《矛盾論》、《實踐論》等文,文學價值不如他的那些詩詞;但影響一點也不小,它預示著新生的共和國未來在大國博弈中的取舍。
該文發表1個月之后的1949年9月,第一屆政協會議召開。毛澤東在會議開幕時豪情萬丈地說,“占人類總數四分之一的中國人從此站立起來了。”

1949年10月1日,毛澤東又在天安門城樓上高聲告訴這個世界,共和國來了!
隨后的1950年,朝鮮戰爭爆發,原本開啟建設模式的解放軍只好放下鋤頭、抄起槍、跨過鴨綠江。共和國建立之初,對外戰略
70多年來,中美關系大致分三個層面:
層面一,朝鮮和越南軍事對抗。
層面二,朝戰和越戰之間的政治博弈。
此后20多年,美國對中國大陸全方位封鎖,先是重新武裝日本、后又在東亞大陸周邊支持亞洲四小龍。

層面三,越戰之后中美走向和解,開始經濟上的互利共贏。
如今美國又把中美之間的共贏強行解釋為美國單方面的施舍,試圖重新開啟冷戰模式。
這是共和國誕生之后,對外關系的軸線,其幾點大約可以理解為毛澤東那篇《別了,司徒雷登》。毛澤東本人從年輕時代就思索國際格局并且有清醒的認知,并且在人生事業的每一個階段都在盡最大努力攫取國際資源為我所用。
《別了,司徒雷登》算是他登上歷史設計師舞臺之后落下的第一枚棋子。
美國歷史上,精英圈子對中國一直有三派——
敵視中國的反華派,如約翰·米勒(提交排華案議員)、蓬佩奧。
拉攏中國的親華派,如老布什、克里。

研究中國的知華派,如司徒雷登、基辛格。
知華派也算是中間派,堪稱中美關系的風向標。如果中間派偏向左邊,那么中美關系會好轉。反之,如果把中間派推到右邊去,那么中美關系就會變差。從毛澤東那篇文章開始,相當于舍棄了中間的知華派,注定中美20多年的戰略對抗。
寫到這里,思維偏左的朋友估計心里會想,這是一篇公知文,搞不好還會宣傳投降主義,先準備一些懟人的詞兒。我想說先別忙著下結論。草根都能搞明白的問題,大戰略家毛澤東會想不明白?
當然毛澤東也不是神,也會出錯;但關鍵時刻的決策極少出錯。如果說他寫那篇《別了,司徒雷登》,可能沒有把全部問題想清楚,但到抗美援朝出兵前夕,肯定把所有戰略因素全考慮一遍,然后再選擇一戰。
02 必有一戰
毛澤東一輩子做過無數決策,其中有三次最難。第一次是和國民黨決戰,第二次就是抗美援朝。在沉思決斷的日子里,他有兩周時間基本足不出戶,甚至不下床。
我想原因主要有兩個,其一是歷史巨人的孤獨,千斤重擔只能一肩挑、一人決策;另一個原因是,他的大床里面都是書,在床上思索與辦公之余,可以隨時從那些書中尋找些什么。
那么他在那張大床上想了些什么呢?肯定在想軍事上的事兒,但也肯定不僅僅只有軍事上的事兒。在軍事上——
強國必然經歷立國之戰,必須在外部贏得強強較量。劉邦對匈奴作戰失敗,此后幾十年,老劉家都要給匈奴送錢討平安,直到劉徹橫空出世。李世民在唐朝初年滅了突厥,大唐帝國空前壯大。宋缺乏一場立國之戰,最終成了遼、金、蒙古的肥羊。
近代世界級強國:大英帝國戰勝了西班牙的無敵艦隊而強;美國戰勝英國而立,又在第二次美英戰爭中戰勝英國而強;德國戰勝了法國而崛起;日本戰勝沙俄之后,方才成為列強;蘇聯完全就是戰火中泡出來的。
毛澤東想把共和國帶回強國行列,同樣必須在戰場上證明。當時能當磨刀石的國家只有兩個,美國和蘇聯。以當時中國的實力,沒法主動挑戰。但機會送上門就應該仔細思考選擇。

從宏觀歷史走勢看,在朝鮮不和美國打,在越南就可能打。如果解放軍沒有在朝鮮半島展示實力,日后中蘇很可能大打出手。既然要打,晚打不如早打。因為剛建國那時候,軍隊經過幾十年內戰的磨練,戰斗力在巔峰。
既然要打,為何選擇美國而不是蘇聯?原因很簡單,有一筆經濟賬需要付出巨額代價,讓當時的中國與美國“和不起”。
03 美國賬單
輿論中有一種聲音,認為如果當年沒有朝鮮戰爭,最初就選擇親美,那么將少走很多彎路,可能連臺灣問題都解決了。其實誰不想兩邊吃肉呢?然而當時親美的代價太大。
羅斯福時代的美國對國民政府還不錯,抗戰中后期給了不少援助;而且還在創建聯合國時頂住蘇聯和英國的反對,力主中國位列五常。但羅斯福死后,杜魯門政府比較短視,在中國進行了一系列吸血操作。
1946年8月,國共內戰開打;到12月份,蔣介石召開國大前后,簽訂《中美航空協定》,允許美國飛機在中國境內自由飛行。
——相當于說中國領空是美國的領空,美國領空不是中國的領空。
1946年7月,美國得到在中國各個港口航船的權力。1947年1月份,國軍全面進攻失敗,蔣介石同意把青島用作中美兩國海軍基地。1947夏,國軍重點進攻失敗,12月8號簽訂《中美海軍協定》:一、由美國幫助中國建立海軍機構,包括組織、艦隊、軍港、基地學校等;二、由美國幫助中國培養訓練干部,包括控制監督;三、由中國供給美國以海軍情報,并報告一切。
——相當于說中國領海是美國的領海,美國領海不是中國的領海。

最狠的一個條約是《中美友好通商航海條約》,大家有空可以自己看看內容,簡直是大開眼界。簡單列舉下面幾條:
一、美國人可以在中國領土全境內任意從事各種活動。
二、美國在中國活動的法人及團體,在經濟利益上
三、美國國民、法人及團體,在中國可以取得動產及不動產權。
四、美國貨輸入中國關稅按最惠國征收;內地稅及運輸銷售等待遇,比照中國貨征收。
看看這些條款,“友好”在哪里?仿佛是日本強加給袁世凱《二十一條》之升級版,而且一下子升了好幾級,比霸王條款還霸道。

如果是雙向的,也好,可以大量移民中國人去美國,吃喝美國人的。問題是美國限制中國人的“移民律”仍然有效。
當時駐美大使顧維鈞在紐約演講:“中國全部領土、全部事業一律對美國開放”。
——也就是說,美國人可以當中國人,中國人不能當美國人。
如果那時選擇親美,蔣介石給予美國的這些超級福利大禮包,毛澤東得繼續給。
很明顯,毛澤東不想給,也給不起。這也不符合他的性格。其實我都有點懷疑,如果當年蔣介石贏了,他允諾給美國的這個禮包能不能給得起。
如果毛澤東愿意給美國那些大禮包,那么他當年就不會上井岡山、長征、建設敵后根據地、和蔣介石決戰。要知道孫中山時代,他就憑本事成為國共雙方的骨干,1924年在上海灘就可以吃香喝辣,后來的一系列選擇不過是為了內心的理想與信念,為了帶領一個組織給歷史一個交代,為了完成其歷史設計師的角色。
所以毛澤東拒絕繼承蔣介石贈送美國的大禮包,所以選擇抗美援朝,所以親蘇。
當然蘇聯并不比美國更高尚。但是在毛澤東的戰略棋盤上:親蘇,是為了獲取另一個大禮包,它的名字叫工業系統。
04 蘇聯禮包
毛澤東雖然半輩子在打仗,但其實很多時候都在看書,打仗的間隙也在看書,他的史學功底極為深厚。他非常明白,中國歷史大一統時代,打完仗都要修生養息,發展經濟。王朝時代,只要和平發展幾十年,就可以重新崛起。
但是這個規律對二十世紀的中國已經不適用了。因為工業文明已經到來,中國還在農耕文明時代。近代中國之所以落后,是因為歐美列強先一步進入工業時代,創造財富和武器的能力遠勝于農業帝國。馬刀永遠干不過堅船利炮。所以當毛澤東在第一屆政協會議上說“中國人從此站立起來”時,對那個時代的沖擊非常之大。

近代中國精英也曾試圖搞工業。洋務運動就是中國歷史上第一次改革開放,實踐三十年,取得不少成績,但是在甲午戰爭中戰敗,被打斷。中國第二波工業發展是民國時代,日本人又來了,把國民政府好不容易發展的一點家底砸個稀爛。
毛澤東沒法像劉邦、李世民、朱元璋等開國者一樣,僅僅通過修生養息就壯大起來,他必須構建工業體系。
所以毛澤東想從蘇聯那里獲得的大禮包就是——借力蘇聯,盡快搞一套工業系統。某種意義上說,中國達到了目的。
抗美援朝前后,尤其是戰后,蘇聯對中國的工業援助涵蓋了當時所有領域。那或許是人類有史以來一個國家對另外一個國家最大規模的工業援助。具體概括為156個項目,也就是工業三大標志,開礦,建廠,工程。

要搞工業,必須有資源。老牌工業國可以到世界各地去偷去搶。中國已經落后了,顯然要靠自己。好在中國很大,資源豐富。但是中國自己沒有能力把資源挖出來。蘇聯來幫忙,幫助中國開采資源。
工業的標志就是工廠。蘇聯幫助中國建了很多廠。工業的血脈,電廠和石油化工廠;工業的骨骼,鋼廠;還有軸承廠、汽車廠、飛機制造廠等等。
至于工程,從修橋到造水庫到兩彈一星工程,這些都要感謝蘇聯早期的援助。
正是蘇聯的援助,中國工業迅速形成雛形。正如周恩來在1958年的成都會議上說:“現在世界上只有社會主義國家像蘇聯才能無代價地把整個藍圖給我們,凡是它一種定型的東西,包括原子彈、導彈這些東西,都愿意給我們。這是最大的信任!最大的互助!”
上面這段在“不被理解”和“民國夢”中已經做過詳細推理,這里相當于簡單回顧一下。
但是中蘇蜜月期大約只有10年,并沒有持續下去。原因就在于蘇聯的貪婪和愚蠢。
05 蘇聯的貪婪與愚蠢
現在有部分中國人總是設想,如果當初親美而非親蘇會怎樣;同時也有一部分中國人設想,如果蘇聯不和中國鬧掰會怎樣;但很少有人推理,蘇聯為什么會和中國鬧掰。
中蘇關系的轉折點是長波發射電臺。
1958年1月,蘇聯第一艘核動力潛艇試航成功,相當于又搞出一個大國重器。接下來就需要搞基建,解決外出潛艇與基地的通訊和聯絡問題,具體就是要建長波發射電臺。
這可不是一般意義上的電臺,長波電臺特點有三:需要極其龐大的天線設備(波蘭有一座長波發射塔高達691米,曾是歷史上最高的人造建筑)、耗電量巨大、傳輸速率非常慢。美國擁有世界上最多的長波電臺。
當時蘇聯有三個選項:
選擇一,在蘇聯本土搞,但蘇聯出海口偏僻,耗資巨大且通訊質量難以保證。
選擇二,在印度搞,被赫魯曉夫否決。
選擇三,在中國搞,赫魯曉夫認為最合適,可以監視美日在太平洋的活動。

1958年是蘇聯援助中國的高峰。但是按蘇聯的方案,相當于允許蘇軍跑到中國搞軍事基地,有損國家主權的完整性。
為捍衛主權,同時也為照顧蘇聯的利益與面子,當時中國給出一個方案:中國愿意自己搞長波電臺,費用由中國承擔,歡迎蘇聯提供技術幫助,建成后可由兩國共同使用。
但蘇聯仍然堅持自己的方案。雖然經過一番博弈,長波電臺最后按照中國方案建設起來,但,中蘇關系卻由此開始逆轉。
如果就事論事,一個單純的軍事項目,聽起來也不是特別的嚴重。但是把視野放大,就會發現不是那么回事。
蘇聯向外投射影響力的手段,要么意識形態輻射,要么是國防重工業項目援助。簡單說,就是用簡單粗暴的思維,讓被援助國對自己形成依賴。蘇聯認為有恩于中國(其實中蘇合作是雙贏),就想當然地認為中國要依賴蘇聯,把自己的思維強加給中國。
對于共和國來說,接受援助相當于發展經濟、壯大自我,但絕對不能依賴任何國家。
從毛澤東的角度看,更不可能去依賴蘇聯。中共誕生之初,依賴過蘇聯,但付出了慘痛的代價。毛澤東帶領中共歷經千辛萬苦,才把馬列主義和中國實踐相結合,方才取得最終的革命勝利。赫魯曉夫希望用援助的方式,讓中國再次依賴蘇聯,很天真,也很貪婪。

中蘇決裂的本質是蘇聯還是戰爭年代的思維。
和平年代的經濟建設,需要可持續發展。蘇聯并沒有吸取中蘇決裂的教訓,一方面在中國北方邊境部署大量兵力,試圖恐嚇威懾;另一方面去援助印度與越南,套路還是和之前一樣,簡單粗暴的軍工項目(援建越南金蘭灣海軍基地就是典型)。
如果蘇聯稍微有點搞市場經濟的意識,把印度與中國龐大的人口納入經濟機器中,冷戰的走勢一定是另外的模樣。
在國際叢林中貪婪一點無妨,如果不懂得自我調整,那就是愚蠢了。
蘇聯的愚蠢之處就在于總是試圖通過武力解決問題。在東歐對華約小兄弟,時不時就出動坦克。對中國也想用強,但攝于中國軍隊抗美援朝的表現,而沒有動手。
1969年,蘇聯挑起珍寶島沖突,中蘇關系跌入最低谷。

由于蘇聯在沖突中沒占到便宜,竟然策劃要對中國進行“外科手術核打擊”,太愚蠢了。
而且1969年前后,中蘇還共同支援越南對抗美國。蘇聯策劃對中國核打擊,首先告知美國,想要讓美國保持中立。蘇聯以為當時中美正在越南對峙,美國不會插手。
蘇聯的愚蠢給中美和解送來一個契機。
06 中美契機
美國歷史上打過很多戰爭,最窩心的兩場戰爭便是朝鮮戰爭和越南戰爭。朝鮮戰爭之后,出于遏制中國大陸的思維,美國打了越南戰爭,結果掉進泥坑。
尼克松上臺之后,急需甩掉越南戰爭的包袱,一直在尋找契機。
得知蘇聯要干蠢事之后,尼克松很高興,認為找到一個向中國傳遞善意的機會,立刻把消息泄露出去,傳向全世界。這是中美緩和的第一個契機。
尼克松的舉動把勃列日涅夫氣得大叫,“美國佬出賣了我們!”
毛澤東得知蘇聯瘋狂的想法之后說:“不就是要打核大戰嘛!原子彈很厲害,但鄙人不怕!”——戰略上藐視敵人。
但是在戰術上,毛澤東給予蘇聯足夠的重視,果斷提出“深挖洞、廣積糧、不稱霸”的方針,全國很快進入了“要準備打仗的”臨戰態勢。大批工廠轉向三線,大學外遷(中科大就是那時遷出北京的,原本要遷到河南、被拒,不得已遷往安徽)。中央開始向外地疏散在京老干部,北京等大城市開挖地下工事。解放軍全面進入臨戰狀態……

也就是從那時開始,毛澤東開始重新審視中美關系。所以在1971年春,中美實現乒乓球隊互訪,形成獨具特色的“乒乓球外交”,為中美和解送來第一縷陽春(半世紀之后,那位最牛八零后,效仿“乒乓外交”的經驗,照貓畫虎,搞了一場“籃球外交”)。
乒乓球隊互訪幾個月之后,1971年夏(7月),基辛格借道巴基斯坦,秘密訪華,分別拜會周恩來與毛澤東,為尼克松訪華打前站。
同為國務卿,對比下基辛格與蓬佩奧,就會發現國務卿與國務卿之間的差別也很大。
07 歷史交匯
蘇聯不僅威脅中國,還全方位支持印度,趁中美尚未緩和、中國內部搞運動之機,支持印度發動“第三次印巴戰爭”(1971年底,九一三之后),把巴基斯坦打解體。
當時中美都支持巴基斯坦,蘇聯這一手相當于把中美一起陰了。但同時也給中美制造了第二個和解的契機。
從那之后,中美意識到蘇聯是彼此共同的對手。尼克松看到,僅僅甩掉越戰包袱還不行,要頂住蘇聯咄咄逼人的攻勢,還要和中國和解。
尼克松能看到的局面,作為大戰略家的毛澤東自然早就了然于胸。
毛澤東不動聲色,等待契機,等尼克松行動。
1972年2月21日,美國總統尼克松抵達北京,震驚世界。

毛澤東和尼克松的談話其實非常輕松,談談哲學、聊聊天,就成了歷史的一部分。
那些站
但是毛澤東去世之前,沒有拉開改革開放大幕,也沒有實現中美建交。這段故事說起來非常復雜,我已經在不被理解中做過詳細論述,這里不再重復。
他知道中美關系到了歷史拐點、知道尼克松會來,坐著等待便是。中美從朝鮮戰場拳拳到肉,到越南戰場相互克制(中國沒有派軍隊,美國陸軍不過17度線),再到1971年毛澤東和尼克松握手,算是不打不相識。
從宏觀歷史看,中美交匯是世紀性洪流——
政治上講,直接改變了冷戰版圖。蘇聯咄咄逼人的攻勢逐漸消弭于無形。
經濟上講,中國改革開放和美國全球化思維兼容互補,共同推動了過去數十年全球經濟繁榮。但如今美國對中國的戰略犯了和蘇聯類似的錯誤,總認為自己有恩于中國(其實中美合作也是雙贏),要求中國依賴自己,想把自己的思維強加給中國。
中國當年拒絕了蘇聯政治軍事上的霸權邏輯,現在自然也會拒絕美國在經貿上的霸權邏輯。蓬佩奧在尼克松圖書館兜售“新冷戰”時,顯然不明白尼克松與基辛格當年讓美國獲利有多大。
中國和美國這樣的國家,離得太近看不清,需要放在整個大歷史中才能勉強看清輪廓。
08 大歷史規律
中國的歷史很長,是當今文明世界唯一一個從古文明延續到現在的國家,歷史異常豐富。美國歷史很短,但經歷過立體史觀中所有的周期層次。
美國建國,中國處于所謂“康乾盛世”時代。華盛頓和乾隆是同一個時代的人。
美國內戰重生,清政府也在和太平天國南北內戰。戰后兩國同時進行工業化建設。隨后美國登上工業生產和商業貿易第一大國的王座,清政府在甲午戰爭中完敗,直到解體。
美國強大之后從陸權向海權轉變,在歐亞大陸滲透;中國北洋政府則覆滅。
美國作為海權超級大國在歐亞大陸確認霸權,蔣介石政府崩潰,中國不可避免地成為陸權大國,并不可避免地追求復興、不可避免地走上超級大國之路。
第一次海權的英國和陸權的法國爭鋒,引起全球殖民地戰爭,導致超級帝國美國誕生。
第二輪海權的英美聯手陸權的法國和陸權的德國爭鋒,引發第一輪世界大戰,導致超級帝國蘇聯誕生。美國走上超級帝國之路。
第三輪海權的美英聯手陸權的蘇聯和陸權的德國、日本爭鋒,導致第二次世界大戰,戰后共和國誕生。蘇聯走上超級大國之路。
第四輪海權的美英聯手陸權的中國和陸權的蘇聯對決,導致冷戰。然而冷戰之后的世界格局,是中國也走上超級大國之路。這也預示著中美之間的競爭博弈之路注定不同凡響。
這個世界上總有少數人,能比別人先一步看清歷史規律趨勢,并作出載入史冊的選擇,毛澤東就是這樣的少數派。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


