占豪:剛剛,又一個(gè)大“港獨(dú)”被清算了!更狠的還在后邊|2020-07-30
戴耀廷被清算了! 據(jù)香港媒體報(bào)道,香港大學(xué)校務(wù)委員會(huì)7月28日召開(kāi)會(huì)議,會(huì)議通過(guò)了解雇戴耀廷的決定!戴耀廷,失業(yè)了!被港大除名!
戴耀廷是誰(shuí)?他是香港大學(xué)法律學(xué)院的副教授,他廣為人知是因?yàn)樗莻€(gè)大“港獨(dú)”,非法“占中”的重要發(fā)起人之一,“港獨(dú)”學(xué)生暴力犯罪的最重要教唆者。就在去年,戴耀廷因非法“占中”案被判刑16個(gè)月。為啥判這么輕?就是因?yàn)橄愀鄣姆ü儆泻芏嗤鈬?guó)人法官或者黃皮白心的雙國(guó)籍法官。 事實(shí)上,關(guān)于戴耀廷是否應(yīng)該被解雇的提案去年就擺在了港大校委會(huì)的辦公桌上,但我們知道,香港大學(xué)是培養(yǎng)了大量“港獨(dú)”學(xué)生的地方,這個(gè)學(xué)校從校領(lǐng)導(dǎo)到校委會(huì)等一干管理人員,都是傾向于“港獨(dú)”的。 所以,雖然關(guān)于是否解雇戴耀廷的提案早在去年就放在了會(huì)議桌上,但港大校委會(huì)一直沒(méi)有處理,或者說(shuō)不想積極去處理,想以拖待變。 那么,為什么現(xiàn)在又處理了呢? 一方面,是基于港大校友及教職工發(fā)起的聯(lián)署,要求學(xué)校盡快解雇已被判刑的戴耀廷以捍衛(wèi)學(xué)校榮譽(yù)。但更重要的是港區(qū)國(guó)安法出來(lái)了,是國(guó)安法的壓力,讓香港大學(xué)這幫誤人子弟的校長(zhǎng)和學(xué)校管理者們,最終迫于壓力決定解雇了戴耀廷。
為什么說(shuō)是香港大學(xué)迫于壓力呢? 我們來(lái)看看最初教委會(huì)是怎么處理的。早在去年,學(xué)校的教職工和香港大學(xué)的校友就提出來(lái)了要解雇已經(jīng)被判刑的戴耀廷,但在今年5月和7月上旬教委會(huì)兩次召開(kāi)會(huì)議審理,都認(rèn)為戴耀廷在非法“占中”案中有行為不當(dāng),但未充分構(gòu)成“好的因由”,所以不建議解雇戴耀廷。 看到?jīng)]有,去年就有港大教職工和校友提出來(lái)解雇戴耀廷,但到了今年5月和7月,在國(guó)安法出臺(tái)前后才開(kāi)會(huì),這就說(shuō)明之前港大對(duì)此事做的是消極處理應(yīng)對(duì)。而5月和7月之所以開(kāi)會(huì)討論,是迫于形勢(shì)壓力不得不為。然而,哪怕在這種情況下,教委會(huì)依然不建議解雇戴耀廷,可見(jiàn)“港獨(dú)”勢(shì)力在香港大學(xué)的教職工中有多么大的影響。 教委會(huì)的建議惹怒了一些學(xué)者和議員,他們直指港大包庇“港獨(dú)”戴耀廷,縱容他誤人子弟,對(duì)他鼓勵(lì)學(xué)生犯法視而不見(jiàn),他們敦促港大盡快解雇戴耀廷。這些學(xué)者和議員為什么現(xiàn)在底氣這么足可以向港大強(qiáng)烈施壓了?就是因?yàn)橛辛藝?guó)安法。 有了國(guó)安法,大家都有法可依了,有綱紀(jì)可以參考了,就有了法律和道德制高點(diǎn)要求港大了。否則,像在過(guò)去,港大不但敢明目張膽地支持“港獨(dú)”,容留戴耀廷這種教唆學(xué)生反黨反國(guó)家的家伙去毀壞下一代,去破壞國(guó)家安全和香港的穩(wěn)定,去當(dāng)美國(guó)打壓中國(guó)的打手,去當(dāng)漢奸,他們甚至根本對(duì)這種反對(duì)他們的聲音置之不理!現(xiàn)在,有了來(lái)自國(guó)家的壓力,正能量就能很光明正大地去要求港大,而港大如果不處理戴耀廷就是包庇漢奸,就有了反對(duì)國(guó)安法的嫌疑。香港大學(xué)的那些知識(shí)分子們,實(shí)際上他們根本沒(méi)有膽量與國(guó)安法對(duì)抗,他們并不想失去自己的利益。 這就是國(guó)安法的力量,當(dāng)法律機(jī)器在那放著,那些反黨反國(guó)家的家伙們就不敢輕易挑戰(zhàn),否則不但法律的機(jī)器會(huì)懲罰他們,社會(huì)的機(jī)制就會(huì)懲罰他們。正是在這樣的壓力下,校委會(huì)才沒(méi)有同意教委會(huì)的建議,而是直接做了解雇的決定。 不過(guò),從教委會(huì)建議不解雇戴耀廷的結(jié)果看,說(shuō)明香港大學(xué)的教師隊(duì)伍存在嚴(yán)重問(wèn)題,他們?cè)噲D包庇戴耀廷,說(shuō)明他們本質(zhì)上也是戴耀廷,只不過(guò)他們沒(méi)有干戴耀廷那種事而已。 關(guān)于戴耀廷被解雇,占豪(微信公眾號(hào):占豪)并不感到意外,他從策劃領(lǐng)導(dǎo)“占中”開(kāi)始,就注定了這樣的結(jié)果。而且,戴耀廷還不是簡(jiǎn)單的策劃,他是教唆學(xué)生采用暴力手段違法的主要責(zé)任人之一。他鼓吹所謂的“違法達(dá)義”,說(shuō)白了就是打著“港獨(dú)”的旗號(hào)犯罪,香港大學(xué)生這次搞持續(xù)暴動(dòng)就和他的鼓吹有關(guān)系與洗腦有莫大的關(guān)系。所以,客觀而言,給他判刑1年4個(gè)月根本不足以體現(xiàn)他的罪行。 戴耀廷被處置不是第一個(gè),也不是最后一個(gè),未來(lái)“港獨(dú)”勢(shì)力必然被一個(gè)個(gè)清算,這是注定的! 記得在“占中”時(shí)期占豪(微信公眾號(hào):占豪)寫了系列評(píng)論文章,其中n次強(qiáng)調(diào)過(guò)那些鬧得狠、跳得狠的家伙們最終會(huì)被清算,當(dāng)時(shí)還被不少人認(rèn)為過(guò)于樂(lè)觀。現(xiàn)在,幾年時(shí)間過(guò)后,對(duì)他們的清算終于開(kāi)始了! 為什么他們必然會(huì)被清算??jī)蓚€(gè)原因: 一、他們會(huì)在美國(guó)為首的西方支持下,越來(lái)越猖狂 早在“占中”之時(shí)形勢(shì)已經(jīng)告訴我們,美國(guó)打壓中國(guó)的趨勢(shì)非常明顯,美國(guó)通過(guò)支持“港獨(dú)”謀求顛覆中國(guó),給中國(guó)制造麻煩的意圖非常明顯。在這種情況下,一方面美國(guó)支持“港獨(dú)”的力量會(huì)越來(lái)越大,另一方面“港獨(dú)”為了在政治投機(jī)上獲得更多利益也會(huì)歇斯底里,所以他們?cè)絹?lái)越猖狂是必然的。 欲讓其亡,必先讓其狂!所以,“港獨(dú)”們狂到極點(diǎn),滅亡也就隨之而來(lái)了。這次“反修例”的暴亂,就是狂到了極點(diǎn),所以接下來(lái)國(guó)安法出來(lái)了,他們覆滅的日子也到了。 二、國(guó)家不會(huì)無(wú)限容忍“港獨(dú)”活動(dòng),一旦決心下,他們必被嚴(yán)懲 國(guó)家為什么一直對(duì)“港獨(dú)”容忍?很重要原因之一在于,內(nèi)地發(fā)展的大局才是關(guān)鍵,香港不過(guò)是一隅,再加上香港扮演者中國(guó)內(nèi)地開(kāi)放窗口的角色,所以不到迫不得已,中國(guó)就不太愿意去做大的變化,因?yàn)樽兓碾[性成本很高。 然而,這一次“反修例”情況不同了,這次“港獨(dú)”分子不但在美英支持下要搞“港獨(dú)”,要徹底搞亂香港,甚至還要推翻港府的基礎(chǔ)上,以香港為跳板謀求在內(nèi)地制造社會(huì)混亂。這一次,“港獨(dú)”想扮演美國(guó)反華的橋頭堡。在這種情況下,如果再容忍“港獨(dú)”分子勾連外部勢(shì)力胡來(lái),就影響到了國(guó)家發(fā)展大局,所以最終兩害相權(quán)取其輕,國(guó)家出手,國(guó)安法出臺(tái)。 一旦國(guó)家的決心下了,“港獨(dú)”必然覆滅,最終也必然會(huì)被清算和嚴(yán)懲。 為什么一定會(huì)清算“港獨(dú)”?所謂斬草必須除根,否則就會(huì)“春風(fēng)吹又生”了。因此,我們不僅僅是制定國(guó)安法和執(zhí)行國(guó)安法的執(zhí)法體系,還要對(duì)“港獨(dú)”勢(shì)力進(jìn)行打擊。 雖然,新法不究過(guò)往,但這并不代表不能清算“港獨(dú)”。 一方面,新出臺(tái)的國(guó)安法可以懲罰“港獨(dú)”在國(guó)安法執(zhí)行后的違反國(guó)安法的行為,一旦他們?cè)杰壘涂梢砸婪☉椭危涣硪环矫妫瑢?duì)于那些“港獨(dú)”的重要頭目,如果他們暫時(shí)不違反國(guó)安法,可能不能立刻一蹴而就地用國(guó)安法去懲治他們,但他們過(guò)去的行為絕不會(huì)被洗掉,互聯(lián)網(wǎng)會(huì)記住他們,同時(shí)他們可能有的違法行為還是會(huì)被翻出來(lái)秋后算賬。譬如,像黎智英現(xiàn)在所涉及的犯罪,沒(méi)有一條是違反國(guó)安法,但他這輩子一旦定罪進(jìn)去恐怕就出不來(lái)了。 那么,他們會(huì)怎么被清算或懲罰呢? 在占豪(微信公眾號(hào):占豪)看來(lái),當(dāng)國(guó)家的力量通過(guò)國(guó)安法以及相關(guān)新的機(jī)制傳導(dǎo)到香港社會(huì)后,社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)與力量演化會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化,包括政府的力量、法律的力量、社會(huì)的力量等等,都會(huì)去糾正那些“港獨(dú)”分子。本質(zhì)上說(shuō),主要體現(xiàn)在如下三個(gè)方面: 一、他們很難再得到美國(guó)的“狗糧”了 一方面,在國(guó)安法施行后,美國(guó)給“港獨(dú)”分子發(fā)狗糧的通道會(huì)被堵上,“港獨(dú)”分子們很難再拿到美國(guó)主子發(fā)的“狗糧”了。沒(méi)有了這些“狗糧”,這些無(wú)能的家伙養(yǎng)活自己都將變得困難。 另一方面,由于港區(qū)國(guó)安法的施行,“港獨(dú)”對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)價(jià)值也越來(lái)越小了,譬如前些時(shí)間,特朗普就沒(méi)有在準(zhǔn)備支付給“港獨(dú)”的200萬(wàn)美元支票上簽字。“港獨(dú)”不能幫美國(guó)給中國(guó)制造麻煩了,那還怎么可能對(duì)“港獨(dú)”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)投入呢? 所以,未來(lái)“港獨(dú)”將很難再獲得美國(guó)發(fā)的狗糧。 二、他們很難在香港社會(huì)繼續(xù)混下去了,他們?cè)谏鐣?huì)中所能獲得的資源和機(jī)會(huì)將越來(lái)越少 當(dāng)國(guó)安法施行了,當(dāng)美國(guó)無(wú)法再干涉香港的政治,“港獨(dú)”或支持“港獨(dú)”將越來(lái)越難以獲得資源和機(jī)會(huì),因?yàn)檎l(shuí)都擔(dān)心惹禍上身。就像在“反修例”期間,華人曾經(jīng)的首富的公司旗下的超市,曾經(jīng)公開(kāi)以物資支持正在制造暴亂的“港獨(dú)”分子,現(xiàn)在他再試試看。 過(guò)去,香港的資本實(shí)力,經(jīng)常利用這些反政府勢(shì)力向港府施壓,借此維護(hù)自己的利益。譬如《基本法》立法的游行、反填海造地等等這些大型示威游行的背后,都有香港資本的影子,哪怕這次“反修例”一定程度上也有。那么,現(xiàn)在他們誰(shuí)再敢試試看。“黃臺(tái)之瓜何堪再摘”?“黃臺(tái)爛瓜”都得扔糞坑! 任何膽敢偷偷支持“港獨(dú)”的資本實(shí)力,未來(lái)也會(huì)被清算,所以都老實(shí)著點(diǎn)吧!當(dāng)整個(gè)社會(huì)都被國(guó)家傳導(dǎo)過(guò)去的力量作用的時(shí)候,“港獨(dú)”在社會(huì)中所能獲得的資源和機(jī)會(huì)就會(huì)越來(lái)越少。“港獨(dú)”倒霉的日子,“港獨(dú)”的苦日子,都在后邊呢! 三、他們會(huì)被拿著放大鏡觀察 重要的“港獨(dú)”分子,都會(huì)上敏感名單,都會(huì)被密切關(guān)注,相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員乃至香港社會(huì),都會(huì)拿放大鏡去放大他們,他們的一言一行都會(huì)被記錄。像“港獨(dú)”這些人,當(dāng)他們?cè)絹?lái)越難受的時(shí)候,他們一定會(huì)投機(jī)、一定會(huì)困獸猶斗,那么等著他們的就將是法律的制裁。 所以,如果他們過(guò)去所作所為沒(méi)辦法用法律懲罰他們,那么將來(lái)他們面對(duì)越來(lái)越困窘的生活,也會(huì)忍耐不住違法,那么等著他們的就將是法律的制裁。 國(guó)安法才剛剛施行,“港獨(dú)”清算才剛剛開(kāi)始,未來(lái)還會(huì)有斗爭(zhēng)和較量,但未來(lái)一段時(shí)間就是“港獨(dú)”覆滅和被清算的過(guò)程,將會(huì)有很多大快人心的事情發(fā)生! 譬如,被港大解聘的戴耀廷,他將來(lái)去哪里?在香港怎么混?去美國(guó)或 英國(guó)?那種沒(méi)有了價(jià)值的喪家之犬在美國(guó)和英國(guó)恐怕連一條狗都不如吧! 再譬如像黎智英,這種反骨仔折騰這么多年,最后歸宿就是黑洞洞的小屋子,真的是最適合他的終極歸宿! “港獨(dú)”還有誰(shuí)?我們一個(gè)一個(gè)地?cái)?shù),一個(gè)一個(gè)地等著他們接受歷史的懲罰! |
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |





