夏斐君：警惕！大脫鉤在即，恐美跪美論調來勢兇猛、別有用心！
“我不是慫包，但我希望中美和平”
“我們為什么反美？”
“美帝真的亡我之心不死嗎？”
大對決在即，恐美跪美的聲音不斷出來，以上就是最近網絡流傳很廣的幾篇文章，標題和內容貌似都非常“理客中”，很是能忽悠人，一些善良的愛國群眾也紛紛轉發點贊，說是難得的理性聲音。
其中，尤以一篇標題為“關于當前中美關系，至今寫得最好的文章”為最，眾多公眾號紛紛轉載，閱讀量很是驚人。文章作者是國家某高端智庫知名專家。其實這篇文章我一個月前就讀過，文章主要觀點是：
以退為進，爭取和平，爭取中美合作；
中國嚴重依賴美國，離不了美國；
不要刺激美國，要維持所謂世界秩序的平衡；
不要戰略主動，不要另起爐灶；
美國在很多方面是我們的示范和樣板，仍然需要美國“倒逼”我們“進步”……
這樣的文章，突然這么多人、這么多公眾號轉發，恐怕不是偶然的。文章雖然很多觀點值得商榷，但具有很強的誤導性。為正視聽，我來駁斥一下文中主要觀點。
奇文共賞，一起來讀吧。（原文太長，做了部分刪節）
01
有關中美之爭的幾個誤區
誤區一：“中美關系回不去了？”
對于這個觀點，我們需要反思兩點。
第一，中美關系是如何走到今天這一步的？首先需要反思我們自己出了哪些問題。因為我們決定不了美國應該怎么做，但是卻能夠改進自己的不足。
（斐君按：人家要我們的錢，還要我們的命，處處置我們于死地，我們還要反思怎么惹到人家了。）
第二，中美關系究竟是回不去了，還是不想回去？這完全是兩回事。如果你根本就不想回去，那就怎么做也回不去了，就像你永遠也叫不醒一個裝睡的人一樣。
（斐君按：回到哪個過去？那個過去，是中國人民想要的嗎？誰在裝睡？難道對等還擊、戰略主動、爭取發展空間錯了嗎？）
誤區二：“脫鉤無所謂，中國有巨大的市場”
需要不等于需求，有效需求是指“有支付能力的需求”。最近一個時期，一些官媒的論點都是：“脫鉤無所謂”，“我們有14億人的巨大市場，我們怕誰？”。如果中美真的脫鉤了，出口下來了，生產下來了，收入下來了，老百姓都沒錢了，那么“巨大的市場”從何而來？
（斐君按：有效需求不足，恰恰是因為輸血和喂養所致。不脫鉤，維持所謂合作的代價太大，如同飲鴆止渴。
為什么搞一帶一路、開拓新興國家市場，就是減少風險，不把雞蛋放在一個籃子里。而且，美國的所謂消費能力，是借我們的錢，買我們的東西。繼續依賴美國這個市場，我們就要借更多的錢給它，填那個無底洞。
如果不再喂養美國這個超級寄生蟲和依附在寄生蟲身上的那些勢力，中國將立刻元氣滿滿、充滿生機，加之一帶一路的順利推進，內外經濟都將進入一個系統的良性循環。屆時，整體國民收入都將上一個臺階，老百姓的日子將好過很多。國運和百姓的命運永遠是連在一起的！當前管理層提出雙循環發展格局、以內循環為主的戰略，就是在糾偏之前的政策。）
誤區三：“特朗普是個商人，是現實主義者，沒有什么了不起的”
特朗普是商人，是現實主義者，并不是說就可以小看他。正因為他是商人，說明我們過去用來對付那些政治家出身的美國總統的辦法不靈了。他是現實主義者，“美國第一”、“美國優先”。面對這種變化，如果我們不及時調整戰略，繼續堅持意識形態至上，那么鄉港、臺灣這些陣地就都會丟掉。
（斐君按：意思有點隱晦，大意估計是要維護美國利益，不能違反”美國第一、美國優先“，不然我們的陣地就會丟掉。）
盡管特朗普剛上來時，并沒有想跟中國打貿易戰，但是經過一番火力偵察后發現，只有在對中國經貿關系上，能夠有所作為，能夠得到美國國內各界的廣泛支持。
（斐君按：沒看到美國這屆政府一上臺目標就很清晰，就是既要我們的錢，又要我們的命。）
當然，這其中也有我們應對不當的原因。采取“硬碰硬”策略的結果，必然會刺激美國人民，而美國是一個民主國家，沒有民意的話，政府是什么事情也做不成的。
（斐君按：這段實在不值得一駁。）
02
中美之間的三個層次博弈
中美博弈，表層是貿易之爭，中層是老大之爭，深層是體制之爭。
表層博弈：貿易之爭
（1）要拉美國的朋友來對付美國。
拉他的朋友畢竟還屬于朋友之間的“內部矛盾”，拉他的敵人就變成“敵我矛盾”了，于是我們自己也成了他的敵人。
（斐君按：沒看清美國早已將我們視為頭號敵人，早已是敵我矛盾，還在幻想所謂”內部矛盾“，不敢、不愿斗爭，自縛手腳，坐以待斃。）
（2）要用美國的方式來對付美國。
競爭政策是一把“雙刃劍”，對內可以推動改革，對外就可以用來對付美國人。日本當年在應對日美貿易戰時，一邊弱化產業政策，一邊強化競爭政策；臺灣80年代面臨的情況跟我們現在一樣，也是美國人要求他貨幣升值，減少對美出口，臺灣人也是一邊弱化產業政策，一邊制定《公平交易法》，以此來對付美國人，并倒逼自己的產業結構升級，淘汰落后產能，發展IT產業。所以，一定要用美國人的辦法來對付美國人。
（斐君按：沒看清美國對付對手的真正辦法是什么。美國人哪里講什么競爭政策？講什么公平交易？產業政策是我們的核心競爭力之一，放棄產業政策，就是自斷手腳、自廢武功。西方對產業政策的重視比我們有過之而無不及。）
（3）日本對美關系的經驗教訓。
戰前教訓：千萬不要刺激美國人民。
美國是一個民主國家，沒有民意什么事都做不了。二戰時，日本偷襲珍珠港之前，日本人要偷襲珍珠港的情報就在羅斯福總統的桌上。但是為什么羅斯福總統按兵不動呢？日本人偷襲珍珠港之后，炸死那么多美國人，把美國人民徹底激怒了，于是羅斯福總統乘機對日宣戰，一個一個法案在國會上迅速獲得通過。戰爭的最終結果是日本慘敗。
（斐君按：刺激美國人民就要死？美國民意是什么呢？難道不是美國統
（4）80年代臺灣的經驗。
20世紀80年代，臺灣面臨的情況和我們今天一模一樣，也是美國要求臺灣匯率升值，減少對美產品出口。臺灣人的做法也是以退為進，順勢推進自由化、市場化、國際化、制度化，匯率自由浮動，利率自由浮動，用市場化的辦法來倒逼島內的產業結構升級，淘汰落后產業，倒逼
.jpg)
所以，對美貿易戰的正確對策應當是以退為進，倒逼自己產業結構升級，并把中美博弈盡可能地拖在貿易博弈的層面上。
（斐君按：對臺灣產業崛起的無知。沒有政府保護、沒有產業政策，哪個經濟體能培育出自己的拳頭產業。自由化、市場化、國際化、匯率利率自由浮動，都是美國挖的坑，但凡被忽悠走這條路，都將走向依附之路，不可能獨立自主的發展。
以退為進？怎么退？退到哪里才能滿足美國？倒逼產業升級就要退嗎？就要放棄國格和尊嚴嗎？堅決斗爭、脫鉤，才是最好的倒逼。把中美博弈盡可能的拖在貿易博弈層面？天真的幻想。）
中層博弈：老大之爭
如果我們在貿易之爭層面上應對不利，就會過早地把“老大之爭”提到美國的議事日程上來。我們都必須理性地思考問題，在對美關系上，無非是三種境界。
（1）保守境界
所謂“保守境界”就是指，1979年1月鄧小平到美國訪問時，在飛機上社科副院長李慎之問鄧小平：我們為什么要這么重視和美國的關系？鄧小平的答復是：回顧一下二戰后的歷史，凡是和美國搞好關系的都富起來了。
80年代搞定了中美關系之后，我們得到了中國國家利益的最大化。比如香港能夠不費一槍一彈順利回歸，就是得益于當時的中美關系。
（斐君按：兩個字，無語。）
（2）中間境界
有人說，中國現在已經是第二大經濟體了，我們要和美國平起平坐。平起平坐沒有問題，問題是如何平起平坐？是對抗，還是合作？對抗的話，是打熱戰還是冷戰？
打熱戰？當初美蘇之間為什么要打冷戰？就是因為有了核武器以后，熱戰打不起了。如果兩個核大國之間爆發核戰爭，現有的核武器足以把地球毀滅幾遍，誰能夠承擔得起這個責任？
打冷戰？如果打冷戰，那么新的冷戰和上次冷戰最大的區別就是中蘇（俄）換位了，打冷戰明顯不合算。
熱戰打不起，冷戰不劃算，那么就只有合作。上一屆政府時期，在美國，無論是學術理論界還是政府官員，都提出“G2”的概念，也就是所謂“中美共治”。
現實主義認為世界最大的問題就是無政府狀態，于是就會不斷地打仗，弱肉強食。如果有兩個大國愿意攜手合作，共同維持世界秩序，而這兩個大國的特點又是互補的，一陰一陽，一文一武。如果能實現這個構想，那恐怕將是世界的福音。可以少打多少仗？！少死多少人？！
（斐君按：交給讀者朋友們點評吧，我點評的話就要罵臟字了。）
（3）激進境界
所謂最激進的想法，無非是：美國在衰落，中國在崛起，我們要取代美國成為世界霸主。問題是，迄今為止，在世界歷史上，老二取代老大成為世界霸主的，成功的有幾個？——只有一例，就是美國取代英國成為世界霸主。問題是美國是怎么做到的？
（斐君按：作者的邏輯是，歷史上少有先例，我們就不要癡心妄想了，當好自己的老二，不要做非分之想，任老大打壓吧。老大都快進ICU了，我們也要輸血給他，捐器官給他，老大不能死啊！）
按照劉勁副院長的說法，早在1905年，美國的人均GDP就已經超過了英國，可是，美國人做了什么？美國人是幫著英國去打仗。等二戰結束時，英國的工業一敗涂地，美國的工業世界第一；英國的經濟慘不忍睹，美國的經濟世界第一；英國的國庫都空了，黃金都跑到了美國的國庫里；英國成為最大的債務國，美國成為最大的債權國。等到布雷頓森林會議上，在討論戰后國際貨幣體系時，最佳方案實際上是英國的著名經濟學家凱恩斯提出的，叫作“班克方案”，就是根據各國的貿易狀況來決定國際貨幣。但是會議就是沒有接受凱恩斯的最佳方案，而是接受了美國財政部的“懷特方案”，也就是以美元為霸權的不合理方案。為什么會是這樣？就是因為到二戰快結束時，英國已經沒有話語權了。
道理很簡單，如果你在企業里是二把手，想要接一把手的班，你是挑戰他的勝算大呢？還是跟他搞好關系的勝算大？道理其實都是一樣的。更何況，中國當前最需要的，不是什么爭老大，而是如何確保國泰民安，實現民主法治。
（斐君按：明明能站著活，非要跪著死。）
深層博弈：體制之爭
國家之間比拼的是什么？——歸根到底是體制之爭，是體制效率之爭。體制中最重要的是什么？——是決策機制，決策效率，看誰的決策錯誤少。而決策機制中最重要的是什么？——是糾錯機制，能否及時糾錯；而糾錯機制中最重要的是什么？——是信息機制，看信息渠道是否通暢，決策者能否聽到真話，能否把握真實情況。
現在看來，特朗普有一個扁平化、短平快的決策團隊，所以決策效率非常高。而我們中國則是縱向決策體制，決策鏈條非常長，最熟悉情況的往往是下面的處長，但是決策時這些處長根本說不上話。所以，當務之急是如何盡快改革我們的體制，包括決策機制，糾錯機制，信息機制。
（斐君按：疫情大考下，中美制度誰優誰劣，已經一目了然。還在說什么美國的決策效率、信息透明、糾錯能力。估計也不真信，現在把這些說美國好的人送到美國去，去感受一下美國政府的抗疫效率，估計一個也不愿意去！）
03
反思與出路
決策者首先要防止最惡情形——中美脫鉤
作為決策者，首要任務不是追求最優，然后追求次優。而是應當首先防止最惡，防止最惡事態的發生。從中國國家利益的角度來講，當前最要防止的就是中美脫鉤。中美一旦脫鉤，早晚都會打起來。一旦打起來，中國的“和平紅利”就會消失。
過去40年，中國經濟實現了高速增長，不僅得益于“人口紅利”，“改革紅利”，更重要的是得益于“和平紅利”——40年沒有打仗，這是多大的“和平紅利”啊！可是，如果我們把今天的和平生活當作理所當然的東西，你就很容易失去它。一旦失去了和平紅利，就意味著我們中國的現代化進程將再次被戰爭中斷。這才是我們中國最大的國家利益所在，也是老百姓的最大利益所在。
（斐君按：這就是千方百計爭取和平，不惜一切代價爭取所謂“和平紅利”。和平，是打出來的。以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡，這么淺顯的道理，專家和精英就是視而不見。）
結語：
這樣一篇文章，居然那么多人在轉發、在點贊，閱讀量還很大，可見很多人糊涂到了什么地步！當然也不排除有些人不是糊涂，而是有意傳播、誤導讀者。因為不忍讀者被誤導，所以寫了這篇點評文章。
大脫鉤、大對決在即，必須整肅網絡輿論，一切跪美恐美的聲音都必須控制，并深挖其背后！
相關文章
-
7月30日美國疫情最新通報 新增病例數據出爐
5月份時，美國總統特朗普預測美國新冠肺炎死亡病例可能達到10萬，目前來看已經遠遠超過特朗普的預測。美國昨日新增64391例確診病例，新增1446例死亡病例。累計確診4568037例，累計死亡病例153840例。美國疫情糟糕
2020-07-30 15:56:46 日美美國疫情
美國廣播公司新聞頻道針對這一問題進行了廣泛的調查，通過對國家公共安全衛生和國家安全官員的采訪，幾乎所有人都提到了領導方面的缺陷。更多人表示，美國疫情之所以變成今天這么嚴重，特... -
美國驚嘆中國經濟 前者卻屢次被唱衰
美國依舊是世界唯一的超級大國，這些年來，美國經濟開始出現衰退的跡象，而中國經濟卻飛速發展，從而引來美國的嫉妒。自從改革開放以來，中國經濟飛速發展，如今是世界第二大經濟體，因此，美國驚嘆中國經濟，結果自己國家經濟卻屢次被唱衰。中美經濟對比
2020-07-30 15:56:41 中國經濟美國中國
中國和美國的經濟差距正在逐漸縮小，2019年，中國GDP為14.36萬億美元，美國GDP為21.43萬億美元，中間相差7.07萬億美元，從公布的數據來看，中國經... -
美國醫生感嘆對抗病毒時還要對抗愚蠢 戰勝愚蠢越來越難
【美國醫生感嘆對抗病毒時還要對抗愚蠢】目前，美國疫情正持續惡化，確診病例不斷激增，很多醫護人員也感染。但仍有許多民眾不愿聽醫生建議，拒絕戴口罩，令人深感無奈。美國休斯敦市一醫院的醫生感嘆： 我在打兩場戰爭，一場對抗病毒，一場對抗愚蠢。戰勝新冠還有希望，戰勝愚蠢越來越難 責任編輯：曾少林...
2020-07-30 15:56:02 美國愚蠢 -
又被美國拉上“反華戰車”？澳大利亞這次卻有點兒怯了……
要說“五眼聯盟”里誰對美國最忠心耿耿，恐怕非澳大利亞莫屬。一段時間以來，澳大利亞政府唯美國馬首是瞻，在涉疆、涉港和南海等問題上隨美國起舞，處處針對中國。然而，就是這樣一個反華“急先鋒”和“馬前卒”，在面對美國最近提出的新要求時，卻面露難色。發生了什么？事情要從前兩天美澳兩國舉辦的一場高層會談說起……▲左起分別是澳大利亞國防部長琳達·雷諾茲、外長瑪麗斯·佩恩和美國國務卿蓬佩奧。（《悉尼先驅導報》網 美方對此也相當受用，美國國務院網站24日便在會議預告中強調，此次會議提供了一個兩國如何在印太地區“擴大和深化我...
2020-07-30 15:27:14 澳大利亞美國戰車 -
美國拜登如何評論中國 他如果當選總統利于兩國貿易嗎
近幾個月時間里，美國總統特朗普等人可謂是處處抹黑中國了，試圖以此來轉移其國內抗疫不力的窘境。11月份，美國總統大選即將來臨，多項民意調查結果顯示，拜登的支持率是全面領先于特朗普的。不少人會好奇，拜登是如何評論中國的，他如果當選美國總統會有利于中美兩國間的貿易嗎？下面小編帶大家一起來看看。美國現任總統特朗普
2020-07-30 14:56:33 中美美國中國
據前段時間的相關報道指出，拜登的總統競選團隊在媒體面前公開聲稱，假如拜登最終力壓特朗普成為... -
現在美國和中國形勢情況 美揮舞制裁大棒不利經濟復蘇
全球新冠肺炎疫情肆虐下，各國不同程度受到影響，失業率攀升、經濟前景黯淡。在這樣的背景下，各國的共同敵人是病毒，理應聯手抗疫。但是，美國帶頭對中國發起新冷戰，導致兩國現在的形勢不斷惡化，情況令人擔憂。美國和中國現在情況
2020-07-30 14:56:07 美國世界經濟中國
新冠肺炎疫情以來，美國倚仗“美元霸權”、“科技霸權”等隨意揮動制裁大棒，先后對華為等中國高科技企業下手，以達到遏制中國發展的目的。美國變本加厲后，與中國關系跌至冰點。從短期來看，美... -
外媒談美國對抗中國 將會適得其反使中美關系緊張
由于中國的崛起，美國將中國視為了眼中釘，還頻頻挑釁中國，最近外媒談美國對抗中國的結果，可能會適得其反，美國對抗中國不僅傷害中美關系，而且將中國視為對手美國經濟以及發展也必定遭受打擊。中美對抗
2020-07-30 12:56:11 中美美國中國
其實中美這些年來一直都在不停對抗，因為中國崛起讓美國感受到了威脅，所以美國想方設法都要壓制中國的發展，對中國的企業也是頻頻發動制裁，并且還抵制華為，不采用華為設備，然而美國以為這樣就能打擊到中國發展的腳步嗎... -
演習中擊敗美國F-22 印度首批“陣風”戰機戰力如何
印度空軍期盼已久的法制 陣風 戰斗機終于到貨了。美國《防務新聞》27日稱，印度訂購的首批5架 陣風 戰斗機已于27日從法國起飛，將于29日抵達位于新德里以北125英里處的安巴拉空軍基地。這種先進戰機讓印度媒體深感驕傲，甚至鼓吹它可以改變中印邊境地區的空中戰力平衡。但 陣風 的真實戰力到底如何？報道稱，這批 陣風 戰機從法國城市波爾多的空軍基地起飛，總航程超過7000公里，其間將由空客A330MRTT加油機進行空中加油，并在阿聯酋的基地停留，最終于29日抵達印度境內的安巴拉空軍基地。駕駛戰機的印度飛行員在法...
2020-07-30 12:25:42 戰力印度 -
誰會是美國下一個尼克松和基辛格？
作者：老兵老徐來源：明天軍事（ID：mingtianjunshi）中美沖突最重要的一個場景：7月23日，蓬佩奧在加州“尼克松總統圖書館暨博物館”發表演說，鼓動所謂“自由世界”對抗“共產黨中國”，否定50年中美關系。被人稱為拉下中美新冷戰黑幕。現在，美國各界也在批判特朗普和蓬佩奧的倒行逆駛。不過，他們的行為也證明了一個問題，中美兩個世界大國的關系決定世界的格局，是最重要的國際關系。美國近250年的歷史，已經有45任總統。開國總統華盛頓是大家都知道的，林肯以南北戰爭和解放黑奴而知名，被刺殺的肯尼迪也總有人提到...
2020-07-30 12:15:15 基辛格尼克松美國 -
伍十四：愛潑斯坦，用性賄賂重新搭建美國權力游戲 |2020-07-30
「一個壞土豆」合約作者|伍十四公眾號|一個壞土豆作者個人公眾號|左陣棕櫚灘，號稱“全美第三有錢”的城市。棕櫚灘位于美國佛羅里達州東南部，距離邁阿密65公里。從19世紀末開始，棕櫚灘就被打上“超級富有”的標簽，成為美國上流社會趨之若鶩的黃金寶地。“美國史上15大富豪排行榜”上的前三大家族：石油大王洛克菲勒、鋼鐵大王卡耐基以及鐵路大亨范德比爾特，都曾是棕櫚灘的主宰。作為世界頂尖財富人群的聚集地，棕櫚灘每年流動著全球四分之一的財富。而一橋之隔的西棕櫚灘，卻是另外一個世界。這里居住著大量低收入群體，暴力橫行、槍支...
2020-07-30 12:02:09 斯坦弗里瑪利亞
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
Powered By 豪仕閱讀網https://www.Haoz.net
京公網安備 11010802027770號
掃碼關注微博防失聯