補壹刀：中韓蘇巖礁之爭，如何從海上鬧到空中？
最近，刀妹看到一個材料，說韓國在蘇巖礁問題上小動作不斷，值得警惕。孤陋寡聞的刀妹這才知道，原來中韓有一個蘇巖礁爭議。
中日之間的釣魚島問題舉世矚目，但估計很多中國人可能也像刀妹一樣，甚至沒聽說過蘇巖礁。這一是因為畢竟是塊礁石，不是領(lǐng)土。二是因為中韓關(guān)系總體平穩(wěn)，不至于讓蘇巖礁的問題突出。這種冷處理對中韓兩國來說都是更理性的選擇。
但擱置爭議和化解爭議是兩回事。刀妹對蘇巖礁做了一些功課之后，覺得作為普通的中國國民，還是有必要對這個問題有個基本了解。
“蘇巖礁”在哪？
10月29日，韓國聯(lián)合參謀本部表示，一架疑似Y-9偵察機的中國軍機于當天上午飛入韓國防空識別區(qū)，后沿著“離于島”以東上空離開。
8月29日，韓國聯(lián)合參謀本部稱，一架中國軍用飛機今天上午進入“離于島”上空，韓國緊急出動10多架F-15K戰(zhàn)機，采取伴飛、示警廣播等戰(zhàn)術(shù)措施。國際政策次長樸哲均當天召見中國駐韓大使館空軍武官，就中國軍機飛入韓國“防空識別區(qū)”一事提出“嚴正抗議”，強烈敦促中方采取有效措施杜絕類似事件。
7月27日，還是韓國聯(lián)合參謀本部消息，一架中國軍機上午從“離于島”西南方進入韓國防空識別區(qū)，南韓至少兩架戰(zhàn)斗機升空警戒。
自今年以來，中韓兩國因防空識別區(qū)重疊的問題，已至少起過6次齟齬。重疊區(qū)域即韓國稱“離于島”，但實際是中國“蘇巖礁”的這片海域。
但蘇巖礁作為中韓海疆爭議的最重要爭議點，卻很少有中國人了解；而實際上，55年前，這里出過一個超大新聞。
1963年5月2日，華盛頓、莫斯科、漢城（今首爾）的主流媒體頭條新聞都是：中國遠洋貨輪在公海遭魚雷擊沉。這一爆炸性新聞立即傳遍全球，原本冷戰(zhàn)氣氛很濃的亞洲地區(qū)緊張局勢，更有引發(fā)戰(zhàn)爭的危險。
這一天，北京新華社電訊稱：中國政府對于“躍進號”的突然沉沒十分重視，正在對沉沒原因嚴密調(diào)查。美國、臺灣、蘇聯(lián)、韓國紛紛發(fā)表聲明，他們的軍艦沒有到過“躍進號”出事地區(qū)。
“躍進號”沉沒之謎30年后才最終解開，原來當年“躍進號”因觸礁沉沒，觸礁之處就是蘇巖礁。
是礁還是島？
蘇巖礁，意為江蘇海外之巖石，海礁的意思。韓國人將這座海底礁石稱為“離于島”（Ieodo Island），有它的盤算。而在國際上，則被稱為“Socotra Rock”。
當年“躍進號”事故之后，在時任國務(wù)院總理周恩來批示下，我國對蘇巖礁做了建國后首次精密測量，測量顯示它的精確位置是在東經(jīng)125度10分45秒、北緯32度7分42秒。大致位于韓國濟州島和中國上海之間的直線上，在中國的劃分中，這條線正是黃海與東海的分界線。于是蘇巖礁又幾乎座落在黃海與東海的分界線上，剛剛落到東海一側(cè)。
蘇巖礁在地質(zhì)學上是古老的長江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米處，所以，我們需要明確的一點是，關(guān)于蘇巖礁，中韓兩國是沒有領(lǐng)土爭端的。因為蘇巖礁其實是一個暗礁，不能被視為領(lǐng)土。
根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》（簡稱公約）第121條“島嶼制度”規(guī)定：一、島嶼是四面環(huán)水并在高潮時高于水平面的自然形成的陸地區(qū)域。因此，暗礁不能視為“島嶼”，它既不能作為領(lǐng)土，也沒有主張領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟區(qū)的權(quán)利。
這里有一個有趣的點是，對蘇巖礁爭議，中韓雙方都說沒有“領(lǐng)土爭議”。但大家的意思不一樣。韓國的意思是，蘇巖礁屬于韓國“沒有爭議”。中國的標準說法是“蘇巖礁是位于東海北部的水下暗礁，中國與韓國再次不存在領(lǐng)土爭議”，意思是蘇巖礁不是領(lǐng)土，所以不存在“領(lǐng)土爭議”。
根據(jù)測量結(jié)果，蘇巖礁距中國領(lǐng)海基線童島132海里，距韓國濟洲島西南82海里，距日本鳥島151海里。由此可見，與中國、日本相比，蘇巖礁離韓國更近一些，但這不能證明什么，而且它也不在中韓兩國的領(lǐng)海（12海里）范圍之內(nèi)。
所以，蘇巖礁爭執(zhí)涉及到的是中韓在東海專屬經(jīng)濟區(qū)的劃分問題。按照公約規(guī)定，一國的專屬經(jīng)濟區(qū)從測算領(lǐng)海寬度的基線量起，不應(yīng)超過200海里。
但由于中國和韓國在黃海和東海上的共同海面不足400海里，而這些區(qū)域都是大陸架。因此中韓并不能都按200海里的標準主張專屬經(jīng)濟區(qū)，一方或者雙方必然要做出妥協(xié)。
在東海海域，中國主張按照大陸架自然延伸原則與日韓劃界，日本主張中間線原則，而韓國卻從自身利益出發(fā)，一邊對日本主張自然延伸原則，一邊又對中國主張中間線原則，并由此產(chǎn)生韓日“獨島”之爭和中韓“蘇巖礁”問題。
韓國之所以如此做，是因為中國大陸邊緣自然延伸的大陸架延伸到距朝鮮半島較近的地方，以自然延伸原則劃分海域?qū)ζ洳焕Ｈ绻凑罩虚g線原則，蘇巖礁距離韓國較近，這樣一來就屬于韓國。
從海上鬧到空中
據(jù)記錄，蘇巖礁最早由英國商船Socotra號在1900年發(fā)現(xiàn)。在1901年（一說1910年），英國皇家測量船「水巫號」（HMS Waterwitch）對蘇巖礁進行測量，精確定位，確定水深，這才正式畫在了海圖上，并有了一個國際名稱Socotra Rock。
自此，蘇巖礁才為世界所知。
根據(jù)韓國方面的資料，韓國
上世紀70年代開始，韓國進一步對蘇巖礁加以實控。1970年，蘇巖礁被納入韓國的第四水下開發(fā)區(qū)，這是蘇巖礁第一次被列入正式的有主權(quán)意味的區(qū)域。1987年起，韓國在蘇巖礁上設(shè)立航路浮漂，為取得東海海域資源預(yù)留伏筆。
1995年韓國開始在蘇巖投資212億韓元大興土木，修成“韓國離于島綜合海洋基地”，2003年完工，并禁止中國人登陸。自此蘇巖礁的實控權(quán)就掌握在韓國之中。
中國在1995年第一次反對韓國對蘇巖礁的主權(quán)主張，2000年和2002年，中方兩次就韓國在蘇巖礁修建海洋觀測站的問題向韓方提出交涉。2006年，中國外交部時任發(fā)言人秦剛表示：
“蘇巖礁是位于東海北部的水下暗礁，中國與韓國在此不存在領(lǐng)土爭端。中國與韓國已就專屬經(jīng)濟區(qū)劃界進行了一些磋商。蘇巖礁所處海域位于兩國專屬經(jīng)濟區(qū)主張重疊區(qū)。
2000年和2002年，中方兩次就韓方在蘇巖礁修建海洋觀測站問題向韓方提出交涉，反對韓方在兩國專屬經(jīng)濟區(qū)主張重疊海域的單方面活動。韓方表示蘇巖礁不影響兩國專屬經(jīng)濟區(qū)劃界。中方在蘇巖礁問題上的立場是一貫、明確的，韓方的單方面行動不能產(chǎn)生任何法律效果。”
2012年，時任外交部發(fā)言人劉為民重申了這一看法。
2013年，中國宣布，中國東海防空識別區(qū)的范圍包括了蘇巖礁水域上空。隨后，韓國也宣布將其防空識別區(qū)擴大至中韓有爭議的所謂“離于島”，也就是蘇巖礁。
從此，蘇巖礁的爭端從海上延伸至空中。中韓防空識別區(qū)就在蘇巖礁海域重迭。蘇巖礁爭議升級以及日常
關(guān)于中韓專屬經(jīng)濟區(qū)劃界的問題，中韓兩國從1995年開始就一直保持磋商，但至今還沒有達成一致。
所以，蘇巖礁既沒有領(lǐng)土的地位，也沒有主張領(lǐng)海、毗連區(qū)以及經(jīng)濟專屬區(qū)和大陸架的地位。那么，中韓兩國對此地的重視又是為何呢？
因為從國際法上來說，主張對蘇巖礁的權(quán)利有著十分重要的意義。前面也提到過，蘇巖礁的歸屬權(quán)不僅僅只是一個島礁，更關(guān)系到中韓兩國在東海專屬經(jīng)濟區(qū)的劃分標準問題。
第一，韓國認為，盡管蘇巖礁不能擁有領(lǐng)土地位，但不等于韓國不能擁有主權(quán)，在韓國的表述方式中，用仲裁權(quán)（jurisdiction）來代替主權(quán)（sovereignty）這個字眼。
這里有一個很狡猾的地方：很多場合中，仲裁權(quán)和主權(quán)這兩個詞是相通的，仲裁權(quán)同時又是顯示主權(quán)的必要條件，韓國一再強調(diào)擁有仲裁權(quán)，實際上還是換個說法主張自己擁有對蘇巖礁的主權(quán)。
第二，根據(jù)《海洋法公約》，由于在自己的專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架上構(gòu)建人工島是該區(qū)域擁有者的專屬性權(quán)利。如果韓國在蘇巖礁上的人工島得到國際承認，就相當于承認韓國擁有這個區(qū)域的專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架。
第三，根據(jù)《公約》第60條，人工島雖然沒有領(lǐng)海權(quán)利，但是仍然可以獲得半徑500米的安全地帶的權(quán)利。故在人工島附近仍然有重要的戰(zhàn)略價值。
所以，韓國就是想通過在蘇巖礁附近建成的“韓國離于島綜合海洋基地”，將其從一個海底暗礁變成一個人工島，從而得到國際社會的承認。這樣一來根據(jù)國際海洋法，韓國在東海、黃海圈出一塊相當于法國大小的大片海域來。
韓國的心思幾乎是明擺著的，如何與之周旋，考驗著我們的智慧。
相關(guān)文章
-
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網(wǎng)上經(jīng)常有人搬運“記者無國界”、“醫(yī)生無國界”、“環(huán)保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務(wù)對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕 特朗普被判無罪
一個詐騙團伙因冒充法國原防長正在巴黎接受審判，受害者多為國際著名人物，涉案金額超5000萬歐元（約合4億人民幣）。[簡評]：電信詐騙的最高境界。2、【俄羅斯】俄計劃今年生產(chǎn)未來遠程戰(zhàn)略轟炸機的首批發(fā)動機樣機，并將進行臺架測試，預(yù)計2025年開始首飛，2027年列裝，以代替圖-95轟炸機。[簡評]：安全是發(fā)展的前提。3、【美國】美國參議院就特朗普彈劾案進行表決，最終以52票反對、48票贊成的表決結(jié)果認定指控特朗普濫用職權(quán)的彈劾條款不成立。[簡評]：普京大帝已經(jīng)預(yù)言過了！4、【巴西】巴西貨幣委員會宣布，將下調(diào)...
2020-02-07 13:50:33 簡評巴西利比亞資訊君 -
烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！
黑云寨地處偏遠的深山老林，一直是山高皇帝遠，隱隱有割據(jù)一方之勢，各方勢力經(jīng)過這，都要被雁過拔毛。不管你是中央軍，晉綏軍還是日偽軍，不管你物資運往重慶，成都，還是湖北黃石前線，只要機會合適，黑云寨逮誰搶誰的。而且，搶了就搶了吧，他還有理由，這搶劫是無奈之舉啊，打家劫舍是兄弟們糊口的營生，不搶東西，我們都要喝西北風啊，這不是搶，是拿過來用！發(fā)往成都的物資被截的時候，黑云寨的“征用”備注顯示的還是1-8號。等搶到重慶頭上的時候，賬本已經(jīng)記到1-61了！黑云寨到底搶過多少人的東西，恐怕已經(jīng)算不清了。這樣的當?shù)赝练?..
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共產(chǎn)黨烏鴉校尉 -
金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？
政委工作室：現(xiàn)在網(wǎng)上關(guān)于疫情的消息特別多，紛繁復(fù)雜的，又是一種爆炸式的流通，稍微有一點信息都能刷屏。作為普通的老百姓，應(yīng)該如何來識別有效信息，來避免陷入謠言、或者同情疲勞的狀態(tài)？金燦榮：這些現(xiàn)象確實存在，現(xiàn)在信息特別多，而且也非常亂。原因很多，首先疫情現(xiàn)在很嚴重，大家自然就關(guān)心，交流得多了量就大，這是自然的。其次從最近圍繞新冠肺炎疫情的輿論來看，中國社會輿情很復(fù)雜、社會本身也很復(fù)雜，民意高度分散、觀念高度多元化。而且誰也說服不了誰，或者很難說服對方。本身大家關(guān)心這個事，出來說話的人多，因為意見不同又開始吵...
2020-02-07 13:26:45 我覺得疫情有關(guān)部門金燦榮 -
清風：戰(zhàn)疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析
2019年底到現(xiàn)在，臺毒分子為選舉可謂毒計盡出，在達到階段性目的后為 慶祝勝利 ，顯示承諾，至少目前階段臺毒們跳的很歡，雖然我國臺辦、外交部以及相關(guān)職能部門一再警告讓臺毒分子清醒，但現(xiàn)在以菜陰文為首的臺毒分子只是得意中，難免忘形。可以它們說敲響了自己的喪鐘，自己在給自己掘墓埋葬自己。(1)臺毒當局自不量力，在香港事件中扮演極不光彩角色，可謂血債累累。香港事件明顯是以美國為首的西方策劃、并資助的暴亂事件，而在這次事件中，臺毒當局除資助資金、培訓暴亂分子外，還在宣傳上煽風點火，搬弄是非，并大量接收暴亂分子，為...
2020-02-07 13:08:42 當局分子美國清風
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
Powered By 豪仕閱讀網(wǎng)
京ICP備18009112號
京公網(wǎng)安備 11010802027770號
微信掃一掃