美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格在參加完新加坡舉行的“彭博創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇”之后，立即到訪中國(guó)。這在解決貿(mào)易爭(zhēng)端的關(guān)鍵時(shí)刻，應(yīng)當(dāng)是帶著任務(wù)來(lái)華的。基辛格與中國(guó)的關(guān)系非常特殊，40多年來(lái)，經(jīng)常在中美關(guān)系出現(xiàn)變化的時(shí)候站出來(lái)起到“橋梁”作用。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　華盛頓與北京剛通完電話，美國(guó)的中期選舉也剛剛結(jié)束，雙方各自解決問(wèn)題的方案很快就將搬上桌面上來(lái)。即將到來(lái)的阿根廷G20蜂會(huì)，應(yīng)當(dāng)是決定中美關(guān)系走向的關(guān)鍵時(shí)刻。基辛格博士肯定是為此而來(lái)。只是不知道，他是來(lái)做“說(shuō)客”還是“傳聲筒”？yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　如果是“說(shuō)客”作用就是中間人或調(diào)節(jié)人，有說(shuō)服中國(guó)之意。如果是“傳聲筒”，那就是替特朗普發(fā)出威脅警告。如果是前者，那么就意味著關(guān)系的緩和。如果是后者，那可能就意味著前景不明。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　我們要選理順一下基辛格在新加坡和北京都說(shuō)了什么，從中找出一端倪。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　基辛格在新加坡演講的核心綜合起來(lái)就是四點(diǎn)。一是雙方若產(chǎn)生重大沖突，就會(huì)摧毀

yoC豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)前世界秩序。二是雙方應(yīng)公開(kāi)向?qū)Ψ秸f(shuō)明自己的紅線。三是雙方貿(mào)易談判代表應(yīng)避免在細(xì)節(jié)問(wèn)題上陷入僵局，并應(yīng)先向?qū)Ψ浇忉屨龑で髮?shí)現(xiàn)哪些目標(biāo)，以及能作出和不能作出哪些讓步。四是對(duì)避免沖突相當(dāng)樂(lè)觀。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　從以上內(nèi)容來(lái)看，基辛格首先是對(duì)雙方關(guān)系提出了“忠告”，指出對(duì)抗的危險(xiǎn)害性。不管他是“說(shuō)客”還是“傳聲筒”，如果他是帶著任務(wù)而來(lái)，就很大程度上的反應(yīng)出了特朗普的意思。至少說(shuō)明特朗普也已意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性和危害性。基辛格對(duì)中美關(guān)系保持樂(lè)觀，某種意義上來(lái)說(shuō)也反應(yīng)出特朗普不是一定都不會(huì)改變。當(dāng)然這要求的是雙方同時(shí)改變。也就是說(shuō)，基辛格實(shí)際上就是來(lái)做“說(shuō)客”的。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　再看看基辛格在北京的講話觀點(diǎn)。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　他說(shuō)，在當(dāng)前形勢(shì)下，美中合作對(duì)世界和平與繁榮至關(guān)重。發(fā)展美中關(guān)系需要戰(zhàn)略思維和遠(yuǎn)見(jiàn)，雙方要更好的相互理解，加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，不斷擴(kuò)大共同利益，妥善管控分歧，向世人表明美中共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)在于分歧。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　基辛格再一次強(qiáng)調(diào)了美中關(guān)系對(duì)世界的重要性，這實(shí)際上已經(jīng)是承認(rèn)了中國(guó)的實(shí)力與地位。他也的反復(fù)強(qiáng)調(diào)雙方要加強(qiáng)溝通。雙方要更好的相互理解，加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，相互理解，當(dāng)然指的是中國(guó)也要理解特朗普的難處。加強(qiáng)溝通，自然就是重啟磋商談判了。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　從這里也可以體會(huì)到，基辛格應(yīng)當(dāng)是來(lái)充當(dāng)“說(shuō)客”的，向中方傳遞某種信息。而不是來(lái)發(fā)警告或通牒的。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　而對(duì)于基辛格的來(lái)訪，中方的態(tài)度也很明確。中國(guó)依然致力于和平發(fā)展之路。致力于建立“相互尊重、合作共贏”的關(guān)系。美方也應(yīng)尊重中國(guó)按照自己選擇的道路發(fā)展的權(quán)利和合理利益。堅(jiān)持自己的發(fā)展道路，這是中方的最后底線。中方也已經(jīng)注意到了“美國(guó)國(guó)內(nèi)涉華消極聲音增多”，中方會(huì)盡力避免走向全面沖突。也就是說(shuō)，只要是平等相待，只不涉及中國(guó)的發(fā)展道路和合理利益，雙方就有的談。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　雖然基辛格是努力來(lái)“說(shuō)客”的，但與他同行參加新加坡“彭博創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇”的美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森的發(fā)言卻似乎是有些直截了當(dāng)。他提出了“經(jīng)濟(jì)鐵幕”說(shuō)，雖然是對(duì)中美關(guān)系的一種警告，但似乎對(duì)華的語(yǔ)氣更強(qiáng)硬更直接。其實(shí)，保爾森與基辛格一樣，都曾被視為是中國(guó)的“老朋友”，二人的表態(tài)，很有些演雙簧的意味在內(nèi)。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　雖然保爾森發(fā)出了經(jīng)濟(jì)脫鉤或經(jīng)濟(jì)鐵幕的警告，但他也同時(shí)指出，很難想像兩國(guó)各行其是、甚至脫鉤的國(guó)際秩序；兩個(gè)國(guó)家都需要能夠運(yùn)作的國(guó)際秩序，而國(guó)際秩序正是“大到不容倒”。保爾森的演講表面上“色厲”實(shí)際上卻“內(nèi)荏”。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　保爾森的觀點(diǎn)，正是目前美國(guó)社會(huì)思維的真實(shí)寫(xiě)照。一方面希望能夠通過(guò)強(qiáng)硬手段逼中國(guó)改變；而另一方面又擔(dān)心國(guó)際秩序因此而全面倒塌（即擔(dān)心形成全面對(duì)抗局面）。可以說(shuō)，目前美國(guó)已經(jīng)患上了嚴(yán)重的選擇困難綜合征。打壓中國(guó)符合美國(guó)霸權(quán)利益，但打壓中國(guó)的結(jié)果卻有可能讓美國(guó)付出更大的價(jià)值。這讓美國(guó)人左右為難。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，中期選舉之后的政治困境將加劇。現(xiàn)在唯一的優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)向好。他的支持還幻想著能夠通過(guò)強(qiáng)硬的

yoC豪仕閱讀網(wǎng)

貿(mào)易政策為美國(guó)經(jīng)濟(jì)提供更強(qiáng)勁的動(dòng)力。然而，世界形勢(shì)的發(fā)展，已經(jīng)不再以美國(guó)的意志為轉(zhuǎn)移。如果因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)使向好的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一路下滑，就等于讓美國(guó)人看不到希望。如果現(xiàn)行的秩序被破壞而又不能迅速建立新的有利于美國(guó)的秩序，那美國(guó)的霸主地位就將徹底丟失。這可是特朗普的罪過(guò)。到那時(shí)，美國(guó)的政治精英就不會(huì)再給特朗普機(jī)會(huì)，而支持他的選民也同樣不會(huì)再給他機(jī)會(huì)了。甚至于共和黨都不會(huì)再給他機(jī)會(huì)了。他目前只能見(jiàn)好就收。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　對(duì)于中方來(lái)說(shuō)，不沖突不對(duì)抗是宗旨，但必須守住堅(jiān)持自己發(fā)展道路維護(hù)自身合理權(quán)益的原則底線。中國(guó)的發(fā)展成就，得益于中國(guó)堅(jiān)持自己的特色發(fā)展道路。再怎么改革開(kāi)放，堅(jiān)持自己的發(fā)展道路不能丟。細(xì)節(jié)可談，原則沒(méi)商量。yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)
　　總有人說(shuō)，忍一時(shí)之氣換和平的發(fā)展。但美國(guó)人卻不會(huì)輕易給你和平發(fā)展的機(jī)會(huì)。如果此次在貿(mào)易問(wèn)題上做出了原則上的讓步，那麻煩就可能接踵而至。貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)后，接下來(lái)的就是WTO規(guī)則的改革。目前，雖然美歐日在貿(mào)易問(wèn)題上有矛盾沖突，但在WTO改革問(wèn)題上卻有可能達(dá)成高度的一致。如果在貿(mào)易問(wèn)題上做出過(guò)大的讓步，美國(guó)就會(huì)繼續(xù)在WTO改革方面繼續(xù)向中國(guó)施壓。其實(shí)，貿(mào)易戰(zhàn)不是目的，貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)際上是WTO改革的前奏。守不住貿(mào)易戰(zhàn)這個(gè)前沿陣地，WTO改革的戰(zhàn)場(chǎng)中國(guó)恐怕就會(huì)一敗涂地。如果說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)乎的是現(xiàn)在，那么WTO改革則關(guān)乎的是未來(lái)。配資yoC豪仕閱讀網(wǎng)
yoC豪仕閱讀網(wǎng)