大國元首發聲：禍害世界四十年，清算時刻已至！
來源公眾號：戎評
已獲轉載授權
一場美國利益集團難以承受的大潰敗正席卷而來！
當地時間1月26日，法國總統馬克龍在以視頻形式，參加世界經濟論壇達沃斯議程時，發表了一段舉世嘩然的言論：
在當前環境下，資本主義模式與開放經濟行不通了，而從這場疫情中走出來的唯一辦法，就是打造一個更加專注于消除貧富差距的經濟。
——摘自馬克龍原話演講
視頻截圖
馬克龍以西方大國元首的身份抨擊現代資本主義，毫無疑問的在世界范圍內掀起了思想對撞的浪潮。
很多網友調侃道：法國不愧是傳統革命老區，連濃眉大眼的小馬都叛變了！
事實上，法國總統口中的現代資本主義并非指歐美社會制度的國本，而是之前我在文中提到的新自由主義。
當前關于新自由主義的定義，主要有三點——
政治理論方面：強調三個否定，即否定公有制、社會主義、國家干預。
戰略政策方面：極力鼓吹以超級大國為主導的全球一體化，這種一體化并不是現在眾人耳熟能詳的經濟全球化，而是要建立以超級大國的實力為驅動，以金融資本集團為主導，以資本、輿論、政治為新三權分立的置身于絕對金錢統治下的全球性政府。
經濟理論方面：在繼承資產階級古典自由主義經濟理論的自由經營、自由貿易、自由開放等思想的基礎上走向極端，踐行三個絕對，即絕對的自由化、絕對的私有化和絕對的市場化。
前兩者是實現目標的手段，后者則是目標！
過去四十年，隨著里根和撒切爾夫人經濟改革的成功，新自由主義在全球各地盛行猖獗，它背后的野心家和利益集團打著“邁向高收入國家唯一發展模式”的幌子，在不斷擴大貧富差距與制造第三世界國家發展陷阱的同時，把第三次產業革命后人類以爆炸式速度增長的財富，源源不斷的向以跨國壟斷性企業為載體的金融資本集團匯集。
不過，在經歷2008年金融危機的回光返照后，疫情對世界經濟的結構性沖擊猶如壓倒駱駝的最后一根稻草。
以馬克龍講話為標志，新自由主義的末日已然到來，一場大潰敗正在發生！
新自由主義的發展一共經歷過三個歷史階段。
第一個階段：19世紀70年代，資本主義核心國家英國發生嚴重的經濟危機，為適應生產力結構的調整，政治經濟學家T.H格林提出在堅持英國古典自由主義傳統的同時，要實施國家干預，充分發揮政府作用。
注：
古典自由主義強調兩點，第一，國家真正的財富不是金銀總量的增加；第二，主張個人權利、私有財產和采取自由放任的經濟政策，認為政府在社會日常生活中的作用僅局限于保護每個個體的自由。
需要指出，盡管這一時期的新自由主義仍然倡導市場自由，但這種自由應該是在制度的框架之內，而非單純的放任自流。
第二個階段：20世紀30年代，在華爾街金融風暴的洗禮之下，整個資本主義世界陷入了空前的經濟大蕭條，工廠倒閉、產品滯銷、工人失業。
針對如此嚴重的危機，自由主義在開出的藥方中發生了一次大分流，形成了以凱恩斯主義為核心的主張國家干預的自由主義，與以哈耶克主義為核心的反對國家干預的新自由主義。
奧地利學派代表人物哈耶克
凱恩斯主義前文已有提及，無需多言。而哈耶克反對國家干預的新自由主義，鼓吹市場至上，反對任何形式的政府監管、參與和干預，強調只有把政府排除在外，才能形成所謂的完美市場！
比如，在如何有效解決大蕭條的方案中，凱恩斯給出的辦法是以政府干預為主導實行擴張性的財政赤字政策。
哈耶克給出的辦法則是政府無需任何作為，只需相信市場有自身恢復能力！
兩者什么操作？
舉個最簡單的例子，重病患者阿美找神醫老凱和老哈開藥，老凱開了很多諸如人參、虎鞭之類的大補中藥，雖然后遺癥重，但見效快；老哈則是附身悄咪咪對你說，君命自帶紫微，無需求醫問藥即會痊愈。
好家伙，這一看就是典型的江湖騙子嘛...
但更奇葩的還在后面！
針對戰后資本主義國家普遍出現的通脹，老哈在學術會議上說最好的辦法就是廢除中央銀行。通脹主因是貨幣供應大于需求，而貨幣供應則來自于央行，那把央行給裁了問題不久解決了嘛？
emmm...
我頭痛去找醫生看病，醫生喊我直接把頭砍了，一勞永逸，永久不犯病，妙??！
所以，雖然凱恩斯主義在那年月驚世駭俗，但相比躺著等死的哈耶克，簡直就是懸壺濟世的神醫。
注：
有必要指出，凱恩斯主義并沒有從根本上解決資本主義的發展陷阱，它只是把產能過剩所帶來的危機以財政赤字的方式轉嫁到政府身上，而真正讓美國從大蕭條中走出來的是第二次世界大戰對美國工業產能的龐大消耗。
第三個階段：20世紀70年代，凱恩斯主義迎來挑戰，在越南戰爭所導致的貨幣超額供應及中東戰爭所導致的原油大幅上漲的背景下，以美國為首的西方發達資本主義國家迎來了大規模通脹和經濟停滯。
擴張性財政政策的弊端使得弗里德曼貨幣主義和市場原教旨主義，在歐美學術界迅速興起，前者認為政府在經濟活動中的職能僅是通過央行調控流通貨幣的數量，除此之外無需干涉經濟活動；后者認為只要市場能夠自由配置資源，就能夠實現經濟的增長。
以此為標志，鼓吹經濟活動去政府化的新自由主義開始崛起！
1981年，新任美國總統里根為解決該問題，決定采用減稅、放松管制、私有化等明顯帶有新自由主義色彩的經濟政策。而與此同時，大西洋對岸初掌唐寧街十號的撒切爾夫人也開始類似改革。
兩者改革成果非常顯著：
毫不諱言，單從直面數據而言，里根和撒切爾夫人以新自由主義為綱的經濟改革，能在總量本就足夠大的發達國家創下如此高位數的經濟增長率，無疑是舉世矚目的繁榮。
從某種程度上講，也正是這種改革對經濟發展的推動，奠定了美國冷戰勝利的基礎！得益于此，新自由主義打著“邁向高收入國家唯一發展模式”的幌子，迅速在世界范圍內傳播開來。
其核心思想包括：
1、反對公有制和社會主義；
2、反對政府以任何形式干預經濟活動；
3、鼓勵自由市場經濟；
4、要求將國有企業和公共服務單位進行私有化。
總而言之，就是建立一個看似以市場配置為主導，實則以資本操縱為主導的去政府化經濟體制。
新自由主義在歐美取得廣泛成功之后，不少學者對它的積極作用進行了歸納。
主要有三點：
第一、為政府主導的社會提供了突破口，使服務效率低下的國企或政府附屬單位壟斷某些行業的局面被終結；
第二、解決了大型復雜社會特有的行政行為集權化和孤立化的問題；
第三、相較于其他政治經濟理論體系有較強的兼容性！
言下之意，新自由主義就如福山曾提出的歷史終結論那樣：如果說民主是社會制度發展的最終模式，那么新自由主義則是低收入國家邁向高收入國家的唯一道路。
效仿歐美走經濟活動去政府化的新自由主義真的是治療貧窮的唯一良藥嗎？
答案當然是否定的！
1989年，世界經濟格局發生了兩件大事，一是東歐劇變后許多社會主義國家普遍因經濟困境急需轉軌；二是深陷債務危機的拉美國家繼續經濟改革。
在這一背景下，美國國際經濟研究所邀請國際貨幣基金組織、世界銀行、美洲開發銀行齊聚華盛頓，以新自由主義為綱領，共同制定了10項經濟改革措施，史稱華盛頓共識：
減少預算赤字，加強財務約束；
重新調整公共支出的優先性；
進行稅制改革，擴大稅基，降低利率；
實行金融自由化，最終目標是市場決定利率；
統一匯率；
實行貿易自由化，以關稅取代數量限 制；
取消外商進入的壁壘，鼓勵外國直接投資；
國有企業實行私有化；
政府取消妨礙企業進入或限制競爭的法規，解除對經濟活動的不當管制；
法律體系應保護產權
而這也是新自由主義撕下偽裝露出吃人面目的開始！
在俄羅斯，新自由主義的休克式療法改革，導致國民經濟和工業生產暴跌50%，自蘇聯時代積累高達百萬億盧布的國民資產，在私有化浪潮中被國內外金融寡頭洗劫一空；
在非洲，20世紀最后二十年GDP增長率較前20年下降一半；
在拉美，1992年~2001年的10年中，GDP年經濟增長率只有1.8%，不僅低于世界平均水平的3.5%，還大幅低于主要發展中國家的7.3%。
更為嚴重的是，在踐行新自由主義的過程中，一方面，私有化使貧富差距不斷擴大，進而導致社會形勢惡化和沖突加劇；另一方面，由于去政府化等相關因素讓國家職能部門無法有效行使權力，這又進一步放任了社會沖突朝更惡劣的方向發展。而深受新自由主義毒害曾被視為南美明日之星的巴西，更是在疫情沖擊下宣告國家破產！
毫不夸張的說，過去四十年里，諸多國家經濟改革失敗的原因，皆是因為新自由主義的禍害。
與華盛頓共識形成鮮明對比的是，奉行以保持獨立自主推動經濟增長為核心的北京共識的東亞國家，尤其是中國和東南亞，自第三次國際產業轉移的浪潮開啟以來，其經濟發展一直維持在高位數。
巴西是南美洲產業梯度和完善度最高的國家，其支線航空制造業在世界的地位舉足輕重，如果好好發展，很有希望成為發達國家。但隨著新自由主義的肆虐，政府職能喪失，產業凋零，現已淪為世界犯罪率最高的國家之一
那么，為何新自由主義會在發達國家和發展中國家的表現有如此大的差距呢？很顯然，這不是橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳所能一筆帶過的！
各種因素有很多，但我只說兩個關鍵點大家就能明白：
第一、歐美國家八九十年代經濟的高速增長，并非全是新自由主義改革的功勞，而是產業革命的結果。
以IT為代表的第三次產業革命在六十年代醞釀，七十年代爆發，到八十年代其成果基本從實驗室轉化為能催生大規模經濟效益的產品。也就是說，即使沒有推行新自由主義歐美經濟也會迎來高速增長期。
只不過，新自由主義主張的市場化、私有化、自由化，一方面刺激了企業把技術轉化為產品的速度：另一方面推動了產業革命的成果向全球擴散。
比如之前發達國家產業向外部轉移產業，需要通過政府嚴格的審核。但在新自由主義減少政府干預和資本趨利的影響下，美國企業家將大量的產業向各種配套體系較為完善且勞動力更廉價的東亞轉移，這讓本不處于技術核心輻射地帶的東亞迅速進入電子時代！
第二、也是最重要的一點，結構性缺失。
新自由主義學派中，伴隨著里根經濟改革而聲名大噪的市場原教旨學派認為，只要市場能夠自由配置資源，就可以實現經濟的增長。
但自由配置資源下維持經濟增長的要素從何而來？
同一種產品，進口的通常比本土的貴。京東方沒有解決液晶顯示屏生產技術之前，液晶電視價格普遍在萬元以上，大量溢出價值被跨國壟斷企業拿走；解決后，液晶電視價格降到千元機，更能滿足基層百姓的生活需求。
這就是問題的所在，在缺乏完善工業體系和產業梯度升級能力的國家，所謂市場開放，實現自由資源配置，其結果只能是被剝削：
在經濟上，由于只能生產以勞動密集型為主的購買者驅動產業，低廉的工資會導致出口產品價格的低廉，而低廉的市場價格會使附加值更低，并因為準入門檻過低賽道競爭者過多又進一步壓低勞動力收入水平，貧困被世界市場固化。
在金融上，沒有任何防守建筑的市場極易被外部攻擊并產生危機，為解決危機，就不得不接受更多的附加條件，進一步導致經濟發展情況惡化。
在社會上，被長期固化的普遍貧困和貧富差距的擴大，會不斷滋生內部危機并發生周期性動蕩。而這種周期性動蕩又會破壞發展經濟最嚴苛的和平環境，進一步加劇貧困和落后。
更為重要的是，在新自由主義發展模式下，后發國家壓根就不可能建立起完善的工業體系和產業梯度升級能力。
原因并不復雜：較為完善的工業體系需要重化工業和基礎設施的支撐，這兩者有著同一個特征，即投入資金大、成長周期長、利潤回收慢，這對于追求私人化發展的新自由主義幾乎是不可能的事！
歐美在走向新自由主義道路之前，國家就建立起較為完善的工業體系，并且這種建立也不是在新自由主義之下完成的：
戰后美國產業梯度的廣泛升級得益于政府主導的MCF戰略（軍民融合）；
歐洲和日本工業崛起是美國大規模援助的結果；
至于沒有走該道路的中國，工業體系的基礎也是在前三十年，由前蘇聯的援助和政府的長遠規劃所建立起的。
而產業梯度升級能力需要政府財政的大力支持，從早前的美國、日本、歐洲再到后來的中國和韓國，在其產業梯度的攀升過程中，你都能看到國家財政及政策規劃的支持。
國家財政的錢從哪里來？
答案是稅收！這就需要本國企業在經濟活動中把足夠的利潤留在國內，可問題是，后發國家因為產業被釘死在低端，大部分溢出價值被跨國壟斷企業拿走，壓根就留不下什么利潤，更別提納多少稅了，國家財政沒有錢，又如何支持企業發展技術呢？
這就是為什么離美國更近，踐行新自由主義最深的拉美國家，反而深陷貧窮、毒品、暴力的根源。
說白了，所謂新自由主義本質上就是帝國主義，它披著市場、自由、經濟的外衣，干著殖民的勾當。不過由于國際層面的合法化和金融投機的便捷性，新自由主義的剝削效率遠高于二戰前的艦炮時代，堪稱超級剝削！
早前，為迎合新自由主義學說，有學者曾將其類比于中國道教思想中的無為而治。
這其實是一個很嚴重的誤區！
無為而治不是讓政府什么都不要作為，而是強調不妄作為，應當遵循事物的客觀發展規律而制定發展政策，新自由主義顯然不在這個范疇。為了利潤，資本敢殺人放火無惡不作，阿斯利康挾疫苗以令歐洲政府的前車之覆殷鑒不遠。
你敢說如此滔天罪行符合事物的客觀發展規律？
事實上，新自由主義吸血的代價不止是第三世界國家，還包括金融資本母國的中低層階級。
美國名利場雜志在題為《1%“民有、民治、民享”》的文章寫道：美國上層1%的人現在每年拿走將近1/4的國民收入。以財富而不是收入來看，這塔尖的1%控制了40%的財富。他們人生的財運節節走高，25年前，這兩個數字分別是12%和33%！
夸張嗎？
但更夸張的還在后面！
美國稅收公平組織（Americans for Tax Fairness）和不平等計劃政策研究所對《福布斯》的數據進行分析后發現（如上圖所示），從2020年3月18日大部分州開始疫情封鎖到5月19日之間，美國600多位億萬富豪的總資產激增4340億美元，從2.948萬億美元增至3.382萬億美元，增幅達15%。
而與之形成鮮明對比的是，有超過2000萬美國人因收入來源中斷，而出現食物短缺的窘境！
正如人民日報九年前所批判的那樣：
這種西方資產階級諱莫如深的“發展”（貧富差距擴大，窮人愈窮，富人愈富），才是它們不厭其煩地宣傳新自由主義是世界發展“良方”的真正動力。
如今，隨著疫情的蔓延，飽受沖擊的世界經濟結構，使新自由主義偽裝被徹底撕破，它那丑惡的金錢至上的兇面獠牙，一覽無余的暴露在世人面前。
歐仁·鮑狄埃去世一百多年了，“巴黎公社”的血跡依然鮮紅。
相關文章
-
戎評：大國元首發聲：禍害世界四十年，清算時刻已至
新冠肺炎確診病例至今累計已超過1億人次，其所引發的系統性危機，即將以海嘯的鋪天蓋地之勢向世界襲來，正如普京總統所警告的那樣，它可能經歷全球發展的真正崩潰。在這一背景下，今年各國領導人在達沃斯論壇上的表態有著非常重要的參考價值。一場美國利益集團難以承受的大潰敗正席卷而來！當地時間1月26日，法國總統馬克龍在以視頻形式，參加世界經濟論壇達沃斯議程時，發表了一段舉世嘩然的言論：——雖然資本主義與市場經濟為中產階級提供了廣泛的進步機會，但這個體系如今已經破敗，且面臨著深刻的道德與經濟危機，許多工人在經濟受沖擊后失...
2021-02-01 15:48:41 自由主義國家美國戎評 -
青衫老祖：印度恐成“貧困大國”說好了的人口紅利呢？
1月25日的《參考消息》報道，《日本經濟新聞網站》發表了一篇有關印度的文章，題目是《印度可能陷入“貧困大國”窘境》。文章開門見山指出：如果經濟增長不可程序，那么人口增加則可能反過來拖累印度經濟。什么意思呢？“人口拖累”論嘛！這顯然與“人口紅利”論針鋒相對。也可以說，這是狠打“人口紅利”論者的臉。文章提出這樣的觀點并非基于信口雌黃，而是基于印度的客觀事實。文章指出：“在人口不足14億的印度，受新冠疫情影響，2020年4月的失業率達到25%以上，約1.2億人失業。2020年12月的失業率也達到9%，個人消費處...
2021-01-30 11:11:32 人口印度紅利青衫老祖 -
大國重器轟-20，會在今年閃亮登場嗎？
2021年新年伊始，讓無數軍事愛好者牽掛的轟-20突然又有了新動向。在空軍新的宣傳片中，出現了一架停放在機庫中，被幕布遮蓋得嚴嚴實實的飛機，其飛翼式布局的外形輪廓與2018年中航工業宣傳片中的“神秘飛機”高度相似，而在隨后的一個鏡頭中，飛行員頭盔的前擋風玻璃上，顯示出這架飛機的清晰倒影。這不就是傳說中的轟-20嗎？在中國空軍“20系列”飛機家族中，轟-20雖然還未正式出道，但已牢牢占據了“C位” 轟-20選擇飛翼式布局，并非技術上的“激進”在轟-20公開之初，對其外觀布局的討論一直非常激烈，有人認為是類似...
2021-01-26 12:57:16 大國重器轟 -
花貓哥哥|大國的博弈：臺灣問題急不得|2021-01-24
7453字14圖，閱讀大約需要10分鐘。歡迎朋友圈與微信群轉發，平臺轉載請查看主頁“聯系我們”。我前幾天的文章《酣暢淋漓的勝利：蓬佩奧撞得鼻青臉腫》發布后，后臺很多人留言來杠，比較典型的發言就是——我們不過阻止了美國駐聯合國代表訪問臺灣，這么一點小事算什么勝利？中國真有你說得這么厲害，怎么不去解放臺灣？這些根本就不懂大國博弈的留言本來我是不大在意的，但是還有更多的留言卻引起了我的警惕，這類留言是這樣的——希望蓬佩奧真的閃電去訪問臺灣，然后我們就可以名正言順地解放臺灣。我很能理解大家非常希望早日實現祖國統一...
2021-01-24 09:53:17 俄羅斯美國天然氣 -
大國的博弈：臺灣問題急不得！
作者：貓哥本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權轉載。我前幾天的文章發布后，有人來杠，比較典型的發言就是——我們不過阻止了美國駐聯合國代表訪問臺灣，這么一點小事算什么勝利？中國真有你說得這么厲害，怎么不去解放臺灣？這些根本就不懂大國博弈的留言本來我是不大在意的，但是還有更多的留言卻引起了我的警惕，這類留言是這樣的——希望蓬佩奧真的閃電去訪問臺灣，然后我們就可以名正言順地解放臺灣。我很能理解大家非常希望早日實現祖國統一的心情，但是情緒不能替代理智。作為一般老百姓可能遠遠低估了臺灣問題的復...
2021-01-24 06:48:15 臺灣問題大國 -
-
定增被十大國資股東看好 三六零股價是否被遠遠低估？
作者：王騏驥來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）2021年1月5日，三六零（601360.SH，下稱“360”）發布公告，向特定對象以12.93元/股的價格非公開發行381,308,030股股份，募集資金49.3億元。據悉，此次入股的17家特定股東中，有中國人壽、中發壹號（中關村發展集團下屬投資基金）、成都高新創投、成都產投基金、珠海創投、珠海大橫琴創新發展、天津海泰、上海國際等10家，都...
2021-01-07 14:50:02 安全政企網絡安全 -
智谷君：很少有人能猜到這樣的開局：2021，中國居然搶到了大國博弈的先機
第一句話，張文宏醫生說過，王毅說過……在此，我們用的是中國領導人說的，語境是“百年未有之變局”。第二句話，是“中國人民的老朋友”基辛格幾個月前在《華爾街日報》的文章說的，老人家97歲了，思路還是很清晰。2020年是巨變之始，很多國家有些措手不及，而2021年就是布局之年，所有的國家都開始拼搶戰略優勢。雖然被特朗普的“王八拳”亂掄了一氣，但中國的陣腳沒亂，從年中開始，高層就已經在加速落子。于是，我們從政治局會議、中央經濟工作會議以及領導人重要講話中，聽到了一系列或熟悉或陌生的名詞：備戰、內循環、持久戰、底線...
2021-01-05 18:54:17 美國中國中歐智谷君 -
全球抗疫，進入大國摘桃的階段！
作者：學爸蛋總來源：超級學爸（ID：chinasuperdad）（一）中美之間，一場殊途同歸的競賽病毒是全人類的共同敵人，而2020年的這場疫情，可以說是人類社會的一場危機。截至目前，全世界累計確診已經超過8500萬人，統計的死亡人數高達180萬人。 其中美國累計確診2111萬，這意味著每15個人美國人中，就有一人被確診；累計死亡突破36萬，這意味著每916個美國人中，就有一人因新冠肺炎死亡。 所以有人說，新冠疫情讓中國趕超美國的速度加快了。但我并不這么認為，因為人家直接采取了直接砍分母的策略，人均GDP...
2021-01-05 11:47:31 大國階段全球 -
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
