英國欲脫歐入亞,無意脫歐入美:美國又丟一局?
來源:動(dòng)態(tài)大參考(dongtaidacankao)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
世界變革正在加速,各國也都在積極進(jìn)行戰(zhàn)略布局。目前最受關(guān)注的焦點(diǎn)有二。一是美國的戰(zhàn)略走向。二是英國脫歐后的戰(zhàn)略走向。拜登政府已經(jīng)明確表態(tài)要強(qiáng)勢(shì)“回歸”以重塑美國領(lǐng)導(dǎo)力。但前提是修復(fù)與關(guān)鍵盟友之間的關(guān)系。英國脫歐短時(shí)間之內(nèi)應(yīng)當(dāng)無法獨(dú)立成極。從與美國的特殊關(guān)系來看,理應(yīng)是脫歐入美。但目前的跡象表明,英國可能要先脫歐入亞而無意脫歐入美。這對(duì)急于重塑領(lǐng)導(dǎo)力的美國來說,局還沒有布好,反丟一局?
英國走脫歐路線,主要有兩大原因。一是尋求獨(dú)立自主;二是擺脫歐盟的束縛限制。但是,擺脫歐盟容易要獨(dú)立自主可就有難度了。以英國的實(shí)力則是在世界上很難獨(dú)立成極。何況脫歐后英國還要面對(duì)艱難的困境。大概率應(yīng)當(dāng)是脫歐入美。也就是與美國的特殊關(guān)系更進(jìn)一步。正所謂“大樹底下好乘涼”。
但是,脫歐入美有一個(gè)最大的壞處,那就是對(duì)美國的依賴度加大,更容易被美國所控制。或者說容易成為美國的棋子。理性地說,脫歐后是應(yīng)當(dāng)與美國保持一定距離的。
脫歐后英國就成為了歐洲單一市場(chǎng)的局外人,就必須與其它各國迅速建立新的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。迅速的與美國簽署一項(xiàng)雙邊貿(mào)易協(xié)議就是當(dāng)務(wù)之急。
然而,一方面美國目前還真有點(diǎn)百廢待興的意思,并不急于與英國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。另一方面,拜登所說的關(guān)鍵盟友似乎更主要的是指歐盟。擺平了歐盟,自然也就容易拿下英國。
雖然約翰遜是歐洲第一個(gè)與拜登通話的國家元首,雖然也強(qiáng)調(diào)了美英關(guān)系的特殊性。但目前的白宮的重點(diǎn)是想利用英國今年G7和氣候峰會(huì)主辦國的身份為美國“回歸”出力。雙邊貿(mào)易問題目前還沒有提到拜登的議事議程上來。
表面上約翰遜興奮,心中恐怕會(huì)有些酸楚。英國與歐盟的關(guān)系還處于摸索階段,如果能夠首先搞定與美國的貿(mào)易關(guān)系,就會(huì)在英歐關(guān)系中占據(jù)有利地位。
重要的是,目前英國的疫情最為嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)受到的影響也最大。擺脫困境是當(dāng)務(wù)之急。
既然美國無意談貿(mào)易協(xié)定問題,英國就只能是另辟蹊徑。目前中英關(guān)系緊張,不可能先與中國談判。而RCEP是在中國與東盟的主導(dǎo)下完成的,英國目前暫時(shí)還不好提加入的事。亞洲另一個(gè)重要的貿(mào)易協(xié)議CPTPP就成為了首要的目標(biāo)了。
據(jù)報(bào)道,英國政府30日晚宣布,將于2月1日正式申請(qǐng)加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP)。英國首相約翰遜說:“申請(qǐng)成為第一個(gè)加入CPTPP的新成員,表明英國與全世界伙伴在最佳條件下開展貿(mào)易并成為全球自由貿(mào)易擁護(hù)者的雄心。”
雖然CPTPP是由日本主導(dǎo)的,但其中的加拿大、新西蘭、澳大利亞等國也都是英聯(lián)邦成員國。英國想加入應(yīng)當(dāng)不是太難的事。只是要看日本怎么想了。另外還要看美國接下來會(huì)如何決定了。
目前,中國已經(jīng)正式表態(tài)要加入,美國加入也是大概率事件。英國加入這一貿(mào)易協(xié)定,應(yīng)當(dāng)算是明智之舉。也可以在其中發(fā)揮重要的作用。重要的是英國是在歐盟之前進(jìn)入亞洲。
雖然中歐投資協(xié)定談判已經(jīng)完成,但距離簽署至少還需要一年以上的時(shí)間。而英國在此時(shí)率先正式提出加入CPTPP,就是率先入亞。如果中國也加入的話,那中英關(guān)系就與中歐關(guān)系有所不同了。
美國不積極與英國談貿(mào)易協(xié)議,英國積極加入CPTPP,實(shí)際上也是在在演給美國看的。表明英國不會(huì)在美國這一棵樹上吊死。
對(duì)于目前的美國來說,重新與世界各國各聯(lián)盟建立或修復(fù)關(guān)系是當(dāng)務(wù)之急。加入了才能獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。川普過去的打法必須扭轉(zhuǎn)。
但目前的問題是,美國是要重塑被川普破壞了或放棄的領(lǐng)導(dǎo)力。這就需要在重返或加入新貿(mào)易體系之前與關(guān)鍵盟友溝通好。也就是希望關(guān)鍵盟友能夠支持美國掌權(quán)。說好聽的就是對(duì)抗中國影響力。實(shí)際上是為了美國霸權(quán)。這決定了不大會(huì)完全放棄“美國第一”。
因此,目前美國并不會(huì)希望或坐視CPTPP和RCEP等貿(mào)易體系擴(kuò)編,也不會(huì)愿意在此時(shí)就建立雙邊貿(mào)易協(xié)定。因?yàn)榇藭r(shí)無法體現(xiàn)“美國優(yōu)先”。
但是,如此一來,美國就又成了各種貿(mào)易體系規(guī)則建立的阻礙或破壞性因素。這就難以與關(guān)鍵盟友修復(fù)關(guān)系或達(dá)成共識(shí)。
目前白宮的重點(diǎn)是解決美國內(nèi)部危機(jī),對(duì)外政策自然得靠后一點(diǎn)。而對(duì)于世界來說,合作應(yīng)對(duì)疫情危機(jī)和復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)迫在眉睫,各方面的合作是不會(huì)給美國留出等待的時(shí)間的。
歐盟的關(guān)鍵國家領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)明確加強(qiáng)合作。剛結(jié)束的達(dá)沃斯議程對(duì)話更是直接釋放了包容開放平等多邊合作的積極信號(hào)。目前只有美國政府還在觀望之中。
美歐關(guān)系的修復(fù)需要時(shí)間不說,能否修復(fù)都成問題。而英國目前突然提出要加入CPTPP,也是不想等美國的回音了。這擺出來的姿態(tài)就是脫歐入亞,也表明了無意脫歐入美。這表明了英國也不會(huì)完全與美國保持戰(zhàn)略上的高度一致。美國能爭取到的志同道合的盟友越來越少。
把關(guān)系最為特殊的英國拒之貿(mào)易談判的大門之外,逼得英國先入亞后入美,這應(yīng)當(dāng)是一大損失。這在戰(zhàn)略上應(yīng)當(dāng)算是丟了一局好棋。
現(xiàn)在英國已經(jīng)正式提出了加入CPTPP的申請(qǐng),接下來就要看日本等國采取什么態(tài)度了。英國能夠正式公開申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)是早就與相關(guān)的國家特別是日本溝通好了的。
如果積極接納英國,就表明了多邊合作的重視度。這是與美國的戰(zhàn)略不相符合的。或者說這不是美國目前急于想做的事。美國要想領(lǐng)導(dǎo)或利用CPTPP,就必須盡早重返。
但目前看來,白宮急于重返的是以巴黎氣候協(xié)定和解決伊核協(xié)定問題。CPTPP也好,TTP也罷,又或是與歐盟或英國的雙邊貿(mào)易談判,這些目前都無時(shí)間也無能力談判。美國與關(guān)鍵盟友之間似乎是在自說自話、各干各的事。
總之,英國突然提出正式加入CPTPP,表明了脫歐入亞而不是脫歐入美。在美歐關(guān)系沒有修復(fù)的情況之下,英國也開始離心離德,這是丟了一手好局。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



