為什么緬甸發(fā)生軍事“政變”后僅一天就沒啥動(dòng)靜了?
來源微信公眾號(hào):天涯時(shí)事
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
前兩天,緬甸軍方突然扣押了總統(tǒng)溫敏、國務(wù)資政昂山素季等人。隨后,緬甸軍方宣布,開始實(shí)施為期一年的緊急狀態(tài),國家權(quán)力被移交給國防軍總司令。
昨天,緬甸軍方宣布對(duì)緬甸現(xiàn)政府進(jìn)行大規(guī)模改組:國務(wù)資政府部,計(jì)劃、財(cái)政和工業(yè)部,商務(wù)部等19個(gè)中央政府部門的24名副部長被解除職務(wù)。
這件事引起了世界的震驚,然而,我們發(fā)現(xiàn):發(fā)生這么大的事后,緬甸境內(nèi)竟然異常的“平靜”,甚至連一個(gè)像樣的示威活動(dòng)都沒有。
按照常理來說,昂山素季所在的政黨獲得了議會(huì)476個(gè)席位中的396個(gè)(而與軍方結(jié)盟的反對(duì)黨僅獲得33個(gè)席位),應(yīng)該是深受老百姓的愛戴才是,但是發(fā)生這么大的事情以后,為什么就沒有人出來支持昂山素季呢?
難道是軍方實(shí)施了暴力、血腥的鎮(zhèn)壓?
并沒有!
從我們目前掌握的信息來看,緬甸軍方并沒有采取什么極端的手段:緬甸軍方不僅恢復(fù)了通訊和上網(wǎng)功能,而且昂山素季還可以通過推特發(fā)表聲明(只是被限制在自己的住所不能隨便外出)。

發(fā)生這么大的事情后,緬甸一點(diǎn)亂像都沒有,仿佛什么事情都沒有發(fā)生一樣!
也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,讓原本一件大事活生生的從熱點(diǎn)新聞中淡出去了——短短的一天時(shí)間,就已經(jīng)沒有什么人再關(guān)注了!
那么,一個(gè)矛盾的問題就出來了:如果昂山素季深得人心,為什么老百姓不上街去支持她?如果昂山素季不得人心,那么為什么會(huì)獲得那么多的選票?
今天,我們將給大家揭開這個(gè)謎底。
其實(shí),在中國的網(wǎng)絡(luò)上,或者在世界輿論界,關(guān)注點(diǎn)有兩個(gè):
第一,緬甸軍政府極其腐敗,緬甸人民在軍政府的獨(dú)裁統(tǒng)治之下,沒有自由,而且生活艱難;
第二,昂山素季代表的是“民主”,緬甸在她的帶領(lǐng)下,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,深受老百姓的愛戴。
這兩點(diǎn)對(duì)嗎?
不對(duì)!
首先,并不是所有的軍政府都是獨(dú)裁的,也并不是所有的獨(dú)裁都是壞事。
什么叫做“軍政府”?
軍政府,也稱軍事專政,是指一個(gè)國家的政治權(quán)力由軍隊(duì)所擁有,大部分人員均來自軍隊(duì)之內(nèi)的軍人。
簡(jiǎn)單的說就是:行政、立法和司法都由軍方控制,國家元首、省長、市長、立法會(huì)、法院等要職都是軍方的人。
事實(shí)上,這個(gè)世界上的絕大多數(shù)國家都采取過軍政府。
我們就以被譽(yù)為“民主”的發(fā)源地歐洲為例,很多國家也都采取過軍政府,其中希臘、波蘭、西班牙等國甚至在二戰(zhàn)后也實(shí)施過軍政府。

一般什么時(shí)候會(huì)實(shí)行軍政府?
當(dāng)一個(gè)國家處于嚴(yán)重不穩(wěn)定的時(shí)候,或遭受外敵入侵、或?qū)ν獍l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、或內(nèi)部發(fā)生嚴(yán)重動(dòng)亂,這個(gè)時(shí)候,國家就需要采取軍政府,讓軍方來主導(dǎo)一切,一切都要圍繞著軍事斗爭(zhēng)進(jìn)行開展。
緬甸,自從建國以后,整個(gè)國家?guī)缀蹙蜎]有怎么穩(wěn)定過,所以幾乎都是處于軍政府的管理之下。
緬甸從1948年獨(dú)立,1962-2010年一直處于軍政府的統(tǒng)治之下,時(shí)間長達(dá)48年。

緬甸為什么會(huì)不穩(wěn)定?
主要有兩個(gè)原因:
第一,緬甸的主要民族是緬族,占總?cè)丝诘谋壤秊?8%,這個(gè)比例雖然高,但是遠(yuǎn)不足以對(duì)其它民族形成壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

二戰(zhàn)結(jié)束后的1948年,緬甸獨(dú)立。
緬甸獨(dú)立后,緬甸的主體民族自然想統(tǒng)一全國,而少數(shù)民族自然也想實(shí)現(xiàn)獨(dú)立(沒有哪個(gè)民族不想自己獨(dú)立成國的)。
緬甸共有7省7邦,其中7個(gè)省所在地幾乎都是平原,主要是緬族人的聚集地,在英國統(tǒng)治緬甸期間,把它們稱為“緬甸本部”;7邦就是少數(shù)民族聚集地,每個(gè)邦對(duì)應(yīng)一個(gè)主體民族,克欽邦對(duì)應(yīng)的就是克欽族、撣邦對(duì)應(yīng)的就是撣族……
七個(gè)少數(shù)民族聚集地都是山區(qū),易守難攻。

這七個(gè)邦都與其它國家相鏈接,比如克倫邦、克倫尼邦和泰國接壤,撣邦和泰國、老撾、中國接壤,克欽邦和中國、印度接壤,欽邦和印度、孟加拉國接壤,若開邦和孟加拉接壤……
你說周邊的國家希望不希望緬甸統(tǒng)一?
比如,緬甸的撣邦北部有一個(gè)地區(qū)叫做“果敢”,在1894年的時(shí)候還是中國的領(lǐng)土(1897年被劃入英屬緬甸),你說中國甘心不甘心?
有些事情,我們也不便多說,大家懂就好。

說明:果敢共有32萬人左右,大多是華人,他們使用漢語和人民幣,甚至課本都是漢字——下面的圖就是果敢的老街,不知道的人還以為是中國的一個(gè)小鎮(zhèn)呢。
同樣的道理,緬甸的撣族(Shan)與泰國的泰族(Thai)、柬埔寨的泰族(Tai)、越南的泰族(Tai)、老撾的佬族(Lao)、中國的傣族(Dai),屬分布在不同國家不同叫法的同一個(gè)民族,都是泰民族的一部分。
你說泰國是怎么想的?
所以,緬甸的少數(shù)民族的形勢(shì)非常的復(fù)雜,緬甸政府想要統(tǒng)一整個(gè)緬甸的難度可不是一般的大。
這就是緬甸軍政府能長期存在的主要原因:緬甸主體民族想要統(tǒng)一緬甸,少數(shù)民族則想要獨(dú)立,所以雙方不停的發(fā)生沖突,但是由于受地形和外部勢(shì)力影響,緬甸始終無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的統(tǒng)一。

如果我們換位思考下,或許就能明白緬甸軍政府為什么能存在那么長的時(shí)間了。
昨天我就給大家分析了:現(xiàn)在的緬甸,其實(shí)和中國民國時(shí)期的軍閥割據(jù)差不多——緬甸名義上有一個(gè)合法政府,實(shí)際上政府軍和地方武裝處于割據(jù)對(duì)峙的狀態(tài)。

想想民國時(shí)期的中國,那時(shí)的中國也是軍閥割據(jù),然后孫中山成立軍政府對(duì)軍閥勢(shì)力進(jìn)行討伐。
1917年,孫中山在廣州就任軍政府大元帥,進(jìn)行了3次北伐,均以失敗而告終。1925年孫中山因癌癥在北京逝世,留下了“革命尚未成功,同志仍須努力”的號(hào)召。
孫中山去世前的1924年,國民黨第一次全國代表大會(huì)決定建立陸軍軍官學(xué)校,也就是大名鼎鼎的“黃埔軍校”(中華人民共和國十大元帥中有五位出自于黃埔軍校),蔣介石擔(dān)任校長。
孫中山去世后,蔣介石繼承了孫中山的遺愿,繼續(xù)北伐,最終取得勝利,中國實(shí)現(xiàn)形式上的統(tǒng)一。

蔣介石不是文職,而是軍方的人物,所以本質(zhì)上來說,也是軍政府,只不過蔣介石不僅僅有軍事才能,他的政治才能也比較高。
北伐勝利以后,所有人都稱呼蔣介石為“蔣總司令”,他認(rèn)為這個(gè)稱號(hào)不好,有“軍政府”的嫌疑,于是他推動(dòng)立法,規(guī)定“國民政府主席兼任陸海空三軍總司令”,然后由身為主席的自己擔(dān)任。
在1912年-1935年的這段時(shí)間內(nèi),中國采取的也是軍政府統(tǒng)治。

所以,大家不要把“軍政府”想象成“洪水猛獸”。
當(dāng)國家處于不穩(wěn)定的時(shí)候,只有槍桿子才能保證國家的穩(wěn)定,軍方獨(dú)裁也就成了必然。
軍政府存在是有其特殊的原因的,但是軍政府也是有毛病的。
雖然軍政府對(duì)穩(wěn)定國家有好處,但是它是有天然的缺點(diǎn)的——打仗在行,管理國家則未必在行。
一個(gè)將軍能管理好一支10萬人的軍隊(duì),但是他未必能管理好一個(gè)村、一個(gè)縣——軍人的天職是服從命令,相對(duì)要好管理些;你要是用管理軍人那套來管理老百姓,那么老百姓就會(huì)罵你獨(dú)裁——老百姓是最難管理的,各種利益交錯(cuò)、雞毛蒜皮。
不要說一個(gè)國家了,有時(shí)一個(gè)彼此之間沒有利益沖突的微信群,都很難管理。
政治,可能是這個(gè)世界上最復(fù)雜、最高深的一個(gè)學(xué)科。
緬甸由于內(nèi)部不穩(wěn)定,國內(nèi)分裂勢(shì)力非常嚴(yán)重,再加上外部勢(shì)力干預(yù),緬甸政府遲遲無法穩(wěn)定國內(nèi)形勢(shì),也就無法安心發(fā)展經(jīng)濟(jì),從而導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一直比較差。
雖然軍政府始終無法搞定國內(nèi)問題,但是緬甸軍方在國內(nèi)還是有很深的根基的——試想:如果我們中國也有那么多不受政府控制的分裂勢(shì)力,政府決定用武力解決問題,那么就算經(jīng)濟(jì)困難點(diǎn),我相信大家也都是支持的。
那么問題又來了:既然緬甸軍政府在國內(nèi)有根基,為什么昂山素季還能獲得那么多的支持?
其實(shí),這個(gè)問題也不難回答:緬甸軍政府統(tǒng)治48年也沒有真正意義上實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一,老百姓也有點(diǎn)承受不了了,尤其隨著緬甸經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變好,老百姓想要安寧了。
我們來看看緬甸的經(jīng)濟(jì)形勢(shì):2010年前,緬甸已經(jīng)處于軍政府統(tǒng)治之下長達(dá)48年,經(jīng)濟(jì)非常差;2010年,緬甸進(jìn)行了民主改革,軍方代表吳登盛當(dāng)選總統(tǒng),經(jīng)濟(jì)快速增長,人均GDP比2000年的時(shí)候增加了接近10倍;2015年,“民主斗士”昂山素季當(dāng)選緬甸國務(wù)資政,緬甸經(jīng)濟(jì)基本保持穩(wěn)定。

特別說明:緬甸最高領(lǐng)導(dǎo)人是總統(tǒng),但是由于昂山素季的丈夫和兩個(gè)兒子都是英國國籍,不符合當(dāng)總統(tǒng)的條件(她的丈夫于1999年逝世),所以給她特別設(shè)立一個(gè)“國務(wù)資政”,相當(dāng)于“垂簾聽政”,是緬甸實(shí)際的最高領(lǐng)導(dǎo)人。
上面這個(gè)圖說明了什么?
這說明了緬甸經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變好并非昂山素季的功勞,因?yàn)樵诎荷剿丶局埃挼榈慕?jīng)濟(jì)就已經(jīng)開始大幅度增長了。
既然在昂山素季之前緬甸的經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)變好了,為什么在軍政府統(tǒng)治期間就那么差,實(shí)現(xiàn)“民主化”以后經(jīng)濟(jì)就變好了?難道真的是“民主”的功勞?
錯(cuò)!
是中國的功勞!
我們?cè)賮砜匆粋€(gè)圖:緬甸的人均GDP增長走勢(shì)和中國GDP走勢(shì)相關(guān)性非常的好,緬甸的經(jīng)濟(jì)增長幾乎是跟中國同步。

那么,到底是不是中國的功勞呢?
是的!
因?yàn)殡S著中國的不斷的發(fā)展,不斷的加大了對(duì)緬甸的投資,從而帶動(dòng)了緬甸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2004年的時(shí)候,中國對(duì)緬甸的投資只有400萬美元,到2011年的時(shí)候已經(jīng)上升到2.1億美元。

到2018年的時(shí)候,中國對(duì)緬甸的累計(jì)投資已經(jīng)達(dá)到了202億美元,占外資總額的26%。

對(duì)于緬甸來說,只要和中國搞好關(guān)系,那么就能搭上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“便車”。
事實(shí)上,緬甸政府也是這么做的。
2011年,緬甸軍方代表吳登盛當(dāng)選總統(tǒng)之前,緬甸軍政府就加強(qiáng)了和中國聯(lián)系:2009年12月,中國石油天然氣集團(tuán)公司與緬甸能源部簽署了中緬原油管道權(quán)利與義務(wù)協(xié)議;2011年4月,中緬皎漂-昆明鐵路項(xiàng)目備忘錄簽訂……
很顯然,緬甸的經(jīng)濟(jì)是由中國帶動(dòng)的。
只不過,由于中緬合作嚴(yán)重傷害到了美國的利益。

特別說明:一旦中緬油氣管道開通,再加上中巴經(jīng)濟(jì)走廊,美國在馬六甲幾十年的布局將付之東流。

在中國軍事、經(jīng)濟(jì)的雙重壓力下,最終緬甸看清了形勢(shì),不再受美國蠱惑。
2015年,西方人傾心打造的“民主斗士”和“帶路黨”昂山素季上臺(tái)后,發(fā)現(xiàn)緬甸想要發(fā)展根本就無法離開中國,于是采取務(wù)實(shí)主義,徹底的和西方“分道揚(yáng)鑣”了。
2017年,擱置2年多的中緬石油管道正式開通;2018年,停滯3年的中緬皎漂港項(xiàng)目框架協(xié)議正式簽訂,中緬雙方股權(quán)占比為70%:30%……
同時(shí),在2017年11月,中國外交部長王毅在內(nèi)比都與緬甸國務(wù)資政兼外交部長昂山素季共同會(huì)見記者時(shí)表示,中方提議建設(shè)“人字型”中緬經(jīng)濟(jì)走廊,打造三端支撐、三足鼎立的大合作格局。

至此,我們可以得出以下結(jié)論:
第一,緬甸在軍政府實(shí)際統(tǒng)治期間,經(jīng)濟(jì)在中國的帶動(dòng)下,已經(jīng)變好;
第二,緬甸在美國的“慫恿”下,想要以中緬石油管線“要挾”中國,對(duì)中緬邊境的果敢同盟軍發(fā)動(dòng)攻擊,導(dǎo)致中緬關(guān)系變差;
第三,受中緬關(guān)系影響,昂山素季看清形勢(shì),再次加強(qiáng)了和中國的合作,保持了緬甸的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定——在她的任期內(nèi),完成了中緬石油管道的開通、皎漂港項(xiàng)目、支持中國的“一帶一路”(中緬經(jīng)濟(jì)走廊),且緬甸央行在2019年3月宣布人民幣為緬甸的官方結(jié)算貨幣……

至此,我們可以明確的得出結(jié)論:緬甸軍政府在民間依舊有龐大的支持率,在軍政府統(tǒng)治后期,緬甸因?yàn)榭拷袊尳?jīng)濟(jì)快速發(fā)展,昂山素季上臺(tái)后進(jìn)一步加強(qiáng)了和中國的合作,這才讓緬甸的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定下來。
簡(jiǎn)單的說:無論是軍政府也好,昂山素季也好,只要緬甸想要保證國內(nèi)穩(wěn)定(否則就給緬甸邊境的少數(shù)民族秘密提供武器和資金)、只要緬甸想要保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就必須要加強(qiáng)和中國合作。
或許有人會(huì)擔(dān)心:美國會(huì)不會(huì)再次在緬甸搗亂?
緬甸已經(jīng)受過一次教訓(xùn)了,更何況雙方協(xié)議已經(jīng)簽訂,如果緬甸反悔,那么將要承受巨額的賠償。
另外,如果緬甸離開中國,美國或其它國家會(huì)在緬甸建設(shè)石油管線嗎?會(huì)投資緬甸的港口嗎?
它要那管線、港口干什么?!
分析到這,我們只剩最后兩個(gè)問題沒有解決了:
第一,既然軍政府在民間的影響力依舊很大,為什么在選舉中會(huì)大敗?
其實(shí),這個(gè)問題一點(diǎn)都不難理解,我們給大家一個(gè)選擇,假設(shè)我是老板,你給我打工,這個(gè)時(shí)候我采取兩種不同的口氣和你說話:
第一種口氣:今天,你必須要把活干完,不干完就別想回家。
第二種口氣:今天的這個(gè)工作很重要,我們必須要把它干完,我陪著大家一起加班。
你更喜歡哪種?
很顯然,是第二種。
其實(shí),這兩種口氣就分別代表軍政府和文職政府:軍政府只求結(jié)果,不講情懷;文職政府在追求結(jié)果的同時(shí),會(huì)和你講點(diǎn)情懷,讓你要相對(duì)舒服些。
這就是為什么昂山素季上臺(tái)后經(jīng)濟(jì)并沒有什么好轉(zhuǎn),但是在選舉中卻大勝的主要原因。
第二,昂山素季被軍方“政變”后,緬甸老百姓為什么連一個(gè)像樣的示威都沒有?
其實(shí),這個(gè)問題也很好回答,我們繼續(xù)來舉例。
假設(shè)我是老板,以前我一個(gè)月只給你開5000元,現(xiàn)在我每個(gè)月給你5萬元,而且對(duì)你非常的好。但是,由于某種原因,我把公司賣給別人了,別人成了你的老板,他給你開的工資依舊是5萬元,但是他對(duì)你可能不太好。
這個(gè)時(shí)候,你會(huì)反對(duì)他嗎?
你當(dāng)然不會(huì)反他了,雖然他對(duì)你說話的口氣沒有我好,但是他給你開的工資依舊是5萬元,依舊是以前的10倍。
緬甸人也是這樣,十年前,緬甸人的人均GDP只有100多美元,現(xiàn)在有1000多美元,增加了10倍,你覺得他希望國家再次進(jìn)入混亂中嗎?你覺得他希望再回到以前一個(gè)月只賺100美元的時(shí)代嗎?
正是因?yàn)檫@個(gè)原因,這才讓緬甸在發(fā)生那么大的事情下,整個(gè)國家竟然那么平靜。
那么,緬甸軍方的“政變”有沒有中國的參與呢?
我認(rèn)為,沒有!
道理很簡(jiǎn)單:無論是軍方執(zhí)政也好,昂山素季執(zhí)政也好,只要他們想要發(fā)展就必須要依靠中國,所以我們沒有必要在他們之間站隊(duì),要是站錯(cuò)了,反而容易發(fā)生一些不必要的麻煩。
那么,中國知不知道這件事呢?
我認(rèn)為,必然知道。
無論是緬甸軍方,還是昂山素季,都離不開中國,他們必然要征求中國的意見,所以中國是肯定知道的。但是,中國給他們的答案可能是:那是你們的內(nèi)政,我們不干預(yù)。
大家不用擔(dān)心緬甸的局勢(shì)變化,也不用擔(dān)心美國會(huì)搗亂,現(xiàn)在的美國在緬甸根本就沒有什么根基,緬美貿(mào)易額僅有2億美元(不足中緬貿(mào)易的百分之一),它的影響力是極其有限的。
亞洲,是我們的地盤,不是誰能輕易動(dòng)得了的!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |
|



