新信號傳出,拜登要想“聯(lián)手”對付中國,難!
來源:微信公眾號 環(huán)球視野(ID:hqsy68)
不少人都曾預(yù)計,拜登上臺后,會聯(lián)手更多盟友來共同應(yīng)對中國。實際上,從目前的諸多信息來看,拜登團隊也確實在朝這個方向努力。
只不過,從近日連續(xù)傳出的信號來看,拜登的這一設(shè)想未必能如愿。
1月26日,默克爾在達沃斯世界經(jīng)濟論壇演講中,旗幟鮮明的亮明態(tài)度,明確表示支持中國倡導(dǎo)的多邊主義,反對歐洲在中美之間選邊站。
2月3日,法國總統(tǒng)馬克龍在參加美國智庫的活動時也表示,即使歐洲與美國的價值觀更接近,歐洲也不應(yīng)該與美國“拉幫結(jié)派”的應(yīng)對中國。
2月5日,默克爾和馬克龍參加了“德法國防和安全委員會”。
默克爾在記者會上又說:“我認(rèn)為歐盟應(yīng)該有自己的對華政策,盡管歐盟對華政策應(yīng)該考慮到與美國一致的觀點,但仍有很多原因促使我們與中國合作,例如應(yīng)對氣候變化或是其他議題,特別是在加強多邊主義方面。我認(rèn)為讓雙方脫鉤,尤其是在數(shù)字時代,并不是一個好主意。”
馬克龍也表示,“歐洲主權(quán)意味著我們有權(quán)決定自己的選擇,不與任何人結(jié)盟……我們都相信和平與穩(wěn)定,因此,要盡一切努力避免緊張局勢升級。我們與中國的關(guān)系確實很多元化,在某些問題上是伙伴關(guān)系,比如氣候問題。自《巴黎協(xié)定》簽署以來,中國一直是一個值得信任的伙伴。”
英法德是歐盟原來的三駕馬車,英國退出后,歐盟的老大無疑就是法德兩國,因此這兩國的發(fā)言值得關(guān)注。
從上述新信號可以看出,拜登治下的美國要想拉幫結(jié)伙,恐怕沒那么容易。
要弄清背后的原因,作者認(rèn)為有4點:
一是中歐之間不存根本性的利益沖突
在川普剛發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的那會兒,不少人擔(dān)心美國會聯(lián)合歐洲、日本等國共同對中國開啟貿(mào)易戰(zhàn),這樣我們的壓力會很大。作者那時候就第一時間發(fā)文分析過,可能性并不大,其核心原因就是中國不比蘇聯(lián),對歐洲沒有生存性威脅,反而是彼此間合作的利益非常巨大,也就沒有了對抗的必然。后來的形勢發(fā)展,與預(yù)計的基本差不多。
到如今,這一觀點依然是成立的。
中歐之間,遠隔萬里,誰對誰都構(gòu)不成本質(zhì)性威脅,也就沒有了對抗的必然性,反而是彼此合作利益巨大,比如大眾汽車40%的營收都在中國實現(xiàn)。
要想拉攏歐洲徹底倒向美國,除非美國能向歐洲輸送遠遠大于中國的利益,否則空洞的意識形態(tài)就會顯得毫無力度,但問題就在于,以中國的市場規(guī)模而言,又有誰能做到呢?再說了,即使美國輸送了利益,能與中國合作多賺一份的干嘛不賺,誰會嫌錢太多。
所以說,中歐之間無對抗的必然性,再加之彼此合作利益之巨大,美國很難完全利用歐洲。

▲默克爾 馬克龍
當(dāng)然,英國可能是個例外,這在英國剛脫歐那會兒,作者就預(yù)計過,脫歐后的英國在失去歐盟這個靠山后,必然要尋找新靠山,美國當(dāng)然是最理想的。
二是時代大勢使然
這一點是說過很多次的,不妨在這里再簡單說說。
如果按時間線來說,從大航海時代到如今,可以認(rèn)為這是同一個時代的不同階段。
大航海是跑馬圈地時代,大家相互占地、劃分勢力范圍;
殖民+工業(yè)革命時代,是進一步資本掠奪的時代;
一戰(zhàn)、二戰(zhàn),是日本、德國等新興強國不滿自己得到的太少,要求重新劃分勢力范圍;
冷戰(zhàn),進一步固定世界格局;
冷戰(zhàn)后,世界秩序固定,老牌國家達到鼎盛,然后慢慢走向“相對衰落”,新興國家開始集體崛起;
當(dāng)下世界,新興國家完成了民族獨立,擺脫了過去被奴役、被殖民的命運,它們迫切希望改變過去受苦受難的命運,迫切的希望過上好的生活;老牌國家也希望通過更大的發(fā)展來延緩自身的衰落。
所以無論從哪個角度來看,大家都更希望一起合作賺大錢,獲得更大的發(fā)展,過更好的生活,于是“對抗”并不是這個時代的共同心愿。
歐洲自然不會例外,對抗也就不是它的首選。
三是歐洲“戰(zhàn)略自主”的覺醒
冷戰(zhàn)時期,東歐與西歐離得太近,蘇聯(lián)強大的軍事力量又時時威脅著歐洲的生存,所以歐洲必須依附美國來共同擊敗蘇聯(lián),為自己贏得生存安全。
但時間到如今,歐洲上述威脅大體上已不是問題,雖然俄羅斯的核武還是很強大,但以俄羅斯如今的綜合實力想要橫掃歐洲,也沒有了可能。
世界格局也由原來的一超多強慢慢向多極化演變,這一變化也促使整個歐洲開始思考對自身有一個新的定位,特別是特朗普對歐洲的“六親不認(rèn)”,更加快了這一進程。
于是今天,我們更多聽到的是歐洲關(guān)于追求戰(zhàn)略自主的聲音,馬克龍不止一次的表示過歐洲要防務(wù)自主,從上文默克爾與馬克龍的言論中,也能感覺到他們對“歐洲自主”的追求。
既然自主思想開始覺醒,自然在很多問題上就會有自己的主見,而不是別人吆喝一聲,就跟著到處跑。
四是跨國資本的全球逐利性
以前介紹過,當(dāng)下美國的矛盾,從資本角度來說,就是美國產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的矛盾。
早前,美國產(chǎn)業(yè)資本與金融資本聯(lián)手,在全世界推進全球化,實現(xiàn)對全球某種意義上的“經(jīng)濟殖民”,雙方都賺到了巨大利潤。但如今,金融資本繼續(xù)獲利巨大,產(chǎn)業(yè)資本卻受到損失,出現(xiàn)了利益分野,于是雙方矛盾重重。
川普為什么會下臺,從資本的角度來看,也是因為他危及到勢力強盛的金融資本,他挑戰(zhàn)到了美國的“影子政府”。
在1月6日前后,民主共和兩黨勢同水火,高盛、摩根大通、花旗、美國航空、波音、希爾頓等兩黨背后的大金主紛紛出手,對很多政客要么停止未來捐款,要么收回已發(fā)出的捐款,然后事態(tài)才變得緩和。所以說,要進行全球逐利的資本,它們也不太會希望世界走向極端。
美國如此,歐洲自然也差不多。歐洲的跨國資本為了全球逐利,必然不希望全球進入大范圍、高強度的對抗,更別說諸如新冷戰(zhàn)、脫鉤之類的極端情形。
上面是作者的幾點認(rèn)知,由此可知,拜登想要聯(lián)合盟友來抱團應(yīng)對中國,恐怕難成氣候。
相反,反而是美國自己問題多多,拜登要注意。根據(jù)《國會山報》5日報道,最新民調(diào)顯示,有64%的共和黨選民、28%的獨立人士、15%的民主黨人士,表示愿意加入特朗普有可能成立的新黨,這說明川普雖然走了,但美國的右翼幽靈仍然飄蕩在北美上空,這將是一股強大的暗流,時時在暗中瞪視著拜登。
同樣在5日,拜登自己也說了,相較12月,美國就業(yè)只增加了6000個崗位,按此速度美國要10年才能恢復(fù);他還說,當(dāng)下美國有1000萬人處于失業(yè)中,1500萬人付不起租金,2400萬成年人以及1200萬兒童無足夠食物,處于饑餓中。
所以說,拜登及其治下的美國,不要太操心中國,還是先搞好美國自己吧。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



