木馬君:英國撤銷中國CGTN執照,德國人也會“刪帖”和“控評”,說好的言論自由呢?
作者 :木馬君 2021-02-08 18:02:29 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
在直播途中,主持人也會直接在電視臺頁面下方的網友留言里,挑選一些有代表性的問題來回答。
突然,主持人讀到一條留言,一位德國網友問道:
你們是會刪帖的嗎?為什么我剛才的留言被刪了?
這位主持人讀了這條留言后,非常淡定地看著鏡頭說道:
“是的,我們當然會刪留言了!”
“凡是偏激,有煽動性,侮辱性,捏造事實,有誤導性的言論,我們統統都會刪掉,這很正常”。
ZDF的男主持人瞪著一雙迷人的藍色大眼睛,云淡風輕地沖著鏡頭聳了聳肩膀,一臉淡定。
看了這一段,我笑得整個人都裂開了。
這個主持人的回答很剛,我很喜歡。
如果你以為在德國的網頁上留言,就可以隨心所欲,想說什么就說什么,那也太天真了。
上周末,無意中看到一條熱搜,英國撤銷中國CGTN(中國國際電視臺)的廣播執照。
這件事引起了廣大網民的憤慨。
英方說撤銷CGTN執照是因為有人權組織的人投訴,說該電視臺的所有權跟中國ZF有聯系。
我看了這個理由,覺得挺可笑的。
歐洲小伙伴早已了解中國的政治體制,電視臺是不是跟ZF有關聯,這是禿子頭上的虱子——明擺著的。
為啥以前都沒有問題,現在卻突然醍醐灌頂,要撤銷執照呢?
我們普通人常常覺得國際政治很復雜很高深,其實在我看來,國際政治并沒有那么難理解,你忘記那些辭藻嚴肅,復雜高深的社評,把它當作小孩子過家家來看,基本也差不多。
昨天我想跟你玩,就覺得你哪里都好,即使有分歧也能和而不同,
今天我大哥讓我不要跟你玩了,那隨便挑一挑毛病,誰還不會?
這就好像渣男找借口想離婚,突然之間,在家穿睡衣,上廁所不關門,都成了不可調和的矛盾。
如果看一下微博熱搜下的評論,很多國內網友的觀點比較統一:
“你們西方國家不是號召新聞自由嗎?為什么打壓中國媒體?”
“你們歪果仁整天標榜自由,現在是不是自己打臉?”
我又去看了一下外媒上關于這件事的報道,油管的相關視頻下,也有不少外國網友留言,內容卻是另外一種畫風:
“你們C.hina也好意思談言論自由嗎?簡直笑死個人了。”
“英國政府終于硬氣了一回,敢正面懟C.hina了。”
外媒的報道
說到底,上至外交部發言人,下至普通吃瓜群眾,雙方都在就“言論自由”這個問題打嘴仗。
一個說:你是道貌岸然的假自由。
另一個說:你才不自由,根本沒資格說我。
我今天這篇文章并不是專門為了這條熱搜新聞而寫,我也不想評論這里面的是非曲直。
不管是德國ZDF主持人關于刪帖的回答,還是英國撤銷執照的事,都促使我跟大家聊一聊“言論自由”這個話題。
其實這個話題我已經思考了很久,也斷斷續續地寫了一些內容,但是因為懶和慫,一直沒發出來。
德國算是在媒體的公正獨立性方面做得還不錯的。
在德國有一項很奇特的費用,叫做廣播電視費,每個月十幾歐元,每個德國家庭都要繳納(包括單身人士)。
你說,我家里從不看電視,沒有裝衛星,沒有開有線,甚至連電視機都沒有。
對不起,一樣要繳費。
因為你從網絡上,甚至是從手機上瀏覽,都算是獲取了德國電視臺的信息了。
從我搬到德國的第一天,這份賬單就陰魂不散,從來不曾缺席。
后來我了解了一下,之所以這么霸道地從民眾中收費,是因為德國的電視臺不允許接受政府和政黨組織的撥款。
來自廣大民眾繳納的廣播電視費,是電視臺運作的一個重要的資金支持。
可以想象,媒體需要保持公立和公正,那就要從源頭上杜絕“有奶便是娘”的現象,避免誰給贊助就替誰說話。
哦……原來如此。
瓜友們先別急著夸“外國的月亮比較圓”,接下來我想跟大家聊一聊,在德國這個媒體和個人言論自由都做得還算不錯的國家,是不是真的能享受無邊界的言論自由呢?
(以下言論僅代表木馬君個人觀點,非5毛,無贊助,不喜輕拍)
成年人的世界,沒有絕對的自由,這個道理想必大家都懂。
你想要更多自由,就要承擔更多的責任。
德國的媒體一向是百花齊放,既敢惡搞總理,也敢批判個人,這也許就是很多網友羨慕的“敢說真話”,擁有新聞自由。
但是他們也不是沒有邊界的。
舉個例子來說,平時在德國,如果哪個媒體(包括自媒體)敢公然宣傳納粹那一套,那也是要人人喊打的。
你要是不斷地在網上發布言論,觸及德國人的紅線,那不僅會被刪帖,警察都會去你家請你喝茶的。
去年德國也爆出一樁丑聞,在一些右翼傾向的德國警察組成的私人聊天群里,類似于我們的微信群,出現了很多反難民,種族歧視,甚至有納粹傾向的言論。
在群內聊天記錄被披露后,涉事的15名警察立刻被“抄家”,
執法人員搜查了這些警察的公寓,找出了一些跟納粹和種族歧視相關的物料,再次坐實了這些涉事人員的罪名。
德國一臺的報道:種族主義的聊天群被揭露了
當時聽到這條新聞時,除了震驚,我的另一個感觸就是:
原來德國的私人聊天群也不是無法無天的呀?!
即使是警察組成的私人聊天群,只要有正當理由,一樣會被查個底掉兒。
所以,你看,這世上從來沒有絕對的自由,只是每個國家劃的紅線不一樣罷了。
我常常遇到一些年輕的網友,頗為羨慕外國的言論環境。
他們覺得人家國外的皿煮制度下,可以罵總統,可以想說什么就說什么,就是絕對的自由。
而國內的媒體,會設置敏感詞,刪我的帖,關我的號,那就是絕對的不自由。
外國的言論環境在某些話題上有更大的包容度,這確實是事實。但是我認為言論自由不是一個非黑即白的話題,而應該考慮更實質的問題。
可以罵總統,就是擁有了絕對的言論自由了嗎?
這樣想,未免太過單純。
這可能只是一種政治體制下的產物。
試想一下,你在一個跨國公司,不管是美企還是德企,公司里面不存在執政黨和在野黨了,公司的領導班子只有一套。
你可以善意地提建議,但是如果你對老板非常不滿,群發郵件大放厥詞,辱罵領導,那你也會分分鐘被解雇,立刻卷鋪蓋滾蛋。
你看,你擁有罵總統的自由,卻未必擁有罵老板的自由。
做為一個中文自媒體,我自己也遇到過刪稿的時候。也有過熬了大夜寫的稿子,卻發不出去的時候,在當下也會有幾分郁悶。
也有時,網友可能被“敏感詞”誤傷,心里很是憤懣,希望可以甩掉一切束縛,想發表什么就發表什么。
但是,正如《奇葩說》辯手陳銘所說:個例的偏激和極端,永遠不該成為規范制定的理論依據。我們充分理解個例的感受,但是在制定規則時,卻要做更宏觀的考量,結構化地系統性地看待問題。
盡管我自己也會被一些管制措施束縛,即便如此,我仍然支持適當的言論監督和管控,特別是網絡環境里的。
去年我寫了一篇關于歐洲抗疫的文章,里面需要用到很多關于歐洲醫療資源的數據。
一開始我翻閱了很多自媒體大號的相關文章,(大號的意思是,百萬粉絲,閱讀量過萬的),結果我看來看去,感到一頭霧水,
因為每個人給出的數據都不一樣,而且差距不是小數點后幾位,而是相差著幾個數量級的那種錯誤。
有的是把每十萬人錯誤地寫成每百萬人,還有的是把普通病床數寫成重癥病床數……
各個文章里給出的醫療資源數據,放在一起看,就是驢頭不對馬嘴,根本互相都對不上。
后來我又和助理一起查閱數據,并且不再參考任何中文自媒體文章里的數據,所有關鍵數據都要上外文官方網站里去下載。
僅僅是文章里引用的那幾個數據,我和助理就甄別核對了很久,下載下來的Excel表格都有一摞。
提起這個,并不是想夸自己,而是想說,我偶爾寫社會新聞類的文章,才愕然發現,
原來大家能讀到的網絡信息里,充斥著大量的錯誤,虛假和不準確信息。這些洪流一般的虛假信息,一般人根本就辨別不了。
言論自由放開,每個人都有說話和發表的權利,這是好事。
但是同時,這也會把很多人直接置于信息的洪流當中。
這里面充斥著虛假,別有用心,有導向性的信息,很多人沒有辨別能力,也沒有定力,被利用而不自知。
如果普通民眾不會游泳,就這么推入信息的滔天洪水里,是不是也不行?
在我看來,只有當一個人有很清醒堅定的價值觀,有一定的視野和生活閱歷,他才能夠在信息的洪流中分辨真假,不輕易被人帶偏。
這一點真的很難。
就拿德國來說,大部分德國人看事情有自己的想法(雖然他們自己的想法也未必正確),有些德國人甚至有些偏執,他們不會全盤接受自己看到的,聽到的,他們很愛抬杠和獨立思考。
這種社會氛圍不是一天兩天形成的,是在特定的政治,文化和教育體系中,至少經過了好幾十年的時間,才逐漸形成的。
所以,在一般的政治和社會問題上,你不太容易忽悠煽動德國人,因為煽不動。你也很難成功地“帶節奏”,因為德國人根本不聽你指揮。
但是,德國人也有他自己的心病,如果遇到極右翼或納粹相關的問題,他們也容易上頭,所以這個問題就得管,不能聽之任之。
現在國內網絡上的一些罵戰,有時很多人并不是壞,而是沒有自己的三觀,所以別人一吆喝,他就覺得:“對,肯定就是這樣”,然后要跟著罵上兩句。
還有些人可能是閱歷不足,掌握的信息量太少,對事物了解不全面,也會缺乏分辨信息真假的能力。
自從我寫公號以來,一旦涉及社會話題,都會非常慎重,雖然我總是自嘲是因為慫,但是其實也是因為有了一定的話語權,就更要謹慎,要主動擔起責任。
我隨便吆喝一句不要緊,但是也許有成千上萬的人,會因為我的言論而被誤導。
這樣一想,便不能不慎重。
沒有獨立思考能力的人,面對一個魚龍混雜的言論環境,就好比讓一個10歲的孩子帶槍出門,并允許他根據自己的判斷,自由開槍。
這太可怕了。
我以前也常說,媒體只是一個媒介,一個工具,說到底它是為價值觀服務的。就算是自我標榜宇宙最獨立公正的媒體,它對事物的解讀也都是帶著它自己的三觀的。
說到底,他販賣他的價值觀,你傳播你的價值觀。如果你和他的三觀相合,就會覺得很舒坦很自由,如果你不認同他的價值觀,就會覺得處處受限,渾身別扭。
所以,從來就不存在什么絕對的言論自由,關鍵在于你的活動區域是不是在他的價值觀內。
對你來說是紅線的問題,在他的價值觀體系里可能無足輕重,顯得很放松,所以你就會覺得別人家里很自由。
但是同樣,在他的價值觀體系里,也存在一些不能觸碰的禁忌,比如納粹之于德國,比如種族問題之于美國,你如果在這個邊緣試探,一樣會被管束,分分鐘讓你不自由。
言論自由是一把雙刃劍,用的好它是促進進步的良諫,用不好也會成為崩盤的利器。
當一個國家精神文明進步了,民眾受教育水平和整體素質提高了,這時言論環境也會逐步地改善,變得更加包容。
皿煮和自由都是需要國民素質做為基礎的,
再引用一句陳銘的話:“一個人,你只有溫暖純良了,你才可以有資格談論愛與自由,否則,自由,多少罪惡假汝之名”。
只有當每個人都愿意為他說過的話,寫過的字,做過的事負責,自由才有意義。
上一篇:中國互聯網產業未來何在! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日本不卡视频在线播放|
99在线国产|
国产精品我不卡|
国产日韩欧美中文在线播放|
少妇av一区二区三区无码|
久久久久高清|
久久天天躁狠狠躁夜夜爽蜜月|
精品国产一区二区在线|
国产精品久久精品国产|
国语自产精品视频在线看|
国产精品久久久久99|
97成人在线免费视频|
欧美精品久久久久久久免费|
亚洲午夜精品久久久久久人妖|
国产精品久在线观看|
久久9精品区-无套内射无码|
成人精品一区二区三区电影免费|
国产成人免费av|
亚洲专区国产精品|
欧美高清视频一区|
成人国产精品日本在线|
日韩欧美亚洲在线|
国产精品久久久91|
久久亚洲成人精品|
亚洲最大福利网|
亚洲精品成人久久久998|
久久久免费视频网站|
日本精品一区二区三区视频|
日韩精品欧美专区|
国产精品美腿一区在线看
|
日本不卡免费高清视频|
亚洲一区中文字幕在线观看|
97色在线播放视频|
一区二区三区欧美在线|
中文字幕一区二区三区最新|
国产精品一区专区欧美日韩|
一区二区三区在线观看www|
久久av免费一区|
久久久久中文字幕|
亚洲永久激情精品|
色99中文字幕|



