譚主：“戰(zhàn)勝假新聞”——BBC的倡議是認(rèn)真的嗎？

作者 :譚主 2021-02-21 14:14:38 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　“準(zhǔn)確、公正、不偏不倚是BBC一切新聞工作的核心。”

　　這句話，曾是BBC廣為流傳的編輯原則。這樣的原則，近來卻屢屢被打破。

　　譚主做了個梳理發(fā)現(xiàn)，最近兩年，BBC有關(guān)中國的失實(shí)報道，著實(shí)有點(diǎn)多。

　　就在除夕當(dāng)晚，BBC世界新聞臺因涉華報道有關(guān)內(nèi)容違反新聞應(yīng)當(dāng)真實(shí)、公正的要求，被中國主管部門限制落地。

　　BBC的“公正”被自己打破了。

　　可能正是“心虛”，BBC從去年8月到今年的40余篇涉疆報道中，有30篇都沒有記者署名。這些匿名報道多是二手信息的引用。

　　這樣的操作手法顯然不符合BBC“客觀”“公正”的追求。

　　被中國限制落地后，BBC發(fā)言人回應(yīng)稱：“BBC是世界上最值得信賴的國際新聞廣播機(jī)構(gòu)。”

　　真的還值得信賴么？

　　英國《每日快報》最近專門發(fā)表了一篇題為《BBC的失敗》的文章。

　　▲BBC的失敗：一半的英國人不想再為“偏見”報道支付電視執(zhí)照費(fèi)

　　文章提到，一項(xiàng)針對1700人的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾乎一半的人（47％）表示，BBC近年來在新聞報道方面一直不公正。

　　面對這樣的調(diào)查結(jié)論，不知道BBC是否會羞愧。

　　BBC有一個挺著名的欄目，叫“BBC事實(shí)核查”（The BBC Reality Check），專門對各種假新聞和陰謀論進(jìn)行辟謠和核查。

　　不知道BBC現(xiàn)在是否有勇氣核查一下自己最近做的假新聞，又是否有勇氣追問一下作假背后的動機(jī)。

　　譚主往前追溯也發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上，BBC在一些國際新聞上的“失實(shí)報道”，由來已久。

　　01 服務(wù)利益

　　早在二戰(zhàn)期間，BBC就在支持英國海外軍事活動中扮演著重要角色，其中BBC全球服務(wù)頻道（BBC World Service）與英國情報研究局（IRD）保持著密切聯(lián)系。

　　英國情報研究局是英國外交部的重要分支機(jī)構(gòu)，也是外交部規(guī)模最大、資金最充裕的部門之一。

　　保羅·拉什馬曾在《英國秘密傳播戰(zhàn)》一書中說，“二戰(zhàn)期間，英國情報研究局的材料大量涌入BBC，并被定向傳送到新聞臺、訪談撰稿人和不同的專業(yè)記者手中”。

　　伊朗1953年政變就是BBC 服務(wù)于情報機(jī)構(gòu)最好的例子。

　　當(dāng)時在任的伊朗首相摩薩臺干了一件令英國十分不滿的事兒，即把伊朗石油業(yè)國有化。在此之前，伊朗的石油資源一直由英國的英伊石油公司掌控，收益也大多被盤剝。

　　英伊石油公司在1947年的稅后盈利達(dá)4,000萬英鎊，伊朗僅能分得700萬英鎊。

　　摩薩臺在闡釋新政時曾明確喊話英國：

　　石油收益可以滿足國家預(yù)算，消除我國人民的貧窮、疾病和落后狀況。通過消除英國公司的操縱，我們也能根除潛在的陰謀和腐敗，從而理順國家內(nèi)政。

　　盡管摩薩臺由伊朗民主選舉產(chǎn)生，但利益面前，BBC的某些人決定參與對民主的干預(yù)，英國軍情六處指導(dǎo)BBC波斯語頻道播送了大量丑化摩薩臺的報道，其中不乏污蔑時任政府的假新聞。

　　1953年，摩薩臺下臺，伊朗國內(nèi)局勢動蕩。政變后，英美等石油公司組成的財(cái)團(tuán)持有伊朗90％左右的石油出口所有權(quán)。

　　時過境遷，BBC第四廣播電臺（BBC Radio 4）在一個名為“文件”（Document）的節(jié)目中承認(rèn)了自己曾經(jīng)在政變中發(fā)揮作用。

　　▲BBC最終同意播出了發(fā)動革命的信號（注：Auntie是英國人對BBC的戲稱）

　　在2011年8月18日播出的紀(jì)錄片中，BBC波斯語頻道也承認(rèn)參與政變。

　　▲BBC最終承認(rèn)參與1953年伊朗政變

　　不止是為利益集團(tuán)站臺，BBC選擇更進(jìn)一步，參與操縱別國政權(quán)，順帶著讓別國的民眾繼續(xù)生活在水深火熱之中

　　BBC在一些國際新聞議題上的造假行為，甚至到了讓BBC駐外機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人都看不下去的地步。

　　2019年2月13日，BBC敘利亞新聞報道制片人利亞姆。達(dá)拉提在推特上發(fā)表了一個推文，公開了一個被掩蓋已久的“秘密”：

　　2018年4月在杜馬市拍攝的“化學(xué)武器襲擊醫(yī)院”視頻是一場自導(dǎo)自演的“新聞”。

　　在這個視頻中，敘利亞杜馬鎮(zhèn)遭受“化學(xué)武器襲擊”，許多婦女和兒童受到襲擊。有的口吐白沫、有的已經(jīng)死亡，尸體中還有年幼的孩子。

　　盡管敘利亞政府從一開始就聲明視頻造假，但BBC的新聞標(biāo)題一直赫然寫著，敘利亞政府軍“化學(xué)攻擊”。

　　吊詭的是，利亞姆。達(dá)拉提的聲明發(fā)出不久后，他的推特賬號就成了被限制狀態(tài)，所有推文都不可見。

　　事實(shí)上，后來進(jìn)入杜馬鎮(zhèn)的禁止化學(xué)武器組織（OPCW）調(diào)查小組并沒有發(fā)現(xiàn)敘利亞使用化學(xué)武器的確鑿證據(jù)，但BBC從來沒有為傳播謠言道過歉。

　　而這個謠言，讓敘利亞人墜入深淵。

　　還記得這張圖片么？

　　這是2018年4月9日，敘利亞代表巴沙爾·賈法里在聯(lián)合國會議現(xiàn)場外落寞的身影。

　　那時候，賈法里剛剛與英美等國在聯(lián)合國會議上就“敘利亞政府使用化學(xué)武器”的事情展開辯論。

　　5天之后，在未獲得聯(lián)合國安理會授權(quán)的情況下，英美向敘利亞投下上百枚巡航導(dǎo)彈，戰(zhàn)火中掙扎了多年的敘利亞人，再次被推入深淵。

　　BBC為什么熱衷參與煽動敘利亞和其他國家的政權(quán)更迭？

　　這個問題，英國學(xué)者大衛(wèi)·塞奇威克也很好奇，2020年年初，他專門出版了一本書，名字就叫《假新聞工廠：來自英國廣播公司的故事》。

　　大衛(wèi)·塞奇威克有一個核心觀點(diǎn)：

　　現(xiàn)代的BBC實(shí)際上已經(jīng)演變成一個頑固的政治競選團(tuán)體，這種轉(zhuǎn)變顯然違反了《皇家憲章》中規(guī)定的保持公正和政治中立義務(wù)的條款和條件。

　　這種轉(zhuǎn)變，讓BBC的一些人已經(jīng)忘了自己最初的定位，也讓假新聞的毒性在本國蔓延。

　　02 引火燒身

　　說起B(yǎng)BC的發(fā)展史，不得不提到《皇家憲章》。

　　《皇家憲章》的歷史可以追溯到13世紀(jì)，最初的目的是保障有關(guān)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和公正性。BBC于1927年獲得《皇家憲章》。

　　根據(jù)《皇家憲章》的規(guī)定，BBC 屬于公營性質(zhì)的廣播電視機(jī)構(gòu)，為了維護(hù)其獨(dú)立性，保證其不受商業(yè)侵害，BBC幾乎沒有商業(yè)廣告收入，其四分之三收視費(fèi)來源于民眾上交的“電視牌照費(fèi)”。

　　這也是BBC自稱為公共利益服務(wù)的源頭。

　　但當(dāng)BBC的某些人開始考慮某些狹隘的利益，所謂的公正客觀自然會受到影響，新聞操作規(guī)范也會被侵蝕，而這種侵蝕已經(jīng)不局限于國際報道，而開始向英國國內(nèi)蔓延。

　　撒謊失控的一次典型是2012年的11月2日，BBC的《新聞之夜》播出了一則調(diào)查新聞，稱保守黨的一名前上院議員麥卡爾平與性侵案相關(guān)。

　　節(jié)目播出前，主編還在自己的社交媒體上預(yù)告：今晚將播出一個重磅新聞。

　　結(jié)果這則重磅新聞被“打假”了。

　　根據(jù)《泰晤士報》的揭露，這一誤導(dǎo)性報道前的調(diào)查工作是在短短幾天內(nèi)完成的，一些BBC內(nèi)部人士認(rèn)為調(diào)查結(jié)果可能證據(jù)不足，但這個節(jié)目還是按時播出了。

　　報道丑聞讓民眾大怒，連BBC的著名播音員迪布雷比（Jonathan Dimbleby）都在當(dāng)時評價稱：在公眾眼中，BBC現(xiàn)在是“一艘沒有桅桿的船正在撞向礁石。”

　　最后，剛剛上任54天的BBC總裁喬治·恩特威斯不得不引咎辭職。

　　在7年之后的2019年，這檔《新聞之夜》節(jié)目邀請了中國駐英大使劉曉明進(jìn)行訪談，主持人沒有改掉老毛病，把沒有絲毫依據(jù)的假事實(shí)當(dāng)成提問的前提：

　　“中國新疆估計(jì)有成千上萬的穆斯林受到不公正待遇。”

　　成千上萬，張嘴就來。

　　面對這樣的信口開河，劉曉明大使進(jìn)行了當(dāng)面駁斥，當(dāng)場質(zhì)疑這個數(shù)字來源，主持人一會說是聯(lián)合國的某個報告、一會說是有關(guān)報道，始終沒有給出一個確切的信源。

　　而后，面對劉大使對中國設(shè)立教培中心的初衷和效果、中國對少數(shù)民族信仰的態(tài)度和立場以及邀請外交官和記者前往實(shí)地探訪等回應(yīng)時，主持人只能匆匆收場，轉(zhuǎn)移到下一個話題。

　　在背離初衷的路上越走越遠(yuǎn)，也讓英國人心生厭倦。

　　據(jù)英國《每日快報》報道，在一個1300人的民意調(diào)查中，約三分之一的受訪者認(rèn)為：BBC沒有做到不偏不倚，需要另一個新聞頻道提供不同的視角。

　　這也就不難理解，為什么BBC回應(yīng)中國制裁聲明的評論區(qū)，成了民眾吐槽BBC的控訴大會。

　　▲這種言論真實(shí)的情況一定是20年前的事了，遺憾的是BBC已經(jīng)不再是曾經(jīng)的偉大機(jī)構(gòu)了！

　　▲自由并不意味著你能說謊，這恰恰毀掉了自由！

　　中國這次對BBC作出的處理，正是一次提醒：觀點(diǎn)可能不同，真相只有一個。

　　03 真相是媒體的生命

　　真相是媒體的生命。可靠的新聞、權(quán)威的信息體現(xiàn)著媒體的責(zé)任和素養(yǎng)。報道事實(shí)、傳遞真相是媒體的職責(zé)。

　　實(shí)際上，BBC自身也苦假新聞久矣。

　　兩年前大約同一時間，BBC總裁托尼？霍爾在FT中文網(wǎng)專門撰寫過的一篇文章。

　　文章里，霍爾說假新聞是我們社會的血液中流淌的毒藥，它們已經(jīng)成為牟取經(jīng)濟(jì)或政治利益的工具，全球媒體應(yīng)該共同應(yīng)對。

　　BBC自己也曾被造過謠。有一次是說，BBC收到了一份所謂國防機(jī)密通知，要求其不再報道某抗議活動。

　　為了應(yīng)對假新聞，“BBC事實(shí)核查”欄目是BBC每天更新的固定內(nèi)容。

　　譚主發(fā)現(xiàn)，這個欄目還曾就新冠肺炎疫情問題，核查過關(guān)于中國的謠言。

　　最近一次是2020年6月。

　　當(dāng)時，一篇哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的論文通過對武漢幾所醫(yī)院附近交通流量和關(guān)鍵詞搜索量的分析認(rèn)為，新冠肺炎疫情早在2019年8月底可能就在武漢爆發(fā)。

　　▲冠狀病毒：事實(shí)核查聲稱可能始于2019年8月

　　BBC核查之后的結(jié)果是，哈佛大學(xué)論文的結(jié)論缺乏足夠依據(jù)。

　　遺憾的是，到了今年，BBC又在涉新冠疫情新聞視頻中將疫情與政治掛鉤，重新翻炒疫情“隱瞞論”“源頭論”“責(zé)任論”。

　　這一次，BBC還有勇氣核查一下自己、改過自新么？還有勇氣正視自己“準(zhǔn)確、公正、不偏不倚”的編輯原則么？

　　媒體是增進(jìn)理解，推動民心相通的重要橋梁。

　　全球媒體都有責(zé)任，讓國際輿論場上的謠言，少一些，再少一些。

　　譚主記得，BBC曾經(jīng)專門發(fā)起了一個國際反捏造虛假資訊倡議——“戰(zhàn)勝假新聞”（Beyond Fake News）。

　　然而，倡議僅僅用嘴巴呼吁是不夠的，還需要實(shí)際行動來落實(shí)。

　　BBC要想重新獲得全球信任，請拿出誠意。

標(biāo)簽英國敘利亞伊朗譚主

上一篇：申鵬：三十年“啟蒙”失敗？下一篇：返回列表

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

譚主：“戰(zhàn)勝假新聞”——BBC的倡議是認(rèn)真的嗎？

相關(guān)文章

伊朗：相信美國很快將會解除對伊制裁

蔣校長：往地鐵里投毒，拿國民做人體試驗(yàn)，英國才是真·戰(zhàn)斗民族

往地鐵里投毒，拿國民做人體試驗(yàn)，英國才是真·戰(zhàn)斗民族！

英國批準(zhǔn)故意感染新冠病毒的“人體挑戰(zhàn)試驗(yàn)”，引發(fā)熱議！

倫敦金融城地位不保，又折一腿的英國還有幾分斤兩？

占豪：美媒：英國計(jì)劃下周召開G7在線會議，美加醞釀對華“搞事”

英國大學(xué)學(xué)生會通過反華提案，中國籍主席憤怒反對

英國申請加入CPTPP，背后藏著對中國不利的計(jì)謀……

占豪：中國大年初一出手，打英國政府的臉！

文子稻：開年第一戰(zhàn)，打臉英國！

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標(biāo)簽列表