倫敦金融城地位不保,又折一腿的英國還有幾分斤兩?
來源公眾號:蔣校長
已獲轉載授權
最近這兩個月,英國頻頻上躥下跳的出來惡心我們。
先是搞出BNO護照干涉香港問題,為300萬香港人提供移民入籍渠道;然后是BBC在多個節目中以不實報道帶節奏,抹黑中國。
15日,首相約翰遜更是親自下臺潑臟水,在路透社關于新冠疫情源頭的采訪時,他直接信口雌黃:“很顯然大部分證據似乎表明,疫情源于武漢。”
雖然我們都及時而堅決的祭出了反制措施,但大家心里還是覺得憋氣。

其實沒這個必要,因為英國已經沒有多少分量,不值得我們還把它當盤大菜了。
大英這臺吱吱悠悠的老破車,油箱基本快要燒干了。
1.
根據金融市場公司CboeEurope的數據顯示。倫交所的股票交易額正在快速縮水。
更準確的說,是腰斬。
今年1月,倫交所的平均每日交易量只有86億歐元,被阿姆斯特丹交易所的92億一舉超過。

而在去年,倫交易所的平均日交易量是175億歐元,阿姆斯特丹只有26億歐元。
總價值65億的股票交易已經離開倫交易所,阿姆斯特丹成為最大贏家,巴黎、法蘭克福、米蘭也從中獲利。
倫交所昔日歐洲最大股票市場的地位已然不保,而這,僅僅是英國正式脫歐的第二個月而已。
倫交所交易額下降的關鍵在于歐盟的禁令,當初圍繞英國脫歐談判時,雙方在金融領域內達成的最重要一項協定是,以歐元計價的股票必須在歐盟內進行交易。
歐盟死死咬住這點不松口,所以當英國卷鋪蓋走人之后,所有以歐元做計價的股票交易都必須撤出倫交所。
英國脫歐過渡期結束后的第一個交易日1月4日,倫交所的交易量就減少了60億歐元。
整個歐元區的股票交易都無法在倫交所內進行,昔日威名赫赫的倫交所不出一年的時間,就會淪為一個只面向英聯邦市場的三流交易所。

▲ 2021年,港交所日均交易量達到倫交所的四倍
圖片來源:Bloomberg中文版
而伴隨著股票交易一同離開的,還有錢。
阿姆斯特丹交易平臺的歐元計價利率互換市場份額也在1月份達到了25%(2020年7月只有10%),這意味著利率互換交易市場也在從倫敦轉移到阿姆斯特丹。
而這一切的出現,實際上早在各大金融機構的預料之中。
從2019年英國正式確定脫歐開始,各大機構的總部就開始了一場“倫敦大逃亡”。超過300家金融機構將總部搬離倫敦。
100家搬到了都柏林,主要是基金管理和投資公司;40家搬到法蘭克福,主要是銀行和投行,包括高盛、花旗、摩根大通在內;還有證券服務公司92家,選擇了盧森堡和阿姆斯特丹。

▲ 金融機構的逃離倫敦
英國智庫NewFinancial發布
安永發布的《英國脫歐追蹤》報告估計,預計在2-3年之內,倫敦將流失大約7000個金融工作崗位,以及大約1萬億英鎊(1.29萬億美元)的銀行資產。
倫敦的金融業,將以肉眼可見的速度垮塌下去。
歐盟區不再有倫敦金融業的一家獨大,倒下的倫敦,將成為法蘭克福、阿姆斯特丹們茁壯成長的養料。

▲ 阿姆斯特丹交易所創立于荷蘭帝國時代的1609年
是全世界最古老的交易所
2.
我們再看企業。
考慮到2020年新冠疫情這只黑天鵝給世界經濟造成的反常沖擊,所以我們以2019年的世界500強企業為參照。
2019年的500強企業中,英國上榜一共16家。
如何看待這個數字?
先縱向對比,2015年英國上榜的企業一共27家,5年的時間,英國的頭部企業數量幾乎縮水了一半。
再橫向對比,法國31家,德國29家。差了快一倍的差距,英國連德法的尾燈都看不著了。
再細看一下,英國的數據更寒磣了。
前100名頭部企業中,法國上榜5家,德國8家,而英國只有可憐的2家。
一家是英國石油公司(BP)。

▲ 約翰·布朗在1995-2007年執掌英國石油公司,通過一系列并購幫助BP成長為全世界第三大的石油公司,2015-2020年,他還擔任華為英國董事會主席
不過石油公司上榜實在沒啥可吹的,不算中石油中石化、殼牌、美孚這幾個巨無霸,還有阿美石油(沙特)、盧克石油(俄羅斯)、埃尼石油(意大利)、巴西國家石油、墨西哥國家石油這些公司呢。
另一家就是匯豐銀行,排第99壓線進百。
這16家500強上榜公司中,能源和礦業公司4家,金融服務公司4家,餐飲及零售公司3家、電信服務2家,制藥、煙草、航空各1家。
大英最賺錢的生意,第一是金融服務業,這吃的是起步早,英鎊作為前世界結算貨幣的老本;第二是能源和采礦業,這些壟斷型的行業,吃的是其龐大海外殖民地的老本,是早先龐大的全球市場養活了他們。
比如大家都知道的戴比爾斯鉆石,其母公司就是ANGLO AMERICAN(排名第450),在殖民地南非占了全世界最大的鉆石礦,最終壟斷全世界絕大部分的鉆石產量。

▲ 南非的金伯利鉆石礦
五萬名礦工人力挖掘48年
從這里開采出近3噸天然鉆石
而英國制造業公司,一家都沒上榜。
一家世界GDP全球排名第五的發達國家(美中日德之后),竟然沒有一家拿得出手的制造業公司(葛蘭素史克勉強能算)。
全世界的人均GDP超過3萬美元的發達國家,其實大體可以分為三類。
第一類,是像法國、德國、日本、意大利這樣的全能型國家(但不能拿中美做對比),人口體量較大,支柱產業也較多。
第二類,是像新加坡、丹麥、瑞士這樣的小而美國家,國家就一兩個支柱產業,但是人口少,牢牢握住一兩個產業的全球市場即可。
第三類,是像澳大利亞、加拿大、新西蘭這樣的國家(巧了都是前英屬殖民地),拿了點英美的好處,靠天吃飯販賣自然資源為生。
英國屬于哪一類?在大家的印象里,英國更像是第一類,是僅次于美國的二梯隊領頭羊。畢竟曾經也是百年前的全球霸主,我們也一直英美英美的叫著。

▲ 全盛時期的“日不落帝國”版圖
但實際上,英國更像是第二類,憑借極少強勢產業支撐起來的發達國家。只不過這兩個支柱產業,尤其是金融業,其產值足夠高,壟斷地位也足夠強勢。
但高度依賴金融的英國,其經濟風險抵抗力在歐盟的國家中是幾乎最脆弱的那一檔。
2007年金融危機爆發前,在人均GDP這一統計數字上,英法德分別為5.06萬美元、4.15萬美元、4.16萬美元。英國的人均GDP比德法兩國高了接近25%。
而在08到09金融危機最嚴重兩年的時間里,英國的人均GDP跌掉了23%,法德則基本沒有變化。
到2019年,英法德的人均GDP分別變為4.23萬美元、4.05萬美元、4.64萬美元。而且這個數據法國很吃虧,因為從2014年以來法國吸收了太多的難民過來拉低了人均。

排除通貨膨脹影響,英國的人均GDP大概還停留在20年前的水平。在歐盟的主要經濟體中,英國的經濟增長率只比深陷于債務危機的希臘稍好。
而現在,連金融這條最粗的大腿也要被廢掉,大英未來的日子只會越來越難過。
3.
脫歐之后對英國金融業帶來的沖擊,這一擔憂在脫歐公投期內已經反復論證過多次,多家金融機構高管都發出過公開警告:一意孤行脫歐將威脅倫敦金融城。
但很多英國人自信滿滿,他們覺得即便英國脫歐,即便歐元交易撤出倫敦,但倫敦仍然有把握保持其金融業的繁榮。
他們覺得倫敦有足夠的底氣應對。
比如,倫敦的時區優勢。

▲ 倫交所的交易時間是全球大型交易所中最長的那一檔
圖源:金融界
倫交所交易員們的早晨是東京和香港的下午,他們的下午是紐約的上午,再加上和歐盟同時區,倫敦的交易員們在常規作息時間內,幾乎在全球市場都能做到無時差覆蓋,極大的保證了工作效率和處理突發事件的反應速度。
又比如,地理優勢造就了金融機構總部云集。
5小時到達美國東海岸,1-3小時到法蘭克福布魯塞爾,除了到東亞稍遠,從倫敦出發能夠在5小時之內輕易到達全球任何一個重要金融市場。在以往通訊不發達的時代,各大金融機構都習慣于在倫敦設置金融機構總部。
再有,英國教育資源帶來的人才優勢,頂級富豪都選擇在英國長期居住,還有在金融規則、合約、監管及法律上的優勢,現代金融業就是在英國發展完善起來的。

▲ 查爾斯王子與俄羅斯富豪
他們自信滿滿的覺得,手握這些優勢,即便倫敦不再是歐洲的紐帶門戶,但依然有自己的核心競爭力。
但現實狠狠的給了英國一個耳光,當資本決意要離開倫敦時,這些優勢都難以成為倫敦金融真正的護城河。
還是那個問題,英國依然在一些領域內保持著高水準,比如能源、高端制造業(航天、制藥),在教育娛樂傳媒領域內也還有著隱性優勢。
但它是一個6700萬人口,志在做二流發達國家領頭羊的國家啊。
所有和英國平行競爭的國家,大家都有相對完善的工業體系,英國沒有;大家的核心優勢都有相對穩定的護城河,英國在自廢武功。
老老實實守著金融和服務業吃老本也能繼續過上不錯的日子,但偏偏不甘心混吃等死,總是想要恢復大國榮光。
上躥下跳的在歐盟里搞事刷存在感,結果把現在的好日子也葬送了。
英國這套操作,
文明點說,這叫:機關算計太聰明,反誤了卿卿性命。
通俗點說,這叫:一頓操作猛如虎,其實是個二百五。
實力撐不起如今的地位,更撐不起膨脹的野心,而未來,英國的路還會變得更窄。
別總想著日不落時代的帝國榮光了,那都是一百多年前過去式了。
也別總想著在中美博弈時也來摻和一把了,這是大玩家之間的牌局,英國的籌碼根本不夠上桌。
建議英國換一下參照對象,荷蘭、葡萄牙、挪威、奧地利,哪個祖上沒闊過呢?如今不也就只是安安穩穩過個小日子嗎?在破落貴族里,你還是最有排面的那一個啊。
再不行看看希臘、埃及、土耳其甚至是伊拉克,心理是不是更好受點了。
如果還是接受不了的話,那就得好好聽聽《平凡之路》這首歌了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



