NE0：在總體上重構對印策略已經刻不容緩！
這些年，我們經常說丟掉幻想，準備斗爭。
但這句話的主體，往往對于所有中國人來說，默認是歐美的整個西方世界。
確實，在某種程度上，在最近這幾年我們對于歐美已經丟掉了大量過去不切實際的想法，但是對于另外一個國家，我們卻沒有認識到，同樣是適用且越發需要的。
長期以來，我們一直把歐美等發達國家當做霸權主義的斗爭對象，而把向印度之類的發展中國家當做是一個可以合作的對象。
可是，冰冷而殘酷的現實證明了這樣的想法只是一種過于理想主義且不現實的想法。
回顧整體過去30年，我國對于印度的整個外交和國防政策由于既有的思維慣性，仍沿用了老一輩領導核心們在美蘇爭霸三個世界理論體系的路徑，即：
哪怕在發生過沖突且持續有不斷沖突的情況下，仍舊沒有把印度明確地定義為一個戰略對手，甚至在某種層面上為了維持一種和平的狀態而采取了極為克制的策略來應對印度方向的挑釁。
過去的政策，其實已經被證明，根本不能適應新時期下的斗爭狀態和未來數十年中印兩國的矛盾。
在過去出于對被殖民者壓迫過的發展中國家的認同和理解，我們把印度當做是可以合作的發展對象，現在看來這個認知是極端錯誤的。
在回顧過去的政策時，我們必須認識到新時期的中印關系已經發生了本質的變化，如果還維持著固有的看法，我們就會在整個斗爭過程中因為錯誤的認知而付出更多血的代價。
從現在開始，我們必須圍繞著對印度的重新定位來調整，甚至是大幅度的調整過往對應的方針和斗爭策略。
對于每一個中國人來說，我們必須得清醒認識到，不僅中美之間的博弈是未來50年不可調和的矛盾，中印之間的博弈同樣也是不可調和的矛盾。
往后所有的外交和國防政策，必須立足于這個最基本的判斷出發。
先不談歐美對于整個印度社會仍然具有極強的操縱能力，歐美的統治階級對于印度的整個上流和統治階層還依舊有著非常強大的影響力，單是從印度自身出發，選擇無條件地站在歐美一邊與歐美結盟對抗中國，本來就是印度看來是其自身最優的選擇。
對于中國人來講，我們自己十分清醒的認識到中美的博弈是未來50年不可調和的矛盾，因此我們往往覺得戰勝了美國就天下太平。
但是這僅僅是從中國自身出發去考慮問題，當我們把視角切換到其他國家的時候，如果說我們的任務只是戰勝美國，那作為其他國家的利益集團，他們要考慮的另外一個問題就是在中美博弈尚未分出最終結果的時候，自己的國家應該選擇站在哪一邊？
毫無疑問作為一個中國人我們知道自己必將能夠在對美博弈中能獲取最終的勝利。
但是并非所有的國家的決策者都有著這般清醒的認識，實際上，中美博弈的結果對于更多國家的人而言是一個未知的定論。
這就逼迫他們在看待更長遠的利益博弈的時候，面臨著一個與我們有著根本不一樣的地方，那就是我們往往只需要考慮怎么樣去戰勝美國，但他們卻必須去考慮戰勝中國戰勝美國之后他們自身的定位，中國在戰勝美國之后會怎么對待他們。
對于印度來說，結果可能會有兩種：
第一種，中國戰勝了美國，如果在這個過程中印度選擇與中國站在一起，那么最后的結果出來之后，對于印度來說最好的結果無非就是他成了排在中國后面的老二。
而在印度看來對其自身更加不利的，就是一旦中國完成了挑戰美國的任務，很可能立馬就會把下一個關注對象轉移到印度身上。
如果在這個過程中印度選擇與美國站在一起，哪怕在這個過程中美國輸了，獲得的最壞的結果無非也是中國的戰勝美國之后選擇開始把重心轉向印度。
所以從印度的角度上來看，他不管在中美博弈的過程里面選擇支持中國還是選擇支持美國，他最終都必須面臨來自于中國的壓力。
既然是這樣的話，那他為什么要選擇跟中國的利益站到一起呢？
不管中美博弈最后的結果，如果印度選擇跟中國站在一起，在印度看來它以后被中國針對的概率都接近100%，我們外交的核心，構建人類文明共同體，并不能讓印度這樣的無賴國家信服，因為國家之間，只相信實力，并不相信承諾。
如果說今天美國人跟我們講，要跟中國構建自由和平新世界，我們信嗎？我們不信。
除非它先把自己的核彈頭當著我們的面全部銷毀，把美國的陸海空軍90%的力量裁掉。
雖然上面的舉例非常不恰當，因為美國人是固有的雙標流氓國，而我國一貫在外交上一諾千金，但印度那樣的流氓國家從來就不知道承諾為何物。
印度人的思維根本理解不了中國文化中的承諾，他們的垃圾文化中從來就沒有這個概念，承諾和協定在他們看來在有利可圖的時候就是拿來撕毀的廢紙。
被歐美奴役的數百年之后，印度人從歐美的奴役過程之中學到的并不是嘗試如何去尊重和支持那些受壓迫的民族。
當殖民者表面上撤離之后，印度學到的是如何變本加厲地用殖民者用過的手段，去更加殘酷地奴役其他更為弱小的國家和民族。
本質上印度并不是一個溫和的發展中國家，而是一個有著與其實力并不相符的野心支配下的地區性霸權主義法西斯國家。
對于這樣的國家，我們是無法跟他談人類文明共同體的，因為這種垃圾國家從骨子上從來就不懂得去尊重其他國家的和平發展道路。
甚至于，印度作為一個種姓制度根深蒂固的國家，從這個國家的文化和傳統乃至歷史上連去學會如何尊重另外的個體都做不到，更別提從國家層面上學會如何文明地跟其它國家共處。
從人類文明共同體的角度上來說，印度這種垃圾國家跟美國一樣，是這個星球上的一種癌癥。
如果我們想完成人類文明共同體的宏偉藍圖，我們就必須從根子上消滅美國以及印度為首的這些霸權主義法西斯國家。
此前我們在外交層面上，哪怕不追求印度成為我們的利益同盟，至少也嘗試過讓它在中國與歐美的整個博弈的過程之中，選擇站在一個相對中立的位置。
但是現在我們顯然已經發現，哪怕是中立也是不可能的，對于印度來說，它只剩一種結果：
就是100%地投入歐美的陣營，把自身打造成對抗中國的前線，獲取歐美對他的軍事乃至經濟層面的支持。
從印度自身來說，選擇與美國站在一起對抗中國，還有一定的概率，那就是美國獲勝。
那樣的話，它不僅能作為勝利者的陣營，還能與歐美一同從中國身上瓜分大量的利益，包括對于我國西南的領土和經濟層面上的收益。
即使最終的結果是美國失敗了，但是中美在博弈的過程中，由于中國的精力被大量消耗在應對歐美的挑戰，印度仍然能夠為自身爭取到充足的時間和經濟發展空間，以及整個過程之中，歐美對于印度的大量援助。
至此，我們已經從博弈的層面上證明了：
不管是從整個大的國家間的相互利益，還是一個長時期內的博弈過程來講，印度都不可能選擇中國作為它的合作，而只能選擇加入歐美的陣營，對抗中國。
從歐美的角度來講，他們拉攏印度也正是出于這一個推斷。
歐美自身想維持自己作為全世界食物鏈頂端的位置，但一個食物鏈里，老大只能有一個，總是有人要當老二。如果是這樣的話，那為什么不選擇一個更為順從且從文化上更已經被歐美奴役過數百年的國家印度，而選擇一個不管是文化還是傳統，都跟自己不一樣的中國呢？
所以，歐美與印度的合流顯然已經是一個不可逆轉的趨勢。
相對于很多人能夠認識到中美之間的博弈是一個不可調和的矛盾，更多的人沒有認識到的是中印之間的博弈，同樣也是一個無法通過合作與協調來解決的不可調和的矛盾。
印度這個國家跟它的國民一樣，是一個極其貪婪成性的國家，這樣的國家，是注定無法跟我們合作的。
有了上面的第一個結論之后，我們可以得出第二層清晰的結論：
那就是全面遏制印度發展，應該成為我們全社會15億人的共識。
對于中國來講，這是有且唯一有的選擇。
中印之間不存在合作與發展的根基，連一點點基礎都沒有，當印度選擇堅定地站在美國一邊無條件的去對抗中國的時候，中印之間其實已經沒有選擇的余地。
當我們認清這個事實之后，或許外交層面我們依舊可以維持表面上的和平，但實際上我們必須到了對自身外交和對外正確進行徹底的轉向，從經濟、政治乃至軍事和地緣策略上全面遏制和封堵印度。
我絕對，往后我們對印的策略，可以歸納為三個方面：
第一是以國內印度國內矛盾為主要抓手，大力支持印度國內被壓迫的不同利益群體；
第二是斗爭策略以經濟斗爭為主，軍事斗爭為輔，用軍事斗爭來加強經濟層面的博弈的勝算；
第三是通過在工業化和高科技層面，建立對印度的全面管制。
殖民者給印度留下的雖然是一個統一的國家。但不管是歷史上還是文化上，我覺得南亞次大陸從來就不是一個統一的實體。
一個國家的國民可以在兩種情況下加速其對國家整體的信念共同體的構建過程，一是外敵的入侵，其次是經濟高速發展，這兩者都能夠讓統治集團強化自己的執政合法性，凝聚一個國家的國民。
我們要讓印度重新恢復到過去的狀態，就必須要打斷這些年它的經濟的順利發展過程。
一個國家在經濟高速發展的時候是能夠掩蓋很多問題的，但是如果把它的整個經濟發展過程給打斷之后，那么在之前被掩蓋的許多問題就會是隨著時間的流逝逐漸發酵。
也就是說只有當它的經濟陷入困境，分配的問題重新成為社會主流的時候，印度社會各種各樣問題會重新浮現到水面。
印度自身的經濟有沒有缺點？
有，印度仍然是一個尚未完成工業化的國家，需要大量進口一些本國不能生產的東西，但是它的外匯儲備相對于整個國家體量來說是不夠的。
這是它整個經濟體系的一個固有缺點。
這意味著如果一些印度急需進口的產品發生價格的大幅波動，特別是那些不得不進口的給中下層賴以為生的糧食和油脂油料等作物，以及石油等能源出現價格大幅上漲的時候，印度的外匯儲備會迅速枯竭。
外匯儲備著危機所帶來的匯率問題會迫使印度央行做出利率上的相應調整，而印度央行的利率調整又會進一步影響印度的股票市場。
當金融市場的危機和動蕩向全社會轉移和蔓延的時候，以我對印度自身的了解，我覺得有兩點是非常有可能的：
第一點就是印度政府并沒有能力去解決大規模的饑荒和糧食問題。
從根本上印度政府并不具備如同中國政府一般的高效社會治理體制，它無法集中力量去調配整個國家的資源。
第二點就是印度的富人或者說社會主要財富占有的階層，絕對不愿意犧牲自身的利益去換取平民更大生存空間。
因此一旦印度出現糧食危機，那么最大的可能性就是富人囤積居奇來加速印度的困境并以此牟利，而貧者則被迫賣鬻兒賣女。
因此經濟層面上，每一次針對印度所必需的國計民生用品的大力炒作，都可以在經濟層面削弱印度的經濟實力，削弱印度政府的公信力，以及從根本上削弱它的國民對于整個國家的認同感，加速一群人對另一群人的怒火。
而當出現經濟層面的危機導致的社會危機發生之后，印度政府從思維慣性上來講，必須必然會選擇對外轉移矛盾來嘗試重新凝聚國內以及轉移民眾自身的注意力。
這也就決定了印度政府必然會重新大量把軍事力量放在與中國接壤的邊境地區和巴基斯坦接壤的地區。
一旦印軍把主要實力全部布防在印度東北和西北兩線，那么對于印度來說，整個中部和南部地區就會出現安全力量大幅度的空虛。
從全球氣候變化和太陽活動規律來講，在未來幾年出現印度中南部地區出現嚴重的洪澇和干旱并不是小概率的事件。
而一旦在印度國內的安全實力大幅度空虛的時候，出現這種大型的人道主義危機，印軍并不見得能快速的響應，而這種危機一旦在中部和南部開始蔓延，就會沉重的打擊印度統治者的力量。
作為一個中國人，我們必須清醒地認識到，對印遏制戰略形成全社會的一個共識，它最大的作用就是讓社會的絕大部分個體，在面對印度方向的問題的時候可以確立兩條標準：
第一，凡是有利于增強印度國力和國內民眾凝聚力的，一律反對和阻撓；
第二，凡是有利于削弱印度國力，以及能夠加速瓦解其國民從總體上增加國家認同感的事情，一率大力支持，我們絕對不能再像過去那樣，為了三分兩毛的生意去幫助印度整體上進行發展。
我們必須清晰且清醒地認識到，任何增強印度實力的協助，最終都會反過來變成印度傷害我們的籌碼。
那什么是有利于印度國內整體實力以及民族認同感的協助？
典型如修電站，修高鐵，加強它整體的工業實力和交通實力，方便各邦人民進行溝通，這些就會在整體上加速印度的一體化，像建設高等級移動網絡通信等，則可以在更大范圍內加強其整個國家的國民的相互連接，幫助它構建國民更強烈的認同感，這都是典型的為了三分二毛錢給我們自己造絞索的傻逼行為。
當年和現在美國是怎么遏制我們的，我們就得想方設法變的加力的應用在對印度的身上。
一個強大且真正意義上的印度會對歐美形成強烈的互補和輸血作用，并最終反作用于我們自身。
一個貧困落后且動蕩的印度，則可以把歐美拖進一個無底的泥潭里。
以我對歐美統治階級心態的了解，他們無法也不可能做到真正從內心深處去幫助印度發展成為一個更好的國家，在他們的眼里，印度只是一個遏制中國的工具。
這也就決定了歐美的統治階級跟印度的上層階級可以同富貴，但不能共患難。
遏制印度，有意識的在印度本土制造經濟危機，不僅可以在某種在一定程度上分化歐美和印度合作的基礎，拉攏一部分歐美的金融掠奪者加入到對印度的掠奪，還能夠利用經濟危機和社會危機，將印度的軍事實力的國防政策重新拉回到疲于奔命地應付其國內出現的各種突發狀況之中。
同時，匯率危機，債務危機和經濟危機，則可以在國際層面上更加的孤立印度。
爆發在南亞次大陸的經濟危機不僅能夠削弱印度本土，而且能夠削弱印度商人和印度政府控制的資金網絡在中東，非洲，以及南太平洋各島嶼國的影響力。
我們不僅僅要軍事和經濟層面，完成對印度總體策略的徹底轉向，更要在文化和科技層面，用未雨綢繆的思維去完成對印度的全面遏制，徹底鎖死印度未來的發展。
對于印度這樣的人口大國來說，如何打斷其工業化進程，封堵印度公司在工業和高科技領域的出路，是未來對印策略的一個重點方向。
在工業發展領域，我們應該針對印度未來的發展路徑和技術突破方向，在其相應的技術發展節點上，建立起一整套完整的針對性方針和政策，凡是掌握在我們手中且有利于其工業發展的，一律嚴格禁止流向印度。
同時，從印度社會未來可能的發展方向提前做出預判，在非洲和南美提前搶先掌控那些他們整個發展過程中所必須消耗的戰略物品，大宗商品，原材料等，特別是戰略性的能源礦產和工業發展中不可替代的資源。
我們一定要認識到，中印之間的博弈，不是一個中短期的博弈。
而是一個伴隨著中美在對世界主導權的整個博弈過程中的一個中長期博弈。
如果說中美博弈是我們的主線任務，那么中印的博弈就是完成這個主線任務過程中必須先攻克的支線任務。
印度，這個傻逼國家必將為自己的野心付出血的代價。
相關文章
-
金橋智庫：人不如龜，美國大雪災暴露帝國衰亡之兆
在中國古代文化里面，對于烏龜確實沒有太多的好感，罵人都說“烏龜王八蛋”。可是不成想，美國大雪災一來，數百萬災區人民停水停電，饑寒交迫，但是美國的白左環保組織卻大肆組織志愿者從墨西哥海灣，抓回成千上萬只海歸，放到溫暖的室內，這簡直是對美國災區人民的最大侮辱，人不如龜啊！我們知道，從本月15日開始，美國許多地方遭到了暴風雪的襲擊，這場暴風雪席卷了美國的37個州，受災人數高達1.5億人。最讓我們感到稀奇的是，這美國受災最嚴重的得州，緯度跟中國廣東是差不多的，在我的印象當中，廣東從來沒有暴發過這么嚴重的雪災，就算...
2021-02-24 22:57:23 美國雪災的是金橋智庫 -
2021-2027全球及中國機架式服務器行業研究及十四五規劃分析報告
【報告篇幅】：132【報告圖表數】：164【報告出版時間】：2021年2月【報告出版機構】：恒州博智(QYR)網絡及通信研究中心報告摘要2020年，全球機架式服務器市場規模達到了xx百萬美元，預計2027年將達到xx百萬美元，年復合增長率（CAGR）為xx%(2021-2027)。中國市場規模增長快速，預計將由2020年的XX百萬美元增長到2027年的XX百萬美元，年復合增長率為XX%(2021-...
2021-02-24 18:01:03 機架式服務器全球 -
2021-2027全球與中國機架式服務器市場現狀及未來發展趨勢
【報告篇幅】：114【報告圖表數】：145【報告出版時間】：2021年2月【報告出版機構】：恒州博智(QYR)網絡及通信研究中心報告摘要本文研究全球及中國市場機架式服務器現狀及未來發展趨勢，側重分析全球及中國市場的主要企業，同時對比北美、歐洲、日本、中國、東南亞、印度等地區的現狀及未來發展趨勢。2020年全球機架式服務器市場規模達到了xx億元，預計2027年將達到xx億元，年復合增長率(CAGR)...
2021-02-24 18:01:02 機架式服務器全球 -
2021-2027全球及中國機場氧氣服務車行業研究及十四五規劃分析報告
【報告篇幅】：154【報告圖表數】：205【報告出版時間】：2021年2月【報告出版機構】：恒州博智(QYR)汽車及交通研究中心報告摘要2020年，全球機場氧氣服務車市場規模達到了xx百萬美元，預計2026年可以達到xx百萬美元，年復合增長率(CAGR)為xx%(2021-2027)。中國市場規模增長快速，預計將由2020年的XX百萬美元增長到2027年的XX百萬美元，年復合增長率為XX%(202...
2021-02-24 18:01:02 氧氣機場全球 -
卑鄙的澳大利亞媒體，又編造了一個關于中國的惡劣假新聞！
我們都知道，隨著咱們中國的不斷崛起，我們在世界的影響力也與日俱增，尤其是我們希望將中國的發展紅利分享給世界的“一帶一路”項目，更是引起了西方國家的嫉妒乃至仇視。于是，這些西方國家的媒體在過去這些年里一直在這方面不斷妖魔化我們，說我們在通過所謂的“債務陷阱”套路這些國家，并憑借他們在英語世界近乎壟斷性的話語權編造虛假信息，挑撥我們和其他國家的關系。今天，澳大利亞的《悉尼先驅晨報》就刊登了一篇這樣的 （圖為《悉尼先驅晨報》的國際新聞編輯Peter Hartcher造謠稱是中國與黑山的高速路項目導致該國的債務沖...
2021-02-24 16:50:08 澳大利亞卑鄙中國 -
民調稱近四成美國人認為拜登對華軟弱，美媒：和特朗普差別不大
據美國“商業內幕”網站22日報道，該網站進行的一項最新調查顯示，近4成（36%）受訪者認為，美國總統拜登的對華政策軟弱或太軟弱。“商業內幕”網站報道截圖在回答“你如何看待拜登政府對中國的立場”這個問題時，有近5%的美國人表示，拜登的對華政策“太強硬”，近9%認為“強硬”，約33%認為拜登的對華政策是“正確的”，有14%和22%認為對華政策“軟弱”和“太軟弱”，還有近17%回答說“我不知道”。這項 相比之下，表示可能在該州共和黨初選或黨團會議上投票的受訪者當中，有46%表示，拜登的對華政策“太軟弱”。報道特...
2021-02-24 16:49:20 美國人軟弱四成 -
中國痰盂放面包，該怎么看這種誤會？
亞馬遜把痰盂當果籃賣？這兩天，想必大家都從網上看到了紅彤彤的中國痰盂。亞馬遜美國官網上一家售賣痰盂的頁面截圖某種程度上說，高腳痰盂被錯賣，是中西方文化差異帶來的誤解所致。海叔認為，這種美麗的錯誤，倒也可以容忍。甚至可以由誤會結出新的文化“果實”。先看看到底是哪些商家在賣痰盂吧。近幾天，海叔檢索了亞馬遜美國站、英國站和德國站等，均發現有此類“水果籃”銷售。換算匯率，單價標價折合人民幣200元到40 而德國站、英國站等不少類似網頁上，所顯示的中國小微企業名稱，卻與中國國內真實的企業對不上號。譬如人防公司、婦女...
2021-02-24 15:21:13 痰盂怎么看中國 -
想中國太多了？視頻連線特魯多，拜登將“美加關系”說成“美中關系”
【環球網快訊】當地時間2月23日下午，美國總統拜登與加拿大總理特魯多舉行了自拜登上任后首次雙邊會晤。會晤采用視頻形式進行。值得一提的是，拜登在開場白中出現口誤，將“美加關系”說成“美中關系”。他說：“再次感謝總理先生對你的伙伴關系和對美中關系（口誤）——美加關系——的持久承諾。我們將談論中國。我期待著一場富有成果的討論。” 110年前，在中國最土省會的火車站，歷史拐了個大彎？ 1938年萬家嶺大捷，中央軍王牌74軍的表現，究竟怎么樣？ 上色的日軍侵華照片，連小孩子都不放過，沒有人性可言 你可能不信，6...
2021-02-24 15:21:00 關系中國說成 -
中國超市第一組合中國娃娃竟然是泰國組合 成員也是泰國人
大家對于中國娃娃應該非常熟悉吧，每年過年的時候，超市里面放的都是她們的歌。中國超市第一組合中國娃娃竟然是泰國組合，大家是不是覺得非常的意外呢？而且就連兩位組合成員，也都是泰國人。應該泰國人組成的泰國組合，竟然叫做中國娃娃，為什么會這樣呢？小編今天就來揭秘一下。 中國娃娃竟然是泰國組合 中國娃娃最早的成...
2021-02-24 14:31:52 組合也是泰國人 -
對印度我們為何一忍再讓！
原創： 吳鵬飛來源公眾號：吳鵬飛觀點已獲授權印度對中國不僅有莫名其妙的優越感，還有莫名奇妙的敵意，其原因我們基本上講清楚了。但是，問題的另一面，眾多讀者還是很有疑問的。為什么中國歷來對印度一直都采取忍讓、遷就的政策呢？這一點很多人不理解，想不通。我今天試著來講一講這個問題。 我想告訴讀者的是，任何國與國的關系現狀，都是有兩國交往的歷史和文化在起作用的。沒有一種外交政策是空穴來風，都有其深刻的歷史背景。中國對印度一忍再讓的原因，我梳理了一下，也有六個。但是這種懷柔政策，當前也有出現某種轉折的跡象。 第一個原...
2021-02-24 14:19:03 印度再讓
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
