天涯補刀：中國月入2000元是否真的比美國3000美元幸福？
說實話，我對陳平還真不了解，沒有怎么看過他的演講，更沒有看過“中國月入2000元比美國3000美元幸福”這個演講。
知道他，只是源于公知和噴子的一個調侃：
這里面，我最熟悉的就是金燦榮和胡錫進了。
金燦榮主要講國際政治（和我寫作方向一致），語言幽默，尤其是那個標志性的“嘿嘿嘿”很喜慶，我非常喜歡他，也經常向他學習。
至于胡錫進，那我就太熟悉了。
胡錫進從1997年就擔任《環球時報》副總編輯，2005年-現在一直擔任《環球時報》的總編。
我從報紙時代就一直看《環球時報》，所以避不開胡錫進。
胡錫進的文章和言論我幾乎全部看過，我對他的評價就是：他和特朗普幾乎是一模一樣的，是個大嘴巴，愛說話，敢說話，什么話都說，有時還不怎么過大腦。
比如，去年5月份的時候，特朗普在推特上說“中國不希望他贏得大選，正在干擾美國大選”，胡錫進就懟特朗普說道：“相反，中國網友真心希望你連任，因為你讓美國變得古怪、被世界討厭。你幫助中國團結起來，并憑一己之力讓國際新聞變得像喜劇一樣好玩兒。中國網友稱你為‘建國’，意思是‘幫助建設中國’”。
說實話，這種話，我們這些小人物調侃調侃特朗普是很喜慶的。
但是，胡錫進不一樣。
他是《環球時報》的主編，而《環球時報》的主辦方是人民日報社，所以他說這種話是很不“禮貌”的——當然，也是特朗普實在不要臉，胡錫進沒忍住。
前幾天，胡錫進罵噴子也很帶勁。
雖然很多時候說話方式不像一個“大人物”，但這恰恰反應了胡錫進的真實。
所謂“言多必失”。
他說了太多話，而且有時帶有很強烈的個人感情，所以得罪的人比較多。
他被黑，我一點都不意外——不被黑，才奇怪了呢。
至于其它人，由于方向和我不太一樣，我看的不多，僅限于“知道”的層面。
雖然我看的不多，但是我相信一點：公知和噴子所攻擊的，一定是好人！
所以，有興趣的朋友不妨按照噴子提供的名單去學習知識——誰說公知和噴子沒有貢獻的？
上面說這么多，其實就想說明兩點：
第一，如果大家找不到什么好的文章看，不如去看看上面那10個人的文章和演講。能讓公知和噴子恨之入骨的人，一定值得你看。
第二，我不是陳平的“粉絲”，今天這篇文完全是站在自己的立場上分析的。
這兩天，公知和噴子把矛頭對準了陳平，所以我就特意的查詢了資料，發現陳平教授確實說過“中國月入2000元比美國3000美元幸福”這句話。
那么，這句話到底有沒有依據？
按照正常的邏輯、按照一般人的理解，陳平的意思應該是這樣的：如果有兩個一模一樣的城市，兩個一模一樣的人，從事一模一樣的工作，一個在中國，一個在美國，在中國的那個人每月收入是2000元，在美國的那個人每月收入是3000美元，那么在中國的那個人過的要比在美國的那個人幸福。
否則，沒有比較的意義啊。
好，有這個前提，下面的問題就相對比較容易解決了。
人，活著，必須要解決吃和住的問題。
我們先說說住的問題。
這個比較復雜，我們只能用平均房價來計算了。
關于房價的計算，中國和美國是不一樣的：中國是按照平方計價的，比如3000元/平；美國是按照住宅中位數價格進行計算的，比如，平均15萬/套。
這就比較麻煩了，比如美國房價中位數是15萬美元/套，我們并不知道這套房子的面積是多少，所以我們必須要把它們轉換成相同的對比條件，即平均每平多少錢。
否則，也沒有對比的意義。
目前，美國房價中位數是31.06萬美元。
陳平的“大別墅”值多少錢呢？
目前是50萬美元。
美國房價中位數是31萬美元，現在他的房子價格是50萬美元，僅僅是價格上對比的話，他的房子勉強算是“豪宅”了。
但是，我們不能這么算。
為什么？
比如，2017年的時候，我在一個偏僻的地方買了一個房子，這幾年，這個地方建了一個學校或醫院什么的，房價大幅度上漲——我買的時候就是一個普通的房子，現在升值了，你不能說我買的時候就是“豪宅”吧。
所以，我們要再進行換算下：換算到陳平買房時候的價格和那個時候美國平均房價。
陳平是2017年8月買的房子，買入價是39萬美元。
現在我們要做的事情就是：看看那個時候美國的平均房價是多少？
數據依舊很難查詢，我們只能倒推。
陳平買房的時候，美國的房價指數是122，現在的房價指數是130，房價增長了6.5個百分點。
現在美國的中位數房價是31萬美元，折算到2017年的時候的價格=31萬×122/130=29萬。
陳平買房的房價是39萬，那時美國的房價中位數是29萬，超過中位數的33%。
超出平均水平的33%算不算豪宅呢？
假設一個城市的平均房價是100萬，你的房子是133萬，你覺得算得上是豪宅嗎？
也就是偏上一點。
另外，你別忘記，陳平買的是二手房，里面都裝修好了的，價格自然要貴些。
陳平買房的時候是39萬，要是扣除裝修，那么可能也就是30萬，也就是美國的中等房屋價格，根本就算不上什么豪宅。
好了，這個問題我們弄明白了，我們回到前面的問題。
上面我們說過，美國的中位數房價為31萬美元/套，下面要做的就是搞清這個房子有多大面積？
由于美國只統計每套房子的平均價格，不統計面積，所以這就很操蛋了——就像非洲人賣水果按“個”不按“斤”賣一樣，買完以后我還得回家稱一下，然后折算下每斤多少錢。
那么，美國房子的平均面積是多少呢？
最新數據我們查不到，只能查到2013年、2014年的數據：
根據全國公共廣播電臺及美國有線新聞網（CNN）的統計，2013年美國獨棟新房的面積為平均230平方米；
根據美國統計署2014年獨棟新房的銷售數據，全年共有43.7萬棟新房售出，平均價格為34.58萬美元，平均使用面積是2506平方英尺（合233平方米）。
大體上可以看出來了：美國平均每套房的價格為30萬，面積230平。
陳平的房子是39萬美元買的，使用面積為253平（和美國統計署公布的數據基本能扣上），這進一步說明：在美國，陳平的房子也就是中等房子，根本算不上什么“豪宅”。
分析到這，問題就相對簡單了。
在美國，平均每套房子是31萬美元，平均面積為230平，31萬÷230平=1348美元/平。
下面就要計算中國平均房價了。
中國的房價指數是按照70個大中城市的價格走勢編制的（美國的房價指數是用20個大中城市的平均價格指數編制的），給出的都是價格指數的走勢，并沒有給出具體的價格。
什么意思呢？
假設2015年中國的平均房價為1000元/平，那么就把它作為基準，后面每年的房價都與2015年的價格比較，不給出具體數據，只給出漲跌幅度。
大家看房價新聞的時候，要么看到的是某個地區的具體的房價，要么就是同比增長多少，環比增長多少，定基增長多少，很少看到說全國平均房價為多少元每平吧。
我也不想自己去計算了，直接引用別人的數據吧：2020年，中國70個大中城市的平均房價為9750元/平。
好，折騰了一大圈，我們終于把目前中美平均房價的數據給得出來：
美國平均房價為1348美元/平，就按1350美元計算；中國平均房價為9753元/平，就按9800元每平計算吧。
下面要證明陳平教授的“中國月入2000元比美國3000美元幸福”觀點是否正確就相對比較容易的多了。
假設一個人在中美各購買了一個一模一樣的房屋，都是100平，那么在中國要98萬人民幣，在美國要13.5萬美元。
現在的匯率是多少呢？
1美元=6.46元。
13.5萬美元=13.5×6.46=87.2萬人民幣。
這么算下來，好像美國的房子比中國還要便宜一點。
但是，事情沒有那么簡單：美國有房產稅，中國沒有。
美國房產稅是多少？
各個州都不一樣，平均為1%左右。
中國房屋的產權是70年。
根據我國《物權法》中的相關規定，住房建設用地使用期屆滿時，自動續期，不需要提出續期申請、不需要收取費用、正常辦理交易和登記手續。
在中國，你買一個100平的房子，價格為98萬，居住70年，付出的費用就是98萬。
但是，美國不一樣。
在美國，你買一個一模一樣的房子，房屋價格為13.5萬美元，每年還要交1%的房產稅。居住70年，就需要再交70年的房產稅。
70年房產稅是多少錢？
13.3萬美元。
簡單的說：在中國，你購買一個房子，居住70年，住房上的總費用是98萬人民幣；在美國，你購買一個房子，居住70年，需要的總費用=13.5萬美元的房屋價格+13.3萬美元的房產稅=26.8萬美元。
26.8萬美元相當多少人民幣呢？
173萬人民幣。
大概是中國的2倍。
如果再考慮通脹問題，那么美國的房價更貴。
大家想想，假設你在20年前買一個房子只有10萬，一次性拿出10萬就行了。但是，如果20年前你在美國買一個房子也是10萬，后來出現比較大的通貨膨脹，今天房價漲到100萬了，你每年交1%的房產稅就是1萬，等于你購房時價格的10%。
正是因為高昂的房產稅，所以很多美國人都是租房，而不是買房。而對于那些沒有工作的人來說，他們連房租都承擔不起（房東出租房屋，一定會把房產稅加在房租里面的），只能流浪。
美國無家可歸的流浪漢非常多，隨處可見——我相信，去過美國的人，一定感受到了這點。
相反，我們中國的人口密度比美國要大得多，但是你幾乎已經看不到流浪漢了。
為什么？
就是因為我們農村有地，城里活不下去了可以回農村，而農村的房子是沒有房產稅的——美國高度城鎮化，土地是私有的，你沒有辦法回到農村（回農村，沒地，依舊沒有辦法生存）。
另外，城里的房子也是沒有房產稅的，租房的價格自然也要便宜。
住的解決了，下面我們再說生活開銷。
這個也是相當復雜的。
我們先說說教育啊。
美國的教育是相當昂貴的：中國大學學費僅有5000元/年左右，美國的大學費用達到4萬美元/年，相當于25萬人民幣，是中國的50倍。
什么小學、初中，我們就不算了，就按4年大學計算，在中國需要2萬人民幣，在美國需要16萬美元。
至于醫療就不用說了，美國更是貴的嚇人。
再說說生活必需品。
這個也相當的難算。
比如，同樣的電視、衣服、白酒，在美國和中國的價格都是不一樣的，如何才能計算出來呢？
在美國，商品價格總體上比中國低，但是只要涉及到服務，那么就會非常高。
比如，同樣的一個空調，在中國要2000元，在美國要300美元（按照匯率計算，等于1900人民幣），美國比中國便宜。但是，如果你想要把空調安裝到屋里，中國的安裝費只有100元，美國卻要400美元（超過空調的價格，相當于2600人民幣）……
所以，為了便于各國對比，于是有了另外一個概念：購買力平價。
什么叫做購買力平價呢？
簡單的說，在中國和美國購買同樣的一組商品和服務，然后看看各自花了多少錢？
按照購買力平價，中美匯率大概在3左右。
我們以中國標準來計算：2019年，全年全國居民人均消費支出21559元，就按2萬元計算。
那么，同樣的消費在美國需要多少美元呢？
2萬人民幣÷3=0.7萬美元左右。
到這，我終于松了一口氣，結論差不多要出來了。
在中國，假設你活70年，你需要花費98萬房子+2萬的學費+2萬×70年的生活費用，合計就是240萬左右；在美國，假設你活70歲，你需要花費26.8萬美元的房子+16萬的學費+0.7×70年的生活費用，合計就是91.8萬美元。
在中國，你每月2000元，每年就是2.4萬元，240萬需要你工作100年；在美國，你每月3000美元，每年就是3.6萬，91.8萬需要你工作25.5年。
所以，從這個角度上來看，陳平的“在中國2000元比發達國家3000美元更幸福”是不成立的：在同等條件下，中國人想要比美國人的3000美元幸福的話，月收入要達到9000元左右才行。
按照匯率，9000元大概等于1400美元。
也就是說：在中國，1400美元的收入比美國月入3000美元的人要幸福。
我們通過上面一系列的復雜對比，最終得出“中國月入2000元比美國3000美元幸福”是不靠譜的。
其實，這是很明顯的。
按照目前的匯率，3000美元等于大概2萬人民幣，即使美國整體生活費用比較高，也不可能達到中國的10倍吧？
既然“中國月入2000元比美國3000美元幸福”明顯不靠譜，陳平為什么要這么說？
是他在胡說，想忽悠我們嗎？
很顯然，不是！
這種結論明顯有問題，也忽悠不到人。
既然忽悠不到人，陳平為什么還要這么說？
答案只有一個：他在美國看到月入3000美元的美國人比中國月入2000元的人要慘很多。
這點，從陳平的演講中舉的例子就能看出來：
陳平在美國工作很多年，他自然是對美國的現狀是很了解的。
他看到了美國什么現狀？
看到了月入3000美元的美國人現狀。
月入3000美元的美國人是什么現狀？
很慘！
在美國，月入3000美元，每個月必須交300美元的房產稅，500美元的保險（這是不得不花的開支）；美國地廣人稀，沒有車是不行的，每月的油費、車險等，還要幾百美元……
另外，美國有鼓勵貸款和超前消費的習慣，如果你再有點住房貸款、學生貸款和其它貸款，那么月入3000美元，根本無法維持生活。
這就是陳平在美國看到的現狀。
那么，陳平看到的中國現狀是什么呢？
在中國，月收入2000元的人一定是生活在小城市或農村的。
小城市的房價很低，農村的房子更便宜，而且不需要交房產稅，各種保險費用也比較低，每個月2000元足夠活了。
比如，我現在所在的這個縣城的平均工資也就2000元多點，但是絕對比美國那些月入3000美元的美國人要過的幸福——美國月入3000美元的人連基本生存都難以維持，我們這月入2000人民幣不但能活的挺好，年底還能余點錢。
所以，陳平說“中國月入2000元比美國3000美元幸福”并不是嚴格意義上的對比，而是他看到的中美現狀對比。
然而，就是這么一句不嚴謹的講話被一些公知和噴子給抓住了，對其發動猛烈的攻擊。
所以，大佬說話還是要注意點的，不能像我們這樣的隨意，否則很容易被公知和噴子抓住漏洞，從而進行鋪天蓋地的抹黑。
PS：由于中美很多方面制度不同，很多方面也不是統一標準，很難有一個準確的比較。本文中的一些比較可能也不太合理，但是不影響大家對文章的理解。尤其是文章里面的一些不為普通人所知的知識點，還是值得大家去了解的。
相關文章
-
中國“單針疫苗”橫空出世！隔壁的印度，開了鍋
美政客再三炮制反華法案，中國學者：美重回“麥卡錫主義” 歷史書上那兩個殺人比賽的鬼子，你知道他們后來怎么樣了嗎？ 中印邊境的00后，到底為誰而死？ 日軍的“精神注入棒”是什么東西？讓鬼子見了瑟瑟發抖 110年前，在中國最土省會的火車站，歷史拐了個大彎？ 1938年萬家嶺大捷，中央軍王牌74軍的表現，究竟怎么樣？ 苦無嗨題的印媒終于逮到機會，大肆轉載，狂歡勝利，膨脹到連標題都改了：“印度是如何在疫苗外交上打敗中國的？”個別印度人還是清醒的，兜頭一盆冷水直扣印媒：“這是印度式自嗨……印度沒有成功生產任何可靠...
2021-02-28 10:34:19 開了印度疫苗 -
歷史性一刻！中國創造人類史奇跡，狠狠打臉西方
從古至今，歷朝歷代的能人志士無不將全民性的衣食無憂視為己任。然而，受制于農業時代落后的生產力與社會制度，不論是強盛如斯的漢唐抑或是富庶繁華的宋明，均為能實現，甚至連絕對的溫飽問題都未曾解決...時過境遷，隨著工業文明對國家生產力的爆炸式提升，再結合我黨獨特的治理模式，徹底消滅貧困這一貫穿中華民族數千年的歷史夙愿，終于在本世紀第二個牛年得以實現！2021年2月25日，北京。在全國脫貧攻堅總結表彰大 中國足足提前十年完成聯合國2030年前徹底消滅絕對貧困的目標！而在此之前，縱觀世界發展史乃至整個人類社會進程史...
2021-02-28 10:32:26 人類史歷史性中國 -
狂妄！日本稱，30分鐘就能消滅中國海軍！
作者/文子稻（wenzidao666）日本再現癲狂。據參考消息援引共同社2月25日的報道，日本政府當天在自民黨國防小組和安全保障調查會的聯席會議上聲稱，若中國海警局船只試圖登陸“尖閣諸島”（即我釣魚島及其附屬島嶼），那么日方或許會將此認定為“兇惡犯罪”，可以向對方施加“危害射擊”。翻譯一下就是日本宣稱在釣魚島可以向中國海警船開槍射擊！性質很惡劣，后果很嚴重！有沒有發現，從川普時代進入白登時代，日 第二、日本很焦慮日本很變態，表現在一是種族優越感，二是恐懼至深的犯罪感。日軍對中國以及其他亞洲國家犯下罪孽深重...
2021-02-28 10:31:56 就能日本狂妄 -
釣魚島問題，日本這次被美國狠狠“耍”了一通！
（一）很難得，關于我釣魚島問題，美國國防部道歉了，日本也被狠狠“耍”了一通！為什么這么說？也很簡單，美國人說順嘴了，最后一發現，壞了，不小心瓢到爪哇國去了。萬一日本理解錯誤，性質很惡劣，后果很嚴重。事情發生在2月23日，在美國國防部記者會，國防部發言人約翰·柯比，在回答涉我釣魚島問題時，自然又一通指責中國，然后說了這一句話：在尖閣諸島（我釣魚島）和其主權問題上，我們和國際社會保持一致，我們在這一 但柯比畢竟不是普通人，他是美國國防部發言人，他公開說美國在主權問題上支持日本，那毫無疑問，意味著美國在釣魚島問...
2021-02-28 10:30:28 釣魚島日本美國 -
縱橫十：可以預測：美國遏制中國，必然失敗！
幾年前，特朗普氣勢洶洶的對中國進行了包括貿易戰、科技戰在內的各種打壓，當時引起了不少人的擔憂，作者曾多次解說過川普必定失敗，后來確實如此。如今，拜登團隊上臺后，事情也開始多了起來：就意識形態、人權向中國找茬；就緬甸抹黑中國、挑撥中泰關系；叫囂抵制冬奧；釣魚島局勢有升溫跡向，放風可以射擊；日本欲組建無中國供應鏈，日澳相互確認緊密團結對抗中國；英國不時就香港問題挑事；一時間，美國、英國、加拿大、日本、澳大利亞等國都在蠢蠢欲動，局勢好像有點復雜。如何看待上述這種時局？本文有如下四部分：一， 美國到底在干什么？二...
2021-02-28 09:55:10 美國國家中國縱橫十 -
牲產隊：為什么要在印度侵略中國邊境8個月之后再去報道？
印度在邊界的挑釁行為過去8個月之后，中國在解放軍報公布了解放軍的傷亡情況，長達10個月的軍事對峙，到現在算是搞了一個段落了胡錫進2月19日在推特上說：中國推遲宣布這一名單表明中國的善意，不想進一步刺激印度，“這是強者的姿態”。老胡的話很有感染力，那我們繼續來觀察，做出這樣決策的原因還有一個，就是不想讓國內那些有極端民族主義情緒的人幫倒忙。先來看這段影片：這個真實的影片就非常清晰了，印度軍隊大舉壓境，中國解放軍舉起雙臂阻擋。在印度的挑釁行為中，印度死了20個人，咱們也出現了4位烈士。先看印度方面：因為莫迪在...
2021-02-28 09:41:57 印度中國這是牲產隊 -
牲產隊：從美國公布沙特記者慘案，觀察美國對中國的態度
美國從對這則新聞的秘而不宣，到今天的突然公布，其實背后是拜登對于中東局勢態度的變化，以及油價方向的轉折。隊長我之前寫過一篇文章《拜登的能源政策與石油的未來》中提到：把美國復蘇與石油走強掛鉤。油價，是操作國際戰略利益分配的武器。未來油價的變化，我是依舊持續看好的。從國際的角度來做觀察：美國把油價抬升的越高，對石油進口國，中國的傷害就越大，也最能符合當前美國拜登的利益。而今天油價的表現，也在一直佐證這個觀點，這也是我們在先前幾篇文章中持續看好的原因，上車早的朋友，說句不好聽的，發的也算是國難財吧···美國政府...
2021-02-28 09:40:56 美國沙特中東牲產隊 -
華新語：評日本聲稱將“危害射擊”中國海警船登陸釣魚島！
本來今天想談談扶貧，思前想后，還是不說了，只簡單說一句，物質扶貧是容易的，精神扶貧是困難的，幫助物質脫貧是容易的，幫助精神脫貧是沒有完成時的。我們來看今天的重磅消息：環球網等據日本共同社消息，日本政府2月25日在自民黨國防小組與安全保障調查會聯席會議上聲稱，如果中國海警船試圖登陸釣魚島及其附屬島嶼，日方可能會將此認定為“兇惡犯罪”，可以向對方進行“危害射擊”。日本善于滴水穿石地復活軍國主義陰魂，二戰后從中日友好，到如今神州大地到處是櫻花大道、錦鯉成群、日本料理、稻作文化、元氣少女、日系動漫、二次元、給力、...
2021-02-28 09:32:17 釣魚島日本美國華新語 -
牛彈琴：釣魚島問題，日本這次被美國狠狠“耍”了一通！
也很簡單，美國人說順嘴了，最后一發現，壞了，不小心瓢到爪哇國去了。萬一日本理解錯誤，性質很惡劣，后果很嚴重。事情發生在2月23日，在美國國防部記者會，國防部發言人約翰·柯比，在回答涉我釣魚島問題時，自然又一通指責中國，然后說了這一句話：在尖閣諸島（我釣魚島）和其主權問題上，我們和國際社會保持一致，我們在這一主權問題上顯然支持日本。外界心頭一驚，日本心頭一喜。外界驚的是，美國突然改變政策了？要知道，美國此前公開政策是：1，美國在釣魚島主權問題上，保持中立。2，美國認為日本有管轄權，站日本一邊。這里面有微妙的...
2021-02-28 09:28:28 釣魚島美國日本牛彈琴 -
牛彈琴：這個元宵節，世界發生了兩件大事！很多中國人難以想象
過完正月十五，差不多就算過完年了。但就在這個不尋常的元宵節，世界發生了兩件大事，完全個人感覺，超乎我們很多中國人的想象。第一件事，拜登開打了。元宵節當天爆出的新聞，當然，按照時差，美國還是2月25日夜里。上任剛剛五個星期的拜登，下令對敘利亞目標發動空襲。最新的消息，空襲已造成了20多人死亡。美國開打的理由，這是對伊拉克境內一次襲擊的報復。上個月，伊拉克境內一美軍目標遭到火箭彈攻擊，一人死亡，多名美軍士兵受傷。美國認定是伊朗和親伊朗分子干的。拜登最新說法是，空襲敘利亞目標，就是傳遞一個信號：沒有人能逍遙法外...
2021-02-28 09:27:41 敘利亞美國尼日利亞牛彈琴
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
