跳出中印邊境沖突,我們今后需要做好什么?
來源公眾號:蔣校長
已獲轉載授權
最近中國公布了在去年中印邊界加勒萬河谷沖突中中方傷亡,團長祁發寶頭部重傷,營長陳紅軍、戰士陳祥榕、肖思遠、王焯冉為捍衛祖國主權英勇犧牲。
冷兵器短兵相接,出現意外傷亡確實很難避免。祁團長為了表示誠意,沒有穿任何防護裝備,在他背后保護他的人,同樣沒有任何防護裝備。
根據報道,犧牲的人基本就是前出攝像取證人員,報道中說,陳營長帶了一個五人取證小組,應該都沒有穿戴防護裝備。在祁團長被擊倒后,他們立刻上前救援。那么前出的共有六人,未上前救援的一人應該是被嚴令保護好取證資料的。
后面趕來支援的就不同了,他們不但有棍棒,顯然也有頭盔等防護裝備,在以少擊多的斗爭中,不但打退了數倍的印軍挑釁,抓了不少俘虜,而且自身肯定沒有重傷。
不要在鍵盤上討論祁團長為什么不帶防護裝備,一線人員面對復雜形勢有自己的選擇。
在第九次中印軍長會議達成第一階段撤軍協議后,中方再次展現現代化部署能力。一小時內就調集百輛重卡,除了少數監視兵力外,其他兵力和坦克迅速撤至二線出發地。印軍指揮官看了應該心中有數,再有重大沖突,中方同樣能在以小時計的時間內把重裝部隊調到前線。
至少由于地形限制,印軍無法做到這一點,這是重大的能力差距。
今后幾年,印軍應該不會挑起重大沖突了。當然小沖突是斷不了的。
國家安寧,人民幸福,就因為有人在負重前行。
有些網友在悼念英雄的同時,也有點劍走偏鋒。不少人譴責中企在印度的投資,認為這是資敵。
帽子太大了。
中企在印度投資了電站、鋼廠、道路等基礎設施,民企在那里有不少組裝廠,是否算資敵呢?
這些設施,不像美國控制高端芯片那樣,中企除了價廉物美,具備很大競爭力以外,其實很多國家也能提供同類援助。讓日本、韓國拿走這些訂單不算資敵嗎?中國也在美國投資,那是否資敵呢?
在我看來,國家做的要深遠得多。
兩個大國的低烈度對抗其實很煩人,因為誰也沒法用這種方式制服對方。于是有個軍事大V出了個點子,用外科手術的方式打掉印度空軍主力,如果印度要升級,由于其核力量不具備機動性,也能迅速干掉。
其實這事做不得,畢竟軍事是政治的最后手段。
一旦采納這個建議,會有以下后果。
第一是把印度推向美國,美印日澳四角聯盟成形;第二是在上合組織內形成巨大裂痕,甚至影響中俄關系;第三是大大影響的中國的長遠戰略,不利于“人類命運共同體”這一宏愿的達成。
還有更重要的一點,下面說。
中國喜歡謀定而后動,實力不濟時就倡導擱置矛盾;一旦動起來就是陽謀,你對后果看的很清楚,但你沒有任何反制手段破局,只有認慫一條路。
當年的“保釣”運動,民間呼聲很高,但是政府想辦法化解民間情緒,背了不少罵名。因為國際上慣例認可政府管制的現實,你上了島,日本抓人,形成了日本“有效管制”的態勢,反而于我不利。
一旦實力上來了,溫水煮青蛙。不但逐步開始巡邏釣魚島,而且開始多船巡邏。
日本要顯示“有效管制”,就得跟。但是連日本的有識之士都看出來了,由于海上力量的消長,這樣拖下去,日本的海巡力量遲早被拖垮。一旦中美之爭形勢反轉,中國就能實現對釣魚島的切實管制,日本根本沒有反制能力。
南海之爭也能看出這個策略。當年美國挑動“南海聲索國”與中國糾纏,中國只是外交譴責,說服南海周邊各國達成南海共識,國人很不滿。但是其實政府在憋大招,爭取一勞永逸的解決問題。結果就是中國自2008年就開始建造“天鯨”領銜的一系列挖泥船,抓住菲律賓反華的契機,2014年中國一口氣在南海填了7個島,等美國回過味來,基建狂魔的工作已經在掃尾了。
周邊國家一看就知道中國已經實現了有效控制,再鬧也沒啥意思了。

事情還沒完,過了5年“天琨”又下水了,絞吸能力比“天鯨”幾乎大了50%,我們在南海打造“天然航母”的進度還會更快。當然,現在杜特爾特當政,中國不好下手,但如果杜特爾特之后菲律賓有變,我們下一次行動就會更快。

美國必然來搗亂。其實美艦巡航,甚至多國軍艦巡航,目的一是惡心你,二是挑動“聲索國”跟中國鬧,美國和西方世界支持你。但是中國也借機完善了島上軍事設施,各種雷達等電子設備都上島了,運20開始部署,殲11、殲16上島也就不遠了。美國撈了面子,中國完善了里子。

那么回到中印矛盾上,中國如何用陽謀解決問題呢?
如果局限在邊境問題上,那基本是無解的。了解印度的人都寫了不少歷史遺留問題和印度民族性格的分析可以參照。
不過跳出邊界沖突,中印矛盾是有解法的。
印度為什么退出RCEP?其實他還算清醒,他與RCEP核心國家工業能力差著兩三個檔次,一旦放開市場,大半肥了別人,很難帶動印度的工業化。所以認清這個現實,中國該做的生意,能確保收益的就盡量做。
有人以為,你看印度封了中國那么多APP,損失多大呀,難道不接受教訓么?
倡導國貨,抵制外貨,印度不是第一個,在全球化的今天也沒有哪個國家成功過,朝鮮都要用美國芯片。國貨性價比不高,抵制就不能成功。印度現在已經往回退了,中方投資可以批準,工業產品的抵制在收回,這些APP遲早要放開,中國企業應該去占領。
壓制印度的工業化,不在于是否幫助他們建鋼廠、建電站、修道路。工業化是個系統工程,可以用的手段很多,而且一些手段是占領道德制高點的。
先說說市場吧。
一個國家實現工業化,市場是個極為重要的因素。先發國家靠占領殖民地跑馬圈地擴大市場;后發國家就只能靠產品競爭來奪占市場。中國十多年前被人詬病的“買什么什么貴,賣什么什么便宜”就反映這個現實:你只能用更便宜的價格占領市場。
當然,發達國家在悶著樂了一段后笑不出來了,當他們看到自己國家產業結構的缺陷后,試圖收回一些產業,但是已經被中國賣成白菜價的商品使他們收回產業的努力化為泡影,利潤在哪呢?
中國改開前期的市場主要是發達國家,其次是東南亞國家,與印度的利益相對不重合。在搞一帶一路后,中國重視南亞和東非國家為重點的整個非洲市場的開發,這就動了印度的蛋糕。印度工業品質量不高,不過勝在價格也不高,在南亞和非洲還是很有市場的。

▲圖中黃色部分是印度商品覆蓋區域
深黃是高度覆蓋區域
現在中國幾乎以碾壓之勢切入這塊市場,印度如芒刺在背。
先說南亞。現在印度就是不丹還能控制一把,尼泊爾正在離開印度投向中國;巴基斯坦是我們的鐵兄弟;馬爾代夫也正在擺脫印度影響,靠中國搞基建;斯里蘭卡在漢班托特港猶豫了一把,還是交給中國建設運營,又劃出一塊10平方公里的地塊搞工業區;孟加拉的三來一補企業中方比例不小,連軍備都找中國買;緬甸的重要工程也喜歡找中國人。
這就是美國煽動印度時說的“珍珠鏈戰略”。其實中國只是幫這些國家謀發展,絕對占據道德制高點。但是一旦這些國家在經濟上更傾向于中國,對印度的“傳統市場”絕對是一個大威脅。

目前中國還在努力深耕這些市場,但是升級了中印邊界局勢,印度極可能反過來逼南亞周邊國家站隊。這就使南亞局勢不穩定,對中國戰略也是不利的,所以邊境沖突不宜升級。
往東非看看,印度也很頭痛。其實印度古代就與東非有廣泛的貿易往來,也稱得上“自古以來”了,有很多印度人生活在東非。東非國家中,印度僑民掌握了很大的經濟影響力,這一點與華僑在東南亞國家的情況類似。
歐洲殖民者打斷了這種貿易往來。印度獨立后發展工業化,當然就順理成章的撿起這塊市場,借助于當地大量生活的印度人,生意做得順風順水。
在中國介入前,印度是僅次于歐盟的東非共同體第二大貿易伙伴,而東非六國,又是世界上僅次于東南亞聯盟經濟體發展速度的第二大經濟體(平均年增速5.8%,僅次于東盟年增速6.1%),重要性不言而喻。
由于產品層次不同,印度和歐盟倒是沒什么競爭。印度是東非主要機械設備,醫藥產品,礦物燃料,機動車輛(包括零部件),紡織品,鋼鐵和橡膠制品的重要來源國。
看看,都是中國擅長的門類。中國一旦切入,不引發印度的擔憂是不可能的。尤其中國資本充足,為改善東非經濟體基礎建設,提供了環繞大湖地區的鐵路環線建設資金。目前肯尼亞境內已經全部通車,正向烏干達境內延伸。另一面,接過坦贊鐵路運營權,繼續修到布隆迪的鐵路,經過盧旺達形成繞大湖地區環線。要致富,先修路嘛。

而我們是先交朋友再聊生意。2000年開辦中非論壇,三年一屆,到2018年已經辦成論壇峰會了,印度才悟過來,光做生意不行呀,也要搞點聯誼會呀。趕緊聯手日本,要搞一個“亞非增長走廊”,與中國的一帶一路抗衡。
但是本錢不足呀,目前中國非洲貿易額后發先至,直奔4000億美元/年而去,印度非洲的貿易額還沒有1000億美元/年;投資能力差的就更大。中國幫東非共同體修環湖鐵路,印度干脆就沒有這種基建能力。
痛失了傳統市場優勢,印度的工業化就少了一條腿,他還怎么實現工業化?
由此,我們就明白印度的焦慮,他想借邊境沖突逼中國在多方面讓步(當然也不排除這是印度軍方單方面動作,謀求更多國防投入,這又要擠占印度工業化資金)。
所以說,印度挑起邊境對抗的目的可能是多元的。
放開眼界,工業化不僅是自身有強大的生產能力,還在于市場的開拓和資源的獲取。中國的二次工業化,其實利用了美歐開放市場。畢竟工業化的初期和中期,由于資金集中投向工業化不斷升級,本國民眾開始是缺乏消費能力的,其產品必然多數由境外市場吸納,然后進口更高端的工業設備,形成發展的閉環。
只有在基本完成工業化之后,才能轉而促進內部消費(內循環),消納自身工業化的成果,提高民眾生活水平。
當中國不斷對印度的外部市場形成沖擊時,印度的工業化就面臨缺乏市場,無法形成進一步的產業資金循環,技術升級無法達成,只能依賴不斷購買。
現代工業化有一個規律,大約六七十年有一次代際升級。代際升級的資金是成倍提高的。最近的一次就是半導體互聯網的代際升級。而新的代際升級可能在最近二十年間發生。

印度工業化被拖延,一旦在代際升級前連上一階段工業化都沒完成,意味著前期成果半數打了水漂,很多事情要從頭來起。
這其實是中國的二次工業化所克服過的問題,制造業設備的全面數字化。以中國的民族優秀特質,也經歷了三十年的苦難歷程才趕上來,在本世紀第一個十年過去后才有底氣為下一個代際升級做儲備。
印度嘛,只要你把他拖到下一個代際升級時還未完成本代工業化水平,它就基本掉隊了。
所以穩控中印邊界沖突,以市場為切入點占據主動,當下一次工業化代際升級來臨時,才是印度工業化的絕望之時。
捎帶提一句,美國也是看到雖然他不會全面掉隊,但是在5G上已經掉了鏈子,才撕破臉皮撒潑打滾。因為5G也是代際升級的重要環節。
當印度被中國的工業化進程完整拖下一代后,他也就沒有能力搞什么邊境摩擦了。
總之,中方一般不喜刀兵,講究以德服人嘛。
這才是解決中印矛盾的根本之道,既符合中國一帶一路,又絕對占領道德制高點,真正做到了不戰而屈人之兵。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



