拜登首次空襲敘利亞拉開中東新一輪全面沖突序幕!
微信號(hào):caojianming1989
據(jù)央廣軍事報(bào)道,敘利亞外交部2月26日發(fā)表聲明,強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)對(duì)敘利亞東部地區(qū)實(shí)施空襲。聲明說,美軍戰(zhàn)斗機(jī)2月25日對(duì)敘利亞東部邊境地區(qū)實(shí)施轟炸,此舉將導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)升級(jí),敘利亞要求美國(guó)政府改變其侵略性作風(fēng),停止向各種形式的恐怖組織提供支持。
我前面發(fā)表的《2020年股市和樓市出現(xiàn)詭異現(xiàn)象的原因到底是什么?》一文中說過,拜登上臺(tái)以后,中東政策會(huì)更加激進(jìn),并將再次唆使恐怖分子進(jìn)攻中東核心區(qū)。現(xiàn)在,美國(guó)果然披掛上陣親自出馬空襲敘利亞。另?yè)?jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社2月13號(hào)報(bào)道,美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)和系列地區(qū)國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)的代表們今年在敘利亞美國(guó)占領(lǐng)區(qū)坦夫山舉行系列會(huì)晤,參加會(huì)晤的還有臭名昭著的ISIS戰(zhàn)地指揮官。報(bào)道次日,ISISI就開始進(jìn)攻敘利亞霍姆斯省南部地區(qū)哨所。在美軍2月25號(hào)襲擊敘利亞東部之后,ISIS也開始配合美軍進(jìn)攻該地區(qū)敘利亞軍隊(duì)。
綜合上述新聞可以看出,現(xiàn)在拜登上臺(tái)不到兩個(gè)月就開始迫不及待地進(jìn)攻敘利亞,襲擊前美國(guó)等西方國(guó)家更是公開邀請(qǐng)ISIS等恐怖分子參與其情報(bào)會(huì)議,這顯然是在計(jì)劃相互協(xié)調(diào)配合打擊敘利亞和伊朗。這再次驗(yàn)證了我在2月9號(hào)文章中關(guān)于美國(guó)勾結(jié)恐怖分子再次襲擊敘利亞的預(yù)判。
這次美軍襲擊發(fā)生在2月25號(hào),美軍出動(dòng)F15戰(zhàn)機(jī)向阿布凱馬勒地區(qū)輸送武器彈藥的伊拉克PMU(人民動(dòng)員)武裝車隊(duì)投下了7枚500磅的炸彈,該車隊(duì)由三輛卡車組成,車上載有伊朗生產(chǎn)的56枚火箭彈等武器彈藥以及敘利亞反ISIS武裝法蒂瑪旅成員。PMU、伊拉克珍珠黨、法蒂瑪旅成員都是什葉派打擊ISIS等國(guó)際恐怖組織的重要力量,美國(guó)襲擊他們就等于是在支持ISIS等恐怖分子,這就是2月13號(hào)雙方舉行會(huì)晤的重要“成果”,也是他們狼狽為奸相互勾結(jié)的利益基礎(chǔ)。

上圖中紅點(diǎn)為阿布凱馬勒
據(jù)敘利亞人權(quán)組織報(bào)道,爆炸造成PMU和伊拉克珍珠黨以及法蒂瑪旅成員在內(nèi)的22人死亡。實(shí)際上,據(jù)敘利亞當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,這次空襲只炸死一人、炸傷數(shù)人。目前各國(guó)媒體引用的都是隸屬于英國(guó)軍情六處的所謂“敘利亞人權(quán)觀察組織”的信息,鑒于西方媒體的一貫?zāi)蛐裕麄兿騺順酚诳浯竺儡姷囊u擊戰(zhàn)果。這點(diǎn)與2017年4月份特朗普轟炸敘利亞軍用機(jī)場(chǎng)的套路是一樣的。當(dāng)初,英美媒體鼓吹美軍103枚巡航導(dǎo)彈摧毀了大量敘利亞軍用機(jī)場(chǎng)的重要目標(biāo),結(jié)果呢?第二天,敘利亞戰(zhàn)機(jī)就在眾目睽睽之下恢復(fù)正常起降,不僅71枚導(dǎo)彈都被敘利亞和俄羅斯攔截,而且美法發(fā)射的兩枚未爆先進(jìn)巡航導(dǎo)彈還被俄羅斯拉回國(guó)內(nèi)研究。說真的,既然這么愛胡吹,還不如直接說美軍一枚導(dǎo)彈摧毀了阿布凱馬勒,炸得阿布凱馬勒就跟幾天前斷水?dāng)嚯姷牡驴怂_斯州一樣,這樣才更顯威武。
那么,美軍襲擊敘利亞阿布凱馬勒,究竟想要達(dá)到什么戰(zhàn)略目的呢?
01
分化土伊
美方這一次襲擊敘利亞的理由與前期美軍基地被炸有關(guān)。2月15號(hào)14枚火箭彈襲擊了美軍在伊拉克北部埃爾比勒國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近基地,事件發(fā)生以后,一個(gè)自稱Saraya Awliya al-Dam的什葉派組織宣布對(duì)該事件負(fù)責(zé)。但是,該組織之前從未在世人面前出現(xiàn)過,同時(shí),2月16日,伊朗外交部發(fā)言人賽義德·哈蒂布扎德表示,伊朗與Saraya Awliya al-Dam組織沒有任何聯(lián)系,譴責(zé)“將‘攻擊‘歸因于伊朗的企圖”。
其實(shí),伊朗與2月15號(hào)襲擊基地事件無關(guān)。不僅伊朗官方否認(rèn),也不符合伊朗方面的一貫政策。2020年1月8號(hào),伊朗導(dǎo)彈襲擊美軍在伊拉克的阿薩德空軍基地的時(shí)候,同時(shí)也發(fā)射導(dǎo)彈打擊了2月15號(hào)被襲擊的埃爾比勒國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近美軍基地,對(duì)此,伊朗方面是第一時(shí)間就公開認(rèn)領(lǐng)了的。就伊朗方面而言,打擊美軍軍事基地是為了報(bào)復(fù)美以暗殺蘇萊馬尼將軍,事后伊朗也多次表示會(huì)繼續(xù)報(bào)復(fù)美軍,所以,如果2月15號(hào)的襲擊是伊朗所為,那伊朗沒必要也不會(huì)否認(rèn)。
打擊埃爾比勒美軍軍事基地的是土耳其,2月14號(hào)土耳其鷹爪2軍事行動(dòng)正好靠近埃爾比勒,美軍與庫(kù)爾德武裝混編,招致土耳其的直接軍事打擊。土耳其鷹爪2軍事行動(dòng)下打擊埃爾比勒,美國(guó)不敢惹土耳其,就栽贓給了伊朗支持的PMU旗下的AAH武裝。對(duì)于這種栽贓,土耳其不方便出面解釋,伊朗又無法證明以前從未出現(xiàn)過的SarayaAwliya al-Dam組織來歷,只有替土耳其背鍋,這種情況下,美國(guó)揣著明白裝糊涂,明顯是在離間土耳其和伊朗關(guān)系。

在這里需要給大家說明一個(gè)問題。近日,美軍司令部公布了去年1月8號(hào)伊朗導(dǎo)彈襲擊美軍阿薩德空軍基地的視頻,之后網(wǎng)上又有磚家開始鼓吹,伊朗導(dǎo)彈襲擊美軍基地是兩國(guó)合作演戲。按照磚家的邏輯線,美軍基地被伊朗導(dǎo)彈襲擊后宣布的大量需要遠(yuǎn)程治療的所謂“腦震蕩”也是演戲?此后以色列和美國(guó)合謀暗殺伊朗核科學(xué)家還是為了演戲?以色列黑客攻擊伊朗核設(shè)施導(dǎo)致大火也是為了演戲?美國(guó)支持的ISIS襲擊德黑蘭,制造阿瓦士恐怖襲擊,這些導(dǎo)致伊朗蒙羞、數(shù)百名伊朗人死亡的慘烈事件都是為了配合美國(guó)演戲?我不知道這種無限神話和美化美軍的戲碼是哪種豬腦袋可以想出來的,如此不合邏輯的扯淡言論居然也有人信。只想再次說明,磚家與豬的區(qū)別就在于豬不能隨時(shí)隨地變成磚家,但是磚家卻能隨時(shí)隨地變成豬。
02
撕裂什葉派內(nèi)部
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊2月26日?qǐng)?bào)道,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀表示,美國(guó)是依據(jù)伊拉克方面的情報(bào)在敘利亞實(shí)施的打擊。果真如此嗎?
其實(shí),美國(guó)和以色列在中東擁有完整強(qiáng)大的情報(bào)網(wǎng),根本不需要伊拉克就可以獨(dú)立完成情報(bào)收集,之前暗殺蘇萊馬尼、策劃德黑蘭和阿瓦士恐怖襲擊都顯示了其在中東的強(qiáng)大的情報(bào)運(yùn)作能力,尤其是美以兩國(guó)就完全撇開伊拉克共同操辦了蘇萊馬尼暗殺事件。說情報(bào)來源于伊拉克,明顯是在暗示情報(bào)來源于伊拉克政府內(nèi)部反什葉派上層,為什么要這么說呢?
美國(guó)之所以說情報(bào)來源于伊拉克,無疑是為了離間伊拉克與伊朗的關(guān)系。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的發(fā)言說的好像自己跟伊拉克穿一條褲子似的,實(shí)際上,伊拉克議會(huì)早就已經(jīng)通過決議要求美軍滾出伊拉克,這已經(jīng)成為伊拉克國(guó)民的整體訴求,所以,美國(guó)趁機(jī)挑撥伊拉克與伊朗關(guān)系,妄圖改變伊拉克決議,原因就在于此。
這里需要指出的是,關(guān)于這次美軍空襲的諸多時(shí)政分析都存在一個(gè)巨大的謬論,那就是,跟隨各國(guó)主流新聞報(bào)道,認(rèn)為這一次的美軍空襲是在打擊伊朗。實(shí)際上,美軍打擊的是伊拉克和敘利亞軍隊(duì)。PMU在2018年3月就被伊拉克總理阿巴迪編入了伊拉克安全部隊(duì),受伊拉克國(guó)防部指揮,所以,美軍襲擊PMU就等于是在襲擊伊拉克政府軍,而不是美國(guó)所謂的什么伊朗武裝,2月25號(hào)PMU以及伊拉克珍珠黨武裝運(yùn)輸武器彈藥進(jìn)入敘利亞,實(shí)際上是在伊拉克國(guó)防部指揮下的軍事行動(dòng)。美國(guó)明著打擊伊拉克政府軍卻偷換概念說打擊伊朗支持武裝,明顯是在誘導(dǎo)全世界。
美國(guó)這一次偷換概念有其長(zhǎng)期慣性,其邏輯基礎(chǔ)就是伊拉克的什葉派武裝不管性質(zhì)如何,都是伊朗勢(shì)力的延伸,那么,美國(guó)把伊拉克什葉派視為伊朗勢(shì)力的延伸到底有何深意呢?因?yàn)椋晾吮旧韲?guó)民主體就是什葉派,在飽受ISIS屠殺后,伊朗人民在伊拉克什葉派領(lǐng)導(dǎo)人希斯塔尼號(hào)召下共同消滅了ISIS,為了抹殺這一功績(jī),于是美國(guó)將他們保家衛(wèi)國(guó)的功勞說成是伊朗單方面擴(kuò)大在伊拉克勢(shì)力,這種不折不扣的污蔑和栽贓,無非就是為了離間兩伊,為自己后續(xù)軍事行動(dòng)找借口。美國(guó)攻擊伊拉克軍隊(duì)后恬不知恥地說這是根據(jù)伊拉克情報(bào)實(shí)施的攻擊,這種混淆視聽妄圖扮演伊拉克守衛(wèi)天使角色的行徑,真是虛偽至極。
美軍空襲后的第二天。伊朗外交部發(fā)言人明確表示,“反對(duì)損害伊拉克安全的行徑”,很顯然是在譴責(zé)侵害伊拉克領(lǐng)土與主權(quán)完整的空襲行徑。伊朗作出如此表態(tài),是有底氣的,因?yàn)橐晾蕪奈醋柚筆MU納入伊拉克政府軍,并在2020年1月8號(hào)襲擊伊拉克美軍基地之前,就已經(jīng)預(yù)先通報(bào)伊拉克并取得伊拉克的默許,明顯是尊重伊拉克領(lǐng)土與主權(quán)完整的表現(xiàn)。
美國(guó)經(jīng)常利用伊拉克的領(lǐng)土與主權(quán)完整作為幌子,妄圖撕裂什葉派內(nèi)部團(tuán)結(jié)。
伊拉克政治是分層的,代表伊拉克國(guó)家的是總統(tǒng),由庫(kù)爾德人擔(dān)任,但總統(tǒng)沒有實(shí)權(quán),而其下掌握實(shí)際權(quán)力的議會(huì)和軍隊(duì),他們都在什葉派手中。美國(guó)利用庫(kù)爾德總統(tǒng)代表伊拉克的幌子,公然反對(duì)伊朗干預(yù)伊拉克內(nèi)政,同時(shí),利用伊朗在伊拉克境內(nèi)擴(kuò)大實(shí)力這一借口,分化伊拉克什葉派代表人物薩德爾與伊朗之間的矛盾,激化伊拉克遜尼派與什葉派矛盾,妄圖在議會(huì)層面架空什葉派總理。
除了利用這個(gè)幌子反對(duì)伊朗外,庫(kù)爾德總統(tǒng)還拿著這個(gè)雞毛令箭公開反對(duì)土耳其打擊伊拉克庫(kù)爾德。目前,土耳其總統(tǒng)埃爾多安已經(jīng)明確表示要打擊伊拉克庫(kù)爾德建立跨境安全區(qū),雖然這符合伊拉克國(guó)民的整體利益,但單純從國(guó)際法角度上看,這確實(shí)是在侵犯伊拉克領(lǐng)土與主權(quán)完整,所以,庫(kù)爾德充分利用這一點(diǎn)公然反對(duì)土耳其。伊拉克主權(quán)成為美國(guó)少數(shù)拿得出來看似正義的幌子。
伊拉克庫(kù)爾德以維護(hù)領(lǐng)土與主權(quán)完整為由,反對(duì)土耳其、伊朗以及伊拉克PMU武裝,并主張對(duì)其進(jìn)行軍事打擊,有個(gè)深層次原因,那就是,美以沙三國(guó)早在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí),就已經(jīng)規(guī)劃將伊拉克一分為三。關(guān)于這個(gè)規(guī)劃,沙特國(guó)王訪問俄羅斯時(shí)候公然承諾不再支持分裂伊拉克,以及美國(guó)和以色列公然支持庫(kù)爾德人在2017年9月25號(hào)獨(dú)立公投建國(guó)就是最直接的證據(jù)。
現(xiàn)在由庫(kù)爾德人擔(dān)任的伊拉克總統(tǒng)公然喊出維護(hù)伊拉克領(lǐng)土與主權(quán)完整,就跟東突恐怖分子說他們是為了維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土與主權(quán)完整一樣可笑。
03
撕裂對(duì)庫(kù)爾德得包圍圈
美國(guó)之所以賣力地離間伊土以及什葉派內(nèi)部關(guān)系,其戰(zhàn)略目的是為了解除他們對(duì)庫(kù)爾德武裝的包圍。這種包圍分為敘利亞庫(kù)爾德和伊拉克庫(kù)爾德。
敘利亞庫(kù)爾德方面,2020年7月11號(hào),安理會(huì)通過決議,同意將從土耳其向敘利亞西北部提供跨境人道主義援助的授權(quán)延長(zhǎng)一年,且只保留敘利亞和土耳其西北部交界地區(qū)唯一的一個(gè)人道主義過境點(diǎn)—阿布哈瓦。該決議通過意味著2014年開啟的人道主義過境點(diǎn)將只剩下土敘邊境這一個(gè),原本在該框架下的敘利亞到伊拉克的人道主義過境點(diǎn)將全部關(guān)閉。
從2014年到2019年,美國(guó)一直打著人道主義救援?dāng)⒗麃喌幕献樱瑢⒋罅课淦餮b備通過伊拉克源源不斷地輸送給庫(kù)爾德武裝,從未有一分錢物資真正給到敘利亞難民。現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)已經(jīng)關(guān)閉敘伊邊界的人道主義援助過境點(diǎn),那么,美國(guó)對(duì)伊拉克東部庫(kù)爾德武裝的援助將大大減少。同時(shí),駐扎在敘利亞和伊拉克邊界的軍隊(duì)主要是敘利亞政府軍、敘利亞法蒂瑪旅,以及伊拉克PMU等什葉派武裝,有聯(lián)合國(guó)決議在,他們就可以公開阻止美軍車隊(duì)補(bǔ)給敘利亞庫(kù)爾德武裝,更別說美軍從伊拉克南部港口登陸的物資也必須經(jīng)過伊拉克南部PMU的根據(jù)地。美軍這次襲擊PMU等武裝就是為以后援助敘利亞東部庫(kù)爾德武裝找借口。

伊拉克庫(kù)爾德方面,繼PMU切斷敘伊邊界以后,土耳其也早在2019年10月就切斷了敘利亞庫(kù)爾德與伊拉克北部庫(kù)爾德在扎胡市的陸地聯(lián)系。伊拉克政府軍收復(fù)基爾庫(kù)克的時(shí)候,PMU同樣武裝參與進(jìn)攻庫(kù)爾德武裝佩斯梅加。
目前的伊拉克庫(kù)爾德北部有土耳其進(jìn)攻,西部有PMU和土耳其軍隊(duì)聯(lián)合圍堵,南部有PMU和伊拉克政府軍,東部有伊朗軍隊(duì)虎視眈眈,如此一來,庫(kù)爾德武裝已經(jīng)完全被遜尼派和什葉派武裝包圍,只要土耳其彎刀不斷向庫(kù)爾德心臟刺殺,則庫(kù)爾德武裝必死無疑,所以,美軍此輪轟炸敘利亞境內(nèi)PMU幫助伊拉克庫(kù)爾德解圍的意圖顯而易見。
目前,美軍在中東核心區(qū)的支柱只有庫(kù)爾德武裝,由于俄敘土伊四國(guó)政府早已經(jīng)明確要求美軍滾出中東,所以庫(kù)爾德武裝是目前美軍在中東核心區(qū)唯一的仰仗。當(dāng)前,包圍庫(kù)爾德的主要就是敘利亞、土耳其和兩伊,這個(gè)包圍圈中,要解除圍困,則必須讓土耳其和伊朗或者什葉派內(nèi)部反目,四者之中只要有一個(gè)撤圍,則包圍圈不攻自破。這是離間土耳其和兩伊的根本原因所在。
這個(gè)聯(lián)盟中最脆弱的就是伊拉克,庫(kù)爾德人擔(dān)任伊拉克總統(tǒng)是美國(guó)離間俄敘土伊的最有力的抓手之一。只要伊拉克撤圍,美國(guó)就可以從東部和北部分別快速補(bǔ)給敘庫(kù)和伊庫(kù)。這才是美國(guó)打著維護(hù)伊拉克主權(quán)的冠冕堂皇的幌子撕開包圍圈并離間分化四國(guó)關(guān)系的根本原因。
04
打通中東美軍南北聯(lián)系
2017年11月8號(hào)下午三點(diǎn),特朗普乘坐空軍一號(hào)抵達(dá)北京,對(duì)我國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問,當(dāng)天晚上7點(diǎn)半左右,俄敘聯(lián)軍攻入阿布凱馬勒。攻入阿布凱馬勒是中俄對(duì)美國(guó)的威懾,更報(bào)了之前的一箭之仇。從戰(zhàn)略上看,俄敘聯(lián)軍攻入阿布凱馬勒將敘利亞與伊拉克PMU武裝根據(jù)地之間的聯(lián)系打通,直接將中東核心區(qū)的美軍一分為二,導(dǎo)致美國(guó)在敘利亞東部、北部乃至伊拉克北部的軍隊(duì)與南部約旦、沙特等國(guó)駐軍失去了直接地面聯(lián)系。
這一結(jié)果對(duì)美國(guó)來說危害極大,這里被切斷以后,土耳其分別發(fā)動(dòng)阿芙琳橄欖枝和敘北戰(zhàn)役和平之泉軍事行動(dòng),美國(guó)軍隊(duì)都只能灰溜溜地從阿芙琳和敘利亞北部撤出,導(dǎo)致其北部控制區(qū)面積大幅縮水,中俄在安理會(huì)否決美國(guó)延長(zhǎng)敘伊過境點(diǎn)提議后,美軍在中東核心區(qū)的勢(shì)力范圍再次縮水,已經(jīng)不到原來的一半。

打通從阿布凱馬勒到坦夫山的陸地走廊,美軍南北就可以再次聯(lián)通
這次美軍襲擊阿布凱馬勒其目的就是要打通南北美軍之間的聯(lián)系,如果英美聯(lián)合恐怖分子能夠打通阿布凱馬勒,拿下T2泵站到達(dá)坦夫山美軍基地,就可以打通南北聯(lián)系,美軍就可以從約旦的美軍基地直接向敘利亞庫(kù)爾德所在東部地區(qū)運(yùn)送補(bǔ)給和人員。這樣一來,被俄敘土伊四國(guó)包圍的敘庫(kù)這一孤子就可以救活。
如果不能打通,那么,美軍只能從敘利亞東部撤軍,敘庫(kù)武裝核心將被消滅,不僅2020年1月份被伊朗打擊的阿薩德空軍基地保不住,坦夫山美軍基地也將被俄敘聯(lián)軍拔掉。這樣一來,通過2號(hào)國(guó)際公路,敘利亞就能夠直達(dá)巴格達(dá),美軍將失去伊拉克以西所有地區(qū)。如此,美國(guó)在中東核心區(qū)的抓手就只剩下伊庫(kù),美國(guó)在中東的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)將重新回到2003年入侵伊拉克之前,這代表美國(guó)在中東18年的經(jīng)營(yíng)功虧一簣。
05
重組恐怖主義雇傭軍
美軍要改變?cè)谥袞|核心區(qū)的劣勢(shì),單獨(dú)依靠美軍自己的有限兵力投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更多的還需要ISIS和HTS這些恐怖分子出人出力。到目前為止,俄敘聯(lián)軍已經(jīng)消滅了超過7萬名恐怖分子。雖然恐怖分子主力已經(jīng)被消滅,但聊勝于無,在美國(guó)在該地區(qū)依舊沒有其他可供選擇的其他武裝分子的背景之下, 目前殘存的這些猶太—瓦哈比恐怖分子依舊是美國(guó)打擊什葉派和俄羅斯的先鋒。
2020年11月5日,美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布消息稱,美國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣布撤銷將“東突厥斯坦伊斯蘭運(yùn)動(dòng)”(ETIM)定性為恐怖組織的決定。拜登上臺(tái)以后,美國(guó)更是從今年2月份開始為HTS這一恐怖組織花式洗白,緣何如此?無非就是想將HTS打造成溫和的反政府武裝,為自己在中東核心區(qū)的利益火中取栗。實(shí)際上,東突作為目前中東恐怖分子的精銳力量,是跟ISIS一樣兇殘的猶太—瓦哈比恐怖分子。

圖中藍(lán)色旗幟就是東突TIP,JISR AL-SHUGHUR就是TIP大本營(yíng)吉斯?fàn)柺婀艩栨?zhèn)。
美國(guó)國(guó)務(wù)院之所以急于將東突從恐怖主義名單中移除,還有一個(gè)主要原因,就是想給中東恐怖分子續(xù)命,因?yàn)椋琁SIS和HTS精銳主力被中俄伊敘消滅在了阿勒頗和邁亞丁城下,曾經(jīng)在恐怖組織中并不出彩的東突TIP現(xiàn)在反而成為了HTS和ISIS武裝中的精銳力量,美國(guó)將東突從國(guó)際恐怖組織名單中移除后,就可以不受限制地給東突和HTS提供更多支援。就東突方面而言,目前東突TIP大本營(yíng)—吉斯?fàn)柺婀艩栨?zhèn)已經(jīng)被包圍,東突迫切需要接受美國(guó)援助解困,以圖在大本營(yíng)與俄敘聯(lián)軍死磕。這就是雙方勾結(jié)的利益基礎(chǔ)。
目前東突TIP總兵力大概已經(jīng)下降到了3000人左右,我特別希望東突TIP不要逃跑,就在吉斯?fàn)柺婀艩栨?zhèn)與中俄伊敘決戰(zhàn),這樣就可以將這一毫無人性的猶太—瓦哈比畜生斬盡殺絕,一個(gè)不留。
06
恐嚇海灣國(guó)家
2月25號(hào),在美國(guó)空襲阿布凱馬勒的時(shí)候,以色列指責(zé)伊朗在阿曼灣襲擊了一艘以色列擁有的運(yùn)輸船“太陽(yáng)神號(hào)”,以色列國(guó)防部人員表示,太陽(yáng)神號(hào)發(fā)生爆炸是由伊朗導(dǎo)彈造成的,因?yàn)榇槐徽ǔ隽藘蓚€(gè)直徑1.5米的洞。
有趣的是,這次的襲擊與去年以色列和沙特栽贓伊朗襲擊其油輪的借口如出一轍,都是在船舷一側(cè)炸出多個(gè)洞,而且兩次都特別詭異地沒有擊沉油輪,彈孔也都很小且都位于吃水線以上,仿佛伊朗炸出這樣的洞就只是為了一飽眼福而已。
這種栽贓看上去完全沒有任何邏輯。首先,去年發(fā)生油輪襲擊以后,挪威和日本以及韓國(guó)都拒絕相信這是伊朗所為。其次,伊朗要控制油輪完全可以捕獲,就像當(dāng)初捕獲英國(guó)軍艦一樣,難度并不大。如果要擊沉的話,2006年黎巴嫩珍珠黨使用中國(guó)C802反艦導(dǎo)彈差點(diǎn)摧毀以色列軍艦,而伊朗仿制的C802反艦導(dǎo)彈和704反艦導(dǎo)彈完全可以摧毀這條以色列運(yùn)輸船,根本不可能只鉆出兩個(gè)直徑1.5米的洞。
同時(shí),事件發(fā)生以后,伊朗否認(rèn)其與以色列運(yùn)輸船被襲擊有關(guān)。綜合來看,這明顯是以色列人為制造的又一起栽贓污蔑行動(dòng),其目的是為了制造伊朗隨時(shí)可能發(fā)動(dòng)油輪戰(zhàn)封鎖霍爾木茲海峽的輿論。我們知道,中東海灣國(guó)家油田基本全部仰仗霍爾木茲海峽出口原油,正是由于對(duì)伊朗威脅的擔(dān)心,阿聯(lián)酋、巴林等國(guó)家才與以色列建交,共同打造中東和平鐵路計(jì)劃。現(xiàn)在以色列挑起運(yùn)輸船糾紛,就是利用海灣國(guó)家的軟肋,制造伊朗威脅論,誘拐和脅迫這些國(guó)家與美國(guó)以色列一起對(duì)抗伊朗。目前,美國(guó)在中東核心區(qū)已經(jīng)沒有幾個(gè)阿拉伯盟友了,如果在中東核心區(qū)再失去中東外圍盟友,美國(guó)就真的只能滾出中東了。
07
切斷什葉派鐵路/油氣管線
我在之前的中東文章中反復(fù)強(qiáng)調(diào),阿布凱馬勒地區(qū)是伊朗、伊拉克、敘利亞三國(guó)規(guī)劃的什葉派鐵路和什葉派石油管線的共同交匯點(diǎn)。什葉派鐵路和石油管線加起來就是什葉派之弧的骨干,其頭部是波斯灣,中點(diǎn)就在阿布凱馬勒,末端連結(jié)貝魯特、拉塔基亞港。


2020年7月28號(hào),伊朗決議再次重啟從波斯灣到貝魯特的什葉派鐵路建設(shè),之后的8月4號(hào)以色列猶太復(fù)國(guó)主義使用貧鈾穿甲彈打擊貝魯特港口硝酸銨庫(kù)房,400噸TNT當(dāng)量幾乎完全摧毀貝魯特港口,同時(shí)摧毀什葉派鐵路進(jìn)入地中海東岸唯一的一個(gè)大型國(guó)際海運(yùn)物流港,直接斬?cái)嗔耸踩~派鐵路的尾巴。
從2018年到2021年2月,美國(guó)和以色列頻繁襲擊阿布凱馬勒,明著打擊PMU和伊朗,暗地里其實(shí)是做好了隨時(shí)摧毀途徑阿布凱馬勒地區(qū)的鐵路和石油管線的準(zhǔn)備。只要這種空襲不斷進(jìn)行,那么,什葉派鐵路和管線就永遠(yuǎn)無法貫通。
2月25號(hào),以色列又在阿曼灣栽贓伊朗襲擊以色列油輪,等于打擊什葉派鐵路、油氣管線的源頭,也是在逼迫海灣國(guó)家加入以色列規(guī)劃的從波斯灣直達(dá)以色列海法乃至歐洲的B管線和中東和平鐵路計(jì)劃,重新搭建一條從波斯灣直達(dá)地中海東岸的能源通道,架空什葉派鐵路和石油管線規(guī)劃。


伊朗順著什葉派之弧向地中海東岸突圍
下面,我要說下拜登與特朗普中東政策有何不同,這也是很多人關(guān)心的問題,主要分析如下:
01
冷落以色列
拜登上臺(tái)以后,以沒有內(nèi)坦尼雅胡電話為由,拒絕與內(nèi)坦尼雅胡直接通話,將內(nèi)坦尼雅胡晾在一邊,逼得以色列人將內(nèi)坦尼雅胡的電話貼出來給睡王拜登看,最后兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在2月18號(hào)才通話,此時(shí)距離拜登上臺(tái)已經(jīng)過去了一個(gè)月。
02
敲打以色列
2月26日,美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室就沙特記者卡舒吉遇害一案發(fā)布解密報(bào)告,認(rèn)為是沙特王儲(chǔ)本·薩勒曼批準(zhǔn)了這場(chǎng)行動(dòng),一時(shí)間薩勒曼王儲(chǔ)殺害卡舒吉成了西方媒體頭版頭條。就在所有人期盼美國(guó)如何制裁沙特的時(shí)候,拜登政府新聞發(fā)言人在3月1號(hào)表示,美國(guó)拒絕追究沙特王儲(chǔ)薩勒曼的責(zé)任,理由是,崇法尚德的美國(guó)不能制裁與美國(guó)有外交關(guān)系的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,這一理由讓九泉之下的薩達(dá)姆情何以堪。可見,認(rèn)定并公布薩勒曼罪行并非要徹底與沙特?cái)硨?duì),不過是往薩勒曼脖子上套了條狗鏈子,讓沙特認(rèn)清楚誰才是真正的老大。

03
和解伊朗
2月18日,美國(guó)總統(tǒng)拜登表示,他準(zhǔn)備參加歐盟發(fā)起的恢復(fù)《伊朗核協(xié)議》的會(huì)談。但是,3月1號(hào),據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道,伊朗明確拒絕了歐盟和美國(guó)關(guān)于近期舉行伊核協(xié)議談判的建議。
上述3個(gè)轉(zhuǎn)變顯示,拜登與特朗普時(shí)代的中東政策不同,那么,造成這種差異的原因是什么呢?
01
新自由主義與新保守主義政策不同
拜登為首的民主黨注重在國(guó)際關(guān)系中奉行多邊主義,說得通俗一點(diǎn),就是習(xí)慣與歐洲等盟友一起群毆對(duì)手,而特朗普為首的共和黨則強(qiáng)調(diào)在國(guó)際關(guān)系中奉行美國(guó)優(yōu)先的單邊主義,通俗點(diǎn)兒說,就是喜歡甩開盟友單挑對(duì)手。清楚了民主黨政策,再來看以色列對(duì)伊朗、巴勒斯坦政策,其幾乎均奉行單邊主義,包括遷都耶路撒冷、單方面刺殺伊朗核科學(xué)家等,而薩勒曼王儲(chǔ)唆使手下在伊斯坦布爾刺殺卡舒吉,更是從沙特追到美國(guó)再追殺到土耳其境內(nèi),以色列則提供軍用追蹤軟件幫助鎖定卡舒吉位置,助紂為虐,而且,沙特和以色列事先完全不與美國(guó)商量,只知道事后讓特朗普政府買單,囂張跋扈到了極點(diǎn)。
更要命的是,卡舒吉被殺以后,沙特被土耳其捏住了鐵證,土耳其公布視頻錄像等證據(jù)以后,西方世界嘩然,但是在特朗普偏袒下,讓西方盟國(guó)都開始擔(dān)心美國(guó)是否有能力維護(hù)西方共同價(jià)值觀—新聞自由。畢竟,卡舒吉雖然是沙特人,但其同時(shí)還是美國(guó)民主黨旗下新自由主義媒體《華盛頓郵報(bào)》的著名記者,在西方和阿拉伯國(guó)家擁有廣泛影響力,這樣一個(gè)親美的記者被殺,特朗普政府卻置若罔聞,事件爆發(fā)以后民主黨多次抗議但于事無補(bǔ),這讓民主黨丟盡了臉面。
以色列和沙特執(zhí)行的單邊主義,隱隱已經(jīng)有“以下克上”的意味,這種情況下拜登上臺(tái),必然要給以色列和沙特點(diǎn)顏色瞧瞧。未來,美國(guó)將繼續(xù)強(qiáng)化自己在中東的老大地位,收拾沙特和以色列也是為了更好整頓內(nèi)部隊(duì)伍。一旦目的達(dá)到,兩國(guó)聽話,則美國(guó)依舊會(huì)將兩國(guó)當(dāng)成左膀右臂,拜登與以色列總理通話并拒絕因此制裁薩勒曼就是直接體現(xiàn)。
對(duì)外政策上,民主黨將扭轉(zhuǎn)特朗普時(shí)代在巴勒斯坦、伊朗問題無條件支持以色列和沙特的立場(chǎng),對(duì)以色列和沙特在上述問題上的支持也會(huì)大踏步后撤,這種后撤不是因?yàn)榱夹陌l(fā)現(xiàn),而是為了踐行多邊主義,更大程度拉攏歐盟,以圖群毆對(duì)手,也是更進(jìn)一步離間中俄土伊四國(guó)聯(lián)盟。
02
能源利益不同
特朗普為首的新保守主義傾向于維護(hù)石油在內(nèi)的舊能源利益,拜登為首的新自由主義則主張立足環(huán)保開發(fā)天然氣等新能源。拜登上臺(tái)以后立馬就禁止國(guó)內(nèi)公司開采美國(guó)沿海石油資源,并表示要重返巴黎氣候協(xié)議就是直接證明。
在民主黨看來,新能源和環(huán)保將觸發(fā)引領(lǐng)第四科技革命,在中東能源格局中,沙特的天然氣儲(chǔ)量還不到伊朗的四分之一,更不到卡塔爾的二分之一。從未來能源革命角度看,伊朗是一個(gè)更加值得合作的潛力股,沙特已經(jīng)日暮途窮。2016年,民主黨奧巴馬政府與伊朗簽署核協(xié)議并愿意解除對(duì)伊朗制裁,就是在伊朗擁有龐大新能源天然氣儲(chǔ)量這一前提下做出的。
從歷史上看,1975年,美國(guó)同時(shí)控制沙特和伊朗的石油,壟斷全球石油最大儲(chǔ)量才最終鍛造出了石油美元,現(xiàn)在的在新能源格局下,民主黨就是想重啟這一過程,再次把伊朗拉進(jìn)來,鍛造出天然氣美元,再續(xù)國(guó)祚。這也解釋了為什么民主黨從奧巴馬、希拉里到拜登都不愿意與伊朗開戰(zhàn),更愿意采取接觸政策的原因,這也解釋了為什么奧巴馬政府一直借911事件敲打沙特。
綜上可見,美國(guó)敲打沙特、以色列,不過是為了重塑美國(guó)在中東的老大地位,并非就此開啟敵對(duì)模式,敲打只是手段,未來美國(guó)依舊還是要仰仗沙特和以色列。同時(shí),對(duì)伊朗示好同樣也是一種手段,明面上民主黨表示愿意有條件重返伊核協(xié)議,看著是在伸出橄欖枝,但是一旦目的達(dá)到,必然再次絞殺伊朗,這就是中國(guó)人熟知的接觸+遏制戰(zhàn)略,美伊兩國(guó)依舊是你死我活的斗爭(zhēng)。拜登上臺(tái)不過是對(duì)美國(guó)中東政策進(jìn)行了重新調(diào)試,但其目標(biāo)與特朗普政府是一致的,無論是對(duì)民主黨還是共和黨,他們都不可能舍棄中東。
那么,拜登中東政策對(duì)中俄會(huì)產(chǎn)生什么影響呢?
首先,會(huì)增加中俄踐行九原奇襲戰(zhàn)略難度。美國(guó)重新壓制以色列和沙特以后,會(huì)重組恐怖分子,再次在中東核心區(qū)發(fā)動(dòng)恐怖主義雇傭軍行動(dòng),同時(shí)也將不會(huì)再出兵中東為以色列火中取栗。這樣,美國(guó)將會(huì)把更多兵力集中在亞太地區(qū)。中國(guó)如果主動(dòng)解放臺(tái)灣,那么,美國(guó)將取得后發(fā)優(yōu)勢(shì),即便中國(guó)解放臺(tái)灣以后,美國(guó)也可以將中東軍力調(diào)往亞太,美國(guó)旗下五眼聯(lián)盟不斷聚兵亞太,形勢(shì)將類似于趙國(guó)奪取上黨以后,秦國(guó)開始將兵力不斷從關(guān)中地區(qū)向東調(diào)往上黨,最終逼迫中國(guó)與美國(guó)在亞太決戰(zhàn)。很明顯,這對(duì)中國(guó)不利。
其次,民主黨奉行的多邊主義對(duì)歐洲甚至伊朗等國(guó)都會(huì)產(chǎn)生一定吸引力,對(duì)中俄土伊四國(guó)聯(lián)盟穩(wěn)定不利。這是美國(guó)在吸取了特朗普戰(zhàn)略教訓(xùn)以后做出的重大調(diào)整,看似不起眼,實(shí)則蘊(yùn)含兇悍的內(nèi)勁。
面對(duì)這種局面,中俄應(yīng)該怎么做呢?一個(gè)字,打!
民主黨和共和黨,一個(gè)是衣冠楚楚的禽獸,一個(gè)是不著寸縷的禽獸,并無本質(zhì)區(qū)別。從2015年到2020年,中俄在中東影響力不斷擴(kuò)大,就是因?yàn)?015年9月中俄聯(lián)袂出兵敘利亞,截?cái)嘀袞|美軍南北聯(lián)系,并成功策反了土耳其,才讓美國(guó)現(xiàn)在處處受到掣肘。要打破目前局面只能繼續(xù)打,而且要狠狠地打。
從2015年10月俄羅斯出兵中東,到2016年8月中國(guó)派遣軍事顧問團(tuán)進(jìn)入敘利亞指揮俄敘聯(lián)軍解放阿勒頗,從2018年2月的阿芙琳戰(zhàn)役到2019年10月的和平之泉軍事行動(dòng)再到2020年10月的虎爪和鷹爪軍事行動(dòng),面對(duì)土耳其、俄羅斯的聯(lián)合軍事進(jìn)攻,美國(guó)步步后退,已經(jīng)讓全世界看到了美國(guó)紙老虎的真面目。毛澤東同志說過,笤帚不到,灰塵照例不會(huì)自己跑掉,只有不斷打擊,才能將美軍及其走狗趕出中東。
那么,由誰來打?土耳其!
從美國(guó)栽贓伊朗打擊埃爾比勒上可以看出,美國(guó)比較忌憚土耳其。為什么呢?美歐已經(jīng)將庫(kù)爾德工人黨納入恐怖主義組織,庫(kù)爾德工人黨總部就位于伊拉克北部的QAND山中,北約也規(guī)定了可以先發(fā)制人地打擊恐怖主義組織,所以土耳其打擊庫(kù)爾德工人黨不僅符合國(guó)際法,更符合北約規(guī)范,美軍如果阻擋土耳其打擊庫(kù)爾德,則北約軍力最強(qiáng)的兩大軍隊(duì)就會(huì)沖突,美國(guó)承擔(dān)不起這個(gè)后果。這種后果包括,土耳其一怒之下關(guān)閉伊斯坦布爾海峽,則美軍在黑海布局就抓瞎了,同時(shí)土耳其如果拆除其境內(nèi)東南部的北約預(yù)警雷達(dá),或者完全退出北約防空體系,那這就代表北約對(duì)中俄的防空警戒線將從安納托利亞—安息高原向地中海方向后撤1000公里,北約防范中俄伊三國(guó)導(dǎo)彈將出現(xiàn)一個(gè)巨大的真空地帶。這些都是美國(guó)承受不起的。

那么,土耳其應(yīng)該怎么打呢?
敘利亞對(duì)土耳其開放北部地區(qū),放土耳其軍隊(duì)進(jìn)入敘利亞東部圍剿庫(kù)爾德武裝,然后敘利亞政府軍和俄羅斯軍隊(duì)渡過幼發(fā)拉底河向北進(jìn)攻庫(kù)爾德,逼迫敘庫(kù)投降,然后在政府軍解除庫(kù)爾德武裝以后土耳其后撤,再聯(lián)合解放敘利亞東部。在此期間,由土耳其出兵奪取敘利亞和伊拉克邊境上庫(kù)爾德工人黨控制的辛賈爾地區(qū),切斷敘利亞庫(kù)爾德伊拉克庫(kù)爾德聯(lián)系,并在鷹爪和虎爪地面軍事行動(dòng)下,向庫(kù)爾德工人黨老巢QANDI山進(jìn)攻,同時(shí),伊朗堵死庫(kù)爾德工人黨往東逃竄路線,PMU和伊拉克珍珠黨從伊拉克庫(kù)爾德的南部和西部堵死其出逃路線,這樣就能夠剿滅庫(kù)爾德工人黨,然后土耳其再撤軍,伊拉克政府軍收復(fù)全部伊拉克庫(kù)爾德,徹底消除庫(kù)爾德人建國(guó)自治圖謀,完全拔掉美國(guó)在中東核心區(qū)最后一個(gè)釘子。


只要土耳其不斷進(jìn)攻,俄羅斯伊拉克伊朗敘利亞配合,就可以讓美軍進(jìn)一步被趕出中東,屆時(shí),狗急跳墻的美國(guó)如果迫不得已增兵甚至大規(guī)模出兵中東,則中國(guó)可以抓住這一重大戰(zhàn)略時(shí)機(jī)踐行九原奇襲戰(zhàn)略,先下臺(tái)灣,再由西部戰(zhàn)區(qū)增援伊朗,直撲以色列城下,逼迫猶太資本投降,直接破了美國(guó)中東和西太霸權(quán),待到美元霸權(quán)滅,則歐洲和印度投降,如此將中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一與華夏崛起之戰(zhàn)結(jié)合起來,畢其功于一役。

2016年,中國(guó)和俄羅斯分別在南海和敘利亞動(dòng)搖美元霸權(quán)的基本盤,就是在民主黨執(zhí)政期間,既然拜登調(diào)整中東政策想在中東大干一場(chǎng),那就放馬過來,我們不介意讓歷史再次重演一次。再輸?shù)暨@一輪博弈,則美國(guó)再翻盤的概率就會(huì)越來越小,華夏崛起的步伐將會(huì)越來越快。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



