中國(guó)究竟處于全球制造業(yè)的第幾梯隊(duì)?
來(lái)源:金鴻評(píng)論
01
3月7日,政協(xié)經(jīng)委副主任、工信部原部長(zhǎng)說(shuō),我國(guó)處于全球制造業(yè)第三梯隊(duì),實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)至少還需30年。
苗部長(zhǎng)的話激起了千層波浪,有人說(shuō),看看吧,整天意淫中國(guó)多么多么強(qiáng)大,政府都承認(rèn)了,第三梯隊(duì)!中國(guó)的制造業(yè)實(shí)力究竟如何呢?今天我們就來(lái)分析一下這個(gè)問(wèn)題。
應(yīng)該說(shuō),苗部長(zhǎng)的講話充分展示了中國(guó)人謙虛、低調(diào)的做事風(fēng)格,說(shuō)明中國(guó)未來(lái)的發(fā)展動(dòng)力還很足,30年以后,中國(guó)可以把其他所有國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在身后。
要想分析中國(guó)的制造業(yè)實(shí)力究竟如何,必須得選準(zhǔn)角度,如果從微觀層面進(jìn)行比較,永遠(yuǎn)都比較不出結(jié)果來(lái)。
就像有網(wǎng)友說(shuō)的那樣:“我國(guó)的制造能力在第幾梯隊(duì)我不知道,我只說(shuō)說(shuō)我的感受。我在央企工作,從事電力維護(hù)。我們這里用的空氣斷路器和接觸器基本上是施耐德等合資產(chǎn)品,只有少部分用到正泰等國(guó)貨。軸承全都是瑞典SKF或日本NTN,工業(yè)機(jī)器人是ABB。就連高壓配電柜,是國(guó)內(nèi)廠家出品,但內(nèi)部關(guān)鍵部件都是像西門(mén)子這樣的外國(guó)貨。”
類似這樣的觀點(diǎn),在中國(guó)很有市場(chǎng):
你說(shuō)中國(guó)人能造高鐵,他就說(shuō)中國(guó)人造不了高鐵用的螺栓;
你說(shuō)中國(guó)人造手機(jī)厲害,他就說(shuō)是中國(guó)人造不了手機(jī)芯片;
你說(shuō)中國(guó)的制造業(yè)強(qiáng)大,他就說(shuō)中國(guó)造機(jī)床不行;
你說(shuō)中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)力,他就說(shuō)中國(guó)做不了操作系統(tǒng);
……
這樣的爭(zhēng)執(zhí)有完嗎?沒(méi)完沒(méi)了。那么,應(yīng)該如何比較才能準(zhǔn)確地反應(yīng)出中國(guó)的制造業(yè)實(shí)力呢?
當(dāng)然是從宏觀層面進(jìn)行比較。
說(shuō)中國(guó)造不了這個(gè),造不了那個(gè),都是從微觀層面說(shuō)的,但是,他們忘了一個(gè)最基本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),就是現(xiàn)在的全球經(jīng)濟(jì),是存在著分工的全球經(jīng)濟(jì)。除了中國(guó)以外,其他國(guó)家都是只做一部分產(chǎn)業(yè),甚至一個(gè)國(guó)家只做一個(gè)產(chǎn)業(yè)。
即使是做幾個(gè)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)也不是都做,也存在著分工。就拿荷蘭的ASML來(lái)說(shuō)吧,最近幾年這個(gè)企業(yè)在中國(guó)很出名,因?yàn)樗苤圃熳钕冗M(jìn)的光刻機(jī),中國(guó)造不了,所以中國(guó)被卡著脖子,華為5nm的手機(jī)芯片已經(jīng)半年沒(méi)人代工了。
ASML很厲害,但是,它所需要的零部件,特別是核心零部件都是進(jìn)口的,比如鏡頭來(lái)自德國(guó),光源來(lái)自美國(guó)。中國(guó)為什么制造最先進(jìn)的光刻機(jī)那么困難?因?yàn)檫@些零件中國(guó)都要自己造。
ASML光做整機(jī)就可以稱雄天下,中國(guó)卻要既做整機(jī),又做零部件,難度相差何止十倍?在光刻機(jī)領(lǐng)域,中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是ASML嗎?當(dāng)然不是,中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是整個(gè)西方世界。
02
在其他產(chǎn)業(yè)也是如此。西方國(guó)家通過(guò)分工合作,抱團(tuán)打天下,中國(guó)只能依靠自己,這種競(jìng)爭(zhēng)是不公平的,這也決定了中國(guó)制造業(yè)的進(jìn)步遠(yuǎn)比任何一個(gè)西方國(guó)家更加艱難。
舉個(gè)例子吧,做手機(jī),中國(guó)人做整機(jī)的水平世界第一,但是,由于中國(guó)的操作系統(tǒng)做得不好,芯片做得不好,有人就說(shuō)中國(guó)做手機(jī)不行。如果用這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量蘋(píng)果,它的芯片也是別人代工的呀,三星能做芯片,可它也是用的安卓的操作系統(tǒng)呀。如果按照要求中國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求蘋(píng)果和三星,他們的水平也不行。
還有一點(diǎn)需要說(shuō)明,中國(guó)的制造業(yè)是從1949年開(kāi)始起步的,基礎(chǔ)一窮二白,西方國(guó)家比我們?cè)绨l(fā)展了幾百年。盡管中國(guó)的制造業(yè)起步晚、障礙多,中國(guó)的制造業(yè)依然在以一種不可思議的速度瘋狂地趕超著。
由于存在分工,一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)實(shí)力就充分地體現(xiàn)在了制造業(yè)年產(chǎn)值上。因?yàn)樗^的分工,就是全球競(jìng)爭(zhēng),哪個(gè)國(guó)家不想多分一點(diǎn)工呀?多分一點(diǎn)企業(yè)就可以多賺一點(diǎn)利潤(rùn),國(guó)家也可以提高一點(diǎn)就業(yè)率。
各國(guó)分工的現(xiàn)狀,就是各國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,只有具備比較優(yōu)勢(shì)的企業(yè)才能存活下來(lái)。德國(guó)的汽車(chē),美國(guó)的芯片,都是通過(guò)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)存活下來(lái)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
同樣的道理,在一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,也有它的供應(yīng)鏈,有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)才能活下來(lái)。比如中國(guó)的高鐵,以前IGBT芯片和軸承都是從德國(guó)或者日本進(jìn)口的,價(jià)格非常貴,但是中國(guó)造不了,德國(guó)和日本的企業(yè)就活下來(lái)了,IGBT芯片和軸承也就成了很多中國(guó)人眼里的高科技產(chǎn)品。
當(dāng)然了,這是說(shuō)的以前,現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)造出了IGBT芯片和軸承,這些產(chǎn)品也就理所當(dāng)然地失去了科技含量。
在某些人眼里,只有中國(guó)造不了的,才是高技術(shù)產(chǎn)品。其實(shí),真正的高技術(shù)產(chǎn)品,是離了那個(gè)人就造不了,比如于敏結(jié)構(gòu),中國(guó)已經(jīng)搞出來(lái)50多年了,有第二個(gè)國(guó)家搞出來(lái)嗎?
ASML的光刻機(jī)做得最厲害,它敢停止發(fā)展5年嗎?只要它敢,百分百被上海微電子超過(guò)去。高通和英特爾做芯片也是如此。事實(shí)上,所有的民用科技,只要給錢(qián)給時(shí)間,搞出來(lái)是早晚的事情,就看誰(shuí)的速度更快一點(diǎn)了。
由于中國(guó)趕超的速度極快,能制造的高科技產(chǎn)品是越來(lái)越多,日本最有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)就變成了夏令營(yíng),德國(guó)的是油紙包。
坦白講,西方國(guó)家都應(yīng)該感謝中國(guó)人還造不了某些產(chǎn)品或者零部件,如果中國(guó)人什么都能造了,他們的企業(yè)還能活得了?家電、太陽(yáng)能、高鐵、核電、電信等產(chǎn)業(yè)被中國(guó)吃下去以后,西方國(guó)家的企業(yè)還剩下幾家?
試想一下,如果上海微電子造出了最先進(jìn)的光刻機(jī),ASML還能這么滋潤(rùn)嗎?中國(guó)的數(shù)控機(jī)床達(dá)到了德國(guó)的水平,德國(guó)的機(jī)床產(chǎn)業(yè)的未來(lái)只能跟德國(guó)的手機(jī)和高鐵一樣。
由于分工是全球競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)實(shí)力就體現(xiàn)在了制造業(yè)年產(chǎn)值上。制造業(yè)實(shí)力越強(qiáng)的國(guó)家,年產(chǎn)值越大,因?yàn)橹圃鞓I(yè)年產(chǎn)值是所有有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)的銷(xiāo)售額加總的結(jié)果。
為了比較各國(guó)制造業(yè)的實(shí)力差別,很多國(guó)家都搞出了一堆制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的評(píng)價(jià)指標(biāo),這些指標(biāo)無(wú)一例外,都把中國(guó)排在后面。盡管這些指標(biāo)看起來(lái)非常地客觀公正,其實(shí)都是在紙上談兵,為什么這么說(shuō)呢?
道理很簡(jiǎn)單,一個(gè)國(guó)家的軍事實(shí)力是通過(guò)軍事力量排名排出來(lái)的,還是通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)上較量打出來(lái)的?只要不是傻子,都會(huì)相信戰(zhàn)場(chǎng)較量的結(jié)果,軍事力量排名只能做參考,不可不信,更不可全信。
同樣的道理,評(píng)價(jià)是一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)實(shí)力,是看它的制造業(yè)排名靠譜呢,還是看各國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果靠譜呢?
2020年,中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值達(dá)到4.8萬(wàn)億美元,美國(guó)不到2.4萬(wàn)億美元,中國(guó)是美國(guó)的兩倍。
03
中國(guó)能有今天,靠的是什么呢?當(dāng)然是技術(shù)進(jìn)步。美國(guó)、日本和德國(guó)的企業(yè)不會(huì)白白地把市場(chǎng)讓給中國(guó)企業(yè)。
千萬(wàn)不要說(shuō)中國(guó)貨便宜,控制成本是企業(yè)能夠在市場(chǎng)上生存下來(lái)的先決條件,控制不住成本的企業(yè)只能破產(chǎn)。這是任何懂得企業(yè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的人都會(huì)明白的道理,如果連這一點(diǎn)都不明白,就不要討論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題了。
不僅中國(guó),所有制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的崛起,依靠的都是科技進(jìn)步。
就拿美國(guó)來(lái)說(shuō)吧,建國(guó)之初只是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó),經(jīng)過(guò)一百多年的發(fā)展變成了一個(gè)制造業(yè)強(qiáng)國(guó),二戰(zhàn)結(jié)束以后,美國(guó)的制造業(yè)達(dá)到巔峰,1950年的制造業(yè)產(chǎn)值占到了世界的40%。
從這時(shí)起,美國(guó)的制造業(yè)實(shí)力開(kāi)始下滑,到了金融危機(jī)爆發(fā)的2008年,美國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值只占全世界的17.65%了。當(dāng)然,這時(shí)的美國(guó)依然是全球第一大制造業(yè)強(qiáng)國(guó),中國(guó)排在第二位,占全球份額的14.45%。

中國(guó)制造業(yè)的趕超速度有多快,上面這一張圖可以體現(xiàn)出來(lái)。毫不夸張地說(shuō),很多外國(guó)人剛眨了一下眼睛,就被中國(guó)超得沒(méi)影了。
2010年中國(guó)超過(guò)美國(guó),成為全球第一大制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。這時(shí)的中國(guó),就已經(jīng)處于全球制造業(yè)的第一梯隊(duì),今天,中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)遠(yuǎn)超美國(guó)、日本和德國(guó)的總和,中國(guó)依然非常謙虛地說(shuō),中國(guó)是第三梯隊(duì)。
估計(jì)拜登現(xiàn)在也想知道,第一梯隊(duì)到底在哪里,太陽(yáng)系里面應(yīng)該是沒(méi)有了,大概在銀河系里面會(huì)有。

也許有人會(huì)說(shuō),美國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品科技含量高、附加值大。這種說(shuō)法也有道理,也沒(méi)有道理。科技含量高、附加值大,必然會(huì)拉高產(chǎn)品的價(jià)格,由于價(jià)格已經(jīng)把科技含量體現(xiàn)出來(lái)了,再單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō)事就沒(méi)有道理了。
以前不是有一種說(shuō)法嗎?中國(guó)出口8億件襯衫才能換到一架波音飛機(jī)。波音飛機(jī)是科技含量高,可它的價(jià)格也高呀,價(jià)格已經(jīng)把科技含量這個(gè)因素包含在里面上。如果是紙飛機(jī),一件襯衫換一架我們也不換呀。
2004年,商務(wù)部曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)規(guī)劃,中國(guó)的高新科技產(chǎn)品出口額要在2020年達(dá)到4500億美元,現(xiàn)在2020年已經(jīng)結(jié)束了,實(shí)際完成了多少呢?
8260億美元,是規(guī)劃目標(biāo)的1.83倍!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


