一場不給美帝體面的交鋒,背后是捍衛金融話語權的爭奪!
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
中美之間的三場談判終于談完了。
楊潔篪委員在談判桌上的亮劍,閃瞎了西方的鈦合金狗眼。
拜登不在場,卻非常關注談判人員的發型,一番交鋒毫無所獲折了面子沒撈到里子以后,對著國務卿帶著紫色頭發的翻譯大發雷霆。
我真搞不懂,到底是染紫色頭發失禮,還是讓楊委員中午吃泡面失禮?翻譯但凡是業務能力出眾,就是染一頭綠毛又有什么關系呢?
美國不是號稱種族多元化,取向自由化嗎?那么頭發顏色彩紅化又有什么大不了的?
何以堂堂美利堅大酋長,高喊寬容,愛與和平口號的老白等,就為了紫色的頭發,暴跳如雷?
估計是發了一肚子火,搞得人都虛脫了,以致于第二天坐專機出行,走梯三連摔,太尷尬了,白宮趕緊解釋,都怪當天風太大了。
這就更稀奇了,領導美國的總統該何其重要,怎么風一吹就倒,還是三連倒?美國難道沒人了嗎?選了個吹毛求疵,弱不禁風的老漢當總統?

好多人都拿今次拜登摔跤跟80年代撒其爾夫人摔在人民大會堂門口來對比。
*****
想想老牌列強日不落是怎么走向日暮西山的,女皇么得了印度,只能當女王,皇冠上沒有了明珠,好歹還有個東方之珠來妝點門面。
可惜東方之珠也要被東方大國回收,鐵娘子不甘心,火急火燎的跑到北京來辦交涉,交涉不成功,心浮氣躁才不顧儀態,大跌了一交。
香港代表著什么呢?其實是英國金融在亞洲殘留的最后一點影響力。
有段時間,我挺喜歡看從晚清到民國那一段歷史的,但凡是涉及到官場,從來都繞不過去匯豐銀行。
清末領軍紀的奕親王貪污所得的大筆贓款,藏在匯豐銀行,被匯豐銀行職員勾結朝中御史玩了個黑吃黑,硬是吃掉了六十萬兩白銀。
匯豐背后是英國政府,直到現在,匯豐還主宰著香港的金融命脈。
四十年前,當得知香港繼續殖民無望,英國人含恨的把港幣獻給了美元,搞成了現在的這種美元港幣匯率捆綁制度,明著說是為了讓香港自由港地位穩固,實際上無非就是想借著美國人的勢力,在東方之珠發揮余熱唄。
其實他們的小詭計是得逞了,直到現在還有一幫人在那里鬧事。
但“青山遮不住畢竟東流去”,詭計只能是詭計,擋不住歷史潮流。
英國人讓出香港的金融主權以后,美元的勢力迅速橫掃亞洲,英鎊衰落得連歐洲本土都守不住。
90年代,美聯儲派出打手索羅斯聯合德法,來了一次針對英鎊史詩級的逼空,最后連尚未回歸的HK都看不起英鎊了,信用貨幣時代,貨幣最基本的信用都被打殘了,那么這個貨幣就徹底完蛋了。
遙想上個世紀初,美元還是不入流的小票票,軍閥借款都垂涎值錢的英鎊,英國人三個葫蘆四個瓢,靠著印鈔挪用大法,支撐了N次花錢如流水的不義之戰,小小的英倫島搞出的離案金融體系,哪怕是二戰后,靠著世界封鎖大國,大國在亞洲的地位,還能給垂暮的英倫吊命,扛起一場馬島戰役。
后來呢?后來再也動彈不了了。
喪失了鑄幣權的英國人,只能徹底的甘當灰孫子,連兒子都不敢當。
八十年代政壇的那一幫人,個個都是老于世故的精英,論戰略眼光,布局手段未必多出色,但不至于像現在這幫大外行那樣,最后被人揍得菊花殘了都不知道發生了啥事。
撒切爾夫人不得不交出香港主權的時候,她當然明白到底發生了什么,她當然知道在她手里丟掉了什么,情急之下,兩腿發軟,這是人之常情。

*****
美國民主黨其實最開始的時候是玩奴隸制的那幫人搞出來的。
只不過因為打仗的手藝太差,干不過打著普世價值旗號解救黑奴的共和黨,這才不停的修改章程,一步步的進化,搞成了今天這個樣子。
所以看看兩黨的國際政策,共和黨看起來氣勢洶洶,其實更關心自家一畝三分地,即便是好戰的布什父子,其實眼睛無非就是盯著石油那點事。
真正在世界范圍內有影響的大仗,其實都是民主黨上臺的時候干出來的。
假如一個政黨在創辦之初,就認為販奴有理,奴隸主無罪,一夜之間,突然就痛改前非,跑去搞愛與和平,這不是有點扯淡嗎?
我知道有些人本來是男滴,后來變性成女的,這也是人家暗搓搓的早就藏了一顆女兒心啊。
假如我們透過現象看本質,不要被那些花里胡哨的口號迷惑,看看民主黨一次次的搞擴張的最后的動機,人家其實還是想搞奴隸制。
不過是把以前的農奴變成金融奴,數字奴罷了。

美國有一部奇書叫《亂世佳人》,也翻譯成《飄》,講的是美國南北戰爭時期一幫癡男怨女的故事。里面沒有種族沖突,在作者這種南方老奴隸主式的思維里,讓黑人當奴隸是為了他們好,奴隸主愛奴隸,不但在肉體上給予吃飽喝足的關照,還在靈魂上予以照顧,給他們信仰,把他們從野蠻的狀態里開化出來,黑奴們日子過得甭提多開心了,自由以后才開始遭遇連續的不幸。
第一代白左圣母其實是出身于奴隸主階層的梅蘭妮,她愛所有的人,無論黑人還是白人,用圣潔的行動,來救贖那些罪孽深重的靈魂。
你還能看出田園式的女權精神是如何保護婦女。
其實呢,這一切的一切,無非就是給罪惡的奴隸制刷一層金油漆,他們既想奴役婦女,玩弄兒童,也想把奴隸主的身份傳承下去。
最好的辦法不是對迫害對象們直接套上鐐銬,用鞭子抽,而是用價值觀洗腦大法,反正你們聽我的,就好了,不聽話,就慘了。
把宗教的那一套搞過來,用傳教的方式來對付一切想奴役的對象。
既然古典的農奴式的玩法,不適合現代社會的需求,很簡單,進化吧,先搞金融大法,制造金融奴,等信息時代到來,干脆大搞互聯網科技,人為制造互聯網泡沫,用全世界的財富,來打造屬于美帝的信息財富體系,我以前在很多文章里說過,互聯網跟金融結合以后,是怎么加快財富轉移的。
在信息和金融雙重壓迫之下,落入網中的,無非就是另一種升級版的農奴,看起來華爾街+硅谷好像打點好你的一切衣食住行,讓你開化了文明,獲得了信仰,好像被仁慈的梅蘭妮們呵護的黑奴,難道他就不是黑奴了?
*****
不過美利堅的收割大法在大國這里碰了個釘子,FB、谷歌們都被打跑路了,當年好像很厲害很NB的微軟的MSN都輸給了看起來鄉土的企鵝。
很多年以后,一個火星人互聯網大佬還在那里感嘆自己視線不夠開闊,認為自己所受的,約等于活該,這是還當年美帝互聯網魔爪沒自由伸進來的報應。
最近另一個互聯網平臺的首富,跟巴菲特吃過飯的后起之秀宣布從PDD里隱退,此時他創辦的企業已經在數據上超越了阿里,成為中國用戶最多的互聯網購物平臺。
PDD的股價在年報出來之后雖然跌了,但市值還是超過了萬億人民幣。
PDD雖然從開辦以來,一直都在虧錢,但虧得又不是首富的錢,首富依舊能通過企業達成首富的成就。
一個PDD,其實就是互聯網+金融撒網大法的縮影。
所以你看,假如把美國看成一個企業,天天寅吃卯糧,國債節節攀升,而且幾乎是看不到它未來有盈利的可能,但這不妨礙它成為全世界最牛逼的企業啊。
虧錢是賺錢的手段,持續的虧損,讓人產生類似于宗教式的虔誠就好了。
宗教最最要緊的不是靈驗與否,而是你相信與否,只要控制了話語權,就能還你一個愚昧的中世紀。
所以當你搞清楚其中的邏輯關系以后,就知道,為啥美國人這么喜歡販賣他們的那一套,什么普世價值,多元化,分裂大法,人權邏輯……
很傻很天真的川總因為自己不信這一套,所以干脆對此嗤之以鼻,并加了個菲克紐斯的標簽,但拜登可是民主黨的老派油子了。
被美國精英們看在眼里,恨在心里的川普因為搞了反封建迷信的一套,從某種意義上來說,人家倒真是堪比林肯,可惜林肯被刺身亡,川總被神秘的力量聯合起來直接給廢掉了。
拜登一上臺立刻就高調的喊,我們要回來。
這話說的,好像美國過去四年沒在地球上存在一樣。
其實拜登的話意思指的是,美國要再回來,把世界思想凈化,意識形態美化,全球人民再一次被美帝金融網絡給奴隸化。
恨只恨川普不懂現代企業經營的奧妙,天天眼睛盯這錢眼里,格局太小,不知道舍得虧錢才能賺大錢。
不過很多事便如西方人很喜歡講的皇帝的新裝,一旦被天真的川普給告知了裸奔真相以后,世界仿佛都開始思考,要不要陪著美帝光屁股亂晃。
在中美高層對話的時候,美聯儲也在那里開了個秘密碰頭會議。
前幾天椰奶在哪里騙鬼,告訴世界,說因為美國經濟復蘇太強了,所以導致美債收益率暴增,美聯儲的會議里,算是自己打了自己的臉,大佬們都在擔憂經濟衰退。
拜登大撒錢,好多高華都在朋友圈里曬自己收到的1400美元的支票。
有SB大V在那里說美帝準備好了割十國的韭菜,用來給自己補血,我當時就笑了,你受傷失血過多,然后薅了十個螞蟻過來給你輸血?榨干了都不夠塞牙縫的,這是過來搞笑嗎?
實際上,美帝現在搞成這樣,唯一能幫忙它緩一口氣,補一點血的也只有大國,但是今天不同于2008,幫美帝就要問問原因了,憑什么?
美帝的精英們平時見到的華裔,要么如同楊安澤自己羞愧,要么如同趙小蘭,勇敢和親,還有更不堪的如余茂春,這讓他們產生了錯覺,以為只要態度夠強硬,回到奧時代的傳教,立刻就能收獲奇效。
所以我們就能看到奇怪的一幕,高層對話劍拔弩張,美國人吃了癟,賭氣不管飯以后,自己倒是老實下來了,雙方談完后結果倒是挺客氣的,美國表示還要繼續談下去。
美國人以前強加傳教,動不動引發教案,人家這叫捍衛真理,表面都是道理,背后都是生意,只不過民主黨主導的生意經要價更高而已罷了。
從前大國且聽它絮叨,全球化是美國主導的,跳起來喊脫離是不具備條件的,連討價還價都欠資格。
我一直都說美國最喜歡全球化了,因為全球化意味著美元的全球化,通信網絡的全球化,這又能加強美國金融大佬們收割的全球化。
這背后就是放任美國式的財富轉移。
但現在也到了不得不說不的時候了,它們把自己吃成個臃腫不堪的怪物,世界上也就咱們能填一下那個無底洞式的胃了,上一個被吃的日本,現在是個啥情形?
所以大國只能亮劍了。
拜登心煩意亂之下,終于體會到四十年前撒切爾夫人是個啥子心情,人到暮年,要一手送掉美元的霸權,想想就是不甘心,兩腿發軟,但為了面子,還得故作淡定,站起來小跑。
美方吃癟以后,表示還要繼續談,繼續溝通,加強交流,并不是美國的精英們變得沒皮沒臉,而是壓力迫在眉睫,人民幣一點點的搞以美元計價,但不用美元式的貿易,這就是斬斷美國人灑出去的金融大網。
美國人越是不體面,越能說明接下來金融戰里,我方的籌碼的優勢。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



