歐洲,還是有明白人!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
我們知道,近段時間中歐之間出現了一些波動,甚至上演了相互制裁的戲碼。
只不過,在這個過程中還是有一些其它信號。
比如這兩天據西德意志廣播報道,中國制藥集團藥明生物以1.5億歐元的價格,收購了拜爾集團在德國伍珀耳塔地區的生產工廠,藥明生物將在幾周內接管該工廠。在獲得批準后,將于今年12月開始生產疫苗。
按正常情況,收購西方的重要工廠,它們應該以“威脅國家安全”阻止或拒絕才對。
第二件事情,是3月26日歐洲各國舉行了視頻峰會,拜登佬兒也參加了會議。
會后,德國總理默克爾在接受采訪時表示,雖然歐洲與美國有很多共同之處,但并非完全認同美國。

▲默克爾視頻截圖
這說明歐洲一些國家并未與美國完全綁在一起,歐洲還是有明白人。
其實,包括前面與中國的PK中,也很有意思。
比如與中國相互制裁,也僅限于對實體與個人的制裁,并未涉及到經貿這種實質利益性的東西;即使取消了“中歐投資協定”審議會,也不過是取消了一次討論該協議的會議而已。
總體來看,中歐之間的交手目前多限于“擺姿勢、打嘴仗”的層面,更多是聲勢大、象征意義強,但相互并未真正觸及實際利益。
歐洲看得明白也好,看不明白也好,至少要注意如下幾點:
一是歐洲別做“鷸蚌”
美國針對盟友搞了一堆眼花繚亂的事情,看起來很復雜,實際上很簡單,就是要將盟友綁到自己的戰車上來,挑起盟友與中國的對抗與沖突。
比如歐洲,如果落入了美國的圈套一味挑釁中國,那么中歐之間必然就是你來我往的相互加碼,進行對攻。
這損傷的是中歐,得益的卻是美國。
所以中歐都不能做相爭的“鷸蚌”,讓美國這個“漁人”得利。
二是歐洲須明白:中歐都不是對方的威脅
中歐之間相隔萬里,誰對誰都不是威脅,最多只有一定的競爭關系,這決定了中歐之間不必要進行激烈的對抗與沖突。
歐洲對中國的看法,大致有如下三種:
第一種是持積極看法,比如認為中國8億人脫貧意義重大,是人類文明的進步;
第二種是剛好相反的,認為中國的崛起將會沖擊西方的模式與制度;
第三種則是“三元論”,認為中國與歐洲在科技、經濟等領域是伙伴、競爭者,在制度上則是對手。
對于歐洲來說,更多的應該是與中國展開合作,至于維護價值體系,這應該是霸主美國要干的事情,因為維護這個體系有利美國掌控世界,從而獲利巨大;而無力掌控世界的歐洲,相較于維護價值觀得到的東西,恐怕還是從經貿、科技上得到的更實惠。
三, 歐洲要避免被卷進漩渦的命運
曾在《日韓機遇》一文中提及過日韓如今面臨一個選擇:到底是迎接時代命運,還是淪為美國霸權衰落的祭品!
其實當下歐洲亦面臨一種時代選擇。
蘇聯也曾強大無比,卻在轉眼間走向沒落,與它綁定在一起的東歐各國陷入了災難。
當下的歐洲亦然,當美國走向衰落時,如果歐洲還是堅定的與美國這艘大船綁在一起,當美國沉沒時所出現的巨大漩渦,恐怕也會將歐洲卷進去,就如曾經的東歐國家一樣。

▲歐洲議會視頻截圖
中美蘇都出現過一方同時應對另外兩方的情況,由于戰略選擇的不同,一個已經沒落,一個正在沒落,只有中國取得了成功,正在蒸蒸日上。
這很大程度上是由于中國在一系列戰略選擇與策略上的成功。比如蘇聯沉沒時,中國選擇了撤離而未與它綁在一起;美國沒落時,中國也與它保持了距離,從而避免了自身被卷進漩渦的命運。
如今出現的“中美歐”三角局面,希望歐洲也能有這樣的智慧與眼光。
對于中國來說,我們不主動挑釁、不主動尋求對抗,但如果有人要來挑釁我們、來惹我們,也要進行有理有節有力的回擊,不論它是誰。
還有就是多次強調過的一點“務求國家實力極大增長”,于是做成“十四五規劃與2035遠景目標”就是我們的核心,一個蒸蒸日上的中國,時間始終是站在我們這邊的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



