作者:盛唐如松
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉載授權
1929年,席卷西方世界的大蕭條時代開始,從美國開始席卷歐洲,時間整整持續(xù)了四年之久。四年間,整個西方世界,經濟頹敗,民不聊生。曾經的中產階級,甚至富裕階層紛紛走上街頭領取救濟食品,很多人為了一份工作不惜徹夜排隊,甚至遠走他鄉(xiāng)。隨后的1934年,雖然大蕭條沒有進一步惡化,各國經濟也獲得了一定的好轉,但由此埋下的各類矛盾卻被凸顯出來,數年之后,第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。關于第二次世界大戰(zhàn),撇開東亞的日本不說。德國的希特勒為什么不先一步進攻蘇聯(lián),是一個值得深思的問題。按說,當時的蘇維埃共和國被整個西方世界所痛恨,德國如果一開始就進攻蘇聯(lián)的話,說不定還能得到英法等國的支持。而當時的蘇維埃,不一定能夠抵擋住整個西歐聯(lián)盟的全力進攻。更何況,隔著白令海峽,還有一個美國在虎視眈眈。如果真的出現那種情況的話,整個二戰(zhàn)史恐怕就是另外一種寫法了。我們姑且不去分析那些細節(jié)性的東西,比如裝備需求,軍工技術以及兵員困難啥的。單從政治上來看。當時的德國因為一戰(zhàn)時和英法結下的梁子很深,又因為賠償問題,所以即便不去攻擊英法等西歐國家,也很難和它們一條心。其次不拿下波蘭,德國就伸展不開手腳,無論是先打西歐還是先打蘇聯(lián),波蘭都是必須要拿下的。而一旦拿下波蘭,西歐諸國就不會饒過德國,最起碼更加不會和德國合作攻擊蘇聯(lián)。此時,德國如果在拿下波蘭后就進攻蘇聯(lián)而不是西歐,還得提防西歐的英法從背后偷襲,這樣自己就會腹背受敵。所以,先橫掃面積較小,地形更熟的西歐大陸對于德國來說是個不錯的選擇。至于蘇聯(lián),當時的蘇聯(lián)政府正處于經濟恢復中,并不希望打仗,更不希望西歐資本主義國家聯(lián)合在一起來攻擊自己。所以,蘇聯(lián)對于德國是采用友善姿態(tài)的。言下之意就是你去打他們,我不管,我當前的目標是國內經濟發(fā)展,我甚至還可以給你適當的支持,簽署一份互不侵犯條約,保證你在攻擊西歐時不會腹背受敵。就這樣,德國對西歐展開了閃電戰(zhàn),并且在獲得西歐各類資源后【軍工技術,兵員儲備等,好在西歐各國投降起來都很麻溜,兵員留給德國,武器和軍工廠也都留給了德國,這其中,投降最快最堅決之一的就是法國了,而法國恰恰在軍工產業(yè)上具有很強的優(yōu)勢資源。】,開始進攻蘇聯(lián)。對于希特勒來說,蘇聯(lián)是非打不可的,只是需要一個合適的時機以及足以打勝條件罷了。當然,今天咱們不是來討論二戰(zhàn)的,對于二戰(zhàn)史的了解以及理解,我相信很多朋友都比我有著更好的見解,所以咱就不班門弄斧了。疫情之下的歐洲,經濟恢復究竟怎么樣?我們不得而知,但是據媒體報道,如今在英國,法國以及意大利和西班牙,都出現了排隊領救濟食品的長龍。這在二戰(zhàn)后非常罕見,特別是整個歐洲都出現這種情況。這或者并不意味著這些國家的經濟崩潰,但卻一定是因為就業(yè)困難。有人把這種大面積領救濟食品的圖片和上世紀二三十年代大蕭條時期的照片做個比較,很容易就發(fā)現非常相似。領取救濟食品的人并不都是底層勞動者,很大一部分都是曾經的中產,也就是社會納稅的主力軍。當然,我們也不能就此說歐洲和美國陷入了新一輪的大蕭條。但是全球放水下的通貨膨脹時代卻是可以預期的。在這種預期下,世界經濟的進一步下行已經不可避免。眼下的局面是不是和二戰(zhàn)前的局勢非常相似呢?接下來,是不是就會出現世界各國矛盾的進一步凸顯,從而導致新一輪的世界大戰(zhàn)呢?由于核武器的出現,也由于新型國際關系中的對話平臺越來越多樣化,中美俄英法五個國家是很難直接發(fā)生熱戰(zhàn)的。即便對話平臺協(xié)商不了那些難以調和的矛盾,各國手里的大殺器也會迫使對方冷靜下來。但是,五大國打不起來就意味著這世界不會爆發(fā)不可控的戰(zhàn)爭嗎?當然不是。矛盾總是要尋找一個宣泄口的,壓制越大,反彈也就越強。或者大國之間不會爆發(fā)直接而劇烈的沖突,但總會在某個較為薄弱的點上突然爆發(fā)。前面說過,西方世界的經濟衰退已經不可避免,為了尋求解決的辦法,最終一定會在某個點上發(fā)生戰(zhàn)爭。但不一定是針對中國的戰(zhàn)爭。如今的美國已經確定了把中國作為第一對手的政策。對于他們來說,當然希望可以像一百多年前的八國聯(lián)軍一樣,畢其功于一役而使中國政府屈服,然后任由他們瓜分利益,從而緩解他們自己的危機。但是,打得過嗎?即便打得過不怕同歸于盡嗎?這些都是善于計較的西方國家不敢真打的原因,更何況,以前也不是沒打過,十六國聯(lián)軍挾原子彈之威,還不是在半島上抱頭鼠竄?當年德國不先進攻蘇聯(lián),是因為時機不對,條件不充足;如今美歐不能對中國直接下手,則是因為實力不允許。但是結果是一樣的,那就是想要打的國家不能打,但是眼下的危機又一定要用戰(zhàn)爭來做最終的解決。那么就只好尋求一個突破點了。這個突破點在哪里?我們不得而知。但我們知道的是,五年之內,一定會出現這樣的突破口,除非歐洲加入到亞歐陣營,以遏制美國的冒險。否則的話,這種事就一定會出現。這也是歐美比較明智的政治家們所擔心的事情,比如德國的默克爾,美國的基辛格等。。。。而新一代小政客們比如加拿大的特魯多,澳大利亞的莫里森,法國的馬克龍等卻不一定看得清楚,這些人甚至在自己看不清楚的情況下,還做出相當自負的表現。這些沒有高瞻眼光的西方小政客們,正是爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險所在,因為無知,所以無畏,因為困窘,所以冒險。。。。爆發(fā)戰(zhàn)爭的條件對于這些人來說,已經相當具備了。所欠缺的只是一個用以爆發(fā)的導火索罷了。
當然,也不都是無知無畏者,蓄意在中美間游竄謀利者也有。比如日本。很多人認為日本近期跟美國太緊,在很多事關中國核心利益的問題上表現過為積極是因為美國的迫使,但其實不是。美國施加壓力固然是有的,日本借力打力卻是更為主要的原因。日本是一個精于算計的國家,它非常明白中美之間爆發(fā)大規(guī)模熱戰(zhàn)的可能性幾乎為零,所以它并不擔心日本會成為中美熱戰(zhàn)的炮灰。哪怕中國真的發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn),美國也不會真的以武力參與。這個我們之前也說過,美國在迫不得已的最后一定會迫使中國不得不發(fā)動統(tǒng)一行動,但其用意并不是為了借機武力介入,而是趁機讓中國在國際上特別是美國盟友方面陷入全面被動,從而得到遏制中國發(fā)展的機會。這一點,日本也看得非常明白。所以,它是不會放過慫恿美國打壓中國機會的。最好再利用一下諸如澳大利亞這樣的二缺貨,斬斷中國的發(fā)展之路,從而為日本在西太贏得爭霸機會。心懷不軌者,無知無畏者,虛偽自傲者,蠻橫打壓者。如此種種因素疊加在一起,誰也不能保證在世界的某一地區(qū)發(fā)生熱點事件,就像一戰(zhàn)前的巴爾干,二戰(zhàn)前的波蘭,當時的人們也都沒有意識到這種地區(qū)間的突發(fā)事件竟然會演變成世界級的持久戰(zhàn)爭。而當時的大國英法等國如果在外交上全力施為的話也不是不可以阻止這些事態(tài)的擴大。但它們認為,等一等,看一看,或者擴大后會對自己有利呢?就像今日的情況,如果某些敏感地區(qū)突發(fā)事件,如果這些事件看上去對西方國家有利,他們會不會也等一等,看一看呢?直到等到了不可收拾,看到了戰(zhàn)火連天,然后,自己也迫不得已的被裹進了戰(zhàn)爭。到了那時,一切都晚了。瘋狂的人是不計后果的,,貪心的人是欲壑難填的,邪惡的人是不擇手段的,蠻橫的人是不講道理的。而這一切,西方世界皆已具備。接下來就等著火星的一閃了。而中俄的存在,恰如兩只巨大的滅火器,至于能不能滅掉這些二貨們的野心之火,真的很難說。