約旦“宮斗劇”未消散的疑云!
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
前幾天,BBC收到了約旦前王儲哈姆扎的一個視頻,視頻中的哈姆扎說:“我錄下這個視頻,是為了表明官方所說的內容并不符合實際情況”。
“我錄制這錄像是為表明,我不屬于任何陰謀或邪惡組織,也不屬于任何有外國背景的組織”
視頻批評了約旦政府,稱其應該為該國的人權狀況惡化負責,同時否認所有約旦當局對其不當行為的指控。

比較奇怪的是,就在4月5日,約旦王室發布明聲明說,阿卜杜拉二世委托其叔叔哈桑·本·塔拉勒親王與哈姆扎親王進行了溝通,哈姆扎親王在溝通中確認他將遵守哈希姆家族的規定,并簽署承諾書,表示將繼承祖輩沿襲下來的使命,擁護約旦國王的領導,遵守約旦哈希姆王國的憲法,并承諾將約旦的國家利益放在首位,支持約旦國王保護本國及為本國人民爭取最大利益的努力。
這一場“宮斗劇”以極快的速度開始,又以極快的速度消散,其開始和結束比泰國王室的“甄嬛傳”還要迅速,而其背后又是什么?
在中東諸多王室里面,約旦王室是最特殊的一個,原因無他:約旦王室,是圣裔,“哈希姆”的意思是“掰開面餅的人”,指的是麥加旱災時,哈希姆拿出自己的食物賑濟災民。
先知穆罕穆德沒有指定繼承人,所謂的“圣裔”指的是穆罕穆德的家人,穆罕穆德有一個女兒:法蒂瑪,法蒂瑪和穆罕穆德的堂弟阿里結婚,生了兩個兒子,一個叫哈桑,一個叫侯賽因。這幾個人都屬于圣裔。
其中,法蒂瑪的丈夫,也就是穆罕穆德的女婿以及堂弟:阿里,被選為哈里發,661年,他在庫法的清真寺進行禮拜時被刺殺,數天后逝世。
阿里也是最后一位正統的哈里發,而什葉派和遜尼派的分歧,基本上就是圍繞阿里繼承人的爭議。
公元680年,阿拉伯帝國倭馬亞王朝的耶齊德一世繼位,也是第六代哈里發,由于侯賽因不承認其地位,拒絕效忠,遷到麥加,此后庫法(伊拉克納杰夫省的城市)發生針對于耶齊德的反抗,邀請侯賽因主政,侯賽因在去的途中被耶齊德一世派遣的人包圍,侯賽因拒絕投降,于10月10日在卡爾巴拉戰役中戰死。
而侯賽因的死,標志著伊斯蘭教中的什葉派和遜尼派徹底決裂。侯賽因被什葉派追認為第三位伊瑪目。
阿里遇刺后,哈桑曾接受伊拉克庫法地區穆斯林的擁戴,就任第五任哈里發,結果被穆阿維葉一世威逼放棄哈里發稱號,引退麥地那,穆阿維葉一世給了其“謝里夫”的世襲頭銜,哈希姆家族世襲了麥加埃米爾,其實就是類似于孔家在中國封建王朝的地位。
哈桑死因成謎,一說是被毒死。
而現在約旦王室就是屬于哈桑這一只,可以直接上溯到穆罕穆德本人,屬于穆罕穆德的直系血脈,也是因為如此,約旦王室在中東的地位較為特殊。
“家族”,“部落”這類的詞匯,似乎距離我們已經很遠了,中國自秦始皇以來就是中央集權制國家,“部落”這個詞匯遙遠到要追溯到黃帝時期,而自封建王朝瓦解后,,所謂的“皇權不下鄉”也成了過去,一波又一波的工業化浪潮推動著中國前進,尤其是21世紀后,中國城市化飆升,大批的農村人從農村來到城市定居,“家族”這個詞匯基本上被遺忘了。
但是這是中國,而不是中東,不是穆斯林社會。
部落社會屬于穆斯林社會的常態,部落以血緣為基礎,部落與部落同婚,氏族互相同婚,于是形成了一個以血緣為基礎的利益集團,每一個部落里面的人,家族里面的人,都有義務為本部落和本家族謀取利益,例如說卡扎菲就屬于卡達法部落,而他執政的時候卡達法部落就受到特殊待遇,也是為什么在利比亞一直有人支持卡扎菲的原因。
有一個比較有趣的地方在于:哈希姆雖然血統高貴,但是哈希姆家族長期和西方人打交道,因此約旦王室反而較為開明和世俗,雖然依然遵守伊斯蘭教規,但是并不極端。
而與之相反的是沙特家族,沙特家族的創始人伊本·沙特草莽出身,比不得哈希姆家族,但是沙特國內卻洋溢著瓦哈比主義的氣氛,其實這也是有原因的,在沙特有兩個較為顯赫的家族,一支當然就是沙特家族,另外一支叫謝赫家族。
而謝赫家族的創始人是瓦哈比教派創始人穆罕默德·伊本·阿卜杜勒·瓦哈比的后裔,300年前和沙特家族達成了權力共享協議,政治權利歸沙特家族,宗教權力歸謝赫家族,一直持續到今天,沙特家族以政治權力給謝赫家族好處,并且和謝赫家族同婚,而謝赫家族為沙特家族帶來宗教道德權威,這對維系沙特家族統治權合法性極為重要。
這次宮斗在外媒上總是帶有一點“語焉不詳”的感覺,以BBC為例,BBC是最早拿到視頻的媒體,我注意到了BBC在第一次報道的傾向度,讓我們看一下BBC第一次報道的文章結構。
BBC第一次報道的結構如下:
首先說把前王儲哈姆扎抨擊約旦王室的“鎮壓批評者”這一段,用黑體字表示。
然后大篇幅引用了哈姆扎抨擊王室“過去15年到20年的崩潰,腐敗和無能”,以及“人們對機構缺乏信心”。
且引用了約旦記者拉納·斯威斯的話,拉納·斯威斯說:“前王儲很受歡迎,與父親侯賽因國王有相似的坦率,在當地部落很受歡迎。”
并且BBC在文章中點名了,前王儲哈姆扎是英國哈羅公學以及桑德赫斯特皇家軍事學院畢業,還就讀過哈佛大學,且在約旦武裝部隊任職。
BBC新聞提到了還有兩個人被逮捕,分別是前財政部長巴瑟姆·阿瓦達拉和王室成員謝里夫·哈桑·本·扎伊德,并且對于阿瓦達拉有一句話評價:在美國受過教育,且是國王知己,是約旦經濟改革中的重要力量,在改革中經常受到頑固勢力的阻撓。
整篇文章下來,哈姆扎給人的感覺是:他是一個銳意進取的,親西方的,中東王室的前王儲,由于受到約旦王室的政治迫害,現在正在對西方呼救。
當時BBC發這個新聞的時候我就心生疑慮,我對BBC不信任很簡單:沙特王儲小薩勒曼之前在BBC嘴里面也是“銳意進取,親西方的的王室”,結果卡舒吉事件爆發以后,就變成了“兇手”。
而就在哈姆扎和約旦王室達成協議后,在BBC的4月5日報道中,完全變了味,4月5日的BBC的報道《約旦王子哈姆扎在調解后宣誓效忠國王》中只說了約旦王國內部的緊張局勢,科普了一下約旦王國本身,且提到了:“逮捕是在哈姆扎拜訪部落領袖之后發生了,據說他在那里得到了一些支持”。
且提到了周日的時候,約旦副首相艾曼·薩法迪的話:哈姆扎一直在和外國政黨保持聯系,破壞該國穩定。
報道原文說:“約旦面臨一系列緊密交織的危機:前所未見的皇家裂痕,所謂涉及“外國實體”的陰謀,以及日益深化的經濟危機和日益增加的不滿情緒。”
值得注意的是,看完這一篇,那個“銳意改革約旦,且親西方的前王儲”的故事,就變成了“約旦王室的內部問題”。
各位,這可不是同一個故事,不得不說BBC講故事的能力了得。
BBC提到的同時被捕的兩個人:前財政部長阿瓦達拉和前王室成員扎伊德,可沒有BBC輕描淡寫那么簡單。
阿瓦達拉有一個很出名的商人網絡,還擔任沙特王儲小薩勒曼的經濟顧問,且正在幫助小薩勒曼進行規劃,阿瓦達拉還和阿聯酋有緊密聯系,他本人還是迪拜大學董事會成員。
同時阿瓦達拉還是沙特阿美石油公司私有化的重要策劃者之一,且在今年1月份的時候,在“沙漠達沃斯”論壇上,阿瓦達拉還和小薩勒曼出現在一起。
而哈姆扎本人的動作也確實令人生疑:他和約旦東部的部落領導人進行過會談,在會談過后,這些部落領導人贊美了哈姆扎,而約旦東部的部落領導人向來對約旦國王不忠。
聯系到我上面說的穆斯林社會的現狀,應該理解部落對于一個國家的重要作用。
很明顯,哈姆扎牽扯到沙特那幫國家的問題。
可是為什么約旦和沙特出現問題?
早在美國前總統特朗普的女婿庫什納搞出了所謂的“世紀交易”,該協議承認耶路撒冷為以色列“不可分割的首都”,巴勒斯坦國未來可在東耶路撒冷部分地區建立首都。
據此協議,除了目前擁有的無異議領土,以色列還將擁有約旦河西岸約30%的土地,包括尚未得到國際法認可的以色列在西岸的定居點以及約旦河谷。協議同時承認以色列在約旦河西岸的猶太人定居點主權,并要求巴勒斯坦實現“非軍事化”。
以色列當然大喜若狂,這是一份完全傾向于以色列,視巴勒斯坦于無物的協議。
而約旦國王不同意這份所謂的“世紀交易”。不但如此,約旦國王還不停的游說沙特和阿聯酋,他們和以色列的協議會給約旦帶來極為可怕的后果。
而沙特王儲小薩勒曼在以色列的支持下,采取了敵視哈希姆家族的做法。
結果約旦國王同時得罪了沙特和以色列。
今年3月份的時候,約旦國王的兒子,王儲侯賽因訪問目前被以色列控制的阿克薩清真寺,根據1994年與以色列的和平條約,約旦有耶路撒冷圣地監護人的特殊身份的,但是以色列安全部門為一些莫名其妙的借口和約旦吵起架來,而吵架的原因居然是允許多少保鏢攜帶武器。
侯賽因覺得自己遭到了羞辱,取消了這次訪問。此后約旦報復,禁止內塔利亞胡的直升機穿越約旦空域。
但是約旦本身很脆弱,3月27日的時候,由于供水的問題,約旦要求以色列增加對約旦的供水,這也是當年約旦和以色列協議的一部分,以色列安全部門明明已經建議增加對約旦供水,但是內塔利亞胡就是不同意。
約旦是個小國家,被夾在沙特和以色列這兩個大國之間,是的,以中國人的視角來看,稱呼沙特和以色列為“大國”有點令人啼笑皆非,但是任何東西都是相對的,小國的悲哀是很少被大國所體會的。
約旦不敢得罪沙特,因為如果約旦指責沙特通過阿瓦達拉向哈姆扎發動政變,則沙特會把所有在沙特工作的約旦工人和商人全部驅逐。
約旦也不敢得罪以色列,因為以色列隨時可以取消供水,且以色列的軍事力量是約旦不能承受的。

哈姆扎和他的妻子
當哈姆扎被軟禁后,一個叫羅伊·沙波什尼克的以色列人和哈姆扎的妻子進行接觸,他給哈姆扎的妻子提出了建議:用私人飛機把她和她的孩子帶離約旦。
他自稱是:“我給哈姆扎王子的建議是在我們個人友誼的基礎上”。
而實際情況是:以色列人是前摩薩德的軍官,且目前正在為黑水公司工作。
摩薩德,即以色列情報及特別行動局,是以色列著名的情報組織。以色列的情報組織人員直接介入這件事,聲稱是“個人友誼”,你信嗎?
聯系到上面的種種事情,這可不是BBC所說的那個故事:“哈姆扎銳意改革,被約旦國王壓制”。
這也是為什么約旦副首相說“哈姆扎一直在和外國政黨保持聯系,破壞該國穩定”的原因。
這次美國支持約旦國王并不讓我感覺到意外,因為現在執政的是民主黨,是拜登。
民主黨的一貫政策就是支持兩國協議,所謂的“世紀交易”和奧巴馬時期的政策大相徑庭,奧巴馬在位的時候一再反對以色列拓展定居點。
彼時拜登還是副總統,當拜登訪問以色列后傳達了奧巴馬的意見,當時的以色列總理內塔利亞胡給了拜登一個下馬威:當著拜登的面,宣布擴建定居點。
是的,我以色列就是要打美國的臉,而且就是當面打。
拜登臉都綠了。
而在特朗普執政期間,和內塔利亞胡的關系好的讓人都覺得膩歪。
在特朗普卸任之前,內塔利亞胡見情況不對,立即批準了新增約旦河西岸的定居點住房780套。
而拜登真上臺后,也沒給內塔利亞胡好臉色:上任四周后,拜登才和內塔利亞胡通了電話,時間有多晚?奧巴馬在上任第一天就和當時的以色列總理奧爾默特通了電話,而特朗普宣誓就職兩天后就和內塔利亞胡通了電話。
拜登和內塔利亞胡通電話的時間,甚至排在俄羅斯之后。
很顯然拜登對內塔利亞胡是不滿的, 對以色列目前的政策也不滿,既然如此拜登支持約旦王室就非常理所當然了。
而在此后,美國國務院發言人普萊斯在一份聲明中說:"阿卜杜拉國王是美國的重要伙伴,他擁有我們的全力支持。"
相信這是BBC后來改口的重要原因,總不能說一個“銳意改革,親西方的哈姆扎”,結果不被美國支持吧。那美國成什么了?
約旦作為地緣戰略位置重要,又被列強夾在中間的小國,頻繁的被大國們利用內部矛盾干涉內政,我們可想而知在4月5日這次哈姆扎“宣誓效忠”約旦王室的背后,美國人又起了多少作用。但是以色列和沙特會放棄嗎?不會的。
哈姆扎的故事,可能才剛剛開始。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



