戎評(píng):西方最不愿看到的事發(fā)生了!中國(guó)強(qiáng)勢(shì)出手,強(qiáng)盜邏輯末日已至
作者 :戎評(píng) 2021-04-08 16:41:23 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
大快人心!
據(jù)香港《明報(bào)》4月5日?qǐng)?bào)道,已送至香港教育局,計(jì)劃在今年9月將被用于新學(xué)期中學(xué)二年級(jí)的三本歷史教師用書(shū),相較于老版教材,在對(duì)中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的描述上,發(fā)生了重大變化!
根據(jù)相關(guān)報(bào)道,對(duì)此變化,戎評(píng)總結(jié)了如下三點(diǎn):
1、在現(xiàn)代教研版中,在對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前歷史背景的描述中,相較于老版將清廷限制通商——中英(自由)貿(mào)易談判失敗——英商向中國(guó)輸入鴉片——林則徐禁煙——英國(guó)最終決意派兵來(lái)華,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),作為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)原因所不同。
在新版教材中,清庭的“對(duì)外貿(mào)易限制”被移章到了“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)章節(jié)”以外的“西力東漸”章節(jié),并稱“雖然英國(guó)不滿清廷實(shí)施多種貿(mào)易限制,要求清廷改善通商條件又不果,但這些問(wèn)題與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)沒(méi)有直接關(guān)系”,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)背景直接由“英商輸入鴉片”說(shuō)起。
2、在香港教圖版中,相較于之前的“老教材”,新教材在對(duì)中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的起因上,將此前的“清廷閉關(guān)自守貿(mào)易限制”內(nèi)容進(jìn)行了后移,將“鴉片危害國(guó)計(jì)民生”,列為了戰(zhàn)爭(zhēng)背景的首項(xiàng)!
3、在三個(gè)版本的教材中,刪除了舊教材中諸如“如果中國(guó)當(dāng)初采取較開(kāi)放貿(mào)易政策,能否就避免鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的屈辱?”“林則徐的禁煙手法是否明智?”等等教學(xué)討論問(wèn)題,取而代之的是要求學(xué)生以數(shù)據(jù)圖表的形式,統(tǒng)計(jì)對(duì)英國(guó)歷年對(duì)華輸入鴉片數(shù)量、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆順數(shù)額。
原香港歷史教材
戎評(píng)相信,看到這里時(shí),很多讀者或許還不能感知到此次教材修改的意義。
或者說(shuō),還有很多人會(huì)陰陽(yáng)怪氣的將之諷刺為“歷史由勝利者書(shū)寫(xiě)”。
可是,事實(shí)真的如此嗎?
戎評(píng)只一句話:
作為幾百年的老牌殖民帝國(guó),在“顛倒黑白”、“奴化洗腦”這件事上,大英帝國(guó)那是真的行家里手!
什么叫“限制通商”?
歷史上,中國(guó)對(duì)外海貿(mào)時(shí)禁時(shí)開(kāi),至清康熙年間,延續(xù)自大明隆慶以來(lái)的開(kāi)海通商政策,一直是當(dāng)時(shí)中國(guó)奉行的對(duì)外貿(mào)易策略。
改變發(fā)生在1757年。
出于“海防不靖、洋夷滋事”的考慮,乾隆皇帝下詔,除廣東粵海關(guān)仍舊保留以外,原沿海各關(guān)一律撤銷!
從自由貿(mào)易到管制貿(mào)易,以今人的眼光來(lái)看,乾隆的一紙?jiān)t書(shū)似乎真的就是歷史的倒退…
可是,真的如此嗎?
答案是否定的。
1754年,也就是乾隆關(guān)閉沿海各關(guān),獨(dú)留粵海關(guān)一關(guān)對(duì)外貿(mào)易的三年前,海外洋船全年抵華總數(shù)不過(guò)27艘,清廷所獲稅銀52萬(wàn)兩,艘均稅銀1.9萬(wàn)兩。
此時(shí),中國(guó)有四個(gè)對(duì)外海關(guān)。
他們分別為:
廣州粵海關(guān)。粵海關(guān)設(shè)省城大關(guān)、澳門(mén)總口、惠州口、潮州口等七處關(guān)口,而七處關(guān)口還管有數(shù)十處小口,主要負(fù)責(zé)稽查內(nèi)地和本港的船只出入。
連云港江海關(guān)。江海關(guān)囊括管理了當(dāng)時(shí)江蘇境內(nèi)的所有出海口,下設(shè)24小關(guān),遍及蘇州、常州、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州等六府十?dāng)?shù)縣。
福建閩海關(guān)。閩海關(guān)各口岸商港遍布福建沿海,數(shù)目繁多,福建沿海可謂全面開(kāi)放。
寧波浙海關(guān)。浙海關(guān)下屬大關(guān)、古窯、小港、湖頭渡、象山、瀝海等多個(gè)關(guān)口,海外洋船可隨意往來(lái)。
看到這里戎評(píng)不知道大家品出味兒來(lái)沒(méi)有!
1757年之際,清廷對(duì)外開(kāi)放港口大小何止幾十個(gè),結(jié)果全年到港洋船不過(guò)二三十艘,平均每個(gè)港口一年都到不了一艘船!
這就好比某人開(kāi)了一家商超連鎖,各大小分店一年都接待不到一位客人。
為了減少虧損,也為了方便大家,這位老板在關(guān)閉分店之后,還在離顧客最近的地方繼續(xù)維持一家10天才來(lái)一位客人的總店,繼續(xù)供大家上門(mén)消費(fèi)!
試問(wèn),對(duì)于這樣的老板,我們能夠反誣他關(guān)閉分店的行為,是在“限制消費(fèi)”嗎?
而這,能夠成為我們?cè)?3年后毆打,那位幾十年商品價(jià)格非但不漲,反而降價(jià)一半的“良心掌柜”的理由嗎?
——至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,海外洋船抵華數(shù)目約為年200艘,清廷稅銀180萬(wàn)兩,艘均稅銀0.9萬(wàn)兩,相較于1754年,艘均稅銀降低53%。
再來(lái)說(shuō)“中英(自由)貿(mào)易談判失敗”。
1816年,嘉慶皇帝與大臣孫玉庭的一場(chǎng)對(duì)話,相當(dāng)有意思。
嘉慶問(wèn):英咭利是否富強(qiáng)?
孫答:彼國(guó)大于西洋諸國(guó),故強(qiáng)。但強(qiáng)由于富,而富則由于中國(guó)。
嘉慶問(wèn)其原因,孫答:彼國(guó)貿(mào)易至廣東,其貨物是換茶葉回國(guó),時(shí)轉(zhuǎn)賣于附近西洋各小國(guó),故富,因而能強(qiáng)。
雖然,對(duì)于英國(guó)當(dāng)年因工業(yè)革命—殖民貿(mào)易而起的“富強(qiáng)”,清廷礙于時(shí)代局限存在根本性的認(rèn)知錯(cuò)誤,但是從嘉慶君臣的對(duì)答中,我們卻大致能夠窺見(jiàn)當(dāng)時(shí)中英貿(mào)易的主角:
茶
眾所周知,茶起源于中國(guó),唐。陸羽《茶經(jīng)》有言:茶之為飲,發(fā)乎神農(nóng)氏。
中國(guó)有史料可循的種茶歷史,至少可以前溯至公元前四世紀(jì)的東周,到公元七世紀(jì)的唐代時(shí),茶已經(jīng)成為了中國(guó)人的日常飲品。
不過(guò),與今日我們飲用的“茶”有所不同的是。
唐代的茶,通常會(huì)加入蔥、姜、棗、橘皮、薄荷、鹽等混合煮沸飲用,抑或是搗成茶末,沖服食用。
我們今天飲用的茶,包括發(fā)酵茶以及綠茶,則是成形于10-15世紀(jì)的宋明。
按理說(shuō),作為獨(dú)特的中國(guó)飲品,"茶"本不應(yīng)該與英國(guó)發(fā)生多大關(guān)系的。
然而,或許真的是“奢侈品效應(yīng)”吧。
與今天的中國(guó)人瘋狂追逐西方的奢侈品牌一樣,1610年之際,當(dāng)荷蘭東印度公司試探性的將“茶”第一次販運(yùn)至歐洲時(shí),這種昂貴卻略顯苦澀的中國(guó)樹(shù)葉,瞬間便成為了歐洲上流社會(huì)的“身份象征”!
什么是17世紀(jì)的歐洲貴族午后生活?
在專門(mén)的茶室中,女主人打開(kāi)精致的茶葉盒,每一位受邀的客人用象牙制成的茶匙舀取進(jìn)口自中國(guó)的茶葉,然后放進(jìn)來(lái)自中國(guó)的瓷器中沖泡。
而在飲茶時(shí),客人必須發(fā)出巨大的“哧溜”聲,以示了對(duì)女主人和茶葉的贊美。
無(wú)疑,這種來(lái)自上邦大國(guó)的別致生活習(xí)慣,對(duì)于彼時(shí)的歐洲貴族而言是及其榮耀的
——1662年,西班牙公主凱瑟琳入嫁英國(guó)王室,作為彰顯“尊貴”的重要手段,凱瑟琳每天都會(huì)將當(dāng)時(shí)歐洲最為珍貴的茶葉和砂糖,一起混合飲用!
飲茶風(fēng),自此正式播撒英倫。
英國(guó)人有多愛(ài)喝茶?
二戰(zhàn)時(shí)期,英國(guó)有37%的裝甲兵是在車外傷亡的,而傷亡的原因,僅僅是因?yàn)橹蟛韬炔瑁?span style="display:none">FPl曹操讀書(shū)網(wǎng)
后來(lái)英國(guó)人還真因此吸取了教訓(xùn)。
不過(guò),不是“禁止喝茶”,而是專門(mén)研發(fā)了能夠在坦克內(nèi)無(wú)煙煮茶的電爐。
猶記得,1980年代美軍剛裝備M1艾布拉姆斯的時(shí)候,專門(mén)邀請(qǐng)北約各國(guó)軍隊(duì)的代表來(lái)參觀,結(jié)果英國(guó)軍官上來(lái)直接問(wèn)美軍M1里有沒(méi)有車載煮茶器,美國(guó)人說(shuō)沒(méi)有,這位英國(guó)軍官直接來(lái)了一句:“這坦克真垃圾!”
當(dāng)然,這些都是后話了。
回到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕。此時(shí),率先拉啟工業(yè)革命的英國(guó),雖然在社會(huì)生產(chǎn)力的急劇拉升下,相較于世界的大多數(shù)市場(chǎng)已經(jīng)取得了壓倒性的優(yōu)勢(shì)!
然而,這種壓倒性的優(yōu)勢(shì)貿(mào)易范圍,卻并不包括中國(guó)。
只因?yàn)橐豁?xiàng)商品:茶。
從1722年—1833年,在對(duì)華貿(mào)易中,英國(guó)東印度公司的進(jìn)口總貨值里,茶葉占總貨值的比例,一路飆升至100%!
一方面,工業(yè)革命的生產(chǎn)力進(jìn)步無(wú)法憑空變出茶、英國(guó)人不會(huì)種茶、全世界只有中國(guó)才有茶!
另一方面,英國(guó)乃至歐洲,又離不開(kāi)茶。
當(dāng)然,這還不是最為災(zāi)難性的。
當(dāng)中國(guó)茶風(fēng)靡歐洲時(shí),歐洲驚奇的發(fā)現(xiàn),曾用中國(guó)土布包裹的茶磚,越來(lái)越多的被來(lái)自英國(guó)曼徹斯特的上等棉布所包裹…
這就是當(dāng)時(shí)英國(guó)乃至歐洲商人所面臨的尷尬現(xiàn)狀:
在中國(guó)男耕女織的農(nóng)業(yè)社會(huì)形態(tài)中,歐洲占據(jù)優(yōu)勢(shì)商品地位的呢絨、布匹在自給自足的中國(guó)市場(chǎng)內(nèi),幾乎難以銷售。
而與之對(duì)應(yīng)的,則是歐洲龐大需求下,所不得不向中國(guó)進(jìn)行的茶葉進(jìn)口
——在巨大的貿(mào)易反差下,一船又一船被運(yùn)往中國(guó)的上等英國(guó)棉布,被迫淪為了回航時(shí)包裹中國(guó)茶磚的包布,至19世紀(jì)初期,僅僅是在對(duì)外貿(mào)易里,中國(guó)就順差了高達(dá)2600萬(wàn)西班牙銀元,合白銀3588萬(wàn)兩!
此時(shí),全球的白銀都在向中國(guó)流入,中國(guó),成為了名副其實(shí)的“白銀帝國(guó)”。
這種貿(mào)易不平衡造成了什么后果?
在自由市場(chǎng)的“競(jìng)爭(zhēng)失敗”下,大量需要中國(guó)茶葉,卻已經(jīng)難以支付相應(yīng)白銀的英國(guó),向中國(guó)商人提出了“以物易物”的思路。
然而,在中國(guó)“自由市場(chǎng)”的環(huán)境下,英國(guó)商品已經(jīng)被證實(shí)了毫無(wú)市場(chǎng)需求可言,因此中國(guó)商人自然予以了拒絕…
但是,茶葉終究是必須買的。
為了解決巨額貿(mào)易逆差問(wèn)題,在“自由市場(chǎng)”中競(jìng)爭(zhēng)失敗的英國(guó)商人,人為的在中國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)造出了一種難以抗拒的需求:
鴉片
1757年之前,以“藥品”用途被英國(guó)販?zhǔn)壑林袊?guó)的鴉片數(shù)目,常年保持在不過(guò)200箱左右。
但是在此之后的僅僅10年,這一數(shù)字就達(dá)到了每年1000箱!
至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的1835年,經(jīng)英國(guó)商人之手出口自中國(guó)的鴉片數(shù)目,僅僅是正規(guī)進(jìn)口途徑,最高一年就達(dá)到了27000箱!
對(duì)于中國(guó)而言,來(lái)自英國(guó)的巨額的鴉片傾銷意味著什么?
林則徐給道光皇帝的奏折中,可謂一語(yǔ)道破:
鴉片流毒于天下,則為害甚巨,法當(dāng)從嚴(yán)。若猶泄泄視之,是使數(shù)十年后,中原幾無(wú)可以御敵之兵,且無(wú)可以充餉之銀。
不過(guò),對(duì)于彼時(shí)的英國(guó)而言,“鴉片貿(mào)易”對(duì)于中國(guó)社會(huì)究竟會(huì)造成怎樣的荼毒,并不在其考慮范圍內(nèi)。
對(duì)于他們而言,對(duì)華貿(mào)易的“轉(zhuǎn)逆為順”才是重要,沾滿血腥的鴉片能夠源源不斷的換取中國(guó)茶葉,才是頭等大事!
螻蟻尚且偷生,彼時(shí)仍舊沉浸在“天朝上國(guó)”中的大清朝廷,在明晰了鴉片之害后,又豈能坐視?
1839年,欽差大臣林則徐在勸返英國(guó)鴉片商人、照會(huì)質(zhì)問(wèn)英國(guó)維多利亞女王鴉片之害無(wú)果后,于當(dāng)年6月3日,在廣東虎門(mén)集中銷毀英商鴉片20280箱,合計(jì)兩百余萬(wàn)斤!
1840年4月7日起,英國(guó)議會(huì)下院開(kāi)始辯論“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)軍費(fèi)案和廣州英國(guó)鴉片商人賠償案”,經(jīng)過(guò)3天的辯論,英國(guó)議會(huì)以271票對(duì)262票的微弱多數(shù),通過(guò)了內(nèi)閣的戰(zhàn)爭(zhēng)提議。
閱及此處,香港老版歷史教材中的“邏輯線”似乎得到了一一印證:
清廷限制通商——中英(自由)貿(mào)易談判失敗——英商向中國(guó)輸入鴉片——林則徐禁煙——英國(guó)最終決意派兵來(lái)華,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
而依照此等邏輯,作為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的重要產(chǎn)物——中英《南京條約》所割讓并成立的英殖香港,似乎也是合理合法…
戎評(píng)還是那句話:
作為幾百年的老牌殖民帝國(guó),在“顛倒黑白”、“奴化洗腦”這件事上,大英帝國(guó)那是真的行家里手!
什么叫“限制通商”?
誠(chéng)然,四口通商關(guān)閉三口獨(dú)留粵海關(guān)一口的清廷,客觀上確實(shí)是“限制通商”了,可是乾隆時(shí)期裁關(guān),八十多年都能忍的英國(guó)人,為何獨(dú)獨(dú)在1840年就要為“自由貿(mào)易”而戰(zhàn)了?
是因?yàn)椋ㄗ杂桑┵Q(mào)易談判失敗嗎?
滿口仁義道德,一肚子男盜女娼!西方白皮還真就是祖?zhèn)鞯奶搨斡薮溃话俣嗄昵坝?guó)這么搞,一百多年后的今天,美國(guó)都不知道換個(gè)花樣!
中國(guó)市場(chǎng)只有一個(gè)。
英國(guó)棉布、呢絨滯銷是因?yàn)槭袌?chǎng)專制,那鴉片暢銷難道就成了民主市場(chǎng)?
對(duì)華鴉片傾銷,平衡貿(mào)易逆差就說(shuō)是平衡貿(mào)易逆差,不要就知道欺負(fù)初中生不懂歷史,東拉西扯什么“自由市場(chǎng)”,搞得自己多么偉大!
至于香港老教材還專門(mén)開(kāi)設(shè)教學(xué)討論,商議“如果中國(guó)當(dāng)初采取較開(kāi)放貿(mào)易政策,能否就避免鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的屈辱?”“林則徐的禁煙手法是否明智?”等問(wèn)題,那更是滑天下之大稽!
“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)”是因?yàn)榱謩t徐嗎?
英國(guó)發(fā)起鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的直接推動(dòng)者是時(shí)任英國(guó)外相巴麥尊。
巴麥尊發(fā)起鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的重要參考及信息源,則是來(lái)自時(shí)任英國(guó)駐華商務(wù)總管的義律的兩批報(bào)告!
林則徐虎門(mén)銷煙是1839年6月3日-25日。
義律的第一批報(bào)告,是1839年4月3日發(fā)出,當(dāng)年8月29日抵達(dá)英國(guó)的!義律的第二批報(bào)告是1839年5月29日發(fā)出,當(dāng)年9月21日抵達(dá)英國(guó)的!
1839年10月1日,英國(guó)內(nèi)閣便已經(jīng)通過(guò)決議,向中國(guó)派遣了第一支遠(yuǎn)征艦隊(duì),并訓(xùn)令印度總督予以戰(zhàn)爭(zhēng)合作,與此同時(shí),從英國(guó)本土、南非和印度出發(fā)的軍艦,開(kāi)始源源不斷地駛往中國(guó)外海。
換一句講,在“虎門(mén)銷煙”的消息尚未傳回英國(guó)時(shí),英國(guó)政府便已經(jīng)開(kāi)始了戰(zhàn)爭(zhēng)謀劃!
至于1840年4月9日,英國(guó)議會(huì)下院通過(guò)“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)軍費(fèi)案,和廣州英國(guó)鴉片商人賠償案”,那不過(guò)就是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)借口。
試問(wèn),在這樣的情況下,林則徐硝煙與否,又有多大區(qū)別?
事實(shí)如此:
英國(guó)人發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),本質(zhì)上并非是完全為了那兩萬(wàn)多箱被銷毀的鴉片索賠,英國(guó)之所以發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng),主要還是為了逼迫中國(guó)接受鴉片貿(mào)易所帶來(lái)的巨額貿(mào)易逆差,以及更大要求下,希望以武力手段,強(qiáng)行破碎中國(guó)原有市場(chǎng)結(jié)構(gòu),為英國(guó)商品傾銷找到缺口!
試問(wèn),在此情境下,誰(shuí)才是自由市場(chǎng)規(guī)則的破壞者?
然而,就是在這樣的證據(jù)確鑿下,一場(chǎng)百年前英帝主義殖民者發(fā)起的對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng),竟在曾經(jīng)的香港歷史教材中,通過(guò)概念偷換、強(qiáng)造因果被美化為了一場(chǎng)維護(hù)自由貿(mào)易的正義之戰(zhàn)!
還真就余毒不散,奴性不淺。
如果中國(guó)當(dāng)初采取較開(kāi)放貿(mào)易政策,能否就避免鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的屈辱?
林則徐的禁煙手法是否明智?
如果當(dāng)初那名女子,能夠以一種更包容的心態(tài)接受施暴者的追求,那么是否就能避免一場(chǎng)強(qiáng)奸案的發(fā)生?
在遭遇施暴時(shí),女子主動(dòng)反抗的手法是否明智?
荒謬至極!
強(qiáng)盜邏輯!
文章最后,戎評(píng)有話說(shuō)
在抗戰(zhàn)最為絕望的關(guān)頭,中國(guó)歷史學(xué)家錢(qián)穆以教科書(shū)體例,編寫(xiě)了上溯虞夏,下達(dá)明清的《國(guó)史大綱》。
錢(qián)穆先生說(shuō),《國(guó)史大綱》不是給今人看的,是留給后世炎黃子孫有朝一日復(fù)國(guó)用的…
《國(guó)史大綱》引論之言,字字剜心,卻又字字振聾發(fā)聵。
凡讀本書(shū)請(qǐng)先具下列諸信念:
當(dāng)信任何一國(guó)之國(guó)民,尤其是自稱知識(shí)在水平線以上之國(guó)民,對(duì)其本國(guó)已往歷史,應(yīng)該略有所知。(否則最多只算一有知識(shí)的人,不能算一有知識(shí)的國(guó)民。)
這句話什么意思?
不懂本國(guó)歷史的人,和文盲沒(méi)有區(qū)別,不讀中國(guó)歷史的中國(guó)知識(shí)分子,不配被冠以“中國(guó)”二字。
推而廣之,對(duì)于中國(guó)教育而言,正確的歷史觀傳遞,任何時(shí)候都應(yīng)該是被放在首位的頭等大事!
原因很簡(jiǎn)單。
一個(gè)無(wú)感于中華民族千年榮耀的中國(guó)人,注定是難以承擔(dān)起民族復(fù)興偉業(yè)的重任的!
一個(gè)無(wú)所謂中華民族近代百年屈辱的中國(guó)人,注定是難以在接下來(lái)愈發(fā)慘烈的的“斗爭(zhēng)”中,凝聚緊隨在祖國(guó)的身邊的!
一個(gè)忘卻本國(guó)歷史、傾慕于西方編撰的偽史,并因此而痛恨生養(yǎng)自己祖國(guó)的中國(guó)人,注定了只能是白眼狼、叛國(guó)者和民族的渣滓敗類!
在過(guò)去的幾十年間,香港的殖民教育遺毒,重復(fù)了這樣的悲劇。
未來(lái),在中國(guó)的土地上,這樣的悲劇,決不允許再度上演!
上一篇:壞土豆:日本!1358年的賬,該算一算了! 下一篇:返回列表
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |
主站蜘蛛池模板:
久久国产视频网站|
午夜精品久久久内射近拍高清|
欧美久久久久久V|
色妞一区二区三区|
99免费视频观看|
在线天堂一区av电影|
日韩欧美精品在线观看视频|
欧美日韩不卡在线视频|
色妞在线综合亚洲欧美|
成人精品网站在线观看|
国产一区二区在线播放|
欧美精品一区二区性色a v|
亚洲91精品在线亚洲91精品在线|
日韩欧美精品免费|
国产成人在线免费看|
欧美日韩免费精品|
亚洲精品tv久久久久久久久|
国产精品自拍小视频|
国产精品免费久久久久久|
蜜桃视频一区二区在线观看|
男女视频一区二区三区|
日韩在线观看成人|
日韩视频在线免费播放|
精品不卡在线|
久久久精品网站|
亚洲高清视频一区|
国产一区二区丝袜|
欧美精品久久久|
中文字幕欧美日韩一区二区|
国内自拍中文字幕|
久久久久五月天|
国产精品视频不卡|
久久久久亚洲精品国产|
日韩视频免费在线|
91国产在线精品|
99视频在线播放|
亚洲国产欧洲综合997久久|
精品国产一区二区三区久久狼黑人|
国产精品久久久久久久久粉嫩av|
久久91精品国产91久久久|
韩国一区二区av|



