外事兒：日本要宣布一個重大決定，或危及整個太平洋
據日本媒體報道，日本政府基本決定將福島第一核電站的核廢水排入大海。當地時間4月13日，預計日本政府將召開內閣會議正式宣布上述決定。
如何處理核廢水是近些年來橫亙在日本政府與國內民眾及國際社會中間的“一根刺”。
日本政府的最終決定不僅關乎國內漁業生計發展，也牽動著國際社會的敏感神經，核廢水排入太平洋或將對全球海洋環境造成影響。
4月12日，中國外交部發言人趙立堅繼9日針對日本政府決定作出回應后，再次回應道，“中方已通過外交渠道向日方表明嚴重關切，要求日方切實以負責任的態度，審慎對待福島核電站核廢水處置問題?！?span style="display:none">OMR曹操讀書網
趙立堅指出，日本福島核事故是迄今為止全球發生的最為嚴重的核事故之一，事故造成大量放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生深遠影響。妥善處置福島核電站廢水問題關系到國際公共利益和周邊國家切身利益，理應慎重妥善把握，確保在各有關方共同參與下，有效避免對海洋環境、食品安全和人類健康帶來進一步損害。
趙立堅指出，日方不能對國際意見視而不見、聽而不聞。此事關系重大，日方應對國際公共利益負責，這也是對本國民眾利益負責。
一個推遲了半年的決定
2011年，日本“3·11”大地震導致福島核電站發生核泄漏，4個核反應堆不同程度受損，其中3個反應堆發生堆芯熔毀。
核電站不得不引入海水冷卻受損堆芯，海水與滲入反應堆的地下水及雨水，形成了大量放射性核廢水，目前這些核廢水暫時被存放在儲蓄罐中。
根據日本政府透露的計劃，日本政府將以兩年后開始排放核廢水為目標，開展準備工作。先建設稀釋工廠和過濾措施，完成核廢水的處理后排放入海。
此前，國際原子能機構曾表態認為，核廢水處理后入海在技術上是“可行的”，不過在排放時需要進行獨立輻射監測以向公眾保證其排放將會遵循國際標準。
在排污入海的過程中，國際原子能機構或參與監督。當地時間3月23日，日本經濟產業相梶山弘志在與國際原子能機構總干事格羅西會談后表示，他已要求國際原子能機構在核污水處置開始后，繼續參與包括確認實施情況、監督放射性物質監測的精度等。
格羅西也曾透露，在核廢水處理方面，若日方提出要求，國際原子能機構愿意立即派遣國際監督團。
日本說抱歉，但還是要將核廢水排入大海。/推特截圖
日本政府一直以來就有把處理后的核廢水排入大海的想法。
2020年10月，據日本共同社報道，日本政府基本決定將福島第一核電站核廢水處理后排入太平洋。不過，該提議引發日本國內外不小的爭議，該計劃被暫時擱置。
如今重提此事，實則因為核廢水處理問題迫在眉睫。
東京電力控股株式會社宣傳部發言人今井賢樹曾在接受新京報采訪時表示，福島第一核電站儲蓄罐容量是137萬噸，目前已經處理上百萬噸核廢水，福島核電站一年內會增加5到6萬噸核廢水，由于沒有空間建造足夠多的儲蓄罐，現在剩余容量僅供再使用兩年。
據NHK報道，當地時間4月12日，日本首相菅義偉表示，解決東京電力公司福島第一核電站中不斷增加的核廢水一事，已經是“不能推遲”的課題?？紤]到讓日本國內外對安全性問題達成理解，日本政府將從科學角度出發進行說明。
其實，將核廢水排入大海并非沒有先例。美國伍茲霍爾海洋研究所研究員、海洋化學家肯·布塞勒對新京報記者表示，日本排放核廢水相較其他案例而言，最不同尋常之處在于它的“龐大體量”，更不用說核廢水之中還含有難以去除的“氚”以及其他放射性元素。就目前的數據來看，日本核廢水還達不到可以排放的標準。
就排放細節而言，布塞勒指出，一次性排完顯然是不現實的，放射性含量將會過高。“我們討論的排放時間跨度是10年、20年甚至30年以上?！?span style="display:none">OMR曹操讀書網
處理核廢水難點猶在
日本政府將核廢水排放入海的意向，再次引發了民眾擔憂。
當地時間4月11日，日本福島縣居民自發舉行集會，反對核廢水入海。集會民眾紛紛表示，日本政府在決策過程中并沒有充分聽取國民的聲音，也沒有與國民充分協商，甚至稱日本政府單方面強行決定是“一種暴行”。
日本全國漁業協同組合聯合會會長岸宏表示，漁業屆反對排污入海的立場“絲毫未變”。他們認為一旦核廢水排放入海，將會導致海鮮產品的安全性遭到質疑。
爭議焦點同時也是將核廢水排入大海的操作難點，即是否能夠將核廢水處理到位，降低放射性元素的含量，符合排放標準，避免對海洋環境和海洋生物造成破壞。
日本制定的含氚核廢水在自然環境中的排放標準是，放射性物質的放射量濃度不超過60000貝克勒爾/升。
對此，東京電力公司回應稱，經過處理，核廢水中的絕大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”沒有辦法徹底清除，到時會將核廢水中的氚濃度稀釋至日本國家標準的1/40（即1500貝克勒爾/升），是國際衛生組織設定飲用水標準的1/7（10000 貝克勒爾 /升），不會對海洋造成污染。
不過，根據東京電力公司數據，截至2020年8月，經“多核素去除裝置（ALPS）”設備處理后的73%的核廢水仍含有超標的放射性元素，需要進行二次處理。
“二次處理”并沒有聽起來這么簡單。布塞勒認為，不同的元素需要不同的處理方法，處理系統也并不總是有效?！拔医ㄗh最好先將核廢水處理得當，再去制定處置計劃。”
研究稱57天將污染整個太平洋
一份德國海洋科學研究機構的研究報告，也讓國際社會看到核廢水入海后帶來的國際影響。
該報告數據顯示，從排放之日起，只需57天，放射性物質就將擴散至太平洋大部分區域，3年后美國和加拿大就將遭到核污染影響。
核污染一方面是指放射性元素的擴散范圍?！耙坏┓派湫栽剡M入大海，它們就將跟隨海洋洋流運動?！辈既罩赋?，他領導的小組從2011年開始追蹤福島放射性元素的運動情況，“我們的確在北美海岸線檢測到了‘銫’，由于其被海水稀釋，含量非常低?！?span style="display:none">OMR曹操讀書網
日本即將宣布將福島核廢水排入大海。/推特截圖
另一方面是指海洋生物可以通過皮膚、食物或水吸收放射性元素，導致放射性元素在其體內成倍積累。布塞勒表示，不同的放射性元素的具體表現不同。銫可以被肌肉或器官吸收，在動物體內停留數周或數月；鍶類似于鈣，可以在生物骨骼中存留數年；氚是氫的放射性同位素，主要進入水中。
布塞勒認為，鍶、銫等放射性元素是需要額外關注的對象，因為它們更容易與海洋生物結合。如果累積到一定濃度，相比氚，它們對人體健康的危害更大。
鑒于核廢水入海所造成的國際影響，周邊國家均希望日本能夠謹慎決策。韓國外交部同樣表示，韓國政府始終強調日本應公開透明地告知如何處理廢水的信息。韓方將繼續與日本、其他國家及國際原子能機構（IAEA）就此事進行密切討論。
排放入海并不是唯一方案
據悉，核電廠運行過程中會產生的各類廢水，包括工藝廢水、設備去污廢水、地面沖洗廢水、淋浴水和洗衣房水，常用的廢水處理技術包括儲存衰變、過濾、蒸發、離子交換和膜分離等。
此次，日本核廢水是因核電站為冷卻受損堆芯，引入了大量海水產生，海水與滲入反應堆的地下水及雨水，形成了大量放射性核廢水。因其體量大、放射性含量高而難以處理。
除了排放入海，日本政府也并不是全然沒有其他選擇。
日本經濟產業省就曾提出蒸發釋放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋以及注入地層等五種方案。不過，出于操作成本等原因，部分方案被舍棄。分析后發現，排污入海是最經濟、最快速的方法。
日本稱其即將沒有空間儲蓄核廢水。/英國《太陽報》
考慮到去除放射性元素的困難，布塞勒建議可以繼續采用儲存的方法，等待放射性元素自行衰變。在福島核電站之外建造更多儲蓄罐，儲存60年后，最難去除的氚的衰變率將達到97%，它會被自然去除。
“等儲存到一定年限，絕大多數的放射性元素都不復存在，不需要任何處理、不需要被釋放，此種選擇當然應該被納入考慮?！辈既毡硎?。
日本當地民眾也對于政府只宣傳排放入海這一種處理方式感到不滿。福島居民指出，政府并沒有對其他處理方法進行充分說明，希望政府能夠考慮陸地保存、埋入地底等其他處理方式。“雖然想要信賴政府，但政府的做法確實難以令人安心?！?span style="display:none">OMR曹操讀書網
日本信譽受損難用數字估量
核廢水排入大海后的具體影響，要根據排放時的具體體量、含量數據再作進一步的判斷。這就要求日本政府在排放過程中更加公開透明。就目前而言，日本政府做得顯然不夠。
布塞勒指出，日本現在有數千個核廢水儲蓄罐，但只有數百個儲蓄罐放射性元素的含量信息被公布?！拔覀儾⒉恢烂恳粋€儲蓄罐中的情況，這很令人擔憂?！绷硗?，整個過程也需要受到更多監督。不只是國際原子能機構，還需要讓學術組織、非營利組織參與進來，分析儲蓄罐中放射性元素的含量，并在排放前、排放期間以及排放后，提取不同階段海水樣本進行系統研究。
福島核電站與海洋：10年的災難應對。/美國伍茲霍爾海洋研究所網站截圖
排污入海的某些影響可以被科學量化，但其對于日本漁業乃至日本政府信譽上的影響恐怕難以用數字估量。
就日本漁業而言，即便最后被證明其海鮮產品是安全的，但福島地區海產品將長期帶有“被污染”的污點。民眾心中的一絲疑慮，便可對日本漁業產生打擊。日本環境監測組織“Safecast”首席研究員布朗指出，“信任不是一種可再生資源，一旦失去，可能就再也找不回來了?！?span style="display:none">OMR曹操讀書網
而民眾對于日本政府的不信任感則從10年前就開始了。美國伍茲霍爾海洋研究所報告顯示，在福島核泄漏發生之初，政府官方信息混亂、延遲、不清晰、不完整。第一份顯示東京地區輻射污染的官方地圖，直到核事故發生后7個月才公布。
在過去10年間，在核廢水處理問題上，日本政府與民眾也沒有進行充分協商；面對漁業組織的質疑，日本政府未曾拿出一旦排污入海導致國內漁業經濟損失的具體對策。
由此看來，如何在未來重新獲得國內民眾以及國際社會的信任，是日本政府下一個亟待解決的難題。
文/若曦
相關文章
-
日本排放核廢水，美國為何裝瞎？
原創： 申鵬來源公眾號：平原公子已獲授權轉載目前最詭異的事情就是：日本已經決定排放核廢水，污染全世界了，但美國那邊還是一點聲音都沒有，似乎這件事不存在一樣。而平時，美國媒體、白左組織卻對各種環保問題指手畫腳，中國人多吃了幾斤肉，他們都要斤斤計較，日本排放核廢水，污染的是全世界的海洋，危害的是全人類的健康，但美國的媒體似乎一夜之間瞎了一般。其實不奇怪，在珍珠港事件之前，無論日本在東亞殺人放火、做了多少禽獸不如的事情，美國也是睜只眼閉只眼的。在日本侵犯東南亞，觸及了美國的利益之前，美國甚至還在和日本做鋼鐵生意...
2021-04-12 22:49:01 日本廢水美國 -
壞土豆：日本工匠精神，專業坑爹一萬年！
作為亞洲的大國，看住日本這條「反人類命運體」的瘋狗，是我們不可推卸的責任，將這條瘋狗交給同樣反人類的北美匪幫的手中，是對責任的逃避。日本和美國，這兩個反人類組織合流，是地球的災難。如果美國不讓日本倒廢水，日本喝都會開心的喝下去……是的，只要美國下命令，日本人目前1.26億人口，而核污水有137萬噸，平均每人10公斤，一個星期也就喝完了。要知道日本工匠是經常喝馬桶水的，核污水算個啥？一億玉碎都碎了，還不能喝核廢水？但是美國自己就不是個東西，自然沒本事教日本做人，只會教日本去禍害全人類。第一部分：從全球四大公...
2021-04-12 21:06:23 日本自衛隊核電站壞土豆 -
-
縱橫十：反制日本，已出現一張絕佳好牌！
9日，日本政府已決定將福島核污染水排入太平洋，13日召開內閣會議將正式宣布這一決定。如果日本真的這么干了，那么其它國家反制日本就多出一張好牌了。比如，可以采取包括但不限于的如下方式：1, 向聯合國提交議案，對日本進行施壓、譴責、制裁；2, 在全世界揭露日本污染全球海洋的事實。如果要像BBC、CNN之類的操作，甚至可以借此刻意塑造日本邪惡形象；等日本排放的時候，其它國家完全可以開著監測船到福島周邊海域，向全世界現場直播檢測到的核輻射。3, 聯合全球臨海國家，共同施壓日本。特別是可聯合中國、俄羅斯、韓國、朝鮮...
2021-04-12 20:43:35 日本美國中國縱橫十 -
半佛仙人：俄式方案，助力日本暴打核電站
這個誕生了輻射哥斯拉和奧特曼的神奇國度，現在要用一己之力，在全球范圍內給X戰警增加學員基數。靈氣復蘇，全民修仙，不再是科幻，可能會成為現實。大哥，輸出哥斯拉文化不是讓你輸出哥斯拉物理啊。先給大家簡單科普下背景，當年發生了什么。今年剛好是福島核電站事故的第十年，2011年的3月，日本東海岸發生了有史以來最強烈的地震，9級的地震引發的海嘯席卷了日本本州主島，造成1萬8000多人死亡，很多城鎮直接從地圖上被直接抹去。當地震發生以后，福島核電站檢測到了地震并且自動關閉了反應堆，但是核反應大家都知道，不是汽車引擎說...
2021-04-12 20:32:41 核電站東京日本半佛仙人 -
申鵬：日本排放核廢水，美國為何裝瞎？
目前最詭異的事情就是：日本已經決定排放核廢水，污染全世界了，但美國那邊還是一點聲音都沒有，似乎這件事不存在一樣。而平時，美國媒體、白左組織卻對各種環保問題指手畫腳，中國人多吃了幾斤肉，他們都要斤斤計較，日本排放核廢水，污染的是全世界的海洋，危害的是全人類的健康，但美國的媒體似乎一夜之間瞎了一般。其實不奇怪，在珍珠港事件之前，無論日本在東亞殺人放火、做了多少禽獸不如的事情，美國也是睜只眼閉只眼的。在日本侵犯東南亞，觸及了美國的利益之前，美國甚至還在和日本做鋼鐵生意，發戰爭財，他們也是仿佛瞎了一般，看不到日本...
2021-04-12 20:05:48 日本美國廢水申鵬 -
正解局：日本福島100多萬噸核污水，還是要排到大海？可能改變人類基因
當時，武漢的郭先生，還成為名震網絡的“搶鹽帝”：他花了2萬7千多塊錢，買下13000多斤鹽，要用一輛東風載重卡車才能拉動。大家為什么搶鹽？因為，2011年3月11日，日本東北部海域發生強烈地震，引發海嘯，摧毀了東京電力公司運營的福島第一核電站。核電站發生災難性輻射泄漏。當時，瘋傳日本核輻射可能會污染食鹽，還有說法是碘鹽能預防治療核輻射。所以，中國很多城市就出現“搶鹽潮”。搶鹽潮，在中國差不多一周就過去了。但在日本，核泄漏事件，直到今天都還沒解決。其中，一個關鍵問題是：核廢水怎么處理？因為，福島核電站的1號...
2021-04-12 19:46:18 日本核電站污水正解局 -
韓國急了，這件事關乎日本，也關乎中國！
韓國真急了！4月11日，韓國總統府青瓦臺緊急澄清，日本媒體所謂“美國要求韓國加入四國集團”，內容嚴重失實，韓國很遺憾。一家媒體的報道，至于這樣大動干戈嗎？很至于！這關系到韓國的重大外交走向，尤其在當前異常敏感的時刻。外部有壓力，內部有分歧，韓國很小心，日媒，你良心大大的壞的。日媒到底是怎么說的呢？我查了一下，日本《讀賣新聞》11日（星期天）的報道，說：4月2日，美韓兩位總統安全顧問在美國會面，美 說得有鼻子有眼，而且還有細節，美方強烈要求，韓方呼吁美方多理解。但當天，青瓦臺就出面辟謠：《讀賣新聞》所援引的...
2021-04-12 12:10:23 這件事韓國日本 -
韓國真急了，這件事關乎日本，也關乎中國！
文章經授權轉載自 牛彈琴（ID：bullpiano）作者：牛彈琴韓國真急了！4月11日，韓國總統府青瓦臺緊急澄清，日本媒體所謂“美國要求韓國加入四國集團”，內容嚴重失實，韓國很遺憾。一家媒體的報道，至于這樣大動干戈嗎？很至于！這關系到韓國的重大外交走向，尤其在當前異常敏感的時刻。外部有壓力，內部有分歧，韓國很小心，日媒，你良心大大的壞的。日媒到底是怎么說的呢？我查了一下，日本《讀賣新聞》11日（星期天）的報道，說：4月2日，美韓兩位總統安全顧問在美國會面，美方是總統國家安全事務助理沙利文，韓方是青瓦臺國家...
2021-04-12 12:04:07 這件事韓國日本 -
占豪：日本真要這么干了？！就該修理他
據人民日報轉引日本時事通訊社的報道稱，日本政府4月9日基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府將召開內閣會議，正式決定。此間日本輿論認為，此舉勢必引起日本漁民以及國際社會的反對?？吹竭@個消息，真的是很令人震驚！不得不感嘆，日本這個民族，真的是太沒底線了！首先，日本這么小的國家，就不該建核電站；其次，哪怕建了，也應該不斷升級，淘汰落后核技術。然而，日本明明有資金可以去淘汰掉落后的核技術，為什么一直堅持要用福島核電站？有觀點認為是因為想省錢，但也有觀點認為，正是因為福島核電站的技術落后，才...
2021-04-12 09:04:53 日本核電站日本政府占豪
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
