西西弗：日本往太平洋里排核廢水，難道不該罵？
日本政府往太平洋排放核廢水的行為屬于完全不負責任的行為，至少可以用“缺德”兩個字來評論。
1、
近日，日本正式宣布，將福島核事故累積的核廢水，處理稀釋后排入太平洋。
就在日本政府正式作出決定不久后，美國國務卿布林肯立即在社交平臺上發文稱：“我們感謝日方在決定處理福島第一核電站水問題上所做的明顯努力。” ，并稱贊日本政府開放透明。
國內的社交網絡上，也有一些“科普”文，說日本排核污染廢水沒有危害呀，國家原子能組織IAEA也都認可了日本的排放方案，日本是個負責任的國家，日本文化是不給別人添麻煩，中國核電站也往大海里排放冷卻水等等。
我不是核領域的專家，技術方面不做過多評述。但以常識的角度來分析，也知道日本政府的行為屬于完全不負責任的行為，至少可以用“缺德”兩個字來評論。
2、
福島核事故發生后，日本政府曾就核廢水的處理方案商討過應對措施。2016年6月，日本政府組織專家召開會議，匯總包括地層注入、排入海洋、水蒸氣加熱釋放、電解大氣釋放和地下掩埋五種備選方案。
據報道，對費用、規模、可行性、工作人員所受輻射等層面進行綜合評估后。日本處理小組委員會于2020年2月表示，排入海洋與水蒸氣加熱釋放最為可行，而排入海洋的操作更為便捷。其他三種方案各有不足：地層注入存在核廢水滲漏的風險；地下掩埋很難找到合適的填埋地點；電解大氣釋放的技術目前還不成熟。
這個結論IAEA也認可了。然而，日方報告中一開始就否定了除了海洋排放和水蒸氣加熱排放另外三個選項，否定的理由并不充分。
地下深層掩埋是核電站處理核廢料最主要的方法，也公認最為安全。但日本認為找不到合適的填埋地點，同時認為成本太高。
換句話說，日本不愿意把核廢料埋在自己國家的地下，也舍不得花錢。寧可選擇去排到海洋去污染其他國家。這難道不是一種“缺德”的行為嗎？
國際原子能機構，IAEA確實沒強烈反對這個方式，畢竟IAEA2009到2019年的總干事天野之彌就是日本人，連任三屆。任期覆蓋了福島核事故的全程。要不是他不幸在任期內去世，現在總干事還是他。
雖然天野是一位廣受尊重的政治家，但日本做為IAEA的指定理事國，在IAEA有強大影響力也是一個事實。
IAEA現任總干事的聲明是這樣寫的：“日本剛剛通告了將如何排放經過處理的、儲存在2011年發生事故的福島核電站的廢水的安排。我歡迎這一重要通報……日本選擇的方法在技術上是可行的，也符合國際慣例，盡管水量巨大使得這個項目成為一個獨特而復雜的案例。”
這個聲明我認為也就算是沒有表達反對意見，也說不上國際原子能機構強烈支持日本吧。
3、
核技術我不懂。有人說所有的核電站都排放冷卻水，這個純胡扯。現代核電站的冷卻水和核燃料是完全隔離的，與核事故清洗堆芯的冷卻水一樣嗎？
確實，離開了劑量談毒性是扯淡。不管多毒的東西，靠大量稀釋都可以把濃度降低到接受程度之下。
但舉個例子，一家花生油廠商的油變質了，產生了致癌物黃曲霉素。廠商舍不得丟掉變質的油，把變質的和沒問題的花生油混在一起，把有害物質的濃度降低到標準之下。
這個做法也許法律上合法了。但道德上應該受到譴責，廠商讓用戶毫無必要的遭遇了風險。
如果純粹只看濃度，什么樣的毒素都可以排放，只要你去稀釋。
另外，海洋這個生態環境有一個特點，就是毒素會隨著食物鏈而聚集。海水中可能含量很低，但每一環食物鏈上的濃度都會升高。到了上層食物鏈的魚類，體內的毒素濃度很可能遠高于海水中的。日本這次的排放雖然靠大量稀釋降低了濃度，但總量很大。
國際原子能機構的聲明中也說：“水量巨大使得這個項目成為一個獨特而復雜的案例。”
日本政府打算用海水稀釋核廢水。海水哪里來？不還是福島附近的海洋。從福島附近海洋中取水稀釋后再排回福島附近的海洋，這個稀釋效果估計也要打折扣。
4、
我們再退一萬步，就算稀釋后的核廢水，對海洋沒有那么大的危害了。日本政府的排放廢水的行為，就是合情合理合乎道德的嗎？
前文講了，日本政府不愿意采用處理核廢物通用的深層填埋，用的理由是找不到合適的填埋地點，同時沒好意思說的理由是填埋的成本比較高。
排放到海洋，是全世界，至少是太平洋沿岸的所有國家一起倒霉，在日本填埋是日本人自己承擔。日本人選了大家一起倒霉的解決方法。這叫不愿意給別人添麻煩？
就算不深層填埋，已經用儲水罐儲存了十年，為啥不能繼續儲存？
日本非要排放廢水，另一個的原因是認為沒地方沒錢修儲水罐了。日本核廢水，10年產生的總量是125萬噸，修建了1000多個儲水罐。125萬噸看上去很多，但一個50米*50米深10米的池子，就能裝下2.5萬噸。50個池子也就差不多了。
為啥不能在福島核電站之外建造更多儲蓄罐，儲存60年后，最難去除的氚的衰變率將達到97%，它會被自然去除。造10000個儲水罐，也就能大概解決問題了。福島核電站周邊因為受到輻射，很多地區都已經不適合人居住，這些閑置土地完全可以被用來置放蓄水罐。日本做為一個發達國家，政府就是不想掏這個錢繼續造儲水罐，寧可排放到海洋里。
打個不太恰當的比喻。在游泳池里面撒尿，尿素被稀釋后，游泳池的水也不會有什么味道，對人體也沒傷害。
但這不代表就可以理直氣壯的不去衛生間，把尿撒在游泳池里。雖然法律上無法懲罰，但道德上這絕對是一種需要被譴責的行為。
就算不是偷偷撒尿，而是在大庭廣眾之下撩開泳褲，直接把尿撒在游泳池里，這同樣也是沒公德不負責任的行為。
美國稱贊日本沒有偷偷排放，而是公開透明的排放。這個未免有點太雙重標準了。
這種沒公德的行為就得被罵。如果類似的事情發生在中國，估計不僅僅是被罵了，美國估計會糾結一大批小弟，要搞什么全球制裁。
畢竟，中國人吃點肉，在西方媒體筆下，都是破壞巴西雨林，全球變暖的罪魁禍首。
5、
雖然中國、韓國，包括日本本地的環保組織都譴責日本排放核廢水的行為，但我估計日本政府仍然會一意孤行，把廢水排放到海中。國際社會也拿日本沒辦法。
畢竟，這個星球上最膀大腰圓的還是美國，國際輿論的話語權也掌握在美國為首的西方國家手中。有了美國的力挺，日本的排放計劃，在西方媒體上也沒引起什么風波。
在目前這個弱肉強食的世界上，中國目前還沒有能力阻止日本的排放行為。但這個事件，也讓我們充分的了解一個真實的日本。什么一絲不茍的工匠精神、什么不給別人添麻煩的道德品質，都是日吹們幻想出來的日本。
真實的日本政府，至少在福島核災難這件事上，是個效率低下，道德敗壞，不負責任的政府。
最近這幾年，國人看到了一個真實的西方世界，那些關于西方的神話一個個被打破。這也算另外一種開眼看世界吧。
中國互聯網上有不少大V，就是靠神話日本在中國賺取利潤。忽悠日本產品多么多么質量好，讓國人高價購買；忽悠中國人去買日本的房子；說在日本生活多么多么愜意，做移民生意。大V賺的盆滿缽滿，在社交媒體上各種凡爾賽，說什么每周工作五小時，你家房子不如我家露臺大等等。
“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”大V們要靠日本神話賺錢，自然要想盡一切辦法維護日本的形象。所以網上各種為日本洗地的文章層出不窮，倒不一定是都拿了日本外務省的經費。破壞日本形象，就是擋人財路砸人飯碗，當然要全力洗地。至于那些洗地的西方媒體，倒說不定是拿了外務省的經費。
做日本生意的大V，要賺錢，要維護日本形象，無可厚非。但也沒必要非要裝的客觀公正，非要去洗白日本這次至少算是“缺德”的行為吧。
相關文章
-
后沙：核污水排海！日本作孽，美國背書，全人類遭罪
日本共同社消息：日本首相菅義偉與內閣大臣在今天舉行會議，決定將福島第一核電站污水排放入海，準備期為兩年。目前核污水儲量為125萬噸，儲存槽為1061座，東京電力公司預計在明年初就會全部存滿。日本當局還稱，將污水排放入海不會影響人體健康，也不會對海洋環境造成負面沖擊。日本財相麻生太郎還無恥地說，那些水喝了也沒有什么事，早就應當這么做了（排入大海），外務省養的水軍更是把核污水說得比飲料還干凈，這足以說明外務省給的飼料有多足。日本人不在福島建個飲料廠，真是可惜。125噸核污水做成瓶裝“核能量飲料”，賣到東京、大...
2021-04-16 10:46:01 日本美國日本人后沙 -
菅義偉啟程訪美，美媒：日本會走上遏華之路嗎？
日本時間4月15日晚間，日本首相菅義偉乘坐專機啟程赴美。他隨后將在華盛頓與美國總統拜登會談。這將是拜登上任以來首次與外國領導人舉行面對面會晤。拜登意圖聯合盟友“圍堵”中國，近期更緊盯日本，一邊脅迫其公開“站隊”，試圖抱團攪動臺海局勢，一邊又想聯合日本搞印太版“一帶一路”。日本方面，據日本廣播協會（NHK）網站報道，菅義偉15日在出發前表示，希望通過會談與拜登建立信任關系，進一步鞏固日美同盟，還稱 報道稱，即使日美關系趨于平靜，菅義偉既不必應對加征關稅的威脅，也不必再奉承拜登那位反復無常的前任，但日本正面臨...
2021-04-16 08:50:00 之路日本訪美 -
中國打小日本絕佳契機來臨！美國干瞪眼！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668自日本政府宣布要將福島核電站的核污水排入太平洋后，中國就開始對日本進行強烈表態，外交部發言人趙立堅至少連續3天對日本政府提出了非常尖銳的批評。根據外交部網站4月15日的消息，外交部部長助理吳江浩當天還召見了日本駐華大使垂秀夫，就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故污水提出了嚴正交涉。就像占豪之前分析的那樣，中國絕對不可能像美國那樣對日本將核污水排放到太平洋而無動于衷，因為日本的行為不但會傷害自己，也還會傷害包括中國在內的周邊國家，在這種情況下...
2021-04-16 07:19:46 日本美國絕佳 -
不允許福島核廢水排放的真正理由！
作者：汪濤來源：純科學（ID：chunkexue）2021年4月13日，日本政府做出決定將福島核電站廢水排放入大海，引發全球軒然大波。人們在網上討論了很多很多，但有一些真正要害的東西卻沒有充分討論到。正確地、科學地提出問題，才能真正有效地解決問題。現在討論的問題是：到2022年，因每天都會新增140噸核廢水，總容量約為137萬噸的現有1000個廢水儲存罐能力將達到極限，如何解決這個 問題？因此，日本決定將廢水經過處理后排放入海。支持一方認為：采用ALPS(多核素去除設備)技術后，廢水中只剩下放射性的氚不能...
2021-04-16 07:19:20 不允許廢水理由 -
R1SE任豪發文談日本福島核廢水引爭議 稱中國可以幫建核廢水處理
相信最近有很多網友都有看日本福島核廢水排放的新聞，小編也相信網友們應該都是反對日本的這種做法，只有一小部分人才會發表不同的觀點，比如說像R1SE任豪這種。R1SE任豪發文談日本福島核廢水引爭議，任豪竟然在發文章說中國可以幫助日本建立廢水處理廠。 任豪發文談日本福島核廢水引爭議 雖然很多網友都非常反對日本福島核...
2021-04-15 23:41:18 廢水處理日本廢水 -
一棵青木：中國人吃肉有罪，日本人排核廢水無罪
福島的核廢水已經儲備了100多萬噸，還以每天140噸的速度在增加，日本政府決定花費30年的時間將這些核廢水緩慢釋放進大海。也就是說，至少未來30年，日本福島都在日夜不停的釋放核廢水。大家最關心的，是這些核廢水對環境有沒有害。這不廢話么，核廢水你說有沒有害，難道你以為是核仙水？當然，日本政府說自己已經把核廢水處理到無害的地步了，達到了國際原子能機構的標準，甚至可以直接飲用，美國方面也稱日本的核廢水已經達標了。但這種政客的鬼話，連日本民眾自己都不信。其實日本想證明自己家的核廢水無毒無害很簡單，100多萬噸核廢...
2021-04-15 20:15:15 廢水日本核電站一棵青木 -
美國支持日本將核廢水排入大海的背后是個驚天大陰謀！
來源：富強的方向（ID：暫無）作者：羅富強當地時間4月13日，日本政府召開相關閣僚會議，正式決定將福島第一核電站核廢水排入大海。日本首相菅義偉表示：“處理核廢水是不可避免的問題，我們認為在采取全面措施、消除謠言的前提下，（核廢水）排入海洋是現實的。”一石激起千層浪，國際社會對此表示嚴重關切。此舉不僅遭到韓國等周邊國家的反對，在日本國內也引發民眾的不滿和質疑。含有放射性物質的污水一旦被排入大海會造成什么影響？首先，日本太平洋沿岸海域將受到影響，特別是福島縣周邊局部水域，之后污水還會污染東海。一家來自德國的海...
2021-04-15 11:16:30 是個日本廢水 -
大開眼界！竟然還有中國人這樣給日本核廢水洗地
執筆/刀劍笑 叨叨姐這兩天，圍繞日本核廢水排放，有很多似是而非的說法。比如“對標中國”的。說什么“為什么不亮亮中國核電站冷卻水排放的相關指標，來跟日本比一下呢”“這樣對日本，妥妥的柿子撿軟的捏”……也有對日本表達無厘頭的信任的。東京都說了，“排放核廢水中的氚濃度將被稀釋到日本國家標準的四十分之一，也是世界衛生組織提出的飲用水標準的七分之一。”還有看似理性客觀的：“別光忙著憤怒，在IAEA平臺上拿 01國內為日本“洗白”的聲音中，一種是“對標中國”說。主要就是想通過揭中國的短，反襯日本已經做得很好。比如有人...
2021-04-15 11:13:01 大開眼界日本中國人 -
牛彈琴：與日本斗，韓國果然是最有經驗的，五招刀刀見肉！
最新這一輪，日本決定排放核污水，一天之內，韓國使出連環五招，一氣呵成，行云流水，刀刀見肉……當然，奈何日本肉太厚！先說五招，哪五招呢？第一招：立刻召見大使。在日本所有駐外大使中，最難當的，估計也是駐韓國大使。召見大使，是一種很嚴厲的外交舉動。但日本大使半夜被召見，劈頭蓋臉罵一頓，在韓國，估計也是家常便飯。反正，日本決定一公布，日本大使相星孝一，就束裝做好了去韓國外交部挨訓的準備。果然不出他所料。韓國很快通知：你趕緊來吧。可憐這位日本大使，今年2月才到任，還沒來得及向文在寅遞交國書，就先被韓國官員罵了個狗血...
2021-04-15 09:40:00 日本韓國韓國人牛彈琴 -
東京奧運會只剩百天，日本仍“內憂外患”！
“與1964年東京奧運會的晴空萬里相比，此次東京奧運會毫無‘陽光’可言。”14日的東京一直在下雨，只有街頭的奧運彩旗提醒著人們這是個特殊日子——4月14日，東京奧運會迎來開幕式倒計時100天。盡管各項準備工作仍在推進，但日本媒體和民眾普遍擔憂100天后奧運會能否順利舉行。正如《朝日新聞》的評論，“順著嘉納治五郎（被譽為“日本體育之父”）雕像的視線能看到嶄新的國立競技場，但嘉納的雙眸能看到今夏在藍 東京都知事小池百合子當天出席倒計時相關活動時表示，將充分應對疫情，在100天后舉行東京奧運會。不過，《每日新聞...
2021-04-15 08:56:15 內憂外患東京日本
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
