搞不定阿富汗的美國,憑啥威脅中俄?
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
2021年,恰逢美國遭遇“9·11”恐怖襲擊20周年。
拜登在4月14日正式宣布,將于9月11日之前撤回所有駐阿富汗美軍,結(jié)束這場美國歷史上“最漫長的戰(zhàn)爭”。
這個(gè)消息一出——
首先,伊朗松了一口氣,總算是安全了。
其次,美國這場戰(zhàn)爭在歷史上該怎么算?
第三,中俄壓力增大,拜登明說要集中力量應(yīng)對中俄挑戰(zhàn)。
這一切該如何理解?
01 致命的戰(zhàn)爭
不太擅長演講的拜登,為撤軍問題發(fā)表了長篇講話——
我現(xiàn)在已經(jīng)是督管駐阿富汗美軍的第四位總統(tǒng),其中兩位是共和黨人(小布什與特朗普),兩位是民主黨人(奧巴馬與拜登)。我不會再把這個(gè)責(zé)任交給第五位總統(tǒng)。
在與我們的盟友和伙伴、我們的軍事領(lǐng)導(dǎo)人和情報(bào)專家、我們的外交官和發(fā)展專家、國會和副總統(tǒng)哈里斯、以及(阿富汗總統(tǒng))加尼和世界其他人,進(jìn)行了密切磋商后,我得出結(jié)論,是時(shí)候結(jié)束美國最長的戰(zhàn)爭了。現(xiàn)在是美國軍隊(duì)回家的時(shí)候了。
拜登的講話,雖然讓美國大兵回家,但信息量很大。
信息一,阿富汗戰(zhàn)爭很漫長,前面已經(jīng)熬走了小布什、奧巴馬、特朗普三位總統(tǒng),跨越20年時(shí)間。現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究效率,拖得越長,成本越高。
眾所周知,大炮一響,黃金萬兩。美國那種以科技與信息為先導(dǎo)的戰(zhàn)爭,成本更高。20年時(shí)間,美國耗資高達(dá)2萬億美元(2400名美軍死亡)。這筆錢可是真金白銀的投入,如果省下來,可以把美國的國債減少百分之8。

信息二,各方協(xié)商之后才做出的選擇。
地球人都知道阿富汗戰(zhàn)爭是美國自己主導(dǎo)的,所謂盟友只是配角。拜登說大家協(xié)商,不過是一種政治話術(shù)。美國內(nèi)部,反對撤軍的聲音不小。
信息三,也是最重要的一點(diǎn),美國這場漫長的阿富汗戰(zhàn)爭,究竟該怎么算?答案有好幾層。
答案一,如果從報(bào)仇的角度看勝負(fù),美軍摧毀了塔利班政權(quán),干掉了本拉登與巴格達(dá)迪等恐怖大佬,算是勝利。
答案二,如果從人道主義角度看,美軍及其盟友在阿富汗制造了大量的殺戮,絕對是人道主義災(zāi)難(10萬平民喪生,數(shù)百萬人流離失所),失敗。
答案三,如果從戰(zhàn)略角度出發(fā),美軍是失敗的。這層該如何理解呢?
02 戰(zhàn)略失敗
美軍打著反恐大旗進(jìn)攻阿富汗,背后還隱含著兩個(gè)戰(zhàn)略目的。
戰(zhàn)略目的之一,占領(lǐng)阿富汗那個(gè)戰(zhàn)略要地。
阿富汗為什么被稱為帝國墳場?因?yàn)榇笥⒌蹏p峰的蘇聯(lián)都在那里栽過跟頭。那些超級大國都喜歡去阿富汗栽跟頭,不是因?yàn)樗鼈兿矚g被虐,而是因?yàn)榘⒏缓沟奈恢梅浅V匾?span style="display:none">gGA曹操讀書網(wǎng)
簡單來說,阿富汗向西可以制衡中東,向南可以制衡南亞,向北扼住中亞。

英國想占領(lǐng)阿富汗,是想和沙俄爭雄,同時(shí)制霸中東。
蘇聯(lián)想占領(lǐng)阿富汗,是想打通拿下印度洋的路徑,與印度與伊朗抱團(tuán)。
美國想占領(lǐng)阿富汗的目的類似,一方面可以制衡印度,另一方面可以武力威脅伊朗。但是隨著這次撤軍,這個(gè)目的失敗了。
戰(zhàn)略目的之二,準(zhǔn)備武力威脅伊朗。
美國和伊朗的恩怨情仇可以寫很多。尤其是巴列維王朝時(shí)代,美國和伊朗關(guān)系很鐵。
然而1979年那場伊斯蘭革命,霍梅尼成功之后立刻變臉,沒收了美國在伊朗的全部財(cái)產(chǎn)!還搞了人質(zhì)事件!于是美國在伊朗數(shù)十年的經(jīng)營全部打了水漂。
從1979年伊朗伊斯蘭革命到現(xiàn)在,已經(jīng)40多年。美國經(jīng)歷了卡特、里根、老布什、克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普等8位總統(tǒng),都在中東以伊朗為中心做針對性的戰(zhàn)略布局。
尤其是美軍占領(lǐng)阿富汗和伊拉克之后,相當(dāng)于從東西兩面切斷伊朗的迂回空間。迄今為止,至少在軍事上,已經(jīng)在伊朗周邊完成針對性布局。
美國攻打阿富汗,實(shí)際上是劍指伊朗。
美國的軍事基地已經(jīng)把伊朗三面包圍。

如果美國拿下伊朗,整個(gè)中東能源基地,都將落在美國手中。但是隨著美軍撤離阿富汗,伊朗壓力將大為減輕,安全有了保證。
如果這些還不夠清楚,那么看下面一個(gè)例子。
從阿富汗撤軍并不是拜登獨(dú)創(chuàng)。實(shí)際上奧巴馬競選總統(tǒng)時(shí),就承諾過要從阿富汗撤軍。
但是在奧巴馬當(dāng)選之后,撤軍變成增兵。2009年12月,奧巴馬下令向阿富汗增派3.3萬名士兵,“以免這個(gè)國家重新成為塔利班的樂園”。
實(shí)際上來說,奧巴馬第一個(gè)任期,打仗比小布什還猛烈。奧巴馬政府一邊在伊朗周邊瘋狂布局,一邊高頻率刺殺伊朗核科學(xué)家。

但是第一個(gè)任期末期,奧巴馬調(diào)整了戰(zhàn)略,在中東減弱投入,開始推動亞太再平衡。于是在2011年,奧巴馬又宣布阿富汗撤軍分“三步走”:2011年7月撤回1萬名士兵;2012年夏天之前,3.3萬名作戰(zhàn)部隊(duì)撤離阿富汗;撤軍行動在2014年結(jié)束。
但是很明顯,奧巴馬沒完成撤軍承諾,但也在撤軍。與此同時(shí),伊朗的核科學(xué)家,獲得了一個(gè)安全時(shí)期。
特朗普一度想從阿富汗撤軍,但受到建制派抵制,更換了好幾任國防部長,也沒達(dá)到撤軍目的。
拜登上臺之所以能撤軍成功,是因?yàn)榻ㄖ婆蓪Π莸潜容^認(rèn)可。但是美國此番從阿富汗撤軍,美國大概率會重返“伊朗核協(xié)議”,意味著美國針對伊朗的軍事布局,暫時(shí)以失敗告終。
美國進(jìn)攻阿富汗的兩大戰(zhàn)略,均已失敗告終。換句話說,美國沒有搞定阿富汗。
拜登給出的理由是,集中力量應(yīng)付中俄挑戰(zhàn)。
很多吃瓜群眾納悶:既然美國連阿富汗都搞不定,還有什么底氣針對中俄?
03 對俄羅斯
如果從軍事層面看,美國肯定搞不定中俄。
但是美國對中俄的手段肯定和阿富汗不同。
阿富汗已經(jīng)山窮水盡,只有爛命一條。因此想搞定阿富汗,只能用軍事手段。而軍事手段,又會演變成一場漫長的消耗戰(zhàn),成本太高,不劃算。
中俄都是世界級大國,在地球村扮演棋手角色,都是核大國。現(xiàn)階段的美國,還沒有傻到要和中俄動粗。

但是美國一直在試圖尋找中俄的軟肋。
俄羅斯的軟肋其實(shí)很明顯,在經(jīng)濟(jì)層面。美國對俄羅斯攻擊的重點(diǎn),也在經(jīng)濟(jì)層面。
4月13日,拜登與普京通話時(shí),說美國愿意緩和與俄羅斯之間的關(guān)系,不希望爆發(fā)更大的沖突,不希望美俄局勢升級。
但是轉(zhuǎn)過臉——
美國不僅驅(qū)逐10名俄羅斯外交官,還對俄羅斯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。
根據(jù)英國路透社消息,拜登將從6月14日起,禁止美國金融機(jī)構(gòu)參與以盧布計(jì)價(jià)的俄羅斯主權(quán)債券一級市場。這是下狠手,要從金融領(lǐng)域打擊俄羅斯。
路透社還透露,拜登于當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日發(fā)布了一項(xiàng)行政令,授權(quán)美國政府制裁俄羅斯經(jīng)濟(jì)的任何領(lǐng)域。
看看這個(gè)詞,任何領(lǐng)域,其實(shí)相當(dāng)于撕破臉皮。
最嚴(yán)重的情況,就是美國把俄羅斯踢出美元結(jié)算系統(tǒng)。
此外美國主導(dǎo)的北約,在誘導(dǎo)并支持烏克蘭激化東烏局勢。這些招數(shù)看似軍事層面,實(shí)際上是避免美俄直接沖突的前提下(拜登與普京通話),通過局部戰(zhàn)爭消耗俄羅斯原本就危如累卵的經(jīng)濟(jì)。
當(dāng)初冷戰(zhàn),蘇聯(lián)就因經(jīng)濟(jì)問題解體。
如今美國想對俄羅斯故伎重演,從經(jīng)濟(jì)層面拖垮俄羅斯。
現(xiàn)在的俄羅斯雖然不如當(dāng)年的蘇聯(lián)強(qiáng)悍,但也有兩個(gè)優(yōu)勢——
一方面俄羅斯有蘇聯(lián)解體的經(jīng)驗(yàn)。
另一方面俄羅斯背后有中國。
中俄之間也并不是完全利益一致,但在對抗美國壓力方面有共同利益。中俄雖然不是同盟,但卻是相伴而行的伙伴。
如果美國把俄羅斯踢出美元系統(tǒng),那么俄羅斯可以和伊朗一樣,選擇用人民幣結(jié)算。
04 對中國
中國曾經(jīng)也很貧窮,是光腳的。
但隨著過去數(shù)十年的發(fā)展,中國成為地球村唯一全產(chǎn)業(yè)鏈的國家,已經(jīng)取代美國成為全球工業(yè)生產(chǎn)與商業(yè)貿(mào)易第一大國。
換句話說,中國有錢了。
但對比中國的經(jīng)濟(jì)體量,中國的軍事系統(tǒng)基本上還是以防御為主。就好比行走四方的商人,卻沒有保鏢。
所以美國對中國的套路與俄羅斯不同,不停地在中國周邊制造動蕩。
從奧巴馬第二個(gè)任期推動亞太再平衡開始,中國周邊從朝鮮半島到南海、再到中南半島、再到青藏高原,各種各樣的動蕩頻繁發(fā)生。
這是巧合么?當(dāng)然不是。這是美國借其全球軍事布局威脅中國的工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境與商業(yè)貿(mào)易路線。
面對美國百般挑釁,中國以獨(dú)有的大國定力,從容應(yīng)對,一一化解。
但美國的行為越來越偏激,竟然連日本向太平洋傾倒核污水都支持(美國自己的食藥監(jiān)局(FDA)已經(jīng)禁止來自日本的相關(guān)食品)。
最讓人反感的是,美國還不停地打臺灣牌,刺激中國。
拜登遣前國務(wù)卿克里出訪北京時(shí),又讓其老朋友多德竄訪臺灣。
拜登以為這樣可以讓中國在某些方面讓步,卻不知這樣做的唯一結(jié)果,就是促使中國提前解決臺灣問題。
如果美國在軍事方面搞不定阿富汗,那么不論在任何方面都搞不定中國。因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)實(shí)力、政治謀略都是頂級的。
至于能不能從經(jīng)濟(jì)層面搞定俄羅斯,其實(shí)有很多未知數(shù)。因?yàn)槎砹_斯內(nèi)部,親美歐派的勢力一直很強(qiáng)大。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



